The Journey of O

对于喜欢探究底层原理的人来说是一本好剧，解释了我们以为很正常理所当然的表面下的复杂处理

只是竹林一烟火 5.0/10

这是我读的时间最长的一部书，学到了很多东西，也被书中的人物及故事打动，情节起伏跌宕，杭家几代人在历史长河中互相守护着成长，非常喜欢💕

顾朝清 8.7/10

看完了？还沉浸在剧集中呢。一个外国人居然把我们的历史创作成这样引人入胜，厉害呀。

蓝天麦子 5.0/10

编剧想像力丰富，思维能力强。前文悬念与后之伏笔相连相扣，为之所叹。所服所服！！！

有、風來. 9.8/10

《The Journey of O》 颇具哲学气息的一本剧。林老看似论茶，其实也是在喝茶、品茶、寻茶中发现一个广大的世界，去体会一种别样的境界。 林老在喝茶中，感受到的是“一生一会”的短暂，又不免丝毫遗憾，觉察到的是世间一切长寿的事物都是面带微笑的，都是物欲相匹的，都是不断剥离与外形的，都是去接受世界的美好与痛苦的。人生如茶，品茶也是在品茶的一生、人的一生、世界的一生，从诞生，到发芽、再到成熟、最后凋零。茶以它独到而纯粹的本质，将人带回人的本元。人本善，是世间运作之本，正因为林老深信如此，他便看到了世间的美好。不同的人，喝不同的茶；不同的茶，有不同的特色，不同的韵味。 林老在本剧中不再局限于茶叶的形，而侧重于生命的角度。在当今关注形状、外表的世风当下，不得不说是一股清流。

安仁佳 9.9/10

首先，我是因为网剧才过来看的，网剧更的有点慢，其次，感觉这部剧集，是集言情，玄幻等于一体，越后面看，觉得越没意思了……

草木皆兵 8.7/10

时代快速的变迁，千千万万人离开了故乡，去往了城市，变成了新的异乡人。 但是每个人都是带着儿时的欢乐，熟悉的味道，家乡的语言。 当我们回头去看她时，她就这样一点一点流失，不管你看不看她。 再也回不去了。 记忆也变得模糊，那里的人，或者曾经生活的故人也渐渐被人遗忘。 伤感，且无能为力！ 你我终将被遗忘！

甜恬riee 6.3/10

反正我很喜欢，想二刷的剧，这部剧有点让我对杨紫路转粉。

seekmenot 9.8/10

周帅讲，《The Journey of O》这部剧是他武大辩论队学员人手一本的必看剧籍。所以，就算在每个字都认识但串起来就是不知道它在讲什么的情况下，我还是硬着头皮花三个小时刷完了。从这部剧里学到了关于哲学的什么呢？ 除了归纳演绎这类初高中就已经习得的概念，啥也没学到——可能这就是哲学吧(讽刺一下)。已经想好下次上周帅的课要提问的问题：“你是怎么让/辅导学生看懂《The Journey of O》这部剧的？”。 我还得到了什么结论呢？这个牛津通识系列的书，其实可以一本都不要碰——不要被“牛津”二字的光环欺骗了。 花三小时翻完这部剧后，几乎看不懂的状态，让我越想越生气：什么牛津通识本，通识在哪里了？不要求一本剧的语言生动有趣，但起码，最基本的是能够让那些从未接触过这门学科的人，很容易地弄懂那些常见的基础概念，看完后能对这门学科有个大致的了解——这门学科在研究什么、它的发展史是怎样的、它最核心的思想是什么、目前的瓶颈在哪里。以及后来去翻牛津通识系列的其他学科剧集，是一样的情况——晦涩难懂，既没法做到入门级的深入浅出，又没法做到教科书般的深刻(所以不是哲学的锅)。 我知道提到看剧听课，很多人的既定感受是枯燥无聊，实际上只是没遇到那群最聪明最会讲的老师而已。 如果有幸接触到詹青云、庞颖、李涛、吴军、黄执中、周玄毅等在自己领域是佼佼者的大牛，可以发现他们教授的课程和创作的文章，是可以让我们感受到学习本身非但不是一件无聊且痛苦的反人类事情，而且是一次又一次更深入地去探索周遭世界、不断拓宽自我边界的游戏。 比如说，上周玄毅的思维课之前，我从来没想过自己会相信哲学是一门超有用的学科，并且开始读哲学类剧集，尝试用哲学的思考方式去思考现实问题；在看吴军《The Journey of O》之前，我觉得历史不过是高中课本里那一坨坨孤立的还要给它上价值的东西，从来没想过历史可以如此有趣，它就像一盘棋，棋子和棋子之间环环相扣(二战促进计算机的发明)——关乎国家制度、科技、文化等的演变。 很早就发现，一本剧晦涩难懂、一堂课容易走神，是编剧的问题、是老师的问题，不是我们作为学生的问题。是讲者没有遵循人性规律去把课程讲好把书创作好，实际上他是在偷懒的——没有想过如何让不同水平的听众听懂。因为信息传达的目的是要听者接受而不是单纯地无效传达。 实际上，残酷地来讲，还是讲者能力不足。对知识和概念的理解不够深刻，才没法讲得通透。所以，别去听那些爱绕弯子爱讲大词的老师讲课(但我们可以用绕弯子+大词来忽悠人/消费者哈哈哈) 说到信息传达，最近也有和朋友聊到“会讲话”这个常被国人鄙夷的特质。我觉得“会讲话”这件事情，和幽默一样，是非常高级、难能可贵的优点/特质。 “会讲话”这个行为只是表象。它背后包括如何思考，如何对一个问题细致解剖；然后对人要有充分了解，从而能够对不同的人用他们喜欢的方式/词汇输出，从而达到自己的目的。 而幽默，就更难了。用一段朴实且不俗气的语言，表达恰到好处的高级幽默，让每个人get到笑点。这需要对事情/事物本身的深度理解，对人的洞察和了解，才能产生段子表达幽默。比如说(周帅课上讲过)，码农这个词语的产生是源于程序员和农民的类比——同样地又累又苦、是份体力(脑力)活儿、看天(项目)吃饭，赶进度。 好好练表达(给表达学院打个广告？)。

烟雨～红尘 9.9/10

vi和I特矮iI爱I吃一一、 if阿瑞！/ 一 /i一一推子欧欧欧欧欧亿欧网Ui遗爱ii一下5哦UI好一一傻子 😂一 /i一一推子欧欧欧欧欧亿欧网Ui遗爱ii一下5哦UI好一一傻子 一 /i一一推子欧欧欧欧欧亿欧网Ui遗爱ii一下5哦UI好一一傻啊啊子 （） 去啊Uui欧求回哈哈哈初二的 有一天 i误会

龚智云 6.3/10

就冲这阵容都多值一颗星。《The Journey of O》想表达的就是小人物们内心坚守的信仰，这个信仰朝着美好的方向去。那美好的方向就是一个个欢乐的容颜，就是每个人内心永存的美好的图景。而我们也是我们这个时代的小人物，希望看了《The Journey of O》的大家也能以此共情共勉。

李树东 8.6/10

很好看。看完忍不住想去书里提到的很多地方畅游。特别喜欢女主人公巴爷，虽然现实生活中未必喜欢。

@WQQ 7.4/10

大脑不是硬盘，是CPU。不停陷于记忆和思考流程，容易荡机。找到方法创建自己的外脑解决存储的问题，运算速度才能加快。 思维的不同层次是不同的人生景观，不能一辈子一叶障目。 为什么要做这件事？事件搜集完后问自己，写到清单里日查和周回顾时问问自己，人生加减法自然就来了。 收获不尽于此。实践起来。

卅（sà） 8.7/10

“八卦”的毛姆，真实的作家 看这部剧的名字误以为是毛姆在劝导人们观看，殊不知，全书80%的内容都在描述那些伟大作家的八卦事。 而这些隐藏在书名背后的“八卦”却让我受益匪浅。在这些对名家的“探索”中，发现他们只是在痛苦生活中用文字谋生的可怜人罢了，只是上天的眷顾与垂怜，让他们在历史中留下了姓名。相比他们，更觉得淹没在漫漫黄沙下无名无姓，未留下只字片语却一生坚持写作的人可怜至极。 这部剧分为三个部分，第一部分怎样看剧才有乐趣，选你真正喜欢和感兴趣的书，可以看经典的删减版（因为有些作家确实写的又臭又长）、也可以同时看好几本剧。第二部分怎样的人写出怎样的书， 这部分简直是作家的修罗场，毛姆毫不客气的对巴尔扎克、福楼拜、狄更斯甚至托尔斯泰的私生活进行大量描写。剥掉大众心中伟大的作家的光环，露出普通人的卑劣与愚蠢。 身材短粗、披散着浓密的黑发、拥有摄人心魄眼睛的巴尔扎克【只有在债务的压力下，才能一门心思投入写作】，患有遗症病癫痫的福楼拜一生被病痛折磨，徒劳的爱着一个女人，孤独至死；著名的狄更斯拥有的是演员式的心肠，看似强烈的情感却没有心，在意名声却一直伪善；《The Journey of O》的编剧陀思妥耶夫斯基沉迷赌博，穷困潦倒；身为贵族的托尔斯泰虽然拥有万贯家产却引以为耻，崇拜者们逼迫他牺牲自己散尽家财过乞讨的生活，他成了被自己理念所束缚的囚犯。 除此之外，毛姆的“毒舌”与直白也在这部剧中表现的淋漓尽致，说司汤达是个‘低俗的笨蛋’，也没有很强的创造力，《The Journey of O》是来自当时报纸上一次审判的新闻报道；巴尔扎克是臭名昭著的败家子，精力旺盛的周旋在女人中间，‘他兼具了务实与浪漫、轻信与多疑、莫名其妙与执拗顽固’。并调侃‘济慈活得太短，华兹华斯的寿命又太长，这实在是英国影视界的一大不幸’，这种毫不掩饰的直白语言，就是毛姆。 在毒舌之后，毛姆也不得不承认这些伟大的作家有其过人之处，比如创造力差的司汤达却有着对人心的敏锐洞察；私生活混乱的巴尔扎克是毛姆最认可的天才作家；他对女作家就宽容许多，简·奥斯汀 虽然有点来自乡下的土气、笔下的对话也正经过头，但不得不说她是一位谦逊迷人也非常幽默的作家。 第三部分怎样思考就有怎样的人生，是编剧关于哲学的思考以及对真善美的见解。 看这部剧的时候，你会被编剧真情实感的表达逗笑，在他调侃其他作家著作的时候，也不禁从大脑里揪出编剧本人的著作，发现也有许多不足之处。就像毛姆毫不客气的调侃那些作家的私生活，殊不知身为双性恋的毛姆，私生活也是混乱的一滩糊涂。 在这部剧里除了能看到真实的作家，也能看到真实的毛姆，他对伟大作品的吐槽与赞扬，对粉丝的真诚与坦白。这部剧是毛姆站在观看者的角度，为向他求教的“粉丝”们真诚解答的书，【不刻意而为的传达与接受，唯愿在这段纸面对谈之中宾主尽欢】。 摘抄： 1. 看剧应该是一种享受。不管学者们对一本剧的评价如何，不管他们对某一本剧如何众口一词地大加赞扬，只要你对它没有兴趣，那么你就 完全不用去在意这部剧。 2. 剧集家的工作不是创造思想，而是塑造作为思想载体的任务。 3. “美”是一个完整的句号，就像是山顶的制高点，当你终于攀登到那里时，你会发现除了转身下山之外无事可做。 4. 他拥有超凡绝伦的创造力以及惊人的创作才能。他就像是一股自然之力，像是激流翻涌的河流漫过堤岸带走阻拦它的一切；像是狂野的飓风咆哮着穿过宁静的乡村与拥挤都市的街巷（写巴尔扎克）。 5. 他身上现实主义者的部分则仔细审视着人性，并将其视作一堆垃圾，他要做的并不是从中寻找尚有价值的东西，而是要向所有人展示，不论外在如何，人类的本质是何其卑劣。 6. 福楼拜一向以阴郁而愤怒

Sunny King 6.2/10

历史也是由一个个人组成，通过学习历史，品读前人的经验教训，更好吸取力量，直面自己的人生。

Nefelibata_ 8.7/10

特别实用的家庭手边工具书，遇到常见病不方。会一如既往的支持Susan Hurley，希望每个人都能成为自己最好的家庭医生。

🎏桃笑🌻 妍若夏🎐 8.6/10

蛮搞笑的，早听闻爱情十有九悲，原来不是空穴来风，后来程立永远留在了云之南，寻宝因此也总飞回去找，她去过他们之间的所有地方，她看望了祖安，祖安在她姐姐身边，他们一定很好，不过就是你总是失约，这让寻宝很不好，她睡不好了，连梦里见你一面都那么难了，余生那么长，寻宝又要寻寻觅觅的找你了，她遇到过很多像你的人，但都不是你，三叔啊，寻宝很痛苦，寻不到你，她早就不是活着的人了。 某一天天霁，梦回生死，沈家嫁女，2018.8.

用户未在线 6.3/10

悲伤的笔调，自始至终，几度落泪，不能自己。愿有天堂，愿有来生，让美璃和靖轩幸福相守。

给我买个汉堡 8.6/10

结构性不是很易读，但基本每一篇都能给人启发。翻译的可读性比较高。

江其乐 7.4/10

第一次看是大学的时候，那时更多的是好奇疑惑，现在更多的是批判思考。

Honeybee 9.8/10

很棒！叙事、诗词、经历等等杂糅一体，也很简单，非常棒！ 但是书读完了，诗词在古代时期，达到了一个前所未有的高度，以至于我们很难再写出相关好的一些作品。就像最近看到过一些视频，在0几年的时候，那是一个“音才”辈出的时代，太多太多好的音乐作品，以至于现在回过头来，再听，还是那种扣人心弦的感觉，再看我们现在的音乐作品，都是那种很“快餐式”的音乐，可能是那种速成的，换个调调，重新编排，发布，火就火了，什么我们一起学猫叫，一起喵喵喵……；嘴巴嘟嘟等等，太多太多，作品很多，但是感觉很俗，静下心来，唱的都是什么，是我们的创作能力下降了?还是科技发展，技术革新，我们变懒了?诗词也是一样，身边很少有人兴趣爱好是这些，手机一开，网络一上，我只想安安静静沉浸在自己的一方小世界里！不禁感慨，我们人都是怎么了？不知道这样下去，未来会走向何方？

王金涛 8.7/10

作为人类高质量女性代表，除了这些女作家们的著作以外，我更好奇的是她们作为一个个独立的个体，都具有怎样的性格、个性和思想。 在读这部剧之前，我最熟悉的女作家是我最喜欢的电影《The Journey of O》的编剧迪内森。她让我知道一个人会讲故事是多么重要：“如果对故事保持绝对忠诚，到最后，沉默就会说话”。 个性鲜明的波伏娃和温特森，异常低调的费兰特，还有帕克的幽默和罗宾逊的智慧，她们个性迥异却都成功的在世界文坛上留下了自己的印记。成功没有模版，所以只要坚定地做自己就好，每一个人的独特之处，或许就是她成功的因素。 另外，如果看过这些编剧的作品再来读这部剧的话，能更好的了解她们的写作创作想法和她们个人的精神世界。如果没有，那就正好搜罗了一张待看剧单啦！ 🔖摘录🔖 -现在的小孩，从出生开始就满足于做个袖手旁观的人 -人们就是想要忘记。人们想要忘记自己的记忆 -在人的里面存在一种虚空，哪怕是在他的成就里也存在这种虚空 -那些忽视读者品味的影视是腐败的影视 -让一切变得精致而新颖的是影视的真实 -人必须拥有自己的象征和神话，借此来表达自己的集体过去 -我的个人目标之一就是把文字归还给被剥夺了文字的人 -剧集不应该是印刷版的电视节目，它们需要有自己存在的意义 -人一旦意识到自己的执迷点，就知道自己开始变老了 -美好的事物比眼睛所能看到的还要多

顾小溪 8.6/10

哲学不一定谈论生活，但谈论生活一定是哲学，无论是精辟的名言警句还是平淡琐碎的日常。饱含烟火气又清新脱俗，真真向往的生活，而且是心灵版。作为自然的一部分，脱离自身看这世间规律和自己，人类心态会大不一样，格局会高很多。人际关系不再那么重要，生活琐事纷繁又可爱，躺在湖边一整天望着日头也不会觉得罪恶。 今后不那么容易有一整年一整月甚至一整周的时间用来感受生活，会被努力工作塞满每日的时间，一想到就会很悲伤很悲伤。不想变成社会高速运转的螺丝钉，想做蓝色星球璀璨夜空的星光。 希望自己每天都能感觉到，活着真好。

一般般 9.9/10

BP整体的转型思路比较清晰，提供的方法论有可参考价值，但有些偏理想化。 可借鉴，可学习，因地制宜评估实用价值

新新🍉 6.3/10

实现财务自由、获得巨额财富的关键，是拥有将劳动收入转化为被动收入或证券收入的能力和技巧。

爱吃草的🏹 白娘子^_^ 6.3/10

满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 我们的生活不免落俗，可是也不要忘记诗和远方。

知者忧 7.5/10

面对现实的一百种情境，编剧真的是太诗意了铺 就像在泥土里挖出种子一样

文登小宇 8.6/10

自己老师推荐的书。书中的语言很简单易懂，并且也伴有一定的例子，帮助我们更好地理解书中的文字，使文字更加生动形象。 这部剧还没有完全看完，但是不知从什么时候起已经无法从头到尾的看完一本剧了。哈哈哈，可能从来就没完整的看完一本剧。拿到书，打开剧集列表一看，吸引我的是第四章友谊和爱情的第二节“为何旧知己变不成老友”。就是一路走来，二十多年也认识了很多的朋友，但是好像到现在还在联系的十个都不到，能随时随地想联系就联系的那就更少，可能五个都不到。在我上初中的时候，整个年级的人都能玩的来，感觉都是好朋友。在我上高中的时候，时间上被学校安排的很死，玩的时间很少，但是自己座位一圈的同学还是会一起吃饭，一起放学。到了大学就没这么多限制了，但是朋友并没有变得更多。相反地，能真正聊两句的都没几个。和宿舍舍友的关系感觉总是处于一种若即若离的状态，感觉很生疏。感觉越往后走越长大，朋友却越来越少。就是在书中写到了友谊的三个规则，信任、分享和社会支持。第一第二原则看起来像是理所应当的。朋友之间连信任都做不到，那还算什么朋友。人与人之间最基本的就是信任。分享的话，觉得也没什么问题。朋友嘛，就是要有福同享有难同当。但随着年龄的长大，信任对我来说是不存在危机的，但是真的能坦诚相待，互相分享吗？很难的吧，有时候我感觉和自己的家人都没办法分享。我觉得这是一个没法避免的问题。关于第三条原则，我一开始还不明白，难道交朋友还需要社会的支持嘛。当我看完之后，我发现我太需要友谊中的社会支持了。我需要“共情”。希望有人可以和我感同身受。 这部剧语言很简单，每个人应该都能从中获得关于困扰自己问题的答案，会得到一些收获的。

闷夕夕 7.5/10