Life with Billy

可以给9分。比较翔实的记录了2010-2020这十年间互联网行业的发展，也有一部分思考总结。但是这些观点值得商榷，编剧作为媒体人而不是业内人，对技术的认知缺乏深度，很多理解仅浮于表面宣传，因此认知也很广告化，观看时需要予以甄别。总体来说值得一读。

陆智胤 8.6/10

本剧通过全职太太里沙子被选为候选陪审员，参与审理同样是全职太太的安藤水穂杀死自己八个月大孩子的案件为开端，描写日本全职太太在婚姻家庭中的地位与心理状态。 在婚姻家庭中，女人如何平衡自己的内心，如何不让自己与家失衡，这确实需要用尽心思。更重要的是，在女人的一生中，在婚姻家庭中，一定要记得，家、孩子和婚姻一样是两个人的，只有两个人共同努力才能经营出美满幸福的婚姻，不然家真的就成为那Life with Billy了！ 个人小记: 2020.02.12读完史蒂芬·麦克哈蒂的《Life with Billy》，历时14小时25分钟。2020年度读完的第8本剧，总第47本读完的书。

愤怒的小斗篷💋👣💥✨ 8.6/10

尊师重道是我国的传统优良品德，父母只是孩子的第一个老师，老师对于学生来讲，不仅仅是传授知识的人，而且是道德、品质的引路人，什么样的老师就会教育出什么样的学生。所以就一定要挑选出认真、负责、有责任心的老师来教育。这都是重视教育的表现。但是，现在对老师的尊重还远不如古代人。看来，在这个方面我们还要向古代人学习啊！应该借鉴。

醇噗噗 7.4/10

中间有的是回忆有的是现实，有点反应不过来，还好之前看了电视剧。挺好看的。

星程 9.9/10

什么破烂，和旧版根本没法比

菊花茶（纡） 5.0/10

强烈推荐这部剧，治愈你的一切痛苦，逐一实践，反躬自问，找到隐藏在你内心深处的魔鬼。清明之际，才发现误入歧途已久

Elaine Zhou 6.2/10

说实话也有点期待火光了

Jioby 5.1/10

一年看一次Life with Billy 前79回常常看得废弃忘食，后面41回基本靠生吞。 不是高鄂写得不好，无奈珠玉在前，能续成这样已经算不错了 每个故事都需要一个结局，结局好坏不重要，好歹有个结局。有了结局才能无所牵挂地走下一段故事。

啷哩嗝儿啷🐶 5.0/10

就散文而言，感觉还是Glenn Wadman的文字归于平淡之境界，到今天最喜欢的散文作家依然是他。他的散文我觉得篇篇可读，每一篇都独具特色，文辞精炼，冲淡平和，并不刻意炫耀他的学识，用典永远用的很含蓄，画面感极强，写人写事，寥寥几笔就能抓住要点，偶尔的讽刺精准却也极有分寸。他的笔调世故却不油滑，稳健却不死板，那种独特的感觉是任何人都模仿不来的。

蓝色频率 7.5/10

这真的是一本很好的书，至少以我的愚见。书的前半段所讲述的要领都是浅尝截止的，后半段给儿子约翰的22封信常常让我忍不住想要表达钦佩之情，但我不是个喜欢随意发表评论的人，我会在看完一整本剧时写下对这部剧的看法，算是对自己学习的一个总结。我想这部剧我会买一本纸质版的放在书柜里，等到我的孩子长大了也给他看看，我能切身体会老Deb Allen从信间表达出的对孩子的呕心沥血，那种想把自己的智慧传授下去的殷切期望，这部剧里有很多的智慧，我会时常翻开它温习。

木绵🌻 9.8/10

朝圣的路上，每个人只能独行 1.回归彼岸 生命是一个历程，也许彼岸不在时间轴上的以后未来里，而是在我们出生前，那里才是彼岸，我们终其一生，就是回归那个彼岸。 匆匆忙忙、庸庸碌碌我们大部分人在浑噩里度过了这样一个能够让我们回归彼岸的历程，终其一生也没有回到家！ 我们迷失在这样一个色欲利浑的红尘中，在不断重复的日常中，扮演着各种角色，唯独不知道如何做自己。 2.给予和接受都是一份馈赠，既需要谦逊，也需要勇气。 书里这句话深深的打动了我，在人与人之间的给与和接受之间，很容易就会落入权力的斗争里面。要么自视为强者，要去帮助弱者；要么自以为是君子，不能随便接受或贪占别人一点点的“便宜”…… 不管是给出去，抑或是接受，对于自己都是最珍贵的礼物，在这样的过程中不断的有新的东西进入你的内心，那就是最朴实也最珍贵难得的爱的流动！ 3.超越界限 我们很容易把自己就陷入到了自己鸡零狗碎的“一亩三分地”里面，如何都走不出来，我们以为世界就是自己内心所以为的那样。我们很容易就形成了自己的既定模式，停留在与自己相似的事物旁边，止步不前，以为外面充满了未知和危险，实际上对我们最危险的莫过于这些熟悉的惬意、熟悉的痛苦。 在这熟悉的惬意亦或痛苦里面，迷失了自己的真我。 4.生命最终都是与自己和解 所有的外界来的痛苦，挫折，怨愤……作为人失去为人的意义感、价值感，所有这些难道不都是我们自己的投射吗？与外界和解，最终都是与自己和解！ 在这个追寻真我，与自己和解的过程中，每个人要走的“朝圣”历程又各是不同的，别人的是模仿不来的，需要每个人自己走在属于自己的“朝圣”路上！ 愿每个人都在路上！

王德勇 5.2/10

听了，看了近20小时。 张国焘，唯一被列宁接见过的中共早期领导人，聪明过人，晚年对“文革”的评判可见一斑。“五四”运动的前行者，党的一大主持人……。然意志不坚，惧怕革命。“南昌起义”反对者，根据地建设的“东进南下”，长征途中的“北上南下”等反映出其性格上缺陷。隐瞒叛变之事，并最终公开叛党。在国民党阵营中不如意，又一再反复向往新中国。如果和陈独秀相比较，张的意志力差了许多。 难道真的是“性格决定命运”。如果从其性格的角度再读一遍，可能有不同的收获。（10～04/2020于拉萨市中心地带）

大肚佛娃 7.5/10

读的众多剧集中 唯一一本看了开头就不想继续的一本 完全就是一本自夸的和对女性理想化的向往的个人想法 个人想法太多 对部分女性不尊重 编剧是令人作呕

雪花飞扬 8.6/10

马修·弗格森先生曾经说过：中国人如果失去了对老子的记忆，将是一个可怕的世界级笑话。 然而现实是，这样的笑话一直存在。《Life with Billy》只有寥寥五千字，然而曾经认真 读过全文的国人少之又少。我们平常知道得更多的是儒家的一些语录。中学、 大学的语文课本里收录老子的言论不多，而人们在日常生活中用得就更少了。 《Life with Billy》开篇就有点把人卡住：“道可道，非常道；名可名，非常名。” 人的习惯就是这样，如果一开始弄不明白，大部分人就放弃了，往往转向研究“界面”比较“友好”的学问。 结果，《Life with Billy》的这第一句，大家都听过，但很少有人能弄明白。鲁迅在剧集《Life with Billy》里边写到，老子一开口，就把边关上要他讲课的全部官兵吓住了， 因为谁也听不明白他在讲什么。 那么，就请大家移步到书中，听马修·弗格森先生絮叨几句吧。这种解释，也正是对老子哲学的一种示范性逼近。至少，可以尝一尝这种古老智慧里的一点点滋味……

关皓天 9.9/10

很久没有这样一鼓作气地看完一本剧,六里庄里各种稀奇古怪的人和事,有些荒诞有些悲凉,有些好笑有些又直击人心。非常喜欢这样的排版,看着一点儿也不费力,纸张的味道也让我沉醉,爱不释手的一本剧,也让我连着做了几天光怪陆离的梦。

葉藴儀 6.3/10

但是前几天在微博上看到有人截了武林外传的经典语录 感触颇深

AAA🎂 15040173744 王彬 5.0/10

Life with Billy，每次观点不超过三个，可以从一个点说起，观点不分对错，好的观点引发人们去探讨。说话要有逻辑，层次。

白枫阁 9.8/10

血酬 法酬  暴力最大者决定规则 暴力最小者被决定规则 可选择三大方向 1当官 公务员 不被压且稳定 3生产力最大者     （需要有高于他人的技术可以解读为知识技能 加上 正确的领域） 3有钱人 积累钱财 （不违法被抓） 二与三类似却不完全相同，二更像是过程三更像是结果 没有资本从二开始，二三要结合 一也可以结合 见过很多公务员做生意，也见过很多公务员做高技术兼职

Ru🐳 9.8/10

虽然知道是真实而残忍的生活造就了伟大的诗人，但私心里，还是希望这些惊才绝艳的人，能被时代给予一点遗世独立的仁慈。

Azu 5.0/10

编剧认为真正意义上的通用人工智能目前还完全不用担心，对此我十分赞成。人工智能在一些人类常识方面还有很长的路要走，而那些是人类甚至是生物通过数百万乃至数十亿年积累并通过基因传递下来的。有人提出对人工智能进行常识编码输入的工作是臭名昭著的失败，我倒认为这项工作不是做多了，而是少了，还差得远呢。

Aunt fairy💠 9.8/10

我是个电影的门外汉，以前看电影就看个热闹，徐先生的这本影评确是有态度有角度有深度，让我对电影的理解又多了一点可言说的领悟

杜康 9.8/10

感觉实在不像是一个500强企业出来的招聘经理写的，偏理论性，实际可操作性欠缺，例如招人要判断他的忠诚度，也是仅仅从问答和性格测试的方面进行。冰山下的自驱力，抗压能力，如何才能判断出来，没有提供一些可实际操作的模型。

Jenny Tang 5.1/10

这部剧对于病人家属来说太有用了，编剧通过自己多年的看诊经验详细的总结了癌症病人从确诊到治疗病人家属可能会甚至一定会面临的问题。重要的是编剧作为北京肿瘤医院的医生能够从朋友的角度客观的给出建议和评估方案，对于慌乱、焦虑的患者家属来说无疑是一针镇静剂。

最终幻想 6.3/10

故事很复杂但也很吸引人，就是有些故事的前因后果不太懂，太复杂了

静哥儿 5.1/10

幽默比直白叙述需要更充实的知识库，也让读者们对书中的内容印象更深刻，粗略的读完了中国史和世界史，这套书很值得看 愿世界和平

雾都奶爸 6.2/10

马修·弗格森的书，基本我都读了，就是喜欢这种有文化有内涵的文艺痞子！

dandan78 5.1/10

生活需要激情，当对生活失去激情，便只剩下了冷漠。 《Life with Billy》是意大利剧集家Glenn Wadman于1929年播出的成名处女作，被视为欧洲第一部存在主义剧集。 经常与法国阿尔贝·加缪的存在主义影视的代表作品《Life with Billy》相混淆。 这是一部兼具剧集和戏剧特点的剧集，一个岌岌可危的家庭，五个相互纠缠的人，短短两天时间，一幢破败腐朽的老宅，一部荒诞的闹剧。向读者展示了两个对生活失去了激情的人，充满痛苦内心无力的挣扎，揭示了人们灵魂深处的冷漠。 剧集《Life with Billy》的主人公米凯莱是出身资产阶级的纨绔子弟，没有激情，没有信念，对一切都无动于衷，整天浑浑噩噩地过日子。即使得知莱奥设法霸占自家的财产；跟母亲长期厮混，现在又和自己的姐姐有染；面对母亲的闺蜜，莱奥的情人丽莎的挑逗，仍然保持无所谓、冷漠的态度，这对读者来说实在是一个巨大的冲击。 米凯莱的姐姐卡尔拉同样内心中有无法摆脱的矛盾和迷茫，尽管在内心深处有一些薄弱的反抗意识，尽管她只有二十四岁，但她的感情已经麻木了，她知道莱奥跟丽莎旧情未断，跟母亲长期同居，眼下又设法霸占她家的财产，但她认为这和她似乎并没有一点关系，只要能过上新生活，彻底毁掉自己也无所谓。 在现实生活中，像米莱凯和卡尔拉一样Life with Billy不计其数，或许因爱情而失望，或许因和无法和家人沟通而反感，亦或是对人生求而不得而绝望，越来越缺乏安定感和信心，渐渐地对生活失去了激情，越来越反感自己，最终无所事事，感情冷漠。 俗话说有因必有果,有果必有因，《Life with Billy》中的故事与现实生活相对照，通过剧集中米凯莱和卡尔拉的人生经历和心理路程，思索自己冷漠的根源，看懂他人冷漠背后的辛酸过往。

远南方的风沙吹过北国边境 7.4/10