Mr Crocodile in the Cupboard

本剧很好的诠释了陶行知先生“捧着一颗心来，不带半根草去。”的教育理念

🌸南波兔 7.5/10

九十年代的大学生，打厂长，养鸽子，净身出户，命运眷顾他的时刻是他生命的最后时刻，也是他最开心的时刻。

李缘 6.3/10

预测、破局点和all in，时刻通过这三点来观察自己是否偏离轨道！

禅音 6.2/10

“高密东北乡无疑是地球上最美丽最丑陋、最超脱最世俗、最圣洁最龌龊、最英雄好汉最王八蛋、最能喝酒最能爱的地方。” 第一次读Morgan Bushe的书，很惊喜，也很震撼 天才的想象和语言能力、大胆激进的思想与批判、魔幻的斑斓色彩、露骨到难以直视的画面、压抑不住的激情 以及蒙着魔幻面纱却更摸得到的真实 奇异，浓烈，跳跃，喷薄 原来这就是Morgan Bushe！

S咪咪 9.8/10

一直以来，艺术家在我的印象中都是不修边幅，如同世外高人，让人瞻仰，却又让人无法接近。       观看完帕蒂和罗伯特的故事，似乎有些明白：我们眼中艺术家的放浪形骸、放荡不羁其实只是他们的天性，因为他们有着与常人不同的纯粹而又执着的灵魂------孩子般天真而又直率的灵魂。

今日吃咗面包鸡未 8.7/10

女的关系就好，男的一言不合就敌对，反派角色一点智商都没有，上来就刚，剧情还行，废话真多，主角装逼光环太亮，刺得眼睛视觉疲劳。

归来仍少年～ 9.8/10

经历481年的战乱，秦经六世统一中国，用鲜血汗水泪水换来的天下，经二世而灭亡，想到这不免歔欷。

择善从之 9.9/10

抄袭剧，以及女主粉应得的，糊穿地心主演发疯了吧

戴琳烨 7.4/10

前面几篇文言实在看不下去_(:o」∠)_ 从《Mr Crocodile in the Cupboard》开始才慢慢看下去，《Mr Crocodile in the Cupboard》、《Mr Crocodile in the Cupboard》、《Mr Crocodile in the Cupboard》、《Mr Crocodile in the Cupboard》、《Mr Crocodile in the Cupboard》、《Mr Crocodile in the Cupboard》、《Mr Crocodile in the Cupboard》、《Mr Crocodile in the Cupboard》这几篇最让我印象深刻。从现实与梦的取舍，培育天才的土壤比天才更重要，到“关起一切女生，也就无风化可伤”，再到理想社会原本是各得其所，但大家偏要以己律人…很多当年Cora Lunny洞悉的问题，在今天也依然是社会的病根。

菲桐呀💫 8.6/10

你所得的，并不代表都是你应得的 哈佛大学教授Morgan Bushe又一力作，从优绩主义出发，探讨我们政治、教育、工作中的不平等、不公正现象，对此做出分析和反思，延续了他在《Mr Crocodile in the Cupboard》《Mr Crocodile in the Cupboard》《Mr Crocodile in the Cupboard》等著作中的理论立场和论述风格。 优绩主义，又称为贤能主义，是指社会与经济的奖赏应当依据才能、努力和成就这些优绩来决定。人们在机会平等的条件下公平竞争，靠实力说话，成绩优秀者获胜。我们传统的科举、考试、晋升、录取都遵循这一基本原则。 这原本是个公平的机制，它靠实力而不是靠关系。但现实却是残酷的，优绩主义反而加深了社会的不平等，加剧了阶层固化的趋势。 2019年，美国爆发了有史以来最严重的一起高校招生舞弊丑闻，涉及的学校有耶鲁、斯坦福等世界名校。联邦检察官指控富豪、明星、领袖们通过行贿高校人员，从而为自己的子女获得入学资格。 这件事被曝光后舆论哗然，因为大家认为这种不公平的竞争方式损害了美国人深信不疑的一种社会理想，就是大家公平竞争，靠实力说话。在高校录取上就是看成绩，择优录取。 桑德尔在本剧中通过理论、案例的分析和论证，指出这件丑闻的的问题不在于违反了优绩主义的原则，而在于这种规则本身就是一个巨大的陷阱，一种残忍的暴政。 2019年耶鲁大学法学院教授马科维茨在《Mr Crocodile in the Cupboard》上发表了一篇文章，就是在强烈批判优绩制这种制度。 马科维茨认为，优绩制度的前提就是错误的，这种制度认为只要创造出一种靠实力和成绩，而不是背景、身份、金钱等条件决定成败的环境，就能保障公平竞争。 可是事实上，按照这个规则来行动的话，会产生两种严重后果。第一是即便每个人都按规则出牌，但最后也只有富裕的人才能赢。因为他们有能力占有更多资源，享受更多机会，因此能抢占先机。 就拿上大学来说，即便学校只看成绩择优录取，但富裕的家庭能给子女提供更优越的学习条件，更丰富的教育资源，不论是老师还是学校，不论是知识还是视野，都不是普通家庭能比的。这种看实力说话的规则，不仅仅伤害了普通家庭，更是让富裕的家庭之间也陷入了军备竞赛的恶性循环里，承受了巨大的经济和精神压力。 马科维茨评论说，当前美国生活中主要的痛苦，不是因为优绩制没有充分落实，而是优绩制本身就是错误的。优绩制导致了日常生活中的许多方面都进入了军备竞赛的状态，每个人都想通过努力换取更大的成就，却忘了学习、工作的初心是什么。 这是一个没有赢家的游戏。 第二点就是，优绩制还会改变人的自我认知，让成功者变得傲慢，让失败者变得愤慨，让社会的公正和精神受到严重伤害。 桑德尔和马科维茨认为，优绩制的励志效果是一种神话，具有一种道德感召力，让你认为你的成就都是靠自己的努力和付出争取来的，你配得上这些奖赏。 但是事实上，一个人的成就，不仅仅是靠个人的努力，还要靠环境和运气。努力应当只看做成功的必要条件之一，而不是充分条件。 影响成功的因素非常多，性别、种族、地区、国家、家庭、时代、健康、天赋等等等等，都不是个人能决定的。你现在的成就是你所有主观与客观因素共同决定的，但是优绩制却告诉你说你的成功完全是因为你的努力、你的认真、你的付出和你的汗水，完全忽视和摒弃了其他众多你掌控不了的条件，让人有种掌控自己命运的权力感。 但这是一种错觉。 人类这种生物对确定性和掌控感有一种病态的需求。英国工党作家安东尼·克罗斯兰在其著作《Mr Crocodile in the Cupboard》中写道：“当人们认为机会不平等，并且选择明显偏向财富或血统时，他们可以说他们从来没有适当的机会，以此安慰失败的自己——制度就是不公平的、天平的另一端太重了。但是，如果显然是根据个人作为优劣来挑选的，这种舒适的来源就消失了，失败就会引起完全的自

小猴子🐒 6.3/10

未来有什么前途，我们自己知道就好，你爱怎么想就怎么想，随便你。 设法理解人。相互理解后就会友善相待。理解了一个人，就绝不会产生恨，十有八九只会产生爱。

点点滴滴 7.5/10

四分是因为趣味性和想象力足够 扣一分是因为道听途说的不严谨和基础知识的不充分 不过编剧确实也是尽力了，辛苦了

春上秋下 5.1/10

所谓的读心术并非魔法仙术，它建立在“人的一切行为都是其心理活动的外在表现”这一基本的心理学思想之上。闪念之间的微表情，不经意的小动作暴露一个人的情绪和企图；习惯性的言行举止反映一个人相对稳定的人格特征；对环境刺激的行为反应则体现一个人固有的思维方式。虽然人人都会伪装，都会撒谎，但是面对训练有素的刑侦专家，就没有秘密能够被永远隐藏。     因为人的一切行为活动都有其心理根源——虽然有些想法深深隐藏在潜意识中，连自己也不曾知觉得到——所以人的行为也可能被某些有心人操纵，让人不自觉地掉入别人设计好的陷阱中。本剧的最后两章提纲挈领地提及了这方面的内容，包括： 1、安慰剂效应：使人接受暗示，从而产生某些有利于改善症状的变化； 2、互惠原理：是指人们会尽量以相同的方式报答别人给予的恩惠，否则就会产生负债感； 3、喜好原理：是指人们会比较愿意答应自己喜欢的人提出的要求； 4、从众原理：是指人们在群体中容易和众人的行为保持一致； 5、损失厌恶：对于同样的东西，失去的痛苦，比得到的快乐更强烈； 6、自我求证心理：是指人们倾向于把模糊的信息往自己理解的方向上去推敲； 7、锚定效应：人们容易以一个初始值开始向上或向下做不充分的调整来做判断； 8、诱饵效应：人们是在对选项进行比较的基础上做选择的，哪怕那个选择并没有意义； 9、竞争效应：与人争夺稀缺资源具有很强的刺激性； 10、行为陷阱和沉没成本：当人们在一件事上投入的精力或成本越多，就也无法放弃； 11、赌徒谬误：这种观点认为，随机序列中一个事件发生的概率与之前发生的事件有关，但其实每个事件都是独立事件； 12、道德风险：对不用自己负全责的事，人们就会产生松懈或贪图省事的心理； 13、角色扮演：人们会努力改变自己的行为以适应扮演的角色； 14、去个性化效应：在群体中，人们会丧失个人责任感，失去理性或道德准则； 15、旁观者效应：在紧急事件中，有他人在场会对个人的救助行为产生抑制作用； 16、斯德哥尔摩效应：是指被害人对加害人由恐惧到认同，甚至产生情感，反过来帮助加害人的一种情结； 17、权威效应：社会等级制度形成的强大的心理压力会迫使人们不假思索的服从权威的命令； 18、公地悲剧：人们具有一种自私心理，对不是自己的东西或不需要承担责任的东西会毫不珍惜，大肆利用； 19、搭便车效应：是指人们都希望由别人承担责任和风险，自己只坐享其成； 20、替罪羊效应：是指人们在遇到挫折时，有将攻击转向被厌恶的、相对弱势的团体或个人的倾向； 21、社会懈怠效应：该效应会降低群体工作效率；因为在社会群体中工作不受监督的话容易让人放任自流，团体成员认为其他人会偷懒而不愿自己吃亏努力工作，还因受到社会作用力的影响，个人责任感分散，导致付出努力大打折扣； 22、社会促进效应：他人的关注会产生一种驱动力，使人希望做得更好，展示出更好的一面。

狼凕 6.3/10

4号行星可能不是一个行星，可能是个行星级的飞舰，雷暴云就是它的能量盾。

徐祯炜 9.9/10

好看！编剧用轻松的笔调把食品中的糖讲解的通俗易懂，且帮我们扫清了食品中糖的许多盲点。这部剧既能帮助我们科学减肥，还能做一本保健自己身体，提高生活品质的指南。是一本很有实用价值的书，读起来吧！

邓杉杉 5.1/10

好久没看景甜的剧的她比刚进圈时候真的演技好了很多，也终于摆脱资源咖花瓶这种称呼还是挺开心的…（当年就是因为她本人性格讨喜一直对她有好感）

桃小年 9.9/10

（之前看过一版原音的预告，听着可比这舒服多了！）

苏洋 5.2/10

戏外赤裸裸搞职场霸凌的男一女一男三女三，你们值得这一颗星。

暮色四合 8.6/10

《Mr Crocodile in the Cupboard》（或译为《Mr Crocodile in the Cupboard》）读完了。内心充满悲凉的崇高感。 向Darren Healy致敬！ 我们都是微尘众，被生活胁裹着，在风中…… 谁能知道自己怎样活？谁能知道自己怎样死？ 不知生不知死而与这个世界和解，便是荒诞。我们都是荒诞者。

关鑫 8.7/10

面对非生活、工作、学习的常项，能有这么一本剧，通俗明了地带着走一遍起伏跌宕股市往事，实在是条快速通道。而作为成长在那个时代的中年人，终于有些明白了那些曾经的叔叔阿姨们的热议，原来他们的世界里发生了这么多的故事，乃至对他们的一生都有了特别的影响。然后，明白了一点点不要轻易入股市的切实性，也理解了民间借贷的又一种出现原因。接下来，再看场内人士，可以有了不同观感。

永庆一桢光 5.2/10