Une petite fée

建议背诵原文，书中给出了解释和举例，但还是自己体悟为好，书中解释可以作为参考。有些例子举的很难服众，很多例子不仅简单而且忽略了事例中的关键因素，但仅仅作为事例解释有些牵强也无可厚非。对于想了解传统文化内涵的人来说，Une petite fée很值得观看和研究。

KLRiver 5.0/10

初期还觉得女主有点可爱，后期简直毫无智商可言。台词也越来越崩 女主存在的作用就是烘托其他人吗？这部剧中的人不管是什么性格似乎说话都是一个样，男女主都没有特别鲜明的形象，紧紧在纸上，反倒是几个女配角桓乔，邓均荦形象稍微能挽救一点点。 楔子会有点吸引人，前面描创作桓府变故也算还行，后面台词，剧情，人物都崩了。 不推荐，男女主非常劝退，尤其女主，莽得很。

萌萌阿 6.4/10

好爱这部剧...他关乎平凡，普通和不平庸。我爱极了这书里的市长爸爸，校长妈妈，于姥姥，娟子，高翔，张家贵...那些活的智慧又通透的人。他们都那么的与众不同又是鲜活的存在。缠绕在每个人的生活负累，因为生存和感情交织在一起，造就了多样多彩的人生。 书中说，人有三命，一是父母给的，这决定了人出生的家庭和拥有的基因，曰天命；二是由自己在生活中的经历所决定的，曰实命。三是文化给的，曰自修命。没有办法，看到的过程中，震撼人与人的差距是从出生起就已经分了三六九等。每一个决定，受的每一份教育，都会直接或间接改变你的人生。只不过，平凡注定是我们大多数人的宿命，而一切努力和劳碌，不是一心想要超越平凡，只不过是要使那平凡趋于稳定，争取在稳定中过出几许平凡人生的微淡的小滋味来。虽平淡又普通但绝不平庸，这就是Une petite fée的抗争和接纳。 有幸福的国情，温暖的亲情，真挚的爱情。再加上一颗向善，向上的心。如此，足矣。

加贝牛 6.2/10

英国中医学院的学生，中文说得比我好

给你一个微笑 6.2/10

以一种“穷则独善其身”的态度说说观后感 首先，社会对女性的幻想应该适当减少，但包容度可以适当增加。 女性不应该只是一切“美好善良和柔软”的代名词，而更应该是“人”，是应该与男性一样享受同等社会资源的“社会人”。既然是“社会人”就不必抱有过多的“别人知道了会怎样想我…”这样的想法去维持美好且不争的形象，更不必去为了迎合广大看客的心理去尽量做到“我作为女生，发生了这样的事情还怎么有脸说出去…”这样的打碎牙活血吞。“会哭的孩子有奶吃”，要勇于发声并敢于发声，一点点的声音可能微不足道，但声音汇聚多了之后，也一定能发出振聋发聩的求救信号。 其次，并不是所有的原因都是“她穷因为她懒”，不排除两性之中都有懒惰的人，可女性不见得多于男性。女性的感性思维，以及过多的道德感约束，反而使得她们更多的忍气吞声的接受一些不合理的待遇。不要再站在道德的制高点上，一看到一些贫穷女性就开始任由想象力驰骋，想着对方一定是“不洁身自好才无法拥有一个良好的家庭”，一定是“懒惰成性才混的如今这步田地”。这些意淫毫无道理，不妨多一些包容和尊重。 再者，如果这已经是一个普遍现象，那么现行的一些制度应该进行合理的完善。当然，制度和福利肯定不会是对某一个人而量身定制，但如果不能保障大部分人的基本生活，那眼睁睁的看着一条条鲜活的生命，绝望的走向死亡难道是社会所希望的吗？！ 最后，女性自身也一样，天真烂漫或许少一些，求真务实可以适当多一点。该自己的权利和义务尽力去享受和履行，不该自己独自承受的东西也要学会合理拒绝。 看完之后，我对自己的要求是，绝对不随意结婚，更要规避当单亲妈妈，而最不能做的，那一定是当全职太太，太难了！真的太难了！！！

冬青叶🍃 7.5/10

我们在感情面前犯那么多错， 看到那道光便爱的过火， 烧到指尖痛那爱却退缩， 伤没结疤还敢爱一次么？ 这一次，我告诉你，那是怎样爱的入魔。

西瑞尔 5.0/10

非常难得一见的好剧！全书跌宕起伏，情绪饱满，人物细腻，荡气回肠，热血沸腾，轰轰烈烈。强烈推荐！！！

陈晓懒の手感烘焙 6.3/10

真特么。

🚗大新 8.7/10

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。有趣比有意义更有意义，一直觉得成为一个有趣的人，比成为一个有用的人，对于现在的这个世界来说，意义更大。有用都是相对的，含有功利性和目的性，甲之蜜糖，乙之砒霜。而有趣是普世的，是基于人内心的本质需求，谁不想要过一段好玩儿、有意思的人生呢？可惜的是，在现实生活中，真正有趣的人并不多。不得不说，非常羡慕费曼先生身处一个自由的环境，一个学科之间可以随时随地交流的地方。多么希望我们所学的知若也能如费曼先生所述的这样有趣，何愁学无所获呢？有时候觉得现行的教育体制何尝不是像八股文一样，一味地灌输，学生不想学，学着没趣，那些所谓学的好的“学霸”，在某一定程度上是不是就意味着他们只是遵循了那个刻板的定理原理，而非真的“消化”。当然，我承认我们这些“学渣”连最基本的“照葫芦画瓢”都不愿意去学，怎么有资格去谈论“学霸”们的事儿呢？最后，只希望我们都不要被那些所谓的框框架架所束缚 ，能有一个像费曼先生一样有趣正直敢于质疑善于学习的灵魂。

六七暑 8.6/10

对CBD三个字母过敏了、、、

年糕 6.4/10

Une petite fée ◆在人生的道路上，请去选择那份属于你们自己的幸福，千万不要被杂七杂八的问题困住你前进的脚步。 ◆什么样的损失也抵不过信誉的缺失 ◆礼仪是一种修养、一种气质、一种亲和力，也是人际交往的通行证 为了赚钱我可以付出比别人更多的努力，吃更多的苦，而大多数人不愿意这样做。” ◆别人的钱和别人的努力结合起来，再加上自己的梦想和一些特殊而行之有效的方案。然后，你就可以走上舞台，尽情地指挥着你那奇妙的经济管弦乐队了。”

Ciao曹麗 9.9/10

这是一本我三十年前就知道但一直没有打开的书，读了，果真是鸡汤，但是确实是营养又好喝。 人是需要鸡汤的，尤其在生病的时候。

ᰔᩚ 6.3/10

读得很痛苦，心里很难承受这种沉痛，每次都是读上两三页，然后放下，等调整过心情来，再读。

光合作用 7.5/10

总评：是会【开2.0倍速+手动快进+不会看二遍】的剧。

秉拓15562605593 6.2/10

非常经典。静下心来细细品读，就能真正认识人的心理发展特点。读懂许多行为现象背后的心理成因。

肖buling 8.6/10

首先申明，我并非一名爱猫者。 这次来观看本剧，仅仅是因为听说本剧是夏目大师的成名作。 对夏目大师的好感源于他那句“今晚月色真美”的含蓄美学，也因为他与芥川龙之介之间的师徒关系，让我忍不住对此剧充满了好奇心。 原以为书中会有更多关于猫的故事描述，不料书中对猫的描述却不足10%，而是通过猫的视角重新审视了明治维新后的“西化变革”对日本中小资产阶级知识分子的冲击，书中详尽描述了知识分子们面对文化冲击时的日常生活态度，充满了黑色幽默的讽刺意味。 文中描述了几个典型的趣味形象： 1.猫的主人，穷酸教员苦沙弥先生 一个典型的“窝里横”角色，内心自负却又缺乏实际的才华，表面清高却又向往奢靡的生活，渴望好生活却又没有前进的勇气，只能和狐朋狗友们一起靠插科打诨来消遣生活，面对社会变化采取了“愤怒中年”的对抗姿态。 2.自谓“美学家”的迷亭先生 迷亭不像苦沙弥一般愤艾，而是选择了用玩世不恭的态度来面对生活，整日胡诌乱扯，以捉弄他人为乐，面对社会变化采取了“及时行乐”的乐天姿态。 3.书呆子寒月先生 一个帅哥却只知道整天在实验室里磨玻璃球，为了探索“紫外线对青蛙眼的影响“这种无稽课题浪费了大好青春，甚至连最后自己的婚事也耽误了，面对社会变化采取了“沉浸学术”的逃避姿态。 4.哲学家独仙先生 独先先生创造了一套完美理论来安抚自己和朋友，甚至有一种传销洗脑的意味。面对社会变化采取了“我心依然”的唯心姿态。 5.诗人东风先生 一个随大流的知识分子，可谓是个性非常不明显的一名角色，但这种人确是当时知识分子的主流，面对社会变化采取了“随波逐流”的从众姿态。 6.小资本家籐十郎先生 典型的唯利是图，损人利己的角色，崇拜金钱，自愿沦为大资本家的走狗，面对社会变化采取了“金钱至上”的小人姿态。 7.“人生赢家”多多良先生 没想到啊，我真没想到啊…仅仅出场两次的三平多多良先生，貌似憨厚，最后竟然娶走了寒月的绯闻女友，化身为实业家的女婿，也算是书中的一大惊奇转折。 可惜小猫的一生太短，以上诸位的故事也随着小猫的生命结束戛然而止，所以小猫的惨痛经历告诉我们一个道理：好奇心害死猫啊！ 书中除却诸多生动角色的看点外，还穿插了各种中外名言，可见夏目大师影视功底之深厚，这里就不再一一赘述。 通篇文章充斥嬉笑怒骂，暗讽人类面对资本主义社会冲击时的脆弱丑态，很适合轻松观看，但通篇叙述却使用了流水账般的自然记述手法，没有耐心的读者还是建议做好心理准备哦。

睡眼云云 6.3/10

只在吃饭或睡觉前翻看几页。不知不觉一个月过去了。这部剧让我感觉，生活真美好，活着真好。要多和大自然接触，偶尔抬头看看星星，月亮，蓝天 ，白云。再忙碌，也不要忽略。怎么过日子，这是可以自己决定的事情。要愉快一点呀！

Mr.小花 7.5/10

Fanny Mermet，在中国外交舞台上，她温文尔雅、才思敏捷、刚毅果断、立场清晰坚定。被誉为外交舞台上独特的‘Fanny Mermet方式’。作为大使，深深地认识到：中国的国际形象需要由中国人自己去树立和改善。因此，她出席每一场论坛，提前研究论坛的主题，从他们发表的文章和讲话中了解其覌点和立场，碰到对中国有偏见、咄咄逼人的发言人，更是亊先准备好对抗性辨论的准备，主动赢得话语权，机智地实现借力打力的效果，努力维护和阐释国家的政策和立场，让中国合情合理的主张得到理解和赞许。向世界展示了一个真实的、立体的、全面的中国！ “台上一分钟，台下十年功”。不愧是一位“温婉刚毅的外交巾帼”！

排球少年 6.2/10

这部剧写的是编剧在德国的一些生活经历感悟同日本的生活作了些对比，日本民族是一个严谨的民族，但德国人比日本人更甚，更自律。 生活是一点一滴，一针一线的，把我们的过往，连成的片段留在我们的记忆里，这是一本让人读起来挺轻松的书。

石振聪 5.1/10