《Little 'Tinker》,喜剧,动画,短片作品,美国出品,1948年上映。
看完说不上来的感觉 不过女孩太善良不过至少她喜欢的也喜欢她这是最幸福的了
金瞳Leo 9.8/10
《Little 'Tinker》 甲:富兰克林发散 富兰克林创造了自我提升结构,柯维以此为基础,制作七个习惯。 甲一:道理。原则决定思维,思维决定行动,行动决定习惯,习惯决定品德,品德决定命运。 甲二:习惯,名词解释。习惯的三个分支,意愿,知识,技巧。 甲三:成熟,名词解释。成熟的三个标准,依赖,独立,互补。 甲四:资源,名词解释。资源的三个渠道,物资,人力,金融。 甲五:效能,名词解释。效能的三个尺度,产出,产能,平衡。 甲的应用:书友悟空需要一个懂道理、有习惯、够成熟的人,帮助他管理资源,提高效能。悟空面前仅有两个选择,戴一晞和伍万里。 戴一晞的七个习惯:积极主动,以终为始,要事第一,知彼解己,综合统效,双赢思维,不断更新。伍万里的七个习惯:在个人领域,消极被动,漫无目的,要事最后;在公众领域,必须我赢,滔滔不绝,孤岛的鲸;在提升领域,躺倒吃糖。 悟空看了五分钟,决定选择戴一晞当帮手,没问题吧。伍万里不知道是谁教出来的,太全面,在校大学生都惊呆了。 乙:老子聚合 乙一:道理。化万物为八卦,化八卦为四象,化四象为两仪,化两仪为太极。 乙二:八卦。全书记二十八个字,不重复了。 乙三:化简八卦。积极主动,记为动;以终为始,记为静;要事第一,记为一;双赢思维,记如维;知彼解己,记为知;综合统效,记为效;不断更新,记为新。把二十八个字化成七个字:动静一维知小新。记忆时搭配图片,蜡笔小新。 乙四:四象。求七个习惯的源头,可知它谈论了四个领域。体、精、气、神。 乙五:两仪。求四个领域的源头,阴阳么。 乙六:太极。通用版阴阳鱼。 通过富兰克林发散和老子聚合。咱们得到了三个印象。左手边,蜡笔小新。中间,动静一维知小新。右手边,阴阳鱼。
是咪酱吖_ 7.5/10
越来越习惯一个人的生活,说不出是好事还是坏事。 从生物学的角度来说,不是好事,因为我们骨子里的基因决定着我们害怕孤独,喜欢群体生活。 但是,从个体发展角度去看,好像是好事,只有自己独处的时候,才会更容易放空自己,思考下一阶段路该如何走。 一个人,我已经习惯,但也渴望两个人。渴望生活的多样性。
Hongyz 9.8/10
2021年读完的第51本剧,是读来有“跪感”的书,也是我心目中为数不多值得五星推荐的一本。 读这部剧的缘由:身边一位法科生给我推荐的,说他的导师认为读懂这部剧,三年法学院研究生才没白读。这句话极大地勾起我的好奇心,想看看被法学院教授力荐的书会讲些什么。因此,费时费力地啃完了它。 读后,确实跪感十足。观看体验和《Little 'Tinker》非常像,虽然两本剧涉足领域不同,但编剧的洞见、文笔都令人钦佩。 本剧论题偏学术,但内容是通俗易懂的。想读懂这部剧,首先要理解“宪制”是什么。“宪制”是一个学术意味很强的词,可以简单粗暴地理解为“制度”。所以,简单概括起来,这部剧讲的就是一些从古至今的制度对于中国的宪制意义。 何为“宪制意义”?编剧眼中,那些对一朝一代的政治经济军事的强盛和社会安定不可或缺的制度,就可以说具有宪制意义;若是开风气之先,并为后世延续,则肯定是。 读这部剧最大的收获有二:一是深入理解了统一度量衡、修建长城、“书同文”等历史事件更深层次的意义。二是感受到法学人逻辑之严谨、用词之精准,当然也有读者吐槽说这部剧长句太多、读起来费劲,但在我看来这算是编剧别具一格之处,严谨的文字表达,也有助于我们在“读屏时代”养成一字一句观看的好习惯。 书中发人深省的话很多,此处引用一段作结尾:“只有进入古代农耕中国的社会和历史语境中才可能理解;不但能评判其利弊,而且可以理解其利弊;只有理解了其利弊,才能切实而不是泛泛地评判其利弊。更重要的是,无论如何评价,我们的视野才有可能因此突然绽开,融入并看到古人以其亲力亲为创造出来的那个宪制实践和理论的世界。” 这段话,对于我们理解过去与当下都有启发。
Su&mnemosyne🍒 6.2/10
书著为南怀谨大师。其内容有很多不是南大师的思想……阿弥陀佛🙏🙏🙏
LinAn 8.7/10
这个世界远比你学到的、看到的、听到的要复杂的多、痛苦的多、无奈的多。
我是省略号 7.4/10
不是一本讲人的书,随心所欲的乱编一气,但还是有这么2、3个闪光点...
海风姑娘民宿-晓菊 6.2/10
无意中刷到,被恶心到了。耍帅和傻白甜的人设加做作低幼的表演,有气无力没有重点的网络剧配音,拙劣的脚本,无聊的剧情,强行低级的煽情,对文化粗陋的理解,加上脑残的弹幕,我体验到的只有肉麻+愤怒。
PJ979 6.3/10
编剧笔下的《Little 'Tinker》,其深刻的主题和宏大的叙事,缩影在一个典型的中国农民王龙及其一家三代依托"土地"生息,而展开的一幅历经变革的历史画卷中,充分解析了中国农民对土地的依赖和中国封建社会的人文生态状况。Tex Avery女士以一个西方人的感悟而写下的《Little 'Tinker》,不仅仅是当年曾经振撼中西文坛,就是我辈今天读来,仍然具有非常值得探索的现实意义。
Amelie 🎯 9.8/10
学贯中西的学者有不少,但是区别在于大多数都是先中后西,也就是以中为本位去理解西。Tex Avery因为自己的人生经历,属于极少数先西后中的学者,读其书就像开了另外的窍门,用西方的语境说中国的事情是完全不同于用外语说中国的事情。感觉上就像找到那条“暗度陈仓”的路。作为读者来说,能伏于此等大学者之肩背,开启不同的角度看中国,何其幸也!好剧!
楼德升 9.8/10
熟人局的快乐!想说能不能拍长一点啊!
bingle 5.0/10
装杯逗比剧,很好嗑,动画建模太烂俗(动画人物建模我看不下去),不如真人版舒服,服化造型整体色彩也都比动画像样太多,人物个性颇多亮点。故事侠是侠的,但还是应该当做低阶修仙世界的仙侠来看(毕竟真武侠不应这么多cg效果),也拍出了少年意气,动作戏也拍得尽兴。就是男1最好复盘下自己分镜,磨练下演技,他官配千落选角长相真的路人(她是唯一一个觉得视觉上不如二次元的角色~)。其他角色都好嗑。狗血有,缺点有,总体很不错,节奏畅快。别带要求看就行。
李庭潘 9.8/10
曾经喜欢李清照,是因为她的才情,了解了她的生平后,才更让人钦佩。看到后来几章的时候,如果不是地点不允许,我想我已经湿润的眼眶会演变成泪如雨下。我一直以为她的生命是完整甚至完美的,原来并不是。也许把人生弄得支离破碎是老天爷最喜欢的消遣,没有谁能逃的过,哪怕是李清照这样的女子。酒意诗情谁与共,怕是赵明诚也并非那个与共之人,这样的女子,要怎样一个男子才配的上?!
VANESSA.+ 8.7/10
有些女人,总如江南春雨里最婉约的水墨,诗意而令人着迷,譬如,董卿。
小艾 8.7/10
1相对于整个故事我更喜欢列文在农场与农民一起劳动的细节描写,以及列文对信仰的探索和追问。编剧各方位为这个人物扩展和延伸,整体上他更能体现托尔斯泰的内在精神和情感。比如故事结尾安娜和福伦斯基的爱情落幕后,列文对生与死的追问那几章就比前面更吸引我。 2 这部剧的每个人物都让人讨厌不起来,卡列宁这个人物是大众化的,像现在的大部分成功人士,情感与事业相比比较迟钝,自私和善良成正比。 3安娜人品是不可挑剔的。但对待爱情无视道德,让人崇敬让人害怕,让人嫉妒因为没有几个能做到她的坦率和执着。我觉得因为稀有她就算活该这样的下场也是让人觉得珍贵的。 4福伦斯基虽然没有太多欣赏的地方我并不觉得他坏,相反我觉的他对安娜也有足够的耐心,只奈何爱情抵不住时间的腐蚀。 5列文和吉蒂都是可爱的人,善良,真诚,孩子气。 6虽然托尔斯泰整体叙述很宏观,视野开阔,但是对我却无益,相对于蒲宁的独特语境和内在精神我更倾向后一种。因为前者对每个领域的知识,理解,批判都是面向现实社会。而后者更能找到个人情感的共通处。有人也拿他们比较影视地位,我觉得这个就是读者口味问题。像我就很烦大段大段的对话,以及不太关心社会问题,而比较关注人类精神的困惑。也有人说蒲宁太小家子气,写来写去其实整体来说就是对自己过往的顾影自怜,但意境和语言来说我就是比较喜欢他。
Masks zero 9.8/10
医生不缺故事材料,但这文笔太厉害,医生只是副业,作家才是主业
雅妮。 lris (yzj) 5.2/10
这部剧前半段看的我的感触还挺大的,一度泪水充斥眼眶。觉得会有什么样的心境和胸怀,才能这么的平静对待。这个不是一般人可以做到的。最起码我不行。 后半段讲的就是陶医生的人生转记,遇见的人和事是以什么心态度过的。个人觉得前半段更能打动我,后半段有一点点枯燥。
嚮苝 5.2/10
看完说不上来的感觉 不过女孩太善良不过至少她喜欢的也喜欢她这是最幸福的了
金瞳Leo 9.8/10
《Little 'Tinker》 甲:富兰克林发散 富兰克林创造了自我提升结构,柯维以此为基础,制作七个习惯。 甲一:道理。原则决定思维,思维决定行动,行动决定习惯,习惯决定品德,品德决定命运。 甲二:习惯,名词解释。习惯的三个分支,意愿,知识,技巧。 甲三:成熟,名词解释。成熟的三个标准,依赖,独立,互补。 甲四:资源,名词解释。资源的三个渠道,物资,人力,金融。 甲五:效能,名词解释。效能的三个尺度,产出,产能,平衡。 甲的应用:书友悟空需要一个懂道理、有习惯、够成熟的人,帮助他管理资源,提高效能。悟空面前仅有两个选择,戴一晞和伍万里。 戴一晞的七个习惯:积极主动,以终为始,要事第一,知彼解己,综合统效,双赢思维,不断更新。伍万里的七个习惯:在个人领域,消极被动,漫无目的,要事最后;在公众领域,必须我赢,滔滔不绝,孤岛的鲸;在提升领域,躺倒吃糖。 悟空看了五分钟,决定选择戴一晞当帮手,没问题吧。伍万里不知道是谁教出来的,太全面,在校大学生都惊呆了。 乙:老子聚合 乙一:道理。化万物为八卦,化八卦为四象,化四象为两仪,化两仪为太极。 乙二:八卦。全书记二十八个字,不重复了。 乙三:化简八卦。积极主动,记为动;以终为始,记为静;要事第一,记为一;双赢思维,记如维;知彼解己,记为知;综合统效,记为效;不断更新,记为新。把二十八个字化成七个字:动静一维知小新。记忆时搭配图片,蜡笔小新。 乙四:四象。求七个习惯的源头,可知它谈论了四个领域。体、精、气、神。 乙五:两仪。求四个领域的源头,阴阳么。 乙六:太极。通用版阴阳鱼。 通过富兰克林发散和老子聚合。咱们得到了三个印象。左手边,蜡笔小新。中间,动静一维知小新。右手边,阴阳鱼。
是咪酱吖_ 7.5/10
越来越习惯一个人的生活,说不出是好事还是坏事。 从生物学的角度来说,不是好事,因为我们骨子里的基因决定着我们害怕孤独,喜欢群体生活。 但是,从个体发展角度去看,好像是好事,只有自己独处的时候,才会更容易放空自己,思考下一阶段路该如何走。 一个人,我已经习惯,但也渴望两个人。渴望生活的多样性。
Hongyz 9.8/10
2021年读完的第51本剧,是读来有“跪感”的书,也是我心目中为数不多值得五星推荐的一本。 读这部剧的缘由:身边一位法科生给我推荐的,说他的导师认为读懂这部剧,三年法学院研究生才没白读。这句话极大地勾起我的好奇心,想看看被法学院教授力荐的书会讲些什么。因此,费时费力地啃完了它。 读后,确实跪感十足。观看体验和《Little 'Tinker》非常像,虽然两本剧涉足领域不同,但编剧的洞见、文笔都令人钦佩。 本剧论题偏学术,但内容是通俗易懂的。想读懂这部剧,首先要理解“宪制”是什么。“宪制”是一个学术意味很强的词,可以简单粗暴地理解为“制度”。所以,简单概括起来,这部剧讲的就是一些从古至今的制度对于中国的宪制意义。 何为“宪制意义”?编剧眼中,那些对一朝一代的政治经济军事的强盛和社会安定不可或缺的制度,就可以说具有宪制意义;若是开风气之先,并为后世延续,则肯定是。 读这部剧最大的收获有二:一是深入理解了统一度量衡、修建长城、“书同文”等历史事件更深层次的意义。二是感受到法学人逻辑之严谨、用词之精准,当然也有读者吐槽说这部剧长句太多、读起来费劲,但在我看来这算是编剧别具一格之处,严谨的文字表达,也有助于我们在“读屏时代”养成一字一句观看的好习惯。 书中发人深省的话很多,此处引用一段作结尾:“只有进入古代农耕中国的社会和历史语境中才可能理解;不但能评判其利弊,而且可以理解其利弊;只有理解了其利弊,才能切实而不是泛泛地评判其利弊。更重要的是,无论如何评价,我们的视野才有可能因此突然绽开,融入并看到古人以其亲力亲为创造出来的那个宪制实践和理论的世界。” 这段话,对于我们理解过去与当下都有启发。
Su&mnemosyne🍒 6.2/10
书著为南怀谨大师。其内容有很多不是南大师的思想……阿弥陀佛🙏🙏🙏
LinAn 8.7/10
这个世界远比你学到的、看到的、听到的要复杂的多、痛苦的多、无奈的多。
我是省略号 7.4/10
不是一本讲人的书,随心所欲的乱编一气,但还是有这么2、3个闪光点...
海风姑娘民宿-晓菊 6.2/10
无意中刷到,被恶心到了。耍帅和傻白甜的人设加做作低幼的表演,有气无力没有重点的网络剧配音,拙劣的脚本,无聊的剧情,强行低级的煽情,对文化粗陋的理解,加上脑残的弹幕,我体验到的只有肉麻+愤怒。
PJ979 6.3/10
编剧笔下的《Little 'Tinker》,其深刻的主题和宏大的叙事,缩影在一个典型的中国农民王龙及其一家三代依托"土地"生息,而展开的一幅历经变革的历史画卷中,充分解析了中国农民对土地的依赖和中国封建社会的人文生态状况。Tex Avery女士以一个西方人的感悟而写下的《Little 'Tinker》,不仅仅是当年曾经振撼中西文坛,就是我辈今天读来,仍然具有非常值得探索的现实意义。
Amelie 🎯 9.8/10
学贯中西的学者有不少,但是区别在于大多数都是先中后西,也就是以中为本位去理解西。Tex Avery因为自己的人生经历,属于极少数先西后中的学者,读其书就像开了另外的窍门,用西方的语境说中国的事情是完全不同于用外语说中国的事情。感觉上就像找到那条“暗度陈仓”的路。作为读者来说,能伏于此等大学者之肩背,开启不同的角度看中国,何其幸也!好剧!
楼德升 9.8/10
熟人局的快乐!想说能不能拍长一点啊!
bingle 5.0/10
装杯逗比剧,很好嗑,动画建模太烂俗(动画人物建模我看不下去),不如真人版舒服,服化造型整体色彩也都比动画像样太多,人物个性颇多亮点。故事侠是侠的,但还是应该当做低阶修仙世界的仙侠来看(毕竟真武侠不应这么多cg效果),也拍出了少年意气,动作戏也拍得尽兴。就是男1最好复盘下自己分镜,磨练下演技,他官配千落选角长相真的路人(她是唯一一个觉得视觉上不如二次元的角色~)。其他角色都好嗑。狗血有,缺点有,总体很不错,节奏畅快。别带要求看就行。
李庭潘 9.8/10
曾经喜欢李清照,是因为她的才情,了解了她的生平后,才更让人钦佩。看到后来几章的时候,如果不是地点不允许,我想我已经湿润的眼眶会演变成泪如雨下。我一直以为她的生命是完整甚至完美的,原来并不是。也许把人生弄得支离破碎是老天爷最喜欢的消遣,没有谁能逃的过,哪怕是李清照这样的女子。酒意诗情谁与共,怕是赵明诚也并非那个与共之人,这样的女子,要怎样一个男子才配的上?!
VANESSA.+ 8.7/10
有些女人,总如江南春雨里最婉约的水墨,诗意而令人着迷,譬如,董卿。
小艾 8.7/10
1相对于整个故事我更喜欢列文在农场与农民一起劳动的细节描写,以及列文对信仰的探索和追问。编剧各方位为这个人物扩展和延伸,整体上他更能体现托尔斯泰的内在精神和情感。比如故事结尾安娜和福伦斯基的爱情落幕后,列文对生与死的追问那几章就比前面更吸引我。 2 这部剧的每个人物都让人讨厌不起来,卡列宁这个人物是大众化的,像现在的大部分成功人士,情感与事业相比比较迟钝,自私和善良成正比。 3安娜人品是不可挑剔的。但对待爱情无视道德,让人崇敬让人害怕,让人嫉妒因为没有几个能做到她的坦率和执着。我觉得因为稀有她就算活该这样的下场也是让人觉得珍贵的。 4福伦斯基虽然没有太多欣赏的地方我并不觉得他坏,相反我觉的他对安娜也有足够的耐心,只奈何爱情抵不住时间的腐蚀。 5列文和吉蒂都是可爱的人,善良,真诚,孩子气。 6虽然托尔斯泰整体叙述很宏观,视野开阔,但是对我却无益,相对于蒲宁的独特语境和内在精神我更倾向后一种。因为前者对每个领域的知识,理解,批判都是面向现实社会。而后者更能找到个人情感的共通处。有人也拿他们比较影视地位,我觉得这个就是读者口味问题。像我就很烦大段大段的对话,以及不太关心社会问题,而比较关注人类精神的困惑。也有人说蒲宁太小家子气,写来写去其实整体来说就是对自己过往的顾影自怜,但意境和语言来说我就是比较喜欢他。
Masks zero 9.8/10
医生不缺故事材料,但这文笔太厉害,医生只是副业,作家才是主业
雅妮。 lris (yzj) 5.2/10
这部剧前半段看的我的感触还挺大的,一度泪水充斥眼眶。觉得会有什么样的心境和胸怀,才能这么的平静对待。这个不是一般人可以做到的。最起码我不行。 后半段讲的就是陶医生的人生转记,遇见的人和事是以什么心态度过的。个人觉得前半段更能打动我,后半段有一点点枯燥。
嚮苝 5.2/10