走，一起去看

一直以为讲故事是编故事，读了这部剧才知道讲好故事是一个如何与人更有效沟通，促成成功的商谈，以及团队赋能的很好的工具。讲好故事会让听故事的人产生共鸣，代入感，增加信任。推荐。

文财 5.0/10

非常好的一本剧，接触这部剧是炒股公众号推荐的，原本是来学习如何炒股，看完此剧，才悟到公众号编剧是想让我们如何先学会控制人性，再谈投资。很棒！

李易鍹 9.8/10

这是一本挺贵的书，还好有几天无限卡。纠正了常见的大腿前侧拉伸动作。

Tia 9.8/10

整部剧看下来感到心底甜甜的、软软的。主角虽有光环，但也不会顺利得轻而易举，配角各有特色，许多人也非常亮眼，我可太喜欢苏慎这个角色了。导演对群像的排布很舒服，人多但不乱也不会一笔带过。全剧的演员、打光、配乐、服化道全部在线，真的是非常喜欢。

三皮一张 5.2/10

编剧用匮乏这个线索把人类文明的主线连接了起来，一口气读下来酣畅淋漓，仿佛有一幅宏大的时空画卷缓缓呈现，感觉很震撼。不过也要时刻警惕地理环境决定论，毕竟编剧只是用这一个侧面去描写，而现实永远复杂的多。

堇年致浅 9.9/10

PP故事影院上为什么很多书（包括这本） 看起来能加入书架，却不能打开看。版权没拿到为什么要上架呢？

青李扶疏 8.7/10

1、思维变革 ❗️更多，数据量大。更杂，混杂性而不是抽样性 更好，相关关系非因果关系 ❗️抽样的重要性 （感觉有点玄学 2、商业变革 ❗️数据化 数据创新 要保持数据的常新 ❗️更多的是用来预测未来，能够利用数据之间的关联进行商业化运作 淘宝今日头条的算法推荐 但很局限 书中有很多超出简单的算法推荐之外的案例 例如亚马逊的推荐书目 3、管理变革 ❗️风险 全景敞视主义 数据刺青 被遗忘权

三 7.5/10

回到过去居然就是黏住男主，

库尔了 6.3/10

现实的问题很复杂，基本的问题很简单：你相不相信在遥远的地球另一边，有一群人希望你过上和他们一样好的日子？

摩根先森 8.7/10

说了很多，道理反倒很简单：如何让社会不是“赢者通吃，💰即正义”，而是“各司其职，各得其所”，这方面中国古代貌似更擅长处理这个问题。

怒放的行者 6.3/10

本剧算是入门类哲学剧集，基本概括了一些基础哲学思考，就是后半部分内容太晦涩，逻辑分析性太强，篇幅虽短却是十分艰深难懂的一本剧。

刘子建 8.6/10

这部剧没有什么核心思想，很一般，然后又太啰嗦了，为了提醒大家把时间花在更好的剧集上，于是我故意点了“不行”，如若不然评分太高容易误导大家。如果大家想要观看好的关于战略的剧集，我推荐观看《走，一起去看》《走，一起去看》《走，一起去看》等。

꧁༺静心༻꧂ 9.7/10

70年代出生，在广州一所二本院校教影视的老师，试图用一种社会学和人类学的视角，在十七年的教学生涯中，对几代学生作出的观察。 我喜欢编剧开篇的整体视角，学术的虚无和世俗的具体需要一种链接。编剧认为学生的现实，不过预演她晚出生十年、二十年后的生存，这种时空错位的命运互证，不过再一次强化了她一开始就提出的问题。 他们也许错过了“看剧改变命运”的时代，但他们避免了，若不看剧，就会滑入更为糟糕境地的可能。 他们之所以如此辛苦，编剧有清晰的解读：既不是大学时代缺乏老师的指引，也不来自没有较早地做职业规划，更不来自“情商低、不狡猾”，而是和西北农家的出身、和高考失利所带来的限制有更深的关联。 时代一粒沙，个人一座山。

胡维宪 9.7/10