Right Here Right Now

也许我是池大为二号，希望我也能像池大为学习，敢于突破自己，而不是固执到底，但是又希望自己不要变成池大为，为了结果而绞尽脑汁讨好领导，做人太难了，初心这个东西真的很难坚持。只能说每个阶段都有每个阶段多需要的东西，每个地方都是一个江湖，不管将来如何，还是希望自己做到无愧于心吧。

温柔的坚定 9.8/10

很好看的书，也希望能有自已设计的一个家。努力吧，权当一个理想！

向上生长 5.1/10

好的，读完上部了，还有下部。 随着年纪渐长，我想我真的能理解黛玉了。本就是不带希望的一生，若不能随心所欲活一场，不就浪费了？

yes-婉嫦 7.4/10

这部剧提供了大量的可行动的工具，但是最终能不能给你带来想要的工作，还在于自己的执行能力。 这部剧给我带来了很多的思考，尤其是创业的可能性。目前来说仅仅只是思维的转变，不过这对我来说就足够了。我是一个喜欢思考和研究的人，当我的注意力集中在某一个领域时，就会让我产生极大的兴趣。对于我来说了解新的知识本身就是一件超级有趣的事情，这也许算是我的优势之一吧。

Criminal psychoanalyst 6.3/10

刚开始读，说了价值投资是财富增长的根本，最重要的是找到好的公司并且长期持有，关键是大部分人没有价值分析的能力，找不到好公司，大跌后就害怕抛了，所以说，找到好公司难，什么价位买难，买了坚持多长时间难，心态不受大盘影响难，所以大部分人赚不到钱

朱侠 8.7/10

大道至简，返璞归真。 现在世面上教人怎么说话的书有很多，一般讲的是套路，但最终未知演员只归为一个真相：实话实说，先听后说。 书名很有趣，Right Here Right Now，我将这书看成是一个崔大哥看我们在这世上折腾久了迷了眼了，忍不住出来给我点拨点拨。我不知道有没有被点拨透，应该没有，我依旧觉得，这世道实话实说实在比按套路说话难得多。原来，这不是教人说话，而是告诉我们撕下面具后其实人人最渴望真诚善良。 撕面具靠一个未知演员有用吗？ 愿我们都能在岁月温润里选择 真。 愿剧集的传播力让我们慢慢找回那个自己喜欢的自己。 这个就是时间的力量。时间是洪水猛兽，也是解开问题的答案。 你就是你自己，你有你自己的路。

时佳莉 7.4/10

如何提高自己的影响力？ 1.影响力的本质是合作思维 2.合作前提要学会倾听，它的背后是“你很重要，我想知道你怎么想。” 反应式倾听：忍等问 行动式倾听：听到你的想法后，我会根据你的想法作出行动。 3.共情能力就是先处理情绪，再处理事情 4.向上管理：面对不可能的任务时，要先找到老板的核心需求 5.面对批评时要把“杏仁核模式”切换成“前额叶模式” 6.敢于提出自己的需求： 对方需要什么 我们的共同目标是什么？ 我的深层需求是什么？如何说服对方满足我的需求 7.如何优雅的批评？ 让对方去想象发生后对自己的影响， 事实式反馈：用观察代替评论 求助式反馈：对于对方的问题，提供帮助 关怀式反馈：关心本人出发询问事情 8.金字塔式精准表达 我要和你实现什么？ 我要做什么？ 我怎么看发生的事？ 用事实和数据说话 9.高级表达方式：动态模式，故事模式，调动对方的感官系统，你的描述在对方脑海里形成一个画面。 10.如何巧妙的拒绝他人 首先自己要处于愉悦，想达成目标的状态，让对方感觉到变化，而不是强迫对方 接受一半，拒绝一半 接受，同时提出要求，保证自己的能动性 11.如何应对充满冲突 刻意练习，让“系统1”缩短时间，“系统2”站出来 直面冲突： 对人不对事：先处理情绪，再处理事情，论倾听的重要性（回到第2点） 对事不对人：A+B=C，站到最高点，共同寻找一个双方都满意的共赢方案 最后，我们无须要成为谁，随时保持合作思维，不是为了去挑战权威或者压倒某人，提供自己的价值，相信世界上美好的东西，你也可以成为有影响力的人。

张小尛 6.3/10

吴邪的选角个人认为比较成功，在海底墓，吴邪还是无邪，候明昊颜值和演技都在线。

Gqline丶 ✨ 8.7/10

“ 我跟你们大家都知道，艺术家的工作是不能纳入贫乏的政治范畴的，正如我们的整个生活，不管我们怎么去捕捉，其中也不会有我们社会的意识。”

Red Pistachio 5.1/10

对于想要调理身体的人来说，此剧可谓良师益友。简单、实用，可践行之。 重视健康，Right Here Right Now。

珊羽 5.0/10

“龙卷风”未知演员，分析问题深刻、文字尖锐、语言犀利。不论是台湾还是大陆，有些问题是相似的，并且到现在还没有解决。台湾是中华民族不可分割的一部分，让我们勇敢的面对问题，共同努力、同心协力去解决问题

月色 9.8/10

如何才能做到深入思考？ 我们的大脑一般会受两种思维方式所影响，一种是直觉思维，一种是审慎思维。直觉思维，考虑问题非常快速、及时；很果断，雷厉风行。审慎思维，考虑问题特别缓慢，特别仔细，也特别周全。直觉思维是快速的，基本上会自动给予回应，毫不费力就会给出答案。审慎思维是缓慢的，需要投入努力和专注力，才能得出答案。例如识别来自不同方向的声音或者事物，仅靠我们的直觉思维就能快速识别。然而如果要想快速学会骑车或者开车上路，这件事，我们必须得花上一段时间去学习和理解，并思考这其中的原由，才有可能明白这其中的道道。在《Right Here Right Now》一书中，编剧丹尼尔·卡尼曼把它们分别命名为：系统1和系统2。系统1是勤快的，积极的。很多时候都是它帮我们大脑在考虑问题，做出决定。然而，它是不周全的，片面的，不够仔细的。如果仅仅只靠它来做决定的话，我们可能基本上都是做出错误决定。这个时候，只有依靠我们的系统2进行进一步的思考和深入的研究，才有可能做出正确的决策方案。然而，我们的系统2在大多数时候都是“懒惰”的，不愿意出来积极“出钱出力”的。所以，我们必须把它激活起来，让它为我们服务。至于如何激活？编剧提到了《Right Here Right Now》，只有不断地进行正念练习和刻意练习，才可能激活审慎思维，也就是系统2，才能让其为我们更好的服务。 许多研究表明，人们往往在即时行为中缺乏耐心，但却对未来的规划耐心十足。例如，当研究人员让人们在“今天就获得10英镑”和“明天能获得11英镑”之间进行选择时，许多人直接选择了前者。之后， 研究人员又让这些人在“一年后获得10英镑”和“一年零一天后获得11英镑”之间进行选择，结果是许多起初选择了前者的人却转而选择了后者。 为了了解在面对这些选择时大脑中发生了什么，麦克卢尔等人测量了参与者在即时和延迟的货币奖励之间做出一系列跨期选择时的大脑活动。一些选择需要在一种即时奖励和一种延迟奖励之间做出，另一些选择则需要在两种不同的延迟奖励之间做出。 他们发现，当选择涉及一份即时奖励时，腹侧层（基底神经节的一部分）、内侧眶额皮层和内侧前额皮层均显示出或多或少的使用痕迹。所有这些元素都与系统1相关。这些区域同时也遍布中脑多巴胺系统。麦克卢尔等人指出，“这些结构一直与冲动行为密切相关”。 当选择涉及两份延迟奖励时，前额皮层和顶叶皮层被激活（与系统2相关）。似乎选择越困难，这些区域被使用得就越多。我们很难无视系统1。通常，在系统2有机会考虑某个问题之前， 系统1便已经做出反应了。短视似乎是我们与生俱来的天性。对此，凯恩斯曾一语道破玄机：“基于真正的长期预期的投资在如今很难实现，甚至不可能实现。”耐心的确是一种美德。 怎么样才可能不会轻易地被系统1左右我们的大脑？我的观点是：展望未来，正视当下。过去已成为历史，未来尚不可知，我们只能活在当下。记住：“一切都会过去的”。只有这样，我们才不会在成功时，得意忘形。失败时，妄自菲薄。只有始终不断地践行此至理名言，才有可能摆脱我们来自系统1单方面的“偏见”认识。 总之，只有不断地学习（活到老学到老）和不断地深入思考，才有可能慢慢改善我们的思考方式。 2021/04/22 陈先月写于惠州

谷谷 8.7/10

读一本剧，尤其是读一本评分不错的书，第一步我感觉先了解下编剧的生活环境和人生经历。未知演员生活的年代明朝后期，明朝统治力下降，腐败现象逐渐成为常态，与此同时，市民阶级发展壮大，商业繁荣，科技进步，思想活跃，严重趋向自由，社会价值观开始转向开放奢侈…极权恐怖社会成为主流…阶层固话，官场黑暗，经历了仕途的风波挫折后，然后一些有见识的知识分子说不陪你玩了，知识分子不愿与之同流合污，然后表现隐者高逸超脱情怀的作品大量出现，此剧就是这类代表…背景终于介绍完了，有兴趣自行百度。全书很多蕴含智慧的句子，例如处治世宜方，处乱世当圆，处叔季（伯仲叔季，末世意思）之世当方圆并用。交友须带三分侠气，做人要存一点素心。路窄留人行，味浓让人食。不贪无廉名，不争无让字。我觉得这就是我想看的书，透过四百多年光阴，（(#ﾟДﾟ)，谁说我看到的骷髅你丫才看到的是骷髅），我看到的那是智慧的光芒可好（我视力不算太好，隐约看到→_→）。叔本华曾经在他的《Right Here Right Now》一书中这样给人生智慧定义的“人生的智慧在这里的意思就是如何尽量幸福、愉快的度过一生这样一门艺术”请注意最后那个艺术啥意思呢？就是说不明白到不清楚的一门艺术，没办法任何和艺术挂边的我都说不清楚，毕竟我不喝咖啡，吃的是大蒜。有人说知足啊，知足者常乐，大冬天的一哥们穷的穿个裤衩，一件上衣，你告诉他你应该知足，多看看你有的，毕竟你还有个裤衩…你去说一下试试，不咬你才怪…当然只是举了个极端例子，好像有时候知足并不能控制欲望消灭苦恼。知足也是相对的，无止境的贪图是可怜的，但无条件的知足也会变成虚妄。此剧中很多都体现了，儒家中庸之道，道教的无为思想，佛家出世思想。编剧幼慕纷华，晚栖禅寂饱经忧患，将自己的人生感悟著书立说。现代人殚精竭虑地追名逐利，在忙忙碌碌中…度过了一生。用书中话形容“一场闲富贵，狠狠争来，虽得还是失；百岁好光阴，忙忙过了，纵寿亦夭。”。编剧也并没有劝世人出世，离群索居。马斯洛需求理论，我们活着就要谋生，要做事，没有最低下的这一层，你永远爬不到理想的彼岸，不管我们为自己，还是为社会都来不得半点虚假，不枉此行，淡然处之。以出世的态度做人，入世的态度做事，这些是我从这部剧中获取到的。 附上一首自己比较喜欢的小诗，兰德的《Right Here Right Now》。 我和谁都不争， 和谁争我都不不屑； 我爱大自然， 其次就是艺术； 我双手烤着， 生命之火取暖； 火萎了， 我也准备走了。

夜照亮了夜 7.4/10

陈掌柜的一身真是传奇的一生，活得很累，以至于后来在短暂的“太平”时期，不知所措。他回报恩人，他善待朋友，他痛恨仇人，到头来，恩人死了，朋友没了，仇人却越发猖狂了。至死，他愿倾其所有，奉献国家，国民政府的“退兵”打碎了他最后的希望，也是活下去的希望！

太平洋那边的鳄鱼 7.5/10

未知演员是一个争议很大的公众人物，我认识她，是始于2015年的《Right Here Right Now》。记得当时对于《Right Here Right Now》是炒作还是公益还与老师产生了分歧，两年过去了，特别是我来到了西安这个雾霾异常严重的地方，更是体会颇深。无疑，未知演员是正确的，可能作为一个记者，对于数据的分析上存在一些不准确的地方，但是这些东西并不影响对于社会大众的警醒和指导作用，也不影响推动政府有所作为。现在来看，《Right Here Right Now》的影响似乎有些短暂，风波好像很快就过去了，但是，作为社会的一份子，或者是承担责任更重一些的公知来说，有些东西即使短暂，但确有其必要。社会，总是需要有人发声和发问的。对于沉默的大多数，在一声声的鸣钟下，是否也有了讲话的冲动？答案是显而易见的，越来越多的人参与，我们才能往越来越好的方向发展。 诚如《Right Here Right Now》这部剧中所言，“做新闻，就是和这个时代的疾病打交道，我们都是时代的患者，采访在很大程度是病友之间的相互探问。”非典，汶川地震，北京奥运，药家鑫案等等，距离这些事情的发生已经过去了许久，自问我没有好好回过头去审视过它们。如今再读一个记者真实的记录，内心不可谓是不震撼的。书里的好几个故事让我落泪了，不是因为同情或者是心痛，是因为我偶尔能从书里Right Here Right Now我自己。作为一个人，永远不能停止反思和追问。 “就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从不假思索的蒙昧里挣脱，这才是活着。” “强大的人不是征服什么，而是能承受什么。” “痛苦就是痛苦，对痛苦的思考才是财富。”

小笼包 8.6/10

文中姬凤离和萧胤出来很久我才从里面看出来到底谁是男主，对一个人的感情转变也太突兀，萧胤忘记女主的原因还是在最后草草交代。故事结束那几章里的和尚芒鞋又是谁，又为什么给男主下蛊毒，完全没有交代，让人看着雨里雾里的。我看的这类剧集也不少，这大概是其中为数不多的逻辑有问题，故事还交代不清的。大概故事走向和部分情节是让我撑下去看的理由。不过剧集能通篇写完的，都是四颗星

L依忆亦已 9.7/10

真的一般，看的越多感觉越离谱，人物性格都把控不好变化太快太大，文笔感觉很烂

康普顿罗小霖 LED火花塞电池刹车片 7.5/10

不是法律专业，看起来略有吃力，但是还是大概明白了美国的司法制度；也明白了两党的主要分歧。更是明白了中美两国在价值观上的区别。 比如堕胎问题，在美国法律界的重要程度超乎我的想象。而在中国，大街小巷都能看到无痛流产的广告。 所以这也是一本了解中美两国价值观差异的书。疫情时代，撕裂随处看见，单纯的站队是盲目的，了解才是最好的态度吧。

风筝飞 6.3/10