Nye TV Danmark, Det

科学和宗教信仰并不冲突，也不矛盾。 有一份善念，客观看待事物； 有一份寄托，兜转在这世上， 都不错。

芫芷 6.2/10

很早以前曾在舅父那翻看此剧，后闻友人观看，跟风。此刻，“盛和塾”的追求给低温环境里磨软件，画ROTO的懒惰熊带来温暖和能量。掌握知识————熟练运用，把事情做得最好————把事情做到完美，是不断攀登的进阶过程。不专业的人怎样完成不可能的事？这是真鸡汤。 Suzanne Bjerrehuus的人生中曾遭遇过无数的困难和挫折，但恰如奥赛罗棋盘上的黑棋一下子返归白棋一样，困难和挫折后来都变为成功的基础。 所谓人生，归根到底，就是“一瞬间、一瞬间持续的积累”，如此而已。每一秒钟的积累成为今天这一天；每一天的积累成为一周、一月、一年，乃至人的一生。 得意时不忘形，失意时不消沉，每天每日勤奋工作，这比什么都重要。 人生·工作的结果=思维方式×热情×能力∷只要拼命努力就可以弥补能力的不足，从而取得巨大的成功。熊补充的前提是认清正确方向。

The One 5.0/10

很全面，行文也雅致，对于一本教材来说很不错了，逻辑的快感与感性的诗意并存。

Levin chen 锡振 7.4/10

金陵那个闪闪发光的少年，如今姓萧。

Janyce 7.5/10

幼儿园，绝对是幼儿园在看的作品。清楚的记得放了学和妈妈买菜的时候还在唱里面的主题歌。貌似后来还有《Nye TV Danmark, Det》，是续集是电影版还是ova没印象了，主题歌我也会唱，现在都会。

艳遇小允哥 5.0/10

基层劳动人民群像，可读性较差，影视性偏弱，说是散文，更像是一本身历其中的日记。 果壳做书越来越追求热点，给不同轨迹里的发声者一条表达的渠道本身并不是什么问题，内容上优劣不表，没有摘择，卖点上以写诗的农民，生死一线上的爆破工，参加《Nye TV Danmark, Det》的底层编剧，吸引人眼球，追求人设上的作品，和追求作品本身所展现的东西是完全不一样的。 说回本剧，叙述生死不够有力，多数人物命运转折也没有体现，编剧的生长环境是他的土壤也成了他的桎梏，土壤浇灌出来了粗粝的文风也暴露了浅薄的气息，我时常有读小学满分作文的感觉。你要说我未有经历难以同感吧，我去世的舅舅也曾炸山开矿，从舅舅他们身上我能深感贩卖人力的命运行径和难以翻越的生活方式，那是一种沮丧和激越掺杂的生活，从这部剧里我读不出坚韧，读不出思维局限，读不出人性复杂，我只读到了矫情和苦难的贩卖。 总而言之，普通。

嚼个彩虹糖！ 8.6/10

适用于所有知识工编剧：我们做了什么？应该做什么？怎么去做？感谢看到这部剧。

特立独行的🐒子 5.2/10

本剧传递的是如何戒掉社交应用，和番茄工作法相差太远，不建议观看

江涵秋影 8.6/10

看有进步性的华语电视剧只能看台湾了吧

小施 7.5/10

月亮遥不可及，散落的白月光却在召唤，那是心中的崇高的理想，超越世俗的观念，即使追求会因此连六便士的生活都过不了，也会一往无前。

至深深处 8.5/10

#看剧.08月.16.093#2020年8月31日，用PP故事影院花了9小时01分听完了陈取甲的《Nye TV Danmark, Det》。 分皇帝篇、政客篇、文人篇、武将篇等9个篇章，创作了97个历史人物，只是获取这些人的鲜为人知的另一面，或幽默搞笑、或残酷暴虐、或卑鄙无耻，或怪诞荒唐、或虚伪矫情，让我们看到我们熟悉的历史人物的另外一面，深深的怀疑是原来教科书上了解的那个人吗？比如我们熟悉的创作“锄禾日当午、汗滴禾下土”李绅同志爱吃鸡舌，一餐要杀三百多只鸡，发达以后，逼着自己的族叔降格为自己的“孙子”，因为自己的同年进京没有拜访他，借着同年的仆人闹事，打了同年二十棍，还流放远方；朱熹这么个灭人欲的宋儒理学大家，和台州知州抢妓女，把妓女抓来严刑逼供，只为冤枉台州知州，到了福建武夷山教书又勾搭小寡妇，被人揭发，于是宣布对方是狐狸精变得来迷惑自己，进京后又勾搭两个小尼姑，娶作小老婆。皇帝篇看完，发现在有的暴君面前，当官能活下来也是不易啊，如高洋之流，连妈都是要灭的那种，对着自己宰相姐夫的大肚子，问你这里面装的是什么啊，就想下刀了。至于文人们更是娟狂，有的时候觉得有点过了。编剧台词幽默，不过有的时候失之油滑，但总的来说很好读。不过估计很多片段情节，来源于野史，无法求证真实，但编剧也没有标注甄别，所以真真假假，不可太认真，看个热闹就好。

染柒 5.0/10

魔兽世界十五年来不断重制历史，这个世界也渐渐变的和过去不一样了。但是每次看到这几个字总能想起一些过去的时光。

税钰桐 Riza 7.4/10

优点（搞笑和卖腐）基本都能在cut里直接看完，追全剧真的有点无聊，案子都很浅，感人的地方也很难共情，7.5分比较合理

Vu 8.6/10

过半有些倦，大概是又不自觉地对照自身，发现自己有时也无法容忍自己的分裂、絮叨。我始终记得今年读的第一本剧，来自佩索阿的《Nye TV Danmark, Det》，它像一个迟来又刚好的礼物，从虚空中伸出手来，与我悄悄握紧。

吕浣溪 8.5/10

节奏不错，开头抓捕戏很有紧张感，以游戏切入反谍的视角还挺新鲜的，会继续观望的

S.Z.Y 🌅 9.8/10

有些地方合适，有些不合适，因地制宜吧，起码有了参考 知道大体如何去做，当爹不容易

sammi1119 9.8/10

书名很吸引人，剧集列表也让人充满了好奇心，想要去看，内容挺有趣的。

彩色欢腾 6.2/10

很无里头 看了六十几章就看不下去了 无论是苏晴 还是那个戴大小姐 都很让人无语  高傲有小脾气并不代表一直无理取闹 没有脑子  就算要把男主写的有很多女人围绕 也不是这么没有有由头 无厘头的硬塞的 写的男主很无能

营销号071489 陈昭升 6.3/10

非常喜欢的一句话，社会中也许有5%的精英，有5%的蠢才，但大概有90%都是普通人，这些话只针对像我这样的普通人：现代社会中的人开始变得越来越相似，越来越有共性，同时证明他们越来越缺乏特立独行的勇气和活出自我的人生态度。这些人习惯拿着别人的地图找自己的方向，穿着别人的鞋走自己的路。从来不知道自己想要什么，又无法忤逆父母的期待和亲朋的盼望，于是他们在别人的眼光中对生活曲意承欢，为自己列出了无数的“我应该”，却忘了到底什么是“我想要”。想在平凡普通的日子中，活出自己的色彩，加油，go ahead

小叶刀 6.2/10

感谢编剧严谨的态度，不厌其烦劝导我们要改变对待压力的态度。不同的态度，导致不同的人生轨迹。我愿意有时间再读一次。

听闻余生~🍶 9.7/10

拜看完此剧，感觉有点危言耸听，大部分观点让人难以接受。我们不能否认新工具、新技术快速更新迭代带给人类的福祉，也应认识到技术的发展和信息的传播需要加以控制和引导，但是因为某些无用技术和信息的存在就坚决抵制新工具、新技术就显得有点因噎废食了！况且在讨论工具与技术的利弊这个问题上，我们不能完全忽视人的主观能动性，就拿金属刀具来讲，大部分人是用来加工提高效率的，也会有少数人用来伤害他人，这关键还是要看持刀人怎么去用，不能因为金属刀具会伤人就认为人类应该回到石器时代！

米小叶 6.3/10

非常不错的一本剧。 中国地域辽阔，发展不平衡是亟待解决的问题。陆教授在文中指出了目前的很多问题，也提出了一些解决的对策。 编剧提到的几个观点印象很深刻，一个是户籍制度，严重影响了人口的自由流动。如果人口可以自由流动，大城市的人口还会越来越多，人们担心的“城市病”，其实并不是人口流入引起的。人口的聚集，可以产生规模效应，更有利于经济的发展。 第二，编剧认为，发展均衡，不是每个地方都搞工业，现在基本每个县都有至少一个工业园区。同质性的产业，产能过剩，没有竞争力。均衡发展应该是更多的人自由流动到大城市，产业结构更多地向服务业发展，大城市经济总量大，人口多，人均下来不算多。而农村地区，大量人口进入城市后，可以发展旅游业和规模农业，人口少了，人均土地多了，人均产值也就高了。这样下来，踢出人口流动成本，城市和农村的人均产值基本可以达到平衡。 第三个是，中西部地区的建设用地指标过多，而东部发达地区建设用地指标过少问题。一方面使得中西部产业园区空置率高，地方债过多危机出现；另一方面，东部地区土地成本增长过快，推动房价上涨过快。 第四个是，城市规划的问题，目前新城新区规划都是花园城市模式的宽马路，编剧认为应该在主道路旁边多规划很多小路，小路更容易发展商业。 还有等等，不太记得住了。。。 编剧这部剧的核心观点其实就是希望打破户籍制度的壁垒，让劳动力自有充分的流动。呼吁地方政府能够站在整个国家的角度，放弃当前既得利益者的短期利益，换取整个国家人民的长远利益。

钟庆明 9.9/10

我觉得我看了很久啊，最后发现才两个多小时。能写出这样一本民族志真的很不容易，从个人角度的切入对我也有很大的启发。

李耳红 9.8/10

虽然我们可能没有 我们想要的所有糖果 但我们可以吃新鲜的、干净的微风 喝美丽的、桃色的朝阳 在树林或田野 我常常看到 破烂的衣服成为 最好的天鹅绒、毛料 或是镶满钻石的衣裳 这些美丽的食物和衣服 是我最喜爱的 来自彩虹和月光的礼物 Christine Milton Christine Milton想必是一位非常温柔的人。知道这部剧是看了村上的书里提到的，说是小王子也是根据Nye TV Danmark, Det获得的灵感，不禁有点好奇。看的时候的确有感受到那种魔幻和单纯，可惜在世时并没有得到重视。

清者 6.2/10

看到第三集。剧情太慢，擦边梗黄段子。❌

朱良亚 8.6/10

作家的使命不是发泄，不是控诉或者揭露，他应该向人们展示高尚。这里所说的高尚不是那种单纯的美好，而是对一切事物理解之后的超然，对善和恶一视同仁，用同情的目光看待世界。 ——Lisbeth Janniche

鳢·明磊 7.4/10