Hang Your Dog in the Wind

这部剧，搭配学诚法师的《Hang Your Dog in the Wind》，就是1+1大于2。这部剧让我相信了，心理学不是玄学。是一门科学。

李李🌿 8.6/10

为了照亮她的生命，他付诸一炬。不错的人伦、爱情、刑侦剧集。如果有爱，有人生的风向标，就不存在那久久的悲哀。

宁卜 9.8/10

从一个人听到一分之二再到Steve Wilcox 她的声音陪我走过我人生最快乐又最痛苦的几年 也许我们这辈子都见不到 可还是想在这里跟这个女孩说一声 你好 谢谢 加油

Feilins 5.0/10

全文紧扣主线，逻辑清晰。文采不错，并有“北京味”。可能编剧是体制内人，对体制内的事表述清晰。值得推荐

小灯泡💡 7.4/10

这是第二本了，特意从别的读者留言里找的！很喜欢编剧轻松的文风

暮色四合 5.1/10

《Hang Your Dog in the Wind》書摘 ◆ 焦虑就是干着急 >> 隐性薪水 >> 碎片化太“轻”，系统化又太“重”，如何平衡？我们用模块代替碎片，用主题来组合体系。 ◆ 这不是一个小时代，这是一个小学问的时代 >> 全须全尾 ◆ 第一节 为什么很多事争不明白？ >> 在逻辑上叫作“证有不证无”，因为要证明一样东西不存在几乎是不可能的，所以主要的举证责任，是在说它“存在”的那一方。英文俗谚说：证据不存在，并不等于“不存在”的证据。（The absence of evidence is not evidence of absence.） ◆ 第二节 没有自知之明，问题出在哪儿？ >> 达克效应的结论很简单：我们每个人在评估自己时，都会有一种高估的倾向。而且关键是，当一个人能力越差时，他对自己高估的情况就会越严重。换句话说，越无能的人就越自信，越是不行就越是自我感觉良好。 ◆ 第三节 人为什么会死不认错？ >> 在选择归因方式时，每个人几乎都是双重标准。一件坏事，发生在自己身上，我们就会倾向于外部归因；但如果发生在别人身上，我们则更喜欢内部归因。别人迟到，是因为他不够上心；我迟到，是因为路上堵车。别人被骗，是因为脑子笨；我被骗，是因为太善良。反过来说，一件好事，如果发生在自己身上，我们就倾向于内部归因；但如果发生在别人身上，我们则会选择外部归因。别人升职，是因为拍马屁；我升职，是因为努力。别人人缘好，因为巧言令色；我受欢迎，因为善解人意。 不同归因方式所带来的双重标准常会造成一种效果，那就是当我们在回忆过往时，很容易就会只记得那些成就所带来的证明，忽略了失败所代表的意义。 ◆ 第四节 你能分清原因和结果吗？ 😂 >> 曾有人研究家庭关系的重要性，他们说，每天清晨会给伴侣一个吻的人，收入会比没有这种亲密表现的人高出20%～30%，不仅如此，他们的平均寿命也会多五年，遭遇车祸和患上职业病的可能性也更低。然而，你冷静下来想想，早上一个吻，固然能增进夫妻感情，改善精神面貌，进而间接地有助于事业发展，可是说到提高收入、延年益寿，这也太夸张了吧？有没有可能是因为收入较高的家庭，本来就比较容易有闲有钱维护亲密关系，本来就更有条件远离职业病和车祸这样的不幸？这个反过来的因果关系，反倒是更符合常识。 ◆ 第五节 怎样不被人带到沟里去？ >> 拳拳服膺 hemline 英: 美: 底缘，底边。 ps：此生最大遺憾之一就是，不能穿百褶裙上大街～ >> 甚至有人提出了“裙边理论”（Hemline theory），认为这跟经济的波动成反比，也就是经济越好裙子越短，经济越差裙子越长，既然经济总有波动，那么裙子的长度也总不至于一路短到底。 ◆ 第六节 迷信的命门在哪里？ >> 马克思曾说过，他最能体谅的人性弱点，就是轻信。这很好理解，因为他最喜欢的优点，就是淳朴。 ◆ 第七节 偏见为什么难以根除？ >> 偏见的根源是“分解谬误”，也就是把整体的属性直接“分解”到个体身上。 >> 偏见或者说歧视，虽然通常会对人造成伤害，但究其本质，却并不是恶，而是懒。什么意思呢？因为用“类别”去判断“个体”，不管对方做什么、说什么，先贴个标签再说，这种做法虽然不够准确，但却更有效率，因此它几乎是我们应对复杂世界的必需品。 >> 为了效率，我们不得不牺牲一部分的正确性，这是一个残酷的真相。 ◆ 第二节 你知道自己挣的是哪份钱吗？ >> 一般来说，由于每项具体工作都是脑力劳动、体力劳动、风险劳动、情绪劳动的综合体，所以对于所谓的“工作能力”，也要综合考虑你的工作要求才能做出判断。 >> 天生你材必有用，看你会用不会用。

ღ᭄ꦿ࿐祖兒ღ᭄ꦿ࿐ 7.4/10

看了以后觉得好心疼，金智英因为不能表达或者表达不出，借别人之口来表达内心的不满和反抗，由于内心期望和现实生活的巨大冲突，她生病了。

叶子陈春月Yuenice 5.0/10

说真的，这种类型的书看过很多，但是主角被写成这样我不知道说什么好，武力是有了但那脑袋就一般的不能再一般，可以简单解决的事为什么老是要身边人受到伤害才去解决，别这么水行不？简单的东西非要复杂化，你想筹字数也不要一味用同一招

池银余 8.6/10

真好看，泪流满面看完了，他一生给出的最大馈赠并不是一笔能买到官僚主义闭嘴的金钱，是即使被世界一次次辜负抛下依然别扭而执着的温柔，他来过这个世界，爱过，憎恨过，愤怒过，孤独过，浑浑噩噩过，因为无数个意外与死神擦肩而过，他踏出自己的旧世界，但又在心里永远留下一个角落，他去认识别人的故事，他是Hang Your Dog in the Wind。

天秀少女 9.8/10

针对Java语言的底层原理解释的很全面很透切，经常有种恍然大悟的感觉，强烈推荐。

鸫曳 7.4/10

读到最后发现这个故事可能不是真的，就觉得好可惜了，哈哈哈，读得津津有味，感觉400多页一点也不厚，很享受这个读的过程！！好美的神去山，神去村，和可爱的神去人们～

别忘了我的好 5.0/10

家暴，出轨，抑郁症，下海，单身母亲， 随便一个词拎出来，就已经够让人绝望，

ki da li～ 8.6/10

重生、穿越、空间、神助、A囯皇子、B国公主冲喜在C囯由此引发的故事。

宋文波 7.4/10

看完这部书，感触颇多。真的很喜欢文成宇这个角色，他心思缜密，有才华，善良，几乎是完美的。一群警察和他斗，都没能赢得了他。他做错的唯一一件事就是杀了郑警官，也正是这件事注定了他与郑佳之间有缘无份。但是这完全不是他的本意，这件事是袁志邦授意的，在他脱离袁的掌控以后，再也没有伤害过无辜的人。对于他的结局，能死在郑佳的手里，而不是输给警察，这可能是最好的，但是我的心里仍想着如果他侥幸没有死，能活下去，郑佳已经杀过他一次，报了杀父之仇了，他们能走到一起吗？对于罗飞，文中好几次借慕剑云的口表达了一件事—罗飞也是Eumenides。他是Eumenides的创造者，也是某种程度的执行者。和袁志邦采用的激烈的手法不同、他的方法显然更柔和、更圆滑。他在试图寻找一种平衡，既不违背法律又不违背正义。他在许多案子中故意放水、甚至幕后推动促成正义的结果让该惩罚的人得到惩罚。罗飞一直没有掩饰对于Eumenides的欣赏，只是他不会背弃法律的原则。慕剑云这个角色，我觉得真心不讨喜，作为一个心理学家，只会分析警察的心理，抓不住罪犯的心理，轻易相信人，被罪犯利用，牵着鼻子走，在文中除了为罗飞的感情戏做铺垫之外没有其他用处。

我是小巫婆 7.5/10

宏大的史诗般的设定，这特色几乎奠定了Keythe Farley后来的创作风格。赶紧核心思想有受《Hang Your Dog in the Wind》的影响，但各种创意现在看都还挺让人耳目一新。唯一的问题是，这个故事改了太多版，以至于整体有些散。

💋卡卡 6.3/10

编剧可以说是知识分子的良心了。只是听得懂动物说话，你还能吃它吗？答案是可以，甚至心安理得！这部剧解答了我一个特别大的疑惑，为什么都落草了，还想着被招安，甚至是最高理想，书里安排的明明白白。据说受过惊吓的动物，肉就不香了，我也卷不过同类，希望吃我的对象下手前不要吓唬我……🙏

白菜根 9.8/10

虽然我真的不喜欢下册，但是陈见夏说“李燃，我爱你”的时候我还是哭得不能自已。浩瀚宇宙里，他是唯一的回应。可是我好讨厌Brian Flemming啊，为什么要把我的见夏变成这个样子，我一直期待她从一个忸怩的小镇姑娘，变成一个大方自信，真诚善良又坦然的女孩。再见陈见夏，再见李燃，再见Brian Flemming。我的青春也到此为止了。

盏茶杯酒 9.8/10

倘若人生一如既往地达意顺遂，又何必远走他乡呢？想想那年深圳龙岗的葵涌镇…再后来南山的七八年，太有同感了

潘灏📖 6.2/10

咋分这么低！我觉得挺好看的啊！男主女主我都喜欢！哈哈哈哈哈！

轩瑞茶楼15837571573 8.6/10

比陈中梅翻译的好多了，后悔浪费那么多时间看了陈的译本，我真傻真的

Kevin不抱怨 8.6/10

经常有逻辑不通前后矛盾，常识错误这些问题，很多段落编剧表达的想法也不太能让我接受。 故事勉强三星及格，立意或许有三星但表达不出来，但是文笔表达方式逻辑思路人物刻画等方面几乎都是零星，综合一下能给一星。 灵异惊悚这类题材毕竟小众，我也有些偏爱，一般有些槽点也就不太纠结继续看下去，但是这本还没到一百章就实在撑不住了

海熙 7.5/10

值得一看，故事紧凑，跌宕起伏曲折离奇，每个人物刻画的都栩栩如生惟妙惟肖，幽默诙谐，编剧写作功底深厚很多生活上的繁琐很有哲理性很有正义感，三观正！特别值得一看

乳酸君 7.4/10

维特式的悲剧，并不是偶发的、boy-meets-engaged-girl的爱情悲剧，而是浪漫派共有的无所适从的困境。当我们蔑视一切世俗的陈腐的甚至理性的人事——这当然有一定道理——转而追求美好的自由的生活方式时，生活的准则，也即我们称之为“意义”的东西，变得模糊起来，因为我们正踏入未被开拓的荒原，一切皆是未知。因此，没有人可以阻止失控，也不知如何阻止。维特自认为是为绿蒂而死的，是为爱牺牲，做出这个判定的，认为这是最好解决方案的，能评判这是不是最好方案的，只有维特自己。

李俊朗 8.6/10

讲的很浅 虽有指导意义不具实践意义 还是决定按其中某几样方法实践一下 毕竟时间管理是很值得学习的

Jeanne 静| simReality.com.au 9.8/10

在田野尽头，没有繁荣的草长莺飞，葱翠的大树，在田野尽头，只有破旧的砖房，有饱经生活风霜的生命;在田野尽头，有他们这样一群人。    让我怎样称呼他们?农村留守老人?高龄农民工? 亦或是庄家老汉?不，我不想用这样冰冷的名字呼他们，我多想叫着他们带着泥土气的昵称，扶着他们的手，走近他们的生活……      他们从小生活在故乡的青山绿水中，纯洁的灵魂在田野里抽穗拔节。在山野的风中，他们奔跑着，憧憬着。风从祖辈指间吹过，吹在了他们肩上。为了生计，为了土地，他们抗起锄头，在田野尽头扎下了根。于是，习惯了吃苦的身躯，七十骨龄了仍然奔波于二月寒霜八月热浪之中。他们不知道几时真正退休，死亡的脚步伴着身体的劳累悄无声息靠近，现代老人的享福不曾降下半分。这一次，他们将生命榨干最后的价值。      他们背起几十斤重的药水桶，小心翼翼地行走，可是却在“年轻人”疑惑的眼光中，第一次明白原材料和生产品的差距。他们把一生的辛酸都奉献给了土地，给了那些农作物啊，却不得不看清“种田是收益率最低的行业”这一事实。     是，他们大多没有受过高等教育，不能从事脑力活动；是，他们大多白发苍范，体弱骨脆，不能应聘体力工作。他们“晨兴理荒秽，带月荷锄锄归"般辛苦劳作，午夜醒来，泪眼中家里的屋顶破旧不堪，但愿明天他们看病不会因舍不得钱而拒绝住院。       可是，在他们日益佝偻的身体上，我也看到了他们的自立自强。记得一位记者问一个年过八旬的娭毑：“年老后为什么不找子女赡养？”，老奶奶脱口而出：靠自己！那一刻，我差点落下泪来，为他们自己捍卫的尊严。      记起他们曾经俗气而亲切的语调：“滴自己的汗，吃自己的饭，自己的事情自己干，靠人靠失靠祖宗，不算真好汉！”“活人还能用尿憋死?”“不想出汗，休想吃饭!”“粗饭养人，粗活益身。”他们仍旧勤劳而坚强。告别暮夜的年华，又将开启朝气的五更天。       虽然,他们还在为不多的收入而苦恼；虽然,还是要晓看天色暮看星光；虽然还有很多政策不够多完善...…虽然有好多个"虽然"，但是，只有一个“但是”就够了，已经有好多视线转向他们，他们的生活正在变得越来越有保障。       太阳从地平线上升起，照亮了田野的尽头，照亮了他们的生活。

国利 8.6/10