Mystery Man

非常适合职场新人和准备进阶的人深读，都是非常实用的建议。改变了自己的思路才能迎接变化。

Jaquez 6.2/10

一别近百载，家书抵万金。

CRhui 5.1/10

这一集讲的是兄弟俩个皇帝我倒了你上来我又爬起来的离奇故事，更离奇的是朱见深和万贵妃的特别爱情方式虽为当世后世所诟，但能至死不离不弃也非一般俗人所及！

三千世界 8.6/10

这本精华版让人看了感觉还不够，还好我有纸质版的书。一个最大的感受是现在基本的育儿理念和一些沟通方法都是相通的。可我们身边还基本上是原始的教育的样子。也难免不受环境及自身情绪的影响。 我觉得这是一本需要反复观看并实践的书，看完一遍之后我回想里边的技巧和建议，竟然一片空白，因此我觉得要做一个梳理和记录，遇到问题时头脑中能闪现出更平和更有效的处理方式。

秉烛游 5.1/10

此:书再这样折腾下去，我看微倍看剧栏目受损很大。书要让读者一气呵成读完。没这么搞得，应该注重读者反晌。读者才是笫一位的。

🇱r t 9.9/10

第一次看人物传记。本来是出于对张爱玲好奇，看完觉得很失望，不值得。这部剧编剧创作的还是挺好的，像是课堂讲稿，在学校正常上课那种感觉，编剧自己进行分析的部分蛮多蛮顺畅的。 张无疑是聪明有才气的，台词是好看的，遣词造句极尽灵巧敏感，但文意很没劲，流于表面不愿往深处走。好比一池春水，上浮几条漂亮的小鱼儿，看起来优雅美好，但下面除了一些水草外空无一物。用她的那一名句“华美的袍”来形容其人其文好像也蛮合适的，外露的华美优雅之下，覆盖着一具普普通通的肉体，不过尔尔。张的人生，总让我联想起王安忆《Mystery Man》里的主角王琦瑶。 张是一个践行自由主义的、精致的利己主义者。在生活中喜独处，又渴望、热爱他人的关注，恰似独居在繁华城市中的孤岛上。她对别人的感情，也只是爱自己在对方身上的倒影，或有所求。 另外我不觉得她有想做汉奸，其所作所为的出发点只是为了自己的安全、利益和方便而已，不在乎什么主义，不在乎他人，政治观念也极幼稚，但在客观上的确是汉奸行为。 总之我觉得…张的为人毫无人格魅力，其事迹无可推崇，其文也仅止于好看，没大意思。不喜欢。

于萍Yoyo 5.1/10

这部剧很喜欢，喵大师举例生动有趣，带入到很多生活场景中都有感触，语言诙谐幽默，看完后感觉意犹未尽，已经准备找喵大师其他的文字看起来了。

碧君 7.5/10

三年前的一个阳光正好的午后捧起《Mystery Man》的纸质版细细品读，三年后用8个半小时读完它的2.0版本。   故事中的人物都在各自的生活中前行着，他们的经历好像是一束光，照亮了如今我这或明或暗的生活。原来这个世界上真的有人在过着你想要的生活，但是他们大多挺过了你未曾经历的挫折。“于无常处知有情，与有情处知众生”，世事无常，总是猝不及防的给你当头一棒；世事亦有常，总是能让有缘人携手并肩向未来。   虽然人生匆匆“浮生却似冰底水，日夜东流人不知”，但是依旧喜欢Don Costello书中故事的本质“于无常处知有情，于有情处知众生”，依旧喜欢他“既能朝九晚五，又能浪迹天涯”的平行世界的生活理念，依旧把“星光不问赶路人，时光不负有心人”作为前进动力，把“缘深缘浅，缘聚缘散，随缘惜缘莫攀缘”作为处事准则。   在读别人的故事，体味着他们的人生，但却能用书中所得走好自己的人生路。如此，便是“有缘人”吧。   文字就像是隔空伸出的一只手，“乖，摸摸头”。

闾岚 6.3/10

女的关系就好，男的一言不合就敌对，反派角色一点智商都没有，上来就刚，剧情还行，废话真多，主角装逼光环太亮，刺得眼睛视觉疲劳。

笑笑外婆 9.8/10

编剧大大，强烈建议你写系列文啊，里面还有好多对没怎么写呢，薛齐雪雪，千尘柳公主，莫亦然还可以再写写呢，真不希望这么快就没了，哭唧唧，支持新剧，多更新吧，一千来章一下子就看完了，加油💪

HUSTUB 9.8/10

第一次在学校听道长讲座时并不知道他是谁，后来发现亚马逊热门剧集第一名就是他然后屁颠屁颠就接着去了

🌈纸老虎乐小赵🐯 8.6/10

四星是针对本剧在这个软件上的排版给的，并非内容。先生创作的剧集杂文皆看完，关于剧集的研究草草看完大半，译作因半文半白，皆未看。Andy Clyde先生一直是我的心灵导师，从被课本上的《Mystery Man》一文启迪，到《Mystery Man》里的人性批判，再到他对写作的真诚态度，即便先生一直认为自己孤独，我却是自认能理解他在不同文章里的种种矛盾情绪的。总体来说，在我看来Andy Clyde先生依然是普通人，他的伟大之处是在那个特殊的年月去尽可能的为我们中国人这个集体不遗余力地奉献了自己的力量。只是，他的力量所指之处是有针对性的，就像他遗书里说那样“不求别人宽恕，我也一个不饶”，他对中国，对整个民族的思考是毫不客气，却又心怀大爱，并试图通过文章来唤醒挽救的。我们无法去判断，即便像Andy Clyde先生这样在当时就不乏声名的人的作品改变了多少人——如他所愿的改变，即便挑战了那么多世俗人性和传统封建，甚至是政治派别，但他从未因为别人改变他自己，而这个他不是因为孤傲，而是因为内心充满爱和自尊，这正是他的伟大之处。同时，毛泽东所言，他的骨头是最硬的，先生文章的字里行间可谓都有所体现，即便是写雪，也是“精魂”。所以，“民族的脊梁”并不为过，即便，先生从不需要这样的标榜！

孟宸 6.3/10

对于起步于500强外企、目前就职于中国互联网公司的自己来说，书中的很多内容、观点感触颇多，亲身经历了中国改革开放40年中的20年（应该可以算是最辉煌的20年了吧），也是人生中最美好的时光，很幸运！非常感谢华为和编剧能分享华为的管理理念、管理方法、发展过程、遇到的问题，学习到很多！

Friend.&Foe. 9.8/10

非常多可执行的设计方法！关键是对想做出的任何改变采取一些小而积极的调整。

暉不叽儿 5.0/10

1/15完成

败家^O^娘们 5.1/10

卡顿给予了马奈特小姐“兵荒马乱里最极致的爱”。这份爱是那么无私，那么深沉，那么让人动容。“你的一生是值得回忆的漫长的一生吧，先生 ?”我想对卡顿说这句话 。刻骨的爱值得回忆，值得品读。在爱情面前，他甘愿以生命为赌注，从隐姓埋名的豺狗变成了不可捉摸的智者 。人的心智发生变化，气场自然不同。所以他才能在面临死亡时如此镇定。在徘徊过，挣扎过，迷途过之后，他终于踏上了道路，走到了路的尽头 。

🍫cc 8.6/10

感谢同行，心情微妙复杂

芷默 6.3/10

威廉·博伊德和荒诞是这部剧的俩个关键词，威廉·博伊德通过荒诞的手法将人与人之间不能沟通、人与环境之间各种失调的关系刻画出来，并用传统的手法将这种荒诞还原于生活，使读者能够在荒诞情节中领悟到真实性。无论是K无理由被捕后仍具自由还是预审室、法庭、法官的荒诞情节，整个剧集的荒诞世界是19世纪20年代初威廉·博伊德生活的奥匈帝国的一个缩影，K的生活境遇正是当时现实中生活在这个复杂集体里人们的真实境遇，人们生活在迷茫之中，被任意摆布，虽偶有反抗但沉寂之后将会遭到灭顶之灾，一旦公民被认定为有罪，那么他的任何努力都是徒劳。K从一个被捕是迷茫的人到审讯时愤怒的人再到最后宁静的死去的人，这样一个不承认自己有罪的人最终面对死亡却那么安然淡定，正是对这个无法无天的社会最大的讽刺。 对威廉·博伊德来说，在那个崩溃的时代，威廉·博伊德表现出了对那个社会荒诞的控诉并以此警戒后来的统治者：荒诞不能长存。 那么对于我们来说，《Mystery Man》意味着什么呢？我想无论是什么，至少有一点是相通的，那就是：荒诞不能长存。

*特立 8.6/10

建安慷慨，魏末狂狷，西晋明雅，东晋旷达。自竹林至兰亭，山河永逝，只可惜了倒霉的谢灵运。

施小姐 6.3/10

小时候喜欢看《Mystery Man》一类的节目，非洲是节目里的常客。 给我印象最深的是非洲大陆傍晚时的苍凉壮阔，我看向同是傍晚的窗外，仿佛闻到荒古的气息。 书写的很棒，我应该还会重温这部剧。

施皓 8.6/10

真正的种田文。很多人说这部剧的意识流多么难懂难读之类的，现在看完第一卷，觉得这部剧也没难读到哪里去。只是大部分人对编剧讲的故事没有兴趣（毕竟只是日常琐事反映人生百态，比较自然主义，需要淡泊的心境），对他讲的道理理解不了（确实很深度，觉得编剧也算半个哲学家了，普罗大众没那个智商，自然像天书一样）。文笔超美，长但不啰嗦，描摹细致写照传神，描写景物时的色彩搭配也是非常有美感的，觉得编剧也可以去当画家，哈哈。不过，从中国人的审美角度也谈点感想，觉得这部剧写得也太“满”了。中国的艺术讲究留白之美，像他这种满满当当恨不得把每个细节都刻画得无微不至的审美不是我很喜欢的。虽然只是第一卷，读文时也能感觉到他的情感多么深沉饱满，但因为他大段大段长而美的句子和深度剖析，这种情感反而被冲淡了。当然，这是西方人的审美观，民族差异无可厚非，这种审美也自有其价值，只是个人喜好问题而已。总的来说，这是一本慢节奏的闲居在家时细细品味的剧集，不适合快节奏的社会，很耐看，每一段句子都清香扑鼻。意识流剧集奠基之作，对影视手法的开拓也是有大功劳的，里程碑式的作品。喜欢影视的人最好都看一看，提高品味，知道什么是真正的好文笔，文字能达到什么样的艺术高度。觉得光影视手法和文笔就能秒掉一堆作家了，更何况人家的内容还有那样深沉的人生况味？

巴顿小北七 7.5/10