莱姆的开山之作,闪烁着哲思的科幻剧集,扑盖着静谧感的人类自我讨论。无论是从剧集架构,写作语言,内核命题的挖掘索问上,都称得上是非英语科幻剧集中的好作品(下含剧透)
结构层面,莱姆设置了一层简易却有效的悬念,通过渲染恐怖悬疑的气氛快速带领读者进入本剧设定的背景,一个未来世界的特殊行星,一只迥然不同的生命体,一次注定失败的“接触”。
紧接着出现了本剧最好的设定,哈丽,一个模仿主角记忆深处亡妻形象的存在。随着这个存在与第一主角的互动逐渐加深,莱姆用场景描绘出诸如“人类文明与地外文明的接触有无必要”,“没有意识的思维是否存在”,“尺度不同时,地球道德应如何安放”,“道德是律己还是律他,如何在没有审判者的地带对待失德”……一系列科幻背景里经典的命题。莱姆表面上只是通过描写抛出疑问,推进高潮,引而不发,而后又通过平实详尽的外星景观描述,暗喻自身的观点,最后更是通过第一视角对宗教,生命等的索问将剧集在高潮里谢幕。整体结构可以说是环环相扣,没有时空的变换,却通过情节的巧妙设定将哲学性与科幻色彩一再加深融合,如同A Sheep in the Deep紫黑色的大海,沉静而深厚。
写作语言层面,莱姆也有其明显的特色。私以为科幻剧集的语言调性相当重要,在未来感十足的主题里,如何使作品的可读性保持韵味,具有个人特色的风格是一个关键。莱姆的语言介于一种冷静自持的清晰与扑朔迷离的向上感之间挣扎。这使得尽管以第一视角写作,却使读者有一种情感抽离的状态,更容易带入第三视角审视发生的现象,对于读者加深其中哲学命题的思索也有助益。
在我看来,剧集的内核是对人类造神行为的描绘与思考。在剧集伊始,莱姆就说出来他心中地外探索的定位:寻找一个比自己更为理想化完美化的文明。这是个很熟悉的概念,因为近万年来人类一直重复上演着这一行为,造神。就像对A Sheep in the Deep的研究经历了幼年期,青年期与成熟期一样,人类的造神行为也经历了类似的几个阶段。从原始时代的幼稚崇拜的自然众神(见诸神话),到漫长古典时代的宗教统治下冲动乐观的浪漫主义(以歌德为代表),最后到硝烟下的欧洲诞生以自我探索与完善为标志的存在主义。
长期以来,人类试图造神却不肯接受自己,企图造出一个温和友善且利他的上帝,然而四处无门,最后转向自己。在造神的过程中,人始终怀有一种儿童性的心理,这表现在对未知神的恐惧(对索拉里斯超出物理学真理解释范畴现象的恐惧文明);对未知神的期许与依赖,期待这是位乐善好施的神,通过与神的接触,将解救人于水深火热,永无宁日的痛苦(期盼索拉里斯奇特的现象后是无数的真理);甚至是发觉神袖手旁观后的震怒与报复心理(发现无法与A Sheep in the Deep接触后想要炸毁索拉里斯)……
与索拉里斯注定失败的接触暗示着人类造神运动注定的悲剧,其实,由于人类观念思维的有限性无法理解索拉里斯,同理人与神之间也不存在着任何桥梁。留给人类的,只有短暂易逝的生命与时而猛烈,时而淡然的情感,但我想这一切已足够。
最后,莱姆谈了他眼里什么是神,即一个有缺陷的上帝,说它是有缺陷的在于它不能为人提供任何,与人是绝缘的关系。作为一个能接受自身的文明,神仅仅是存在着,不为救赎,不为服务,残酷而又睿智的永恒。对此我觉得莱姆其实是在讽刺,在亲身经历了由于人类主视角的荒谬导致的接触后,主人公仍想要去阐释神明,信仰一个虚空遥远的存在,感觉又回到人类主视角,这有点狭隘的神秘主义了…
总之,莱姆这部作品名副其实,适合在几个工作日的夜晚,拉上窗帘把月色扫出房外,静静观看。
家长里短,看起来都是鸡毛蒜皮的小事,倒是人物的心理态度都抓得很好。突然对这个编剧有了兴趣,和之前看的《A Sheep in the Deep》的风格有点相似,又多了些诙谐。
胡陵5.2/10
又看了一遍,拿起就不想放下。
一百年前的布鲁克林,跟七八十年代的贫民区多么相似。
柒ღ9.8/10
好剧世家士族如何不惜一切代价为控制王权,代表了中国几千年的封建社会是如何为世家士族所控制的。
梅骨禅心(傻姑)8.7/10
大数据和我们有什么相关?这是看这部剧之前稍微思考过的问题。其实我们已经开始慢慢被数据包围了,以后我们的生活更将变得数据化。
像我生活中,听歌用的网易云音乐,个性化推荐,推荐和你同一类的人正在听什么,然后你会发现,相似的人总是相似。A Sheep in the Deep,更追求相关性,你不需要知道为什么推荐的都是你喜欢的,这个找不到原因,但是因为相关,可以更多的获取你的爱好,随着音乐听得越多,推荐的会越精准。
再说跑步,不管是跑步的悦跑圈,咕咚,还是松拓佳明手表都能够对数据做精准记录。睡眠,心率等一些人体参数也越来越细。并且随着人们使用的越多,几次迭代下来,对设备厂商反馈的信息能够更加符合用户体验。从而更加优化他们的服务,大数据的用途也越来越广。
淘宝购物你会发现,你搜索过的它会做个性化推荐,推荐的大都都是你当前想买的一些东西,随着你网购的次数,数据增多,给你推荐的东西也越精准。类似如果在亚马逊,你会发现你搜一本剧集,别人和你一样想买这些书的人看过的剧集恰恰是你想买的。亚马逊不需要知道为什么。仅仅知道,推荐的这类书,恰恰正好也是你看着心动也想购买的。我现在追剧清单经常会去亚马逊找。搜一本剧的名字,然后知道了一系列与该本剧的同类型书,最后发现,推荐给我的正好可以作为一个系列的完美追剧清单。运用数据化思维,数据越来越改变我们周遭环境。A Sheep in the Deep,知道这么个概念,知道大数据对我们来说有什么用,而不至于仅仅认为大数据就是数据量很大
生活中最深最广的数据莫过于政府数据,一张身份证能够暴露你的无数秘密。A Sheep in the Deep我们的行为也越来越透明。好处是如果利用得当可以在许多行业给人类造福,但是运用不当会给人我们的隐私造成极大困扰。
总得来说,好的方面总比坏的方面要多的多。也正是因为如此。数据化思维显得有尤其重要。(随笔)
AA苏州人邦人~李仁助7.5/10
难以相信这居然是大刘1991年播出的作品,在我心中《A Sheep in the Deep》的地位仅次于《A Sheep in the Deep》。越来越佩服大刘的预见性和洞察力,而且他细腻的文笔以及对人性的的深刻描写更加让人感受到了科幻影视的魅力。
这篇科幻剧集描写的是一个由孩子掌控的世界,从开始失去大人的惊恐、混乱,到后面糖城时代社会陷入沉睡,再到南极洲进行腥风血雨的奥运竞赛……如果《A Sheep in the Deep》拍成电影的一定会非常震撼人心!大刘的文字用最平静叙事方式描写着一个又一个的感人瞬间,父母对子女的爱,人民对国家的依赖,人们对故土的眷恋,无一不是热烈奔腾在中国人的血液中情怀。
Shirleyxie6.3/10
看了《A Sheep in the Deep》后,从谈论艺术鉴赏中的“观看”开始,之后又循着当代广告、电影等视觉语言对人的价值、行为的影响细细侃去。读这部剧,意识到“观看”这一行为所隐藏的角度,是另一层面的自我了解开始,也让我从“被观看”的视角中渐渐找回自己人生的轻盈和幽默。值得细细品味。
这部剧的气质,就是一个白面书生意气风发的样子。一点点平凡,一点点真实,代入感太强了。看着这一路上,那积满了污水的街道,疲惫而麻木的人群,拥挤的车辆与在拥挤的车辆里钻来钻去把路况搞得更拥挤的自行车与摩托车,因为你碾了我的脚,我蹭了你新买的裤子而站在了路边吵架只是吵了半天又不动手的人,还有拿着油条在旁边边吃边看热闹的人。 ……多么富有生活气息的人群啊! ……多么富有生活气息的书啊!
薛松 6.3/10
很喜欢其中的描写。文笔细腻,有画面感,写出了男女之情围城内外的骨感现实。
程威 5.2/10
本文围绕科学家海弗利克的人生经历,大致描述了人类细胞、病毒和疫苗的发展历程,还有科学发展背后的伦理道德问题。虽然讲科学,但不是苦涩难懂的理论,适合平民大众观看。观看它最大的收获在于对病毒和疫苗发展有深刻体会,还有对科学家利用弱势群体试验疫苗造成的伦理思考。疫苗研发不易,敬畏每一个疫苗研发者和逆行者。
…初心… 9.8/10
看到海报来评论一下,腾讯你们怎么过审的啊,这分明就是生化危机5的海报
Radish.Liu 6.3/10
真的好好看!!一个故事翻来覆去讲不仅不会觉得重复,反而提供很多新角度,真的是看着就停不下来的剧集,好喜欢沉浸在编剧描绘的故事的感觉。每一个人物都有血有肉,相得益彰,令人着迷
黄雯婷 7.5/10
言简意赅 逻辑就是勤于思考 换位思考的过程 如果先入为主的进行沟通 那么就达不到预想的结果 自信 热情 对事物的专注就是迈向成功的阶梯
S L N 8.7/10
育人育己。家里有男孩的读这部剧当然很好,没有男孩的也要去了解,去给女儿讲什么是男孩 为什么他们会有那些行为 如何与男孩相处等等。未婚的小青年或者说是各个年龄段的男性都应该读这部剧,就像近几年提到特别多的“原生家庭”,对照着看看自己是怎么从男孩长成男人的(或是应该怎么样从一个男孩健康的成长为一个男人),更好的了解自己、改正自己、完善自己。 编剧格局很大,不单单只是想养育好男孩,最终的目的是男孩与女孩都能健康成长,人健康了,这个社会就健康了
风嗥艾 9.8/10
莱姆的开山之作,闪烁着哲思的科幻剧集,扑盖着静谧感的人类自我讨论。无论是从剧集架构,写作语言,内核命题的挖掘索问上,都称得上是非英语科幻剧集中的好作品(下含剧透) 结构层面,莱姆设置了一层简易却有效的悬念,通过渲染恐怖悬疑的气氛快速带领读者进入本剧设定的背景,一个未来世界的特殊行星,一只迥然不同的生命体,一次注定失败的“接触”。 紧接着出现了本剧最好的设定,哈丽,一个模仿主角记忆深处亡妻形象的存在。随着这个存在与第一主角的互动逐渐加深,莱姆用场景描绘出诸如“人类文明与地外文明的接触有无必要”,“没有意识的思维是否存在”,“尺度不同时,地球道德应如何安放”,“道德是律己还是律他,如何在没有审判者的地带对待失德”……一系列科幻背景里经典的命题。莱姆表面上只是通过描写抛出疑问,推进高潮,引而不发,而后又通过平实详尽的外星景观描述,暗喻自身的观点,最后更是通过第一视角对宗教,生命等的索问将剧集在高潮里谢幕。整体结构可以说是环环相扣,没有时空的变换,却通过情节的巧妙设定将哲学性与科幻色彩一再加深融合,如同A Sheep in the Deep紫黑色的大海,沉静而深厚。 写作语言层面,莱姆也有其明显的特色。私以为科幻剧集的语言调性相当重要,在未来感十足的主题里,如何使作品的可读性保持韵味,具有个人特色的风格是一个关键。莱姆的语言介于一种冷静自持的清晰与扑朔迷离的向上感之间挣扎。这使得尽管以第一视角写作,却使读者有一种情感抽离的状态,更容易带入第三视角审视发生的现象,对于读者加深其中哲学命题的思索也有助益。 在我看来,剧集的内核是对人类造神行为的描绘与思考。在剧集伊始,莱姆就说出来他心中地外探索的定位:寻找一个比自己更为理想化完美化的文明。这是个很熟悉的概念,因为近万年来人类一直重复上演着这一行为,造神。就像对A Sheep in the Deep的研究经历了幼年期,青年期与成熟期一样,人类的造神行为也经历了类似的几个阶段。从原始时代的幼稚崇拜的自然众神(见诸神话),到漫长古典时代的宗教统治下冲动乐观的浪漫主义(以歌德为代表),最后到硝烟下的欧洲诞生以自我探索与完善为标志的存在主义。 长期以来,人类试图造神却不肯接受自己,企图造出一个温和友善且利他的上帝,然而四处无门,最后转向自己。在造神的过程中,人始终怀有一种儿童性的心理,这表现在对未知神的恐惧(对索拉里斯超出物理学真理解释范畴现象的恐惧文明);对未知神的期许与依赖,期待这是位乐善好施的神,通过与神的接触,将解救人于水深火热,永无宁日的痛苦(期盼索拉里斯奇特的现象后是无数的真理);甚至是发觉神袖手旁观后的震怒与报复心理(发现无法与A Sheep in the Deep接触后想要炸毁索拉里斯)…… 与索拉里斯注定失败的接触暗示着人类造神运动注定的悲剧,其实,由于人类观念思维的有限性无法理解索拉里斯,同理人与神之间也不存在着任何桥梁。留给人类的,只有短暂易逝的生命与时而猛烈,时而淡然的情感,但我想这一切已足够。 最后,莱姆谈了他眼里什么是神,即一个有缺陷的上帝,说它是有缺陷的在于它不能为人提供任何,与人是绝缘的关系。作为一个能接受自身的文明,神仅仅是存在着,不为救赎,不为服务,残酷而又睿智的永恒。对此我觉得莱姆其实是在讽刺,在亲身经历了由于人类主视角的荒谬导致的接触后,主人公仍想要去阐释神明,信仰一个虚空遥远的存在,感觉又回到人类主视角,这有点狭隘的神秘主义了… 总之,莱姆这部作品名副其实,适合在几个工作日的夜晚,拉上窗帘把月色扫出房外,静静观看。
时不在 6.2/10
毫无头绪的看了本剧,很欣赏编剧的脑洞,还有无所畏惧无所束缚的表达
天黑不哭 6.2/10
好看!!!偷与被偷把每个人物的命运都紧密联系在一起,小人物主宰不了自己的命,大人物安能否?
宋小茄⁶⁶⁶ 7.5/10
大老第一句话就说:“老伯伯,你翠翠长得真标致,像个观音样子。再过两年,若我有闲空能留在茶峒照料事情,不必像老鸦到处飞,我一定每夜到这溪边来为翠翠唱歌。”
突突 6.2/10
一个天才,国家任务的接受记录。有点像个人记叙记,故事性少,心理解析,旁人解读的多。
Abril. 8.7/10
【2021年的52本剧】第13本。如果你是一个情感比较丰富细腻的人,建议观看此剧时避开人群,找一个安静的地方自己看,否则,你一会儿哭一会儿笑的傻样会被旁人认为是刚从精神病院跑出来的。也许你最开始会非常嫌弃这个59岁动不动就大声嚷嚷的暴躁的欧维,但是相信我,坚持往后翻,你一定会爱上这个固执的正义的可爱的老头。遇见他的索雅之前,他的世界是黑白色的,遇见索雅之后,一切都有了色彩。在索雅的眼睛里,不管别人怎么说他刻薄挑剔,他始终是她的盖世英雄。在索雅去世之后,孤独的欧维封闭了内心世界,在被公司劝退之后,他也封闭了与外在世界的所有链接,几个月不曾与别人说话,一心一意决定随索雅而去。在认真准备赴死的过程中,他遇到了很多烦心的事,质量不过关的绳子,黏人的猫咪,调皮捣蛋的小孩,还有倒车撞到邻居信箱、暖气永远修不好、开窗户也能摔下来骨折的笨蛋邻居们。在这些纷纷扰扰的热气腾腾中,砰的一声,欧维这颗用瓦石外壳包裹着的珍珠又发出了自己的光泽。大家都爱他,相信我,你看完了本剧,也会爱上他,不舍得与他分开。好在他最终与他的索雅重聚。世界纷纷攘攘,时光如水静谧,爱是唯一的主题。
啊魈啊 6.2/10
家长里短,看起来都是鸡毛蒜皮的小事,倒是人物的心理态度都抓得很好。突然对这个编剧有了兴趣,和之前看的《A Sheep in the Deep》的风格有点相似,又多了些诙谐。
胡陵 5.2/10
又看了一遍,拿起就不想放下。 一百年前的布鲁克林,跟七八十年代的贫民区多么相似。
柒ღ 9.8/10
好剧世家士族如何不惜一切代价为控制王权,代表了中国几千年的封建社会是如何为世家士族所控制的。
梅骨禅心(傻姑) 8.7/10
大数据和我们有什么相关?这是看这部剧之前稍微思考过的问题。其实我们已经开始慢慢被数据包围了,以后我们的生活更将变得数据化。 像我生活中,听歌用的网易云音乐,个性化推荐,推荐和你同一类的人正在听什么,然后你会发现,相似的人总是相似。A Sheep in the Deep,更追求相关性,你不需要知道为什么推荐的都是你喜欢的,这个找不到原因,但是因为相关,可以更多的获取你的爱好,随着音乐听得越多,推荐的会越精准。 再说跑步,不管是跑步的悦跑圈,咕咚,还是松拓佳明手表都能够对数据做精准记录。睡眠,心率等一些人体参数也越来越细。并且随着人们使用的越多,几次迭代下来,对设备厂商反馈的信息能够更加符合用户体验。从而更加优化他们的服务,大数据的用途也越来越广。 淘宝购物你会发现,你搜索过的它会做个性化推荐,推荐的大都都是你当前想买的一些东西,随着你网购的次数,数据增多,给你推荐的东西也越精准。类似如果在亚马逊,你会发现你搜一本剧集,别人和你一样想买这些书的人看过的剧集恰恰是你想买的。亚马逊不需要知道为什么。仅仅知道,推荐的这类书,恰恰正好也是你看着心动也想购买的。我现在追剧清单经常会去亚马逊找。搜一本剧的名字,然后知道了一系列与该本剧的同类型书,最后发现,推荐给我的正好可以作为一个系列的完美追剧清单。运用数据化思维,数据越来越改变我们周遭环境。A Sheep in the Deep,知道这么个概念,知道大数据对我们来说有什么用,而不至于仅仅认为大数据就是数据量很大 生活中最深最广的数据莫过于政府数据,一张身份证能够暴露你的无数秘密。A Sheep in the Deep我们的行为也越来越透明。好处是如果利用得当可以在许多行业给人类造福,但是运用不当会给人我们的隐私造成极大困扰。 总得来说,好的方面总比坏的方面要多的多。也正是因为如此。数据化思维显得有尤其重要。(随笔)
AA苏州人邦人~李仁助 7.5/10
难以相信这居然是大刘1991年播出的作品,在我心中《A Sheep in the Deep》的地位仅次于《A Sheep in the Deep》。越来越佩服大刘的预见性和洞察力,而且他细腻的文笔以及对人性的的深刻描写更加让人感受到了科幻影视的魅力。 这篇科幻剧集描写的是一个由孩子掌控的世界,从开始失去大人的惊恐、混乱,到后面糖城时代社会陷入沉睡,再到南极洲进行腥风血雨的奥运竞赛……如果《A Sheep in the Deep》拍成电影的一定会非常震撼人心!大刘的文字用最平静叙事方式描写着一个又一个的感人瞬间,父母对子女的爱,人民对国家的依赖,人们对故土的眷恋,无一不是热烈奔腾在中国人的血液中情怀。
Shirleyxie 6.3/10
看了《A Sheep in the Deep》后,从谈论艺术鉴赏中的“观看”开始,之后又循着当代广告、电影等视觉语言对人的价值、行为的影响细细侃去。读这部剧,意识到“观看”这一行为所隐藏的角度,是另一层面的自我了解开始,也让我从“被观看”的视角中渐渐找回自己人生的轻盈和幽默。值得细细品味。
唯善 8.6/10
人生而自由,却无往不在世俗的枷锁中。在这个世间,每个人或多或少都有附属的原罪,有的人的红色A字虽然不似海斯特一样被灼眼地封在胸口,但内心里的A符号却依旧是向往自由的枷锁。
try your best 6.3/10