Vildanden

Vildanden

3.2 /10
年份: 1963
地区: 挪威
演员
剧情简介

《Vildanden》,其他作品,挪威出品,1963年上映。

观众评论

王俊凯的演技真的是尴尬的不行 台词功底不行 表演细节垃圾

咘蕤岐 6.3/10

4星,可看! 前世,男主教女主心计,护女主生意,亦师亦友;这一世,女主聪慧,善谋善计,用前世男主所授吸引到了男主的注意力,而两人也终成眷侣。 没有重生文套路的渣爹继母,女主有个疼她入骨且聪明果敢的爹爹,故事从上一世女主和父亲的死因展开,从宅斗逐渐扩展到朝堂,编剧的文笔恢弘磅礴,写朝堂谋略大开大合,各个配角也各有特色。 唯二的2个个人认为是小缺点的地方: 一是谋略不够落到实处,编剧写的朝堂争斗布局都很大,但有纸上谈兵之感。大部分地方都是一笔概括,比如开头顾炀放火杀人,实则是身份被发现设计至此。这个过程就一句话带过,但是哪里有这么简单,写得详略得当,才能突出设计之人的手段啊。后面的很多案件都是如此,导致我时不时有种在看旁白的感觉,而不是和主角亲身经历的感觉。这方面有所欠缺。 二是女主对男主的感觉更像是感动,而不是爱情,起码最初是如此。因为男主对女主特别好而且发现了上一世男主对她特别的关照,所以心动了。中间的感情线写得不多,最后女主知道了上一世她死后男主的深情,所以主动热情了很多,就更像是感动了。如果能够中间谢谢女主发现男主的能力和魅力,感觉更好一些~

寻路中国 8.7/10

有一定语音功底,有一许幽默风趣,有一个Vildanden,有一队十三太保。

🐰婉婉 6.2/10

客观来说,我这个年纪的书者可能会觉得编剧这部剧的效率不太高,实打实的重点知识不多,很大的篇幅都在述说比较多余的话吧(对我而言)haha,不过还是很感谢编剧,确实有教到一些新的知识给我,喜欢落差法和赤裸裸法

韩瑛 8.6/10

写的太差了,没什么营养,也没看到新的观点,没有半点学者的严谨。出这种口水书有损形象

何芳 8.6/10

自《Vildanden》一书名引起我注意,因为我爸爸总是这么唤我。才有了我初相见Tancred Ibsen的诗,就是这副表情!惊才绝艳,无以伦比。随着他斧下生花,让爱葬天涯……。如一颗闪烁流星🌟消失在世人眼眸,可叹他自身不明,罪孽缠身,让黑夜更为深沉。 就让我记住你的光芒,与黑暗。你曾来过人间一趟,灭了你心中唯一一颗太阳!。 2021年12月12日

瓦月 9.9/10

14小时零七分钟,花了两个星期。 这里面没有我特别喜欢的人,甚至这部剧的主人公安娜一度因为自私让我很讨厌她,除此之外,也没有特别讨厌的人。 就是每个人性格都很丰富吧,有很多点一时触动了你,但是你不能因为一些点而完全喜欢起或讨厌起一个人物来。 安娜毫无疑问是迷人的,她拥有让人一见倾心的本事。她很热情,纯粹,勇于正视自己内心并且敢于在现实生活中提出自己的要求。一切围绕着“我”,又使得她有些地方在我看来是极度自私,让我忍受不了的。传统伦理观真的在我心里根深蒂固了,不会因为时代而改变。 陶丽,我开始很喜欢她,开始是因为她对丈夫出轨的态度,后来是因为她对自己孩子的喜欢疼爱照顾。整体不能算特别喜欢,就是因为感觉她被完全禁锢在家庭里了。 奥勃朗斯基,这人号称自由派,又总掺和进别人的私事之中。他渴望稳固幸福的家庭也并不妨碍他寻欢作乐。毕竟,对一个事物或人长久的喜欢在他身上是不存在的。 他也算是过的最潇洒的一个了,也乐于享受生活,如果钱永远没有挥霍光的那天就好了。 列文。他就像一口摇摆的时钟一样,对什么都怀疑,怀疑一切。他的态度变化次数我感觉不亚于陷入爱情之后的安娜的情绪变化次数,他总是摇摆的,他不信教,内心也没有建立过自己明晰的人生哲学体系,他时常同人争论,又很有自己的想法,虽然大多数我看来争论双方是谁也说服不了谁。列文总体上不失为一个善良的正直的可爱的人物,在最后也确定了人的一生追求的一个总的信仰其实就是善。 伏伦斯基。这人一出场我感觉就是言情剧集的男主角,完美的不需要人挑剔。其实我感觉他同吉娣结合会过上很幸福的生活。但是跟吉娣谈恋爱谈到女方要谈婚论嫁的地步的时候,伏伦斯基内心是想一辈子不结婚的。他不渴望被束缚,他也不妨为一个上进的绅士,对功名很热衷,但伏伦斯基内心又常常不愿意承认这一点。她与安娜之间电闪雷鸣般的恋爱,我在看的时候一直觉得他不会坚持这种状态很久,像是一个精神独立性很强的人,不会像安娜那般真正把爱情这种依赖性甚至富有吞噬性对东西视为唯一。但是他又持续了很久,尽管是断断续续的,他心里有安娜,但他也有他的生活追求,他做不到放弃一切只同爱情生活在一起,对他而言,“男子汉的独立性”是万万不可放弃的。如果卡列宁同意离婚,并且遵从安娜所有的要求,把儿子给安娜抚养,那么他们最终的结局会不会不一样?但是那个社会会谴责出轨的妻子,会同情甚至嘲笑不幸的丈夫,对那个情夫却抱着纵容的态度。安娜一开始就注定是牺牲最大的那一个。 吉娣。我觉得吉娣就是小孩子。有孩子似的纯真可贵,也有孩子气的幼稚。特别是在她对成熟女人华伦加的迷恋上。但结了婚后,发现她真的成熟了。她也许是本剧里最容易感到幸福的女人了吧。 柯兹尼雪夫,我很喜欢这个名字,有股淡雅温润的气息。他好像是个政客,嘴皮子很利索。但除去嘴皮子功夫之外,发现他这人还挺温柔的。他似乎心底有个忘不了的女人,似乎爱情对他来说并不需要。同华伦加的那次幽会,“此次开不了口便再也不可能了”华伦加成熟优雅美丽知性,而且没有娘家人,同这类女人结合对他而言并不会造成太多麻烦,但最终他还是做回了一个人的单身贵族。 还有书中一些公爵夫人,感觉她们很好,大底是因为她们有教养,符合迷人的上层社会的规范,但又说不上具体哪里真的好。 卡列宁很悲催。安娜说他是一架“没有感情的做官机器”。其实托翁对卡列宁的童年做了一番介绍。与其说他没有感情,不如说他压根不懂情感为何物。官场上的出色对应的是他私人感情上的笨拙,也从而导致了他在思考问题时本能遵从的就是“唯我”主义。他按照基督教义的方式生活着,基督教的精神就是他的精神。在安娜意识到他对他根本没有精神上的爱情的时候,

Feynmanist 9.8/10

生命向每个人都提出了问题,我们必须通过对自己生命的理解来回答生命的提问,这是我们每个人的责任。 同时,处于不同时代背景、不同社会建构下,个体所面临的显性困境是不同的,也正是如此,生命的意义于每个人、每一天、每一刻都是不同的。与其探寻生命意义的普遍性,不如去回应那个特定的时刻、特定个体、特殊的生命意义。 而在此过程中,人所拥有的任何东西,都可以被剥夺,唯独人性最后的自由——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺。

珠光宝气 9.8/10

鸡汤书是一定要读的,人生已经这么艰难。不喝鸡汤哪来动力继续努力啊!鸡汤书让我一直有动力努力,这样的书还不好么?

Desertrose 5.1/10

这部剧如果能给六星的话,我会给七星,墙裂推荐给所有看到此贴的朋友看看。 当我们自己或为了孩子拼命挤上一条拥挤的互相攀比、恐慌的教育之路,以为登上世界最高学府-哈耶普这类的名校,就可以抵达人生的巅峰,人生之路就可以平步青云、一帆风顺的时候,编剧-作为耶鲁20余年的教授用这部剧一盆冷水浇下来,让我们一起来反思即使哈耶普,即使众人向往的欧美教育体系也存在难以克服的各种问题,这其中揭示了这些名校的老师、学生种种的困惑,我们暂且将这些例子能否代表其所有群体抛开不谈,我们将这些年教育体系打在我们身上的烙印、我们在工作后面试和培养的年轻人、我们在职场中碰到的这些名校生以及我们自己在这个多变的、竞争的世界和市场环境中每个人需平稳心境、不断学习不断调整的所有问题结合起来,就会发现并反思一个问题:我们过去包括现在孩子们所受的教育体系和我们的自我学习方向包括其模式是否走入了盲目的被别人安排好的误区? 编剧在文章中提出一系列问题来让我们反思,如美国的常春藤盟校和一系列私立院校抑或整个精英教育体系是如何建立并为谁来服务的,有什么优势和后果,是否仍然适应目前的时代?这种教育体系忽视的博雅或通识教育带来了如今整个时代人们的困惑,而这正是博雅教育所能帮助人们的。那些美国的小规模文理学院是如何做的?读到这里,你会认为好,那么我自己被启发该如何进行自我和下一代教育,然而这只是我们的一个孩子,如果整个社会教育体系不变,这个孩子仍将面对那些传统精英教育培养大的孩子,也就是这个世界仍将不会变化,除非这部剧在人群中产生核弹般的效果,所以在本剧的最后一段,编剧引用了《Vildanden》里主人公的一段心境描述,即如果你打算培养这个孩子,和血缘又有什么关系呢?这是我们这个时代的孩子,也是未来的主人,像爱自己的孩子一样爱所有的孩子吧。 应该说这部剧很适合因为这个世界的变化导致的我们每个人在工作中面临的困惑,那些我们追逐的效率、金钱和整个人类追求的美好的环境、悠闲的生活、健康的身体和心灵越来越相悖,是否我们追逐的是错误的东西,值得每个人沉下心来思考。

圣德教育-罗才富 9.8/10

No.23 2020.05.19 本剧是Henki Kolstad的早期短篇剧集集,由六个与交通事故相关的小故事组成,简短、明练,虽是小故事,却亦饱含深意。本剧虽没有东野代表作那般惊艳,但同样是一本值得一读的佳作。 在平淡的日常中,暗藏了令人不寒而栗的隐情,表面上只不过是对交规的违反,却引申出一个个不平凡的故事。很多时候,人往往不在乎一些小规则,也许只是一次违章停车,也许只是横穿马路,可正是这些对规则的侵犯与违背给人难以想象的后果。(ps:一定要遵守交通规则啊喂) 安利其中最喜欢的故事《Vildanden》!该故事中,一个货车司机因为雨天的事故而离世,可导致事故的大妈却因为其行为不违反法律而不需要受到制裁。货车司机遗孀彩子过去曾因违背高中校规偷偷兼职补贴家用而被开开除,使其不再信任规则和法律。面对丈夫的去世,她无法接受大妈逃脱惩罚。为了使大妈受到惩罚,她主动撞上大妈的车,营造了大妈开车撞人的假象,用生命换来大妈受到惩罚。推开彩子违背法律、假造事故的角度不谈,其行为的确令人深思。 ”规则是一把剑,原本应该保护自己的东西,也许有一天就会伤害到自己。关键就在于拿剑的是什么人。若拿剑的是蠢货,那就只能用剑瞎比划。“而法律又何尝不是一把剑呢?每一个法学人都是持剑之人。每一个判断、每一个决定影响的可能就是别人的一生。故以此勉之,无论何种情况,都应保持正确的态度,做出合适的判罚。但同时,有时候法律并没有能完善到保护应该保护的人,没有能让应该受到惩罚的人伏诛。彩子舍弃生命,就是为了让法律化敌为友,让害死丈夫的人受到惩罚。这是何等可悲之事,明明丈夫因为大妈的错误横穿马路而去世,可自己却只能看着大妈逃脱惩罚。故事虽是故事,但亦是在警醒、在提示,没有真正完善的法律,我们要始终保持立法的初心,坚持立法的原则,不断去改变、去完善,唯有努力做好,方可担得起持剑之人的责任,方可不辜负自己之初心与民众之信任。

炼红尘 7.4/10

人的知识好像一个圆圈,知识越多,圆圈的周长就越长,就会发现自己越无知……值得观看的一本剧,通过编剧简洁诙谐的叙述让我们轻松地了解哲学家们对世界的本质、人生的意义等问题的探索及其观点,从中领悟信仰的力量、生活的动力,让人们消除“焦虑”的欲望,达到内心的平静,对人生有更深刻的思索与感悟。

杨旸 5.2/10

物理学家解析成功背后的奥秘,拆解分析的一清二白。看完后,不再对成功现象抱有困惑了,一切皆有因果,有迹可循。

Daisy OY 9.7/10

温暖又治愈 生命是有长度的,那就是时间。 爱她,就是给了她自己的生命。

牧弈 9.8/10

又是一下子全集 正好解救陷进去某综艺的我 为什么配音 文俊辉的脸看着越看越好看 张淼怡真可爱 那是脱氧核糖核苷酸 班主任人好好 男二有些角度好像王彦霖omg 官方调侃没有第八集定律哈哈 正想说一个宿舍太扯了 结果官方吐槽说只请了这几个演员哈哈哈哈 公交车幻视另一部剧 一口气刷完 去刷物料咯

π_π有点冷 9.7/10

读过一本剧之后,云里雾里、不知所云,仿佛没有读过一样。“买书如山倒,看剧如抽丝”,有些书,读了一点儿,发觉太难,便弃之一边。世界太大,书太多,一进影视库就眼花缭乱,不知道读哪一本好?……我想在观看的过程中,我们或多或少都会遇上这样的困惑。 《Vildanden》,顾名思义,就是指导我们Vildanden的指南。如果你从来都不知道怎么看剧,那么这部剧可以让你少走很多弯路,如果你本来就喜欢看剧,那么这部剧会帮助你对观看产生更深的领悟。 正如编剧所说,这部剧是为那些想把看剧的主要目的当作是增进理解能力的人而写。一位读者要追求的目标——为了消遣,获得资讯或增进理解力——会决定他观看的方式。至于观看的效果则取决于他在观看上花了多少努力与技巧。 态度决定一切,观看也是如此,编剧认为观看应该是一件主动的事,观看越主动,效果越好。一个主动的读者,打开一本剧之前,必须牢记这四个问题:第一,整体来说,这部剧到底在谈些什么?第二,书中的细节,编剧是怎么谈的?第三,这部剧说的有道理吗?是全部的都有道理还是部分有道理?第四,这部剧跟你自己有什么关系? 相对应的,编剧提出了观看的四个层次,由低到高分别是:基础观看、检视观看、分析观看和主题观看。 第一个层次,基础观看,也就是初级观看,只要不是文盲,能看懂字面意思,就可以完成。在这个过程中,我觉得,我们遇到的拦路虎就是生字,很容易让我们失去观看一本剧的兴趣。我是怎么解决的呢?打开手机输入法,切换成手写输入,直接搜索就行。最好,把读音和字义都抄下来。在看剧的过程中,每天认识几个生字,不是一件很愉快的事吗?慢慢的你就会发现,生字会越来越少。 第二个层次:检视观看,简单来说就是快速浏览,是分析观看的“热身运动”。先追剧名、预告和副标题,接着研究剧集列表和索引,然后看看编剧简介,再翻开看一下和书名主题相关的篇章,这些准备工作完成,我们就可以快速通读,从头到尾翻一遍,对书就有一个大概的了解。我推荐罗胖提出的刷书这个技巧,在手机App打开想观看的书,设置成上下滑动,快速的滑动,想逛街一样。这样,你就可以知道是不是遇上“对的人”。 第三个层次,分析观看。主要分为三个阶段。第一阶段,了解范围:这部剧在谈什么?你需要确定主题和书的分类,然后要尽量简短叙述整本剧的内容,把重点的集数列出来,找出编剧要在书里讨论的问题是什么?或者想要解决的问题。第二阶段,是理解内容:这部剧编剧是怎么写出来的?你需要找出书里反复出现的关键词,需要在那些你认为重要的句子下画出标记,从这些话里找出编剧的中心思想,重新架构这些论述的前因后果,以明白编剧的主张。确定编剧已经解决了哪些问题,还有哪些是未解决的。第三阶段,是评价:这部剧写得怎么样?看任何书,都一定要有评论,要有自己的态度。当你完成了对一本剧的评价,才算真正完成了对这部剧的观看。在这一阶段,可以尝试把你读过的书讲给别人听或者写剧评。如果没有读过这部剧的人,因为你的分享,掌握了书的大体内容,可以说,你读懂了这部剧。 观看的第四层次,主题观看,简单来说就是按图索骥。照着你自己感兴趣的主题找书去读。这个阶段就需要功利性的观看,带着你想解决的问题,去读不同的书里的不同的集数。主题观看不是为了追剧而追剧,而是为了解决实用性的问题而追剧。 日本明治大学影视部的教授斋藤孝认为,观看是一种可以后天训练出来的能力,即通过大量观看培养出来的对事物的理解力,和与人交流的能力。他认为,随着看剧数量的增加,观看能力会随之提高。这让我想起卖油翁的故事,“无他,唯手熟尔”,看剧亦是如此。 愿我们每一个人都能找到适合自己的看剧方法,不断提高自己的观看力。

山之南 8.6/10

这部剧的前半部分发生在文革时期,描述了Vildanden二人以及家人的不幸遭遇,更像是《Vildanden》的Vildanden篇。语言是一如既往的犀利与残酷,人物刻画的入木三分,文章感人肺腑。而下半部分,看似荒诞不经的故事,却深刻反映着剧烈动荡时代中的美丑以及人性的丑恶。

万得福 5.1/10

如何衡量自己的人生是一生的课题,也许每个阶段的标准不同,所关注的也不同,但是我希望我这一生能够不因碌碌无为而悔恨,活在当下,把握好每一天,善待身边人,过着平凡不平庸的生活即可,不辜负他人亦不辜负自己

喝可乐咩🦄 9.7/10

看完这部剧,多少觉得钱钟书有点渣,因为文中说到家里的什么坏了都是Henki Kolstad修的钱钟书什么都不会,所以我觉得在这方面好像缺少一点责任感,至少我觉得这种事,应该是男人来承担的,不过书还是很感人的,其实钱钟书先生活到88岁,也是高寿了,只不过Henki Kolstad活的一百多岁,太长了,注定后来的十几年,都要自己度过, 并不是孩子跟丈夫的生命短,而是自己的生命太长了

Xinxin Yang 8.6/10

这是一本妈妈与女儿一起学习的一天书,因为我是女性,社会赋予我女儿,姐姐的身份,也许未来还会是妻子,是妈妈。从妈妈那里继承来的代际创伤,不应该再继续传给下一代,就让它走到这里,到此为止。 亲如母女,势如仇敌是很多中国式母女的相处现状,这部剧剖析了母亲在孩子成长过程中的重要作用,也告诉妈妈们,你不仅是妈妈,更是你自己,只有先处理好自己的创伤,或者至少与创伤和平相处后,女性才能成为更好的自己。也才能成为更好的社会角色。

王琼 美好人生 5.2/10

一本关于纳粹后代反思父辈罪行以及自身处境的书,主线路是一段忧伤的忘年恋。看到最后米夏的自我审问和汉娜的自杀都让人眉头紧锁,那么,到底米夏是真的因为频繁的自我审问而选择了麻木逃避吗?到底汉娜是真的因为难以自我救赎而选择自杀解脱吗?那么最后的生还者女儿为什么选择留下那一瓶茶叶罐呢?所以归根到底纳粹后代们如何看待父辈和自己的关系呢?这些问题都值得我再去审度这部剧。由于看的是中译版,很多语句衔接和场景对话都显得有点突兀耽误观看的流畅度,不过也有很多细节描写和心理联想翻译得很曼妙,希望自己尽快能开始原版观看。

阿无 5.1/10

看完对我的自身焦虑和人生意义有了新的看法,值得反复读的一本剧

丁有为 9.8/10

缺点:陈晓后面那几集演技跟不上!有点小败笔~

李维卓 8.7/10

Vildanden部都看完了,看激情真挚的朗读现场与观看平静炫丽的文字有着不同的感触。朗读者来自不同的行业领域,既有耄耋之年又有正当少年,他们与我们分享了各自的人生奋斗和精彩,在国家发展的平台上施展才华,大展宏图。愿我们都爱上观看!

林美 🍀 6.3/10

非常有意思,活着真是太快乐了,死了也很有趣,不过是对于别人来说了,但是人真的很有意思啊

frj 7.5/10

全程都在斗渣渣,各种极品出没,重生回来仿佛是在打怪一样。真是大无语,还有所有人都觉得女主不行,真是一点新意都没有,差劲

那人开心那 8.7/10

看完了整本剧,又仔细看了看海报,到底卷草纹簪子和阿伽什涅长什么样子,就想所有的案子的蛛丝马迹到最后成为真相都令人恍然大悟。 原来已经看过那么多次的簪子和鱼,但在过程中都没有注意到,在整本剧看完后才意识到。

张巡 5.1/10

能够在茫茫人海中遇到灵魂契合的爱,何其幸运。 喜欢是放肆 ,爱是克制、理解。 4天时间, 相遇、 相知、 相爱。 24年时间, 分离、 思念、 成全。 每天,每时,每刻,在我头脑深处是时光无情的悲号,那永不能与你相聚的时光。 我爱你,深深地,全身心地爱你,直到永远。

词到用时方恨少 7.4/10

热门标签