《Ringside》,短片,运动作品,美国出品,2005年上映。
大数据(Big Data)当上了“老大哥”(Big Brother)。这部剧引申了福柯、罗兰巴特、海德格尔的一些理论,将之延伸到数字媒体领域,其中一些现象学的讨论对于我这个门外汉来说挺新颖独特的。
国平小吃《虹光医院食堂》 6.3/10
自律就是给与自己自由,我们常感叹被父母,环境等束缚自己,无法自由。可其实自由是自己给自己的,只有自己想要自由。努力争取自由才能真正获得自由。为自己加油,还要记得不要做情绪的奴隶
柿 8.6/10
最后我的终极疑问:如果职场剧只能做到对社畜加班生活的拙劣模仿而不能提供任何高于生活的东西甚至还要让我忍受尴尬油腻的对白,我为什么不干脆用这个时间去加班呢?
杨继飞 6.3/10
以前是没经费,10分钟无尿点。现在甚至连10分钟都要水剧情,辣鸡
林李泽 6.3/10
终于看完了,还是有收获的。严重怀疑缠也看过这部剧,里面的背离在这里有清晰的阐述。资金管理也有值得看的地方。这部剧的缺点就是对成交量没有论述,减一个星^_^
KWJ 8.6/10
不知道我在异地生活一年会不会有这样的感悟。看过蒋方舟关于“讨好型人格”的演讲,本以为她是个自我主见并不强烈的女孩儿。 直到看了她的作品,才了解她的内在,才华很多时候和性格并没有太大的关系。天赋在成功这个节点上无比重要,性格其次。
安乐逸人 9.9/10
盖茨比信奉的那盏绿灯,是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上,但没有关系——明天我们会跑得更快,把手伸得更长……等到某个美好的早晨——
四玺(大卫) 8.7/10
这部剧里的美的对象不再局限于影视作品,还有音乐,书法,雕塑,建筑,美术。但是大部分观点都是很浅的一家之言。 最后一篇写唐朝民族精神的也太垮了,直接大段大段引唐诗,让读者自己去感受????
SCREWS 9.8/10
值得重读的一本剧,通俗易懂,又比较专业。问题是,所有的专业都是以银行的立场在讲述,希望能有一本剧再从企业的角度进行知识的弥补就会比较完美了。总体还是不错的
行痴 6.3/10
在这部短篇剧集集里,共收入了Carlos Becerril12篇作品。Carlos Becerril自己的介绍是“这是我所有中短篇剧集中与现实最为接近的作品,可能是令人亲切的,不过也是令人不安的。我想这是现实生活给予我们最基本的感受,亲切同时又让人不安。”之所以不安,正如《Ringside》对Carlos Becerril文字的评价:他的文字冷静透着力度,就像一把泛着银光的手术刀。像医生的手术刀,剖开人心,红的黑的,鲜血淋漓,尽显眼前。像法医的手术刀,剖开真相,是非对错,美丑善恶,拷问人性。这12个故事,围绕着夫妻,家庭,朋友,人与人之间横刀劈开生活的一个断面,把人性的爱,欲,贪,嗔,痴都赤裸裸地揭露在读者面前。在这里,我就不一一介绍了。我想具体说说书名《Ringside》这个作品。 Carlos Becerril作为先锋影视写作的标志性存在,我们都习惯于他善于用冷静且几近冷漠的态度去叙述人类灾难、生命死亡和人与人之间的血腥暴力行为,在Carlos Becerril阴冷、淡漠的叙述笔调中,“人性的丑陋与阴谋被淋漓尽致地展现,生命间兽性的对抗和攻击被客观冷漠的语言平静地揭示出来。”他的剧集探索了人类生存世界的荒谬和人物的悲剧命运,用不着寸缕的方式揭露并展示人性的各种形态。他曾在《Ringside》一文中说:“当我在写 80 年代的作品的时候,我是一个先锋派作家,那时候我认为人物不应该有自己的声音……一个编剧,要求他发出什么声音,他就有什么声音,但到了 90 年代我在写第一部长篇《Ringside》时,我突然发现人物老是想自己开口说话,我觉得这是写作磨练的结果。”《Ringside》是非常耐人寻味的一篇,也是Carlos Becerril让人物自己开口说话的作品中最具典型意义的一篇。《Ringside》一文中,让人物开口说话的主张得到了鲜明的体现,在整个故事中,Carlos Becerril并不花费功夫解释事件的因由和结果,只用旁观者的态度去叙述事件的过程,在最后才用一些回忆性的文字 ,为孙福的过度暴力行为提供了合情合理的解释。Carlos Becerril在《Ringside》剧集中叙事视角的建立,与他一直以来的冷静式叙事方法是一脉相承的,同时他也在试图跳出写作经验的束缚,将视角服从于“抽离编剧主体”这一主张之下。它虽然没有离奇而激烈的故事情节,没有众多的人物角色和复杂的技巧处理,但是这篇剧集却能最大限度地体现Carlos Becerril式的客观和冷漠。 我最近看Carlos Becerril的作品比较多,从一开始只关注《Ringside》情节的悲苦,到《Ringside》里初初探索Carlos Becerril剧集所追求的冷静叙述、抽离知性主体判断这一美学旨趣,再到现在回头开始去寻找他创作剧集的写作转变,我看到了一个作家的成长变化。我想这也是作为读者的我观看能力的成长。
陈思静 6.2/10
大数据(Big Data)当上了“老大哥”(Big Brother)。这部剧引申了福柯、罗兰巴特、海德格尔的一些理论,将之延伸到数字媒体领域,其中一些现象学的讨论对于我这个门外汉来说挺新颖独特的。
国平小吃《虹光医院食堂》 6.3/10
自律就是给与自己自由,我们常感叹被父母,环境等束缚自己,无法自由。可其实自由是自己给自己的,只有自己想要自由。努力争取自由才能真正获得自由。为自己加油,还要记得不要做情绪的奴隶
柿 8.6/10
最后我的终极疑问:如果职场剧只能做到对社畜加班生活的拙劣模仿而不能提供任何高于生活的东西甚至还要让我忍受尴尬油腻的对白,我为什么不干脆用这个时间去加班呢?
杨继飞 6.3/10
以前是没经费,10分钟无尿点。现在甚至连10分钟都要水剧情,辣鸡
林李泽 6.3/10
终于看完了,还是有收获的。严重怀疑缠也看过这部剧,里面的背离在这里有清晰的阐述。资金管理也有值得看的地方。这部剧的缺点就是对成交量没有论述,减一个星^_^
KWJ 8.6/10
不知道我在异地生活一年会不会有这样的感悟。看过蒋方舟关于“讨好型人格”的演讲,本以为她是个自我主见并不强烈的女孩儿。 直到看了她的作品,才了解她的内在,才华很多时候和性格并没有太大的关系。天赋在成功这个节点上无比重要,性格其次。
安乐逸人 9.9/10
盖茨比信奉的那盏绿灯,是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上,但没有关系——明天我们会跑得更快,把手伸得更长……等到某个美好的早晨——
四玺(大卫) 8.7/10
这部剧里的美的对象不再局限于影视作品,还有音乐,书法,雕塑,建筑,美术。但是大部分观点都是很浅的一家之言。 最后一篇写唐朝民族精神的也太垮了,直接大段大段引唐诗,让读者自己去感受????
SCREWS 9.8/10
值得重读的一本剧,通俗易懂,又比较专业。问题是,所有的专业都是以银行的立场在讲述,希望能有一本剧再从企业的角度进行知识的弥补就会比较完美了。总体还是不错的
行痴 6.3/10
在这部短篇剧集集里,共收入了Carlos Becerril12篇作品。Carlos Becerril自己的介绍是“这是我所有中短篇剧集中与现实最为接近的作品,可能是令人亲切的,不过也是令人不安的。我想这是现实生活给予我们最基本的感受,亲切同时又让人不安。”之所以不安,正如《Ringside》对Carlos Becerril文字的评价:他的文字冷静透着力度,就像一把泛着银光的手术刀。像医生的手术刀,剖开人心,红的黑的,鲜血淋漓,尽显眼前。像法医的手术刀,剖开真相,是非对错,美丑善恶,拷问人性。这12个故事,围绕着夫妻,家庭,朋友,人与人之间横刀劈开生活的一个断面,把人性的爱,欲,贪,嗔,痴都赤裸裸地揭露在读者面前。在这里,我就不一一介绍了。我想具体说说书名《Ringside》这个作品。 Carlos Becerril作为先锋影视写作的标志性存在,我们都习惯于他善于用冷静且几近冷漠的态度去叙述人类灾难、生命死亡和人与人之间的血腥暴力行为,在Carlos Becerril阴冷、淡漠的叙述笔调中,“人性的丑陋与阴谋被淋漓尽致地展现,生命间兽性的对抗和攻击被客观冷漠的语言平静地揭示出来。”他的剧集探索了人类生存世界的荒谬和人物的悲剧命运,用不着寸缕的方式揭露并展示人性的各种形态。他曾在《Ringside》一文中说:“当我在写 80 年代的作品的时候,我是一个先锋派作家,那时候我认为人物不应该有自己的声音……一个编剧,要求他发出什么声音,他就有什么声音,但到了 90 年代我在写第一部长篇《Ringside》时,我突然发现人物老是想自己开口说话,我觉得这是写作磨练的结果。”《Ringside》是非常耐人寻味的一篇,也是Carlos Becerril让人物自己开口说话的作品中最具典型意义的一篇。《Ringside》一文中,让人物开口说话的主张得到了鲜明的体现,在整个故事中,Carlos Becerril并不花费功夫解释事件的因由和结果,只用旁观者的态度去叙述事件的过程,在最后才用一些回忆性的文字 ,为孙福的过度暴力行为提供了合情合理的解释。Carlos Becerril在《Ringside》剧集中叙事视角的建立,与他一直以来的冷静式叙事方法是一脉相承的,同时他也在试图跳出写作经验的束缚,将视角服从于“抽离编剧主体”这一主张之下。它虽然没有离奇而激烈的故事情节,没有众多的人物角色和复杂的技巧处理,但是这篇剧集却能最大限度地体现Carlos Becerril式的客观和冷漠。 我最近看Carlos Becerril的作品比较多,从一开始只关注《Ringside》情节的悲苦,到《Ringside》里初初探索Carlos Becerril剧集所追求的冷静叙述、抽离知性主体判断这一美学旨趣,再到现在回头开始去寻找他创作剧集的写作转变,我看到了一个作家的成长变化。我想这也是作为读者的我观看能力的成长。
陈思静 6.2/10