梦在家乡绽放

近期追剧清单里最好的一本剧 中央-地方治理制度是如何塑造中国经济、社会的现状？ 地方官员行为的动机是什么？ 这部剧给了我们一个极有启发性的回答

任务管理器 7.4/10

2026年7月11日豆瓣未开分。台风暴雨中，电影不推荐给看，电影拍的窝窝囊囊，既没有笑点也没有悬疑感，有点类似美剧梦在家乡绽放那种但幽默差一截。

姚沈怡 7.5/10

大漠荒草生息不绝，却叫春花盛放凋零。面对小时候的磨难，比利选择了逃避，出现了人格分裂，却始终没有放弃善良。 通过比利看自己，以后对别人、对新闻、对别人口中的别人多一份理智和善意，圣人云三箴其口，凡事三思而后行。

曹👀鹰✨🍓 7.4/10

以日記的方式來書寫整部小說確實拉近了讀者與主人翁們心的距離。故事核心的部分當然是親情與家人，還有在旅途發生的點滴。個別人物日記銜接的部分有點散亂，不過不怎麼阻礙閱讀。 特別喜歡莉莉的寫作方式，感覺非常的清新與幽默。大人們是怎麼一點一滴喪失掉這種對生命的幽默感呢？而又怎樣重拾呢？好希望莉莉可以寫信告訴我。

Mayra_Guo 8.6/10

不要相信任何人，只能相信自己。不相信自己的便不要进入股票市场，因为你亏了也不知道是谁的罪过！

猫打呼噜 6.3/10

第二次看这部剧 ，这次总算完完整整地看完了。 看《梦在家乡绽放》这样的剧集，我觉得要带着目的去看，而且必须不断思考，否则这部剧是不可能被看完了。如果不思考也把它看完了，那必定是毫无收获的。 这部剧是以对话体的形式呈现的，类似于我国《梦在家乡绽放》的体裁，不同的是这一本更通俗，而且是以古希腊时期雅典的政治生活为背景的，所以如果你要拿书里的某段话随便装逼的话估计逼格不会太高。 未知演员可以说是很机智了，明明是自己的观点，但满篇的“苏格拉底”对答，这样即使是一些观点不为人所接受，被批评的人在当时恐怕就是苏格拉底了。有点过分。 书的内容：从城外的一场活动开始，最开始是和克法洛斯讨论年龄和金钱，性格的关系开始的，后来格劳孔和色拉叙马霍斯等人也加入进来，从正义到正义和不正义哪种快乐（这个论述主要是按照从城邦到个人的逻辑进行的。城邦：智慧，勇敢，节制，正义；个人：激情，理智，欲望 城邦正义：拥有自己的东西和做自己的事情；个人正义：个人自身内的各种品质在自身内各司其职，那么他就是正义的，即也是在做他本分的事情）再到梦在家乡绽放的构建，最后说到灵魂的不朽。而在构建梦在家乡绽放的时候讨论的话题就更多了，共产主义（这就包括男女之间的各种问题啦，像婚配，政治地位，孩子等），政治制度，知识，善，正义与不正义…… 总之，此剧内容极为丰富，但不经一番苦思索，是不会得到任何东西哒。但是全部思索的话要看完恐怕也不易，我看到后面就思考得越来越少了。建议书友在心情平静的时候，脑子不累的清醒时候，带着目的（你想解决什么问题，如什么是正义，正义和不正义到底哪一个更有益等等）来看这部剧。 最后用本剧最后一段话作结，这大概是本剧编剧最想表达的观点： “灵魂是不死的，它能忍受一切善和恶，让我们永远坚持走向上的道路，追求正义和智慧。这样我们无论是今世还是在死后（像竞赛胜利者领取奖品那样）得到报酬的时候，都可以得到我们自己的和神的爱。无论今世在这里还是将来在我们刚才所描述的那一千年的旅程中，我们也才可以诸事顺遂。” 当然，他是建立在有神论基础上的信念，但是即使不是这样，我们不是也应该这样吗？

韩圆圆 7.5/10

运用生活中的例子引人入胜，即使不爱看剧的朋友也可以读读看，不容易疲乏 。

✨冰叶✨ 6.3/10

用一种过于整齐工业的视听来拍其实还挺地道的迷幻场景，显得非常......清醒... 我最爱的stoner food是乐凯撒家的一款宫保鸡丁披萨，辣辣的带熟花生粒的那款，无与伦比...

殷劲松 9.8/10

书里塑造的每个人物都栩栩如生，故事很精彩，读完回味无穷，很喜欢这部剧集

。！ 8.6/10

本剧是银河帝国的第一部，气势宏大，帝国的衰败后，基地的英雄们三次化解了谢顿危机。 本剧的时间线比较长，因此出场人物非常多，且关联性很小，读到每一章的时候刚开始都不知道人物的具体角色，反复读才能知道，不过仔细读后反而会更好的品味出故事的扣人心弦！ 不失为科幻界的巨著！

没有理想何必远方💜 6.3/10

前八集可以五颗星的。。。9.10.11集成功劝退我并拉低了评分

彬晓晓 7.5/10

就像故事会一样的历史短篇，也像互联网一样的碎片式历史人物。好也不好，不过佩服编剧的博览群书以及独到共鸣的观点。只能当故事会读。大概也是这部剧的特别。仅代表我自己心里的想法，但是真的是碎片式

bustling 5.2/10

老贼这部剧果然还是别具一格的幽默系风格，嬉笑怒骂皆成文章。弘治一朝描写不多，但寥寥几个场景，便知仁宗的殚精竭虑、体恤万民。 不得不说，老贼很有趣的笔文就是不轻易改变历史和人物结局。没有太明显的开挂，却是一个现代人对那个时代最逼真的心态愿景。明朝，作为汉民族最后一个王朝，既有文官空谈误国，也有忠臣慷慨赴死，中华民族的血与魂也在这个朝代里沉寂。 一种精神，纵然是伪君子也会有，那就是振兴华夏。而有了这种精神，还是伪君子?我愿称这种人为，英雄！

大赵赵 9.8/10

总有烦恼，这样那样的，记录在琐碎里变成旅居生活，就看怎么解，解不开就跑跑步，也挺快乐。

不断一弦的喳喳 8.7/10

日子一日日来临覆盖，看剧锻炼，翻来覆去的熬炼自己，长久坚持学习英语德文法文，看完自己也油然腾起学习新知识新技能的热情。 清华在读的日记，记录下了许多剧集，可作看剧指南。 活在世间，忧愁烦闷无非几种，单以优劣评判太过贫乏。

谢晓青Jess 6.2/10

为什么我之前看过的集数有加锁了，好烦啊，就昨天看的，今天回头翻还要花钱

流水涵青苹 6.2/10

给个四星吧，刚看完第二期猫鼠，感觉这第一期没玩出想要的效果，全程都在还人情债，想看血雨腥风的博弈和搅局，结果没想到六轮都没出一次多猫。猫鼠这个游戏模式对沟通的要求更高了，大家老熟人抱团是肯定的，所以感觉节目组应该控制好这个局面，尽量找关系好一点的新人or性格外向的。这期9号小张太弱势了，1号一开始还没融入就被打懵，感觉他们更适合玩森林进化论。很感兴趣第三期阵营桌游。ps：少帮主和火树多来！非常喜欢聪明的玩家

zju 8.7/10

哲学的作用就在于，第一，使人认识到任何一种坏事都可能发生，从而随时做好准备；第二，帮助人理解已经发生的坏事，认识到它们未必那么坏。坏事为什么未必那么坏呢？塞内加的理由有言：“何必为部分生活而哭泣？君不见全部人生都催人泪下。”叔本华有一个类似说法：倘若一个人着眼于整体而非一己的命运，他的行为就会更像是一个智者而非一个受难者了。哲人之为哲人，就在于看到了整个人生的全景和限度，因而能够站在整体的高度与一切个别灾难拉开距离，达成和解。 个人认为前面写的更好一些，对苏格拉底和蒙田的探讨比较详细，但是叔本华那一章并没有很好地展现叔本华精华思想，想详细了解可以读读《梦在家乡绽放》，后面不知道是不是由于翻译的原因，并没有预期中的好。总体而言，是一本哲学入门剧集，比较浅显。

付小歪 6.2/10

唉，甚荒唐，甚荒唐！

yongdian 9.8/10

行云流水，一气呵成，一口气看完，虽然写的都是大家懂的大道理，但是看起来很舒服，对“我们有理由向所有的一切微笑，我们能做的就是保持开心”印象很深。里面有很多话真的总结的很好，人需要很长的旅程来沉淀，需要时间，不着急，慢慢来。

dabing 5.1/10

我们只需要将内心的灰尘擦拭干净，才能感受到真实的自己，才能在真实的自我面前更勇敢、更坚定，用真实和坚定筑起的心灵之屋才是内心疲惫时的栖息之地。

苏司令 8.7/10

女人应该如何选择自己的生活道路？是奔着自己的人生目标义无返顾地向前？还是委身自己的爱人，在他遮风避雨的翅膀下，享受他的呵护，将自己生命中的一切都以他为中心？大多数人选择了后者，而少部分人选择了前者。其实她们想说的是：“我都想要！”，但是素来都是“鱼与熊掌不可兼得”，在这种两难的选择下，一些人选择了屈服，活在别人的世界里，而另一些人舍弃了小女人的生活，进而追求最大的自我展现。本剧中的女主人公就是后一类人。 作为一名美貌与智慧并存的女人，从小她就想证明自己给父亲看，甚至离经叛道不走常人路（独立漂泊在外、面对不同的男人……），当痴迷写作的她遇上自己的偶像-大名鼎鼎的作家海明威-的时候，她庆幸、欢欣，不顾一切地深深融入这段感情，但是骨子里的叛逆并不能让她只做名人身后的女人：在即将成为他的第三任女人之前，她犹豫过；在选择是否自己生育一个女儿时，她退却了；在选择是继续留在他身边，还是继续追寻自己的战地记者梦，她义无返顾地选择了后者，因为她知道自己不是那个名人身后循规蹈矩的第三个小女人，而且即将被第四位女人替代……她伤心、迷惘、不舍，但是世俗的生活无法满足她对理想的追寻，于是伤心地挥泪告别爱人，继续自己不断的寻梦之旅。 是得？是失？已不重要！他先于她40年自杀离世，虽然一直维持着第四段婚姻，但是据说他并不幸福；她再婚后又再离，一直在战地记者的岗位上奋斗到80+岁，但是一直回避与他的曾经……为什么相爱的两个人最终不能相依相守？只因两个人都那么渴望独立、活出自己的风采！外人只能唏嘘这一段曾经浪漫得令神仙都嫉妒的爱情，而只能嗟叹这昙花一现的美好…… 推荐这部剧，可以让你从另一个角度了解名人的真实生活，他们的喜、怒、哀、乐，以满足一个普通人对名人普遍存在的好奇心

little明 8.6/10

词语干净简练。重要的事  ：原生家庭对孩子的影响。抑郁症的关心处置（青少年），关爱，遵重，不同的对待就有不同的结果。男女关系问题，男性都是作妖强势一方，而恶果都是对女性的惩罚，这是个社会问题。总之这部剧以平淡的语言及情节讲述着较深的问题，值得一读。

陈伟 8.6/10