Homos en banlieue

第三本四天看完，还以为故事能继续揭开谜底，没想到，这第三本，竟然是本“前传”，打法很现代嘛。按照正常的策划流程，是不应该出现前传的，就像如今的很多电影，有了口碑和群众基础，前传就自然而然了。这前传倒是不含糊，只是诉说了许一城和他的理想。 民国十七年（1928年）开始，那时候北京的沙尘暴就很有威力，还得加上两端历史背景做支撑，幸好这两段历史我之前还算比较熟悉，民国时期的张作霖，去年看的书，唐代的武则天，上个月看的书，竟然都派上了用场。 许一城从陈维礼死，到半张神秘的信笺，到宝剑的图影，到支那风土考察团，到东陵盗墓，最后到乾陵的决战死里逃生，环环相扣非常密集啊。和真实的历史相结合，吴郁文，溥仪，张作霖，王绍义，孙殿英，戴笠，都是真实的历史人物，也和人物的具体行径想吻合，这么一来，观看的真实感增添了不少。 五脉也由许一城接手，观念是需要时间来慢慢转变的，从清朝封建社会到军阀乱战再到新中国的成立，那段岁月里，变化剧烈，历史潮流的巨轮碾压碎了腐朽的昏聩，不要奢望去阻挡，试着去揣测未来的变化。药来，刘一鸣，黄克武，都是有理想的年轻一代，许一城是他们共同的偶像。这和第一本中的态度有些不同：人在年轻的时候，拥有理想，尽力追逐，直言不讳，敢作敢为，可随着世事的变迁，客观的环境改变了太多东西，身不由己。最美好的青春，只能在年迈时，不露声色的奢侈缅怀。

战斗 7.5/10

读罢无所得，感觉一般。有些小故事与解看过于主观，往好里说是玄妙，往坏里想则是牵强。不知是庄子的风格，还是编剧的问题，反正不是我所喜欢的。

潘鑫 5.1/10

第三部由于人物关系网拉的实在太大，我自知不胜脑力只好中途搁置，未来再读。不过前两部实在精彩，五星评价绝不为过。 第一部，《Homos en banlieue》—— 在史书上往往是轻描淡写的一战前后的各个事件，编剧用他早已准备和计划好的每个主角，极其严谨的串联了起来。对于大部分学习过20世纪欧洲历史的读者来说，一战的起因、经过和结果往往只是流于记忆中死记硬背的条条框框，但是读完整个《Homos en banlieue》后，这些所有关键节点都在大脑中形成了清晰的脉络，对于当时无论是贵族、资本家还是底层人民都有了一种清晰的认识，似乎就是自己进入了这个故事，跟随每个主角完整的体验了整个一战的前因后果。一战终结了欧洲大部分国家的帝制；沙皇、德皇相继倒台；英国工党崛起；俄国苏维埃登上历史舞台；国际联盟萌芽；皇权没落而工人与无产阶级相继崛起，这一幅幅波澜壮阔的画卷具象为编剧笔下一个个人物和具体的惊险刺激的故事，从而在更高的尺度上推动着真正的历史进程。编剧把虚构的和真实的人物经历揉捏的恰当好处，让我们不禁相信，即使没有那些虚构的人物，也一定会有另一些真实的他或她经历过。 第二部，《Homos en banlieue》—— 一战结束了，欧洲从帝制的废墟上崛起，然而二战接踵而至，世界再一次陷入地狱。由于欧洲各国对于一战主要战败国的绥靖和纵容，而美国牵头的国联并未发挥有效作用，使得德国纳粹势力抬头，在联合了意大利、日本等纳粹和军国主义势力之后再一次打开了战争的潘多拉之盒。 第二部中编剧以二代主人公穿插于各种大大小小的历史关键节点中，比如纳粹在德国的崛起之路、德国人民的反抗、西班牙反纳粹国际纵队、德国在东西线的各种闪电战、英国的伦敦空袭、苏联的莫斯科保卫战和列宁格勒保卫战、太平洋战场上的偷袭珍珠港和中途岛海战，甚至还有围绕原子弹的研制和间谍战，以及美国对于欧洲战后各国的政策和冷战思维的萌芽。让读者对于二战的起因、经过、结果和影响有了一个清晰的认知。 以上两段摘自我读完前两部后留下的剧评，第三部《Homos en banlieue》暂且按下。现在暂时转移至编剧的另一本三部曲——《Homos en banlieue》。

✨ 虾虾✨ 9.8/10

比千金丫环好一点，但是好得不多…男女主吻戏床戏尺度好大

费曼 8.7/10

努力保持年轻的外表，晚点生孩子，做些年轻时被禁止但你希望当时做的事。我们很幸运，活在人类历史上最适合当中年人的时代。这个时代的40岁男女，有信心可以健健康康地活到60岁。我们都有自由、时间和智慧在中年做想做的事。只要善加利用你拥有的，然后别忘了，不朽的诸神不会拿他们的中年时间来烦恼无法控制的衰退。他们会把那段时间用在美妙而有生产力的变化之中。

梁玉 8.7/10

‘这部剧让我明白了为何大多数的投资者都在赔钱，不要做“旅鼠🐭”盲目跟风是件很危险的事情，这就是本剧的重点所在。”

书博😊 7.4/10

说到第五型和第六型真的是说到我心坎去了，编剧麻烦把摄像头拆一下（｡ӧ◡ӧ｡）。让我认识到自己未知的但潜意识会表现的一面，也让我明白怎么去运用理论结合实践。但我觉得写得不够有趣，实实在在的工具书。行了，该说的都让别人说完了，我就问问有没有跟我一样的╭（′▽‵）╭（′▽‵）╭（′▽‵）╯ 我是 5.6-4-2-1-7-8-9-3   顺序从左到右从大到小

Adela 8.7/10

见缝插针，断断续续地终于把一整套看完了。其实里面的故事以前都看过，有的甚至中文版、英文版都看了，故事情节和结局应都是熟悉的，可是当开始观看时，依然会逐渐被故事吸引，沉浸其中。说来也怪，对于其它的推理剧集家的剧集，有许多都是看完两三部之后就腻了，很有种已经技穷，只在套路中重复的感觉。唯独阿加莎的作品不一样。她的每部作品都能带来新鲜感，每读一遍都有新的领悟。所以也一直好奇她的大脑构造究竟是怎样的，怎么能做出如此之多的合乎情理又五花八门的奇思妙想的。波洛系列是阿加莎最成功的神探系列，也是我最喜欢的神探系列，没有之一。看完这个系列的作品，再看后来人的作品就总会有种偷师或模仿阿加莎的感觉。真是不给后来者留活路啊……！总之，对波洛系列是真爱。

改变 8.6/10

为什么写着写着就跑题了呢？后宫就直接开起来了，然后就是男主的各种自我安慰全都要，最尼玛离谱的是，开后宫，自我安慰，还能提升心境，能变强，真是@ 。？。

๓⁵²º᭄柠檬有点甜᭄ꦿ໌້🦋 8.7/10

通过观看内米洛夫斯基的作品集，才知道的法语译者袁筱一老师，一位很有爱的译者。 这本最新版本的《Homos en banlieue》通俗易懂，翻译流畅，五星推荐，适合存在主义哲学零基础入门，只是这部剧排版上有点混乱。 我之前观看过的此剧版本是研究法国存在主义哲学的北大哲学教授杜小真翻译的那个版本，也非常不错。 以下为个人观看笔记： 人类状况是所有影视的公共之地，这里既有最基本的荒诞性，也有无可避免的伟大。 荒诞，就是灵魂无限地超越了肉体。如果想要展现荒诞性，就必须通过平行比照来赋予它生命。正因为此，卡夫卡通过日常表现了悲剧，通过逻辑表现了荒诞。在此我们似乎陷入了对尼采那句话的永恒探索中：“最大的问题就在街上。” 通过完全相反的方法能够让我们更好地懂得卡夫卡。人心有一种让人恼火的倾向，只把能压倒人的称之为命运。但是幸福也以它自己的方式表现得毫无理由，因为它来就来了，无法回避。现代人虽然没有看轻幸福，却把它归功于自己。相反，希腊悲剧中最偏爱的命运倒似乎还可以一说再说：像尤利西斯那样的，在最糟糕的境遇中解救了自己。真理是道德的反面。 西西弗是一位荒诞英雄。既因为他的激情，也因为他受到的折磨。他对于诸神的蔑视、对于死亡的仇恨和对于生命的热爱，这一切都令他情愿承受这一无法描述的折磨，耗尽生命的一切却一无所成。这是对尘世的热爱必须付出的代价。 西西弗是诸神中的无产者，他无能为力，却充满反叛精神，他很清楚他悲惨的生活状况：在他向山下走去的时候，他想的就是这个。清醒造成了他的痛苦，但也完成了他的胜利。没有蔑视征胜不了的命运。 荒诞之人，当他静静欣赏自己所受的折磨时，足以使一切神像缄默不语。 西西弗告诉我们，最高的虔诚是否认诸神并且搬掉石头。 象征总是寄于普遍之中，无论对其解读得多么准确，一个艺术家却也只能够重建这个过程：逐字释义并不存在。 象征总是超越使用它的人，并让他实际上说出比他意识到的更多的东西。从这个角度来说，能够抓住象征的最可靠的方法，就是不要带有先见去拨开它，去观看一部作品，去寻找作品之下的暗流。 对于卡夫卡来说尤其如此，最诚实的方法就是投入他的游戏，通过表象进入剧情，通过形式进入剧集。

莫文清 7.5/10

从《Homos en banlieue》过来的，去B站看了几集《Homos en banlieue》的英文动画，画风也是温馨有趣的，接下去就看看动画再重温这四只小动物间的故事

高超 9.8/10

读完的第二本Mario Morelli di Popolo的书，有些和《Homos en banlieue》重复的集数。大师的东西有些还是一如既往的看不懂，哈哈！

亲亲雨～ 5.1/10

真的是…

frenzy Dida 9.9/10

本剧下半部很悲情，尤其是结尾，李云龙在家中开枪自杀，李云龙妻子田雨在狱中割腕自杀。

雷海燕 6.3/10

汉字书法的来龙去脉，喜欢Mario Morelli di Popolo老师的娓娓道来。身为中国人倍感自豪。

y1n3 7.5/10

居然提前上线，🥝你小子666。

Ac Ir 5.0/10

啥也憋说了，这段时间唯一看完的国产剧，我对好看的剧很宽容，只要好看，细节什么的完全不用深究

康妮·Ylc 6.2/10

身体上的伤痛比心理和情绪上的伤痛更显而易见并引起人们的重视，当这些伤痛来袭时，我们可能会向亲朋好友讨论我们的感受，或者否认这些感受默默承受，这些处理方式会可能会引起潜在的精神痛苦和心理损害。如果能够尽早采取Homos en banlieue，很多需要专业的治疗的心理情况都会得到避免（严重的心理损害除外）。盖伊.温奇在纽约大学取得临床心理学博士学位，并在工作、日常生活中使用Homos en banlieue的方式并获得了认可，他是《Homos en banlieue》的编剧，是主持人，偶尔也会在纽约的一些俱乐部表演单口相声，哈哈，我对这句话非常感兴趣，想看看盖伊是不是一个被心理学耽误了的相声演员，至少从预告来和盖伊罗列的20页参考文献上看，盖伊是个严谨的心理学博士，在拒绝、孤独、丧失和心里创伤、内疚、反刍、自卑、失败带来情绪、心理、人际关系甚至是身体上的伤害给与详细的阐述，并根据不同的情况给出一般疗法和专业治疗两个治疗方向。一般疗法从减轻情绪痛苦、让理性重新占领高地和改善人际关系这几个方面展开，承认并接受现实，用积极的思考视角和态度看待问题，可操作性强，非常实用。我也去看了盖伊的TED演讲，这让我对这个NOT A REAL DOCTOR的DOCTOR多了一份了解，正在看追盖伊的另外一册书啦，看看心理专家是如何看待抱怨这个事情的～～

梧桐木 6.2/10

非常喜歡，溫馨感人又搞笑，鼓勵女孩子選擇自己想選的路，愛自己，做自己沒那麼可怕。

甲丁丁👻🐯 6.3/10

什么是人间温柔呢，读完这部剧你就有了深刻的感悟。 那些细碎流淌着的如同河面微光般的文字，就是最好的答案。

刘冬冬 9.9/10

我觉得正的有意思，赵的三观很正。

航宇 8.6/10

小时候看的剧了，后来慢慢才发现，这部剧汇集了多少大咖啊，刘松仁、李亚鹏、霍建华、张卫健、高圆圆、黄圣依、邓超……叶璇的一袭白衣的翩翩佳公子上官海棠真是来去如风潇洒自如啊，让人印象深刻。最近又重温了一下，已经不记得这是温的第几次了，，，

2043 7.4/10