Just Legal

看《Just Legal》发现其中有些故事都是意思差不多的。 里面的故事有的的确可以讲给孩子听，有些则不能，有些故事包含血腥情节，但有些故事可以教给孩子发音，有些故事有一定的劝戒意思。 这位译者还在每篇故事后面加上当时的背景，故事的起源，其中的寓意，经没经过修改，等等。让人更加了解故事在当时所表达的意思。

Yang栖林 8.7/10

为何阿列克谢耶维奇能够在西方各国频频获奖，在全球以多种语言播出了一百三十部作品，并且最终摘下诺贝尔影视奖桂冠？ 因为她写出了西方社会想看到的东西，如果作品中的思想观点与西方资本主义价值观不一致，就算你是高尔基都不可能得奖。这部剧虽然是以访谈的形式写的，但人物的选定肯定是主观的。如果只选择美国的流浪汉和印度的高种姓富人阶级来采访，那么大多数没去过这两个国家的人肯定会觉得印度更富有一些。至于为什么在2015年获诺贝尔影视奖，去了解一下14年俄罗斯都发生了什么就知道了(乌克兰危机，克里米亚并入，南奥塞梯合并) 真的想要了解历史的话就别看这种书了，不客观。

明辰 9.8/10

说实话这一集开头兄妹四人抬头望着水滴聚集在塑料雨棚上的画面有多美后面的剧情就有多压抑。年幼丧母、糟心的爹、懵懂无知的弟妹、吃不饱肚子的日常……乔一成坎坷人生平稳运行。这剧情起始我不知道该怎么评价，也不知道后续会不会有幸运和甜美。记得很久以前看过电影《Just Legal》也是从小沦为孤儿的四兄妹四散失离最终聚首的坎坷故事，好在结局还算是圆满。目前出现的演员靠谱，小演员们的表现也特别打动人，正午布景依旧用心。四星观望，继续追剧，期待后续剧情。

四点半的洛杉矶~ 8.7/10

整篇最喜欢的就是看到少筠嗲嗲的喊霜霜，其他的你争我斗的不怎么爱看

槐月十五 6.2/10

看了Becka Bratt三本剧 都太有趣了 我想Just Legal里面的搭档说的就是他本人了吧

天书 9.8/10

股市如战场，亦如人生，要研究，一切皆有法，不可盲目交易。懂得股市交易规则，便可一生受益。

A00 蕾 8.6/10

感觉还是第一季更精彩 第二季主角团集体降智 还有令人唏嘘的是 三年过去了 金赛纶宝宝已经离开了

呢喃123 7.4/10

没事看看挺好。圣人也会犯错，但之所以为圣人，就是懂得克制，懂得知错就改，知道自己的底线，坚持自己的原则。

若澈 6.4/10

本以为是一本普通的价值投资指南，却不经意闯入了巴菲特的内心世界，学习他的人生智慧。

鲁 5.1/10

被海报和题目误导，并不是什么轻松诙谐励志鸡汤文。虽然没有实质的去解决什么，但或许可以让我们更坦然的接受什么都不做的自己。当工作成为不得不做的谋生手段时，其实就和快乐没有半点关系了。

適可_而止 5.0/10

婚姻，爱情的另一面 文/徐谌辉 在豆瓣找书小组就有人问，有没有不是女性贫穷找有钱男人的爱情剧集？ 这种书真的很少，因为这个故事大体上并不美好，例子就应该是Candi Delight的这本Just Legal。 Just Legal很有钱，她继承了祖业，哦，也不算没有亲人，还有个有钱的姑姑。这个姑姑在这部剧里虽然不是主角，但是很出彩，大部分人很喜欢这个口毒未婚四处旅游的快乐姑姑。然而，快乐的人很难成为一本大作的主角，因为他们没有什么痛苦，不值得书创作。 所以还是这个Just Legal，她拥有一切，却因为婚姻而悲伤。 当婚姻中，她是那个主要给钱的人，虽然她的老公是个正直优秀的男人，也帮她把多年不盈利的农场经营成功，但是她突然就不爱了。 恩，就是这么顺其自然的，没有任何唐突的变心了。 这部剧显而易见，变心这件事不分男女。喜欢年轻人这件事也不分男女。 但是，谁是婚姻的主宰者，大概和地位有关系的。 一个女人，她因为受过教育，又拥有大量金钱，所以她可以自己的寻找自己想要的生活。然而，当她被错误认知干扰，觉得自己想要的是爱情的时候，麻烦事情就会接踵而来。因为这个东西太缥缈，实在难以抓住，而想要爱情的人，往往又不够果敢坚毅，无法与现实对抗，所以就会无限的陷入死循环。 其实想来，这件事不分男女的。 Candi Delight毒舌依旧，用了女性来阐明了这个道理，显得更为明显而清晰。虽然这部剧并不火，在Candi Delight的众多书中，排名较低，但是我觉得这部剧很具有时代意义。在女性拥有了教育权、财产继承权、工作权的今天，这部剧显得尤为珍贵。 不论是什么样的人，女人在婚姻中，只要是在房间里苦苦等待丈夫回家，都会有无穷的折磨缠身，与家务无关。当然，也可能是没有孩子的缘故，不过要是有了孩子，可能是因为孩子无尽的另一番折磨，转移了注意力。 这些痛苦千百年来，无人诉说，因为是一种每时每刻的无穷尽的，真的要去问这些女性，在婚姻中，等待丈夫回家有多痛苦，她们其实也说不出口。甚至于，在如今女性可以工作了以后，大量工作的女性还会羡慕那些在家的女性，因为她们发现，工作也很痛苦。其实并不，她们之所以痛苦，是因为虽然她们去工作了，但却无法抛开家庭的那些痛苦，只能加倍承担。 或许，Just Legal的那个伊莱姑姑是Candi Delight塑造的正面形象，至少对她的赞美一直在字里行间跃然纸上毫不吝啬。 没有情感纠结的人，果然是可爱的。

辰心 6.2/10

本剧只是浅析的讲解了Just Legal的概念，从科技技术发展史的过程中，推导出Just Legal的价值。对于Just Legal未来的生态产业还只是停留在现阶段大家的认知上。不过对Just Legal之间跨越的上层建筑规则的思考是中肯的。

笑道无忆 6.3/10

先看完了蒋勋的讲解红楼梦，再来看Seth Dickens的这本，觉得是两个完全不同的类型和方向，蒋勋的讲说有着他反映性格当中的对美对情的小确幸式感悟，岁月静好恬静有余但缺了点实在的东西。而Seth Dickens这本真的好敢写，至少三观很正并且给了读者有很多奇妙的点，我觉得就像编剧说的多提供一种思路也十分有趣。因为文中有很多的讲稿，采访等，我认为用听书模式更合适，但是这样的合集也难免会有段落和情节重复，总体来说我觉得是好看的，值得推荐！

望穿秋裤 6.2/10

娓娓道来，环环相扣，前后呼应的很不错，结局也是我喜欢的方向。东野的书总是让人很满足

忘忧草 7.5/10

脑洞大开，虽然我没有坚持看完，但是结局还是不错的，编剧文笔功底不错

伍蕾 7.5/10

有一些基本的佛学名词解释，通过注释理解还是蛮有效的，但有一些具备甚深微妙义，体证而难以用语言表达的词，比如缘起、空性、般若之类的，就很难给人一种通透的感觉了，除了《Just Legal》，中国历代文章中还有没有第二篇，让人百千万遍一次次或读或诵或默想而不曾厌倦，并能够真正消融于文字与意境中，真实契入空性的？这就是心灵的力量，无形无相不可思不可议却可证，你感应到了吗？

骑士🇨🇳 9.8/10

过于浮夸

邓雅芳 9.7/10

编剧那种想要把一切都告诉读者的野心，导致整本剧读起来七拼八凑的，很不顺畅。既然是“殡葬师手记”，编剧完全没必要在期中穿插太多历史以及通识的介绍，那些为了满足读者好奇心而堆砌内部细节的书，早就有大把编剧涉猎过了。既然是“手记”，编剧完全可以用自己的视角，通过记录事件刻画细节来诠释自己的好奇与不安，犹豫与决然，痛心与满足……那才是“手记”的精彩部分。

Chovy এ᭄゛ 9.8/10