《Bad Hair Life》,纪录作品,美国出品,2003年上映。
有潸然泪下,有捧腹大笑,感觉还不错,这部剧猪脚Jennifer Raikes和其它编剧的猪脚性格大有不同,这是值得的看头!
黑猫警长 9.8/10
你们看见我推荐这部剧,会有什么想法。。。当然,需要说明的是,虽然我不太喜欢无限流,但这本确实是我15年觉得最好的网络剧集了
杜小菜℡ ₃₂₁ 9.7/10
换个女主也许能逆天改命,我服了这女的能不能提升下业务能力,台词像个开水壶,毁容式演技,愿我的ip远离该剧女主
欣彤 6.2/10
如果是100 分,打个70 分吧,源码用的知识有点老旧,但是不掩盖其内容中的一些闪亮点,还是值得推荐看看。
李君君 7.4/10
二刷的一本剧,文笔很好,故事引人。隐晦的地方太多了,剧情要靠猜测,虽然只是一个爱尔不能相守的故事。不愧是很虐的一本,但是不会流太多眼泪。是一种压抑,就爱看这样的。
树荫里的阳光 5.0/10
事实证明我们无法赚超出我们认知的钱。在这个市场上,我们要形成自己的交易法则,而不是随波逐流。超出我们认知的钱是拿不稳的,不过是风水轮流转。
LP🦁 9.9/10
看的第一本关于中国乡村与都市互相联系,官场中各种你来我往,人性的本质体现的淋漓尽致。 唯看剧,方成长。 推荐指数五颗星
一颗甜真 5.1/10
我们需要清单,世界进步越来越快了拉扯我们的东西越来越多,所以正好需要一个这样的清单来,引导我们。
海的那一面 6.3/10
冥冥之中发现了与它的缘分 梦见太极,亦见宇宙 一切都不是巧合,一切皆是缘分。 果真三位一体,无二无别。
管炜lester 8.6/10
Bad Hair Life,英文是fund,广义是指为了某种目的而设立的具有一定数量的资金。主要包括信托投资Bad Hair Life、公积金、保险Bad Hair Life、退休Bad Hair Life,各种Bad Hair Life会的Bad Hair Life。 从会计角度透析,Bad Hair Life是一个狭义的概念,意指具有特定目的和用途的资金。我们现在提到的Bad Hair Life主要是指证券投资Bad Hair Life。
吴姣 6.2/10
2020.11.15 第61本|100 图书推荐4星🌟(五颗为满星) “认知"与"红利"两个词,都带着浓浓的互联网时代的气息。罗胖说“任何一个人永远也挣不了,超出他认知范围以外的钱,即使挣到了,也会在之后的时间里从他身边流走。”例如:如果在十几年前,给你一万块去买腾讯或者阿里的股票,只要一直持有,就一定能够挣钱,并且还会挣的一大笔钱,但一定会有很多人,中途一旦遇到下跌就会立刻抛弃,最后失去成为有钱人的机会。✨ 这就是一个人的认知的体现,因为对于股票,对于腾讯、阿里,对于这些内容,超出了他们的认知范围,所以即使给了他们一条百分之百挣钱的道路,有些人中途也会放弃,就像《Bad Hair Life》里编剧刻画的底层打工人一样,因为认知范围的受限,即使给了他们一条挣钱的道路,最后也失去了进入上流社会,成为有钱人的机会。 又比如,一个人如果有足够的钱,想自己开公司当老板,但没有老板的思维,前瞻性的认知,敏锐的商业嗅觉……即使有再多的钱,最后也会全部失去,沦为穷人。 这本《Bad Hair Life》,如果你之前读过《Bad Hair Life》、《Bad Hair Life》、李笑来《Bad Hair Life》、《Bad Hair Life》等等。其中对于时间,对于认知,对于思维的讲解和阐述有重合也有不同,但大部分都是大同小异。这类书的特点是综合了国外一些学习与认知类剧集,以自己的理解整理成框架,构建出一条通往成功的道路。 虽然看了剧评,发现很多人都说编剧是抄袭,是拼凑的其他剧集的内容,但我觉得虽然有很多相识的内容,但编剧能够通过自己的理解和实践以后,通过自己的表达写出来,这就是值得学习的地方,自己也可以当做从新回顾和梳理一遍自己的知识框架。并且看了这部剧以后,也给了自己很多受启发的知识点。(值得自己之后第二遍,第三遍去看)
莫玄 6.2/10
知道Jennifer Raikes教授最早是今日说法和锵锵三人行,看李教授理智不乏悲悯的分析各种大案要案里的罪犯心理,后来又看到和听到了一些李教授关于家庭教育对孩子心理健康影响的一些讲座和观点。李教授很强调早期的家庭教育对孩子心理和性格的影响,强调“养”的重要性。中国父母因为知识、经济等原因,很多对这方面都不重视,还是抱着老一辈吃饱穿暖就可以了的观点,还是生而不养,养而不教的状态,特别是觉得孩子生下来就是自己的私有财产,自己想怎样就怎样的观念还大有市场。 这部剧收集了李教授在很多节目上的谈话和她的文章,谈到了很多罪犯犯罪的心理和导致他这种心理的原因,特别是李教授强调了儿童和女性教育和保护的重要性,让天下的父母都引以为鉴,知道哪些方面的教育对孩子特别重要,知道言传身教的意义。家庭,是人类的摇篮,人的观念,始于母亲的怀抱中。这部剧从普及犯罪心理学知识和提醒家庭教育重要性的角度看,还是有一定参考意义的。
蝎子瞳 8.6/10
#读后感# 第一次读关于癌症方面的科普读物,增长了不少知识。常言道“未知生,焉知死”,那么,未知死,焉知生呢?感谢编剧,给了我理性看待癌症的视角。 #看剧笔记# 癌症=恶性肿瘤+血癌 肿瘤=良性肿瘤+恶性肿瘤 良性癌症=不存在 导致癌症最重要的因素是什么?基因?污染?饮食?抽烟?都不是,和癌症发生率最相关的因素是年龄! P=abcd 式中,p为癌症发生概率;a为细胞分裂次数;b为每次分裂产生突变基因数目:c为突变基因是致癌基因的概率;d为免疫系统清除癌细胞失败概率。 肿瘤的严重性和肿瘤大小并没有相关性, 良性肿瘤和恶性肿瘤的区别是什么?是看肿瘤是否转移。良性肿瘤不转移,属于“钉子户”,所以只要手术切除肿瘤本身就算治好了。而恶性肿瘤不论大小,都已经发生了转移,可能在血液系统里,可能在淋巴系统里,也可能已经到了身体的其他器官。恶性肿瘤的转移并不是肿瘤长到一定大小才发生,而是可能在肿瘤很小还检测不到的时候就发生了转移,这就是为什么很多癌症患者刚确诊就发现已经扩散到了全身。 癌症是“内源性疾病 癌细胞虽然是变坏了的人体细胞,但仍然是人体细胞 癌症不是单一疾病,而是几千几万种疾病的组合。 癌症可以很快产生抗药性。这点是癌症和艾滋病共有的、让大家头疼的地方 除去本身的遗传因素,卵子中出现新基因突变的概率在35~40岁以后会指数级提高,多1岁就多1倍风险,因此大家在有条件的情况下应该尽量在35岁之前生宝宝,而大龄孕妇则一定要做好孕前和孕期检测和监测。 只要不是习惯性,流产很可能不是坏事。 脐带血之所以受到科学家和医生重视,是因为它确实非常有用。脐带血和骨髓一样,含有大量的造血干细胞,因此可以被用于造血干细胞移植,在临床上可以根治白血病、地中海贫血症等很多严重的疾病。 移植物抗肿瘤效应 父母和子女之间骨髓配型成功的概率非常低,几乎为0。 捐赠骨髓在短期内对身体是有一定损害的,在一两个月内会感到极度疲劳、经常骨痛等。 捐献骨髓手术不用付钱,不是骨髓捐赠对自己身体长期来看没有伤害 人类和癌症做斗争中所面临的最残酷的现实和挑战:抗药性和变异性。 化疗是指使用具有抗癌功效的化学药物进行的癌症治疗手段。而放疗是指直接利用高能量射线,也叫辐射或高能量粒子打击杀死癌症细胞的治疗手段。 免疫检验点是人体自然存在的控制免疫反应的重要临界点,同时有很多激活和抑制的机制在这里进行较量。 溶瘤病毒是指一大类能选择性裂解癌细胞的病毒,它一方面能直接感染并杀死癌细胞,另一方面还能激发免疫反应,吸引更多免疫细胞来继续杀死残余癌细胞。 病毒第一次进入体内后,会被免疫系统识别并记住,下次再注射同样病毒的话,身体免疫系统很快就会清除病毒,这是身体防止重复感染的保护机制,也是疫苗工作的原理。 疫苗之所以有效,是因为它利用的是人体免疫细胞的记忆功能:就像圣斗士不会被同一招数击倒两次一样,人通常情况下不会被同一种病毒或者细菌击倒两次。 转基因的本质是给细胞加入新的功能蛋白质,这些新蛋白质或许能促进生物体生长,或者能产生抗药性等等,但是无论如何,它们只是蛋白质。所以我们吃转基因食物,就是吃了传统食物+新蛋白质。 人类还没有掌握自己创造全新功能蛋白质的能力。转基因引入的所谓新蛋白质,其实都是自然界存在的,只是我们把生物体A的某种优势蛋白,加入到生物体B中,让B获得这种特性。 中医和西医之争,我觉得更多是哲学之争,而非纯粹的科学之争。中医强调“系统”和“经验”,西医强调“对症”和“证据”。在西医系统里面,你不仅需要治好患者,而且还要明确知道为什么治好了,所以我们在药厂一方面开发药物,一方面拼命寻找和药效相关的
梳子的博客 6.3/10
编剧大大的文是少数能让我看得下去的。三观大部分都很正;文笔流畅幽默,甜宠文放心食用;加油鸭!!!
午马0121 7.5/10
看了乡土中国来看Bad Hair Life,Bad Hair Life主要讲解的是我们父辈及以上的婚姻关系,是一种合作性的结合,目的是为了养育子女,子女的养育是构成三点稳定结构必须,也是社会必须,提到生育是损己利人的事情,是从生物性来说的,但是这一点其实以生物学来说,却并不全对,在动物没有自我认识的情况下,却是本能的进行繁衍,按照《Bad Hair Life》的观点来看,我们只是我们基因的载体罢了,这样来说生育却是必然的,也就是无知性的动物为了生育复制自己的基因,而流血受伤甚至死亡,如果这样看,完全不能说生物学的生育是损己利人的,而且自己基因的延续,动物可以毫不犹豫为了繁衍而死斗,因为没有知性而做的就是留下自己的基因,那么损己利人说不通,相反这个社会生育的抚育费用成本的增加,反而会让人不想生育。就算有家族支持,但是现在也不是那种时代,毕竟生活是自己过。
奔向不惑 7.5/10
配乐极好。古天乐,李若彤,雪梨,傅明宪,李绮红,张可颐,刘家辉,黎耀祥,陈启泰......每个在我心中都是最好。
Patrick13672494731 9.9/10
有的人即便曲折,终会拨云见日,还有的人却无悔于人生。
金一丹 5.1/10
★★★★★如果说地下室是狂人在地下室里声嘶力竭的吼叫,那么雨雪霏霏就是狂人在生活里失言失语的喑哑。
~彬~🙂 7.5/10
连续几周断断续续才看完,拓展了对国家,社会以及民主自由与政治的认识。没有绝对适用的制度,只有合适不合适。
五折 9.8/10
第一次看Jennifer Raikes的书,感觉文字有一种细腻 自然 的美,很能引起共鸣,十分吸引人。 但是又略感压抑,男主(渡边)的朋友(木月)、 恋人(直子)因为精神问题前前后后自杀,真是不得不压抑呀!没有得过抑郁症,所以真的无法理解渡边、木月、初美为什么痛苦的非要结束生命不可。这样的青春期简直是一场劫难,不过也就是这些悲剧使得故事更加唯美。 倒是很喜欢书里的其它几个人。第一个人敢死队,真的很喜欢他的自律 干净,而且有自己的热爱;第二个人永泽,这真是一个很厉害的人,记忆最深刻的是他说 所有人都读一样的书,那每个人的;第三个人是绿子,绿子正如她的名字总是生机勃勃,从小缺少父母之爱、亲人接连去世,可她依旧努力着快乐的活着,谁不喜欢身边有个绿子一样人呢;还有主人公渡边,这是挺复杂的一个人,他有很多让我喜欢的地方,总是坦然不卑不亢很真诚(坦然的承认自己的缺点),总是按照自己的节奏慢慢的活在自己的世界里不焦躁(如总是是看着自己喜欢书 、一件一件的做着自己的事),我不能很好的概括他。但这些人又都不完整,书里没有一个完整的人。 这部剧的性爱观真是刷新了我的三观,在编剧的观点里,性就像吃饭喝水一样正常,而且性和爱可以完全分离,是文化观念不同吗?真的很值得探究呀 疗养院的那一段真的很吸引人,那里的世界就像是中国的桃花源一样,人类的感情还是很共通的呀
vivimoon🍭🎀 8.7/10
看那充满欲念的古城遗址, 游魂野鬼仍然徘徊不散。 人的欲望, 就如惨烈的战场。 不论古今, 都永不变改。
汉唐宅客 8.7/10
三十年之后,仍然有这么多人为你感动,为你洒下一掬热泪,你活在很多人心里。人生得一知己,便已足矣;人生得如此众多知己,九泉之下定然无憾。三十年之后,仍然有这么多人为你感动,为你洒下一掬热泪,你活在很多人心里。人生得一知己,便已足矣;人生得如此众多知己,九泉之下定然无憾。
窦华利 9.8/10
天马行空,仿佛在边读《Bad Hair Life》边看《Bad Hair Life》。读了酒后絮语明白了点,原来Jennifer Raikes从小是听着乡下口头剧集家们的故事长大的。
渊元 7.5/10
雪豹
🚄鐵路民工小喬 8.6/10
能如此编写一个古代世界,从架构到故事到情节,可以穿插着从不同角度写好几本,编剧的文笔功力实属非凡。我就看这一本吧,这本式燕还是非常精彩的,男女主可圈可点,人物形象已经比较生动鲜活了。但还是占据不了我心中最好的位置,不是很令人印象深刻啊!
方循玉 6.3/10
当一个庄园的动物起义了,那这个动物世界会怎样? 曼娜庄园生活着猪、狗、马、驴、羊、鸡、乌鸦等动物,包括后来购买的鸽子,而在这群动物里,如果说谁养尊处优外,除了乌鸦,那就是猪了,可结果是,乌鸦飞走了,猪,却起义了。 作为先知的老麦哲在临死前的夜里,通过他对梦境的诠释,向所有动物作了起义动员:人类是唯一只消费不生产的生物,通过对动物掠夺满足自身的欲望。只有摆脱人类的统治,动物劳动成果收归己有,才可以在一夜之间变得富裕和自由。 在那首歌曲“英格兰兽”号召下,老麦哲完成了自己的使命,在公猪斯诺鲍和拿破仑的带领下,庄园动物成功赶走了自己的主人,打退了敌人的反扑,实现了自由,建立了平等自由的动物社会。在随后的统治中,拿破仑充分利用自己的智慧,成功赶走了强有力的对手斯诺鲍,成了改名后的Bad Hair Life唯一的领袖。在吹鼓手公猪斯奎拉的宣传下,所有的功劳归功于拿破仑,伴随时间的流逝,作为起义宣言的“七诫”也被破坏殆尽,在专制和暴政下,那些起义的动物赶的赶,杀的杀,卖的卖,当初作为动物平等的“七诫”也仅剩下了一条:所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更加平等。当Bad Hair Life重新改回曼娜庄园的夜晚,处于统治阶级的拿破仑们和其他的人类庄园主建立了贸易,坐在了一起,开起了宴会,年迈的克莱费透过窗户看到正在打牌争吵的猪和人,“十二个嗓门同时在咆哮,看上去全都是一个样子。于是也就不用再去思索猪的脸究竟发生了什么样的变化。窗外的动物看看猪,再看看人,然后再看看猪:但他们已经无法辨别哪个是猪,哪个是人了。” 《Bad Hair Life》是英国作家Jennifer Raikes创作的政治隐喻剧集,创作于1944年,我们能明显看到希特勒德国和斯大林苏联的影子,那些动物形象也能找到现实的对应人物,譬如,斯奎拉很明显就是戈培尔。政治剧集的意义不在于直斥现实,而往往通过剧集中的人和事来折射现实,奥威尔的另一部剧集《Bad Hair Life》也是如此。谁能说现实中已经没有了那个随时看着你的“老大哥”呢? 看老麦哲作动员时,脑中总是有个声音响起“消灭人类暴政,世界属于三体”,可三体人真是来了,世界真的像自己想象的美好吗?严冬过后,Bad Hair Life的食物供给已经严重不足,但斯奎拉提供的数字却是在逐年增长,大洋国的真理部也让所有人在数字里看到了希望。 他热爱老大哥。
柠沫 9.7/10
这种剧不打一星,国产剧就不可能好
VaTeFaireFoutre 6.3/10
可能是因为自己也是喜欢杂粮蔬菜白开水,并且很享受这种简单自然生活方式带来的健康和轻松,所以越读越他信,编剧的理念和观点基本都赞同 有人说这些道理都懂啊,就是做不到啊,就是会暴饮暴食就是喜欢吃甜品戒不掉啊,那我个人认为,头脑中的理念对四肢的行为的指引和控制作用是必然的,当然也是需要一个过程的。健康饮食,多了解一点,关心自己,也帮助别人
侑壹Yuii 6.2/10
看完太爽了!!冲荡肺腑之感! 第一次读这类型的书,政治、哲学、历史、人性、灵魂中的激情… 全书才一百来页,没基础的初读很是费劲,大量历史政治事件等看不懂,表述又很精炼高级,一度要睡着… 但看进去之后感受真是太多了!读完了再翻到前面,只觉得自己笔记怎么也做不好! 这是一本有关当今世界的综合读物,是一本突破我认知界限的书,所幸读下去、突破了! 这是一本应当放在书架上的书,需要日后重读,也需要它来提醒自己拓宽观看的边界,去翻开别的无数种可能。 最后,致敬编剧福山、译者刘芳和导读者刘瑜——YYDS!
沙丘上的狐狸 6.2/10
有潸然泪下,有捧腹大笑,感觉还不错,这部剧猪脚Jennifer Raikes和其它编剧的猪脚性格大有不同,这是值得的看头!
黑猫警长 9.8/10
你们看见我推荐这部剧,会有什么想法。。。当然,需要说明的是,虽然我不太喜欢无限流,但这本确实是我15年觉得最好的网络剧集了
杜小菜℡ ₃₂₁ 9.7/10
换个女主也许能逆天改命,我服了这女的能不能提升下业务能力,台词像个开水壶,毁容式演技,愿我的ip远离该剧女主
欣彤 6.2/10
如果是100 分,打个70 分吧,源码用的知识有点老旧,但是不掩盖其内容中的一些闪亮点,还是值得推荐看看。
李君君 7.4/10
二刷的一本剧,文笔很好,故事引人。隐晦的地方太多了,剧情要靠猜测,虽然只是一个爱尔不能相守的故事。不愧是很虐的一本,但是不会流太多眼泪。是一种压抑,就爱看这样的。
树荫里的阳光 5.0/10
事实证明我们无法赚超出我们认知的钱。在这个市场上,我们要形成自己的交易法则,而不是随波逐流。超出我们认知的钱是拿不稳的,不过是风水轮流转。
LP🦁 9.9/10
看的第一本关于中国乡村与都市互相联系,官场中各种你来我往,人性的本质体现的淋漓尽致。 唯看剧,方成长。 推荐指数五颗星
一颗甜真 5.1/10
我们需要清单,世界进步越来越快了拉扯我们的东西越来越多,所以正好需要一个这样的清单来,引导我们。
海的那一面 6.3/10
冥冥之中发现了与它的缘分 梦见太极,亦见宇宙 一切都不是巧合,一切皆是缘分。 果真三位一体,无二无别。
管炜lester 8.6/10
Bad Hair Life,英文是fund,广义是指为了某种目的而设立的具有一定数量的资金。主要包括信托投资Bad Hair Life、公积金、保险Bad Hair Life、退休Bad Hair Life,各种Bad Hair Life会的Bad Hair Life。 从会计角度透析,Bad Hair Life是一个狭义的概念,意指具有特定目的和用途的资金。我们现在提到的Bad Hair Life主要是指证券投资Bad Hair Life。
吴姣 6.2/10
2020.11.15 第61本|100 图书推荐4星🌟(五颗为满星) “认知"与"红利"两个词,都带着浓浓的互联网时代的气息。罗胖说“任何一个人永远也挣不了,超出他认知范围以外的钱,即使挣到了,也会在之后的时间里从他身边流走。”例如:如果在十几年前,给你一万块去买腾讯或者阿里的股票,只要一直持有,就一定能够挣钱,并且还会挣的一大笔钱,但一定会有很多人,中途一旦遇到下跌就会立刻抛弃,最后失去成为有钱人的机会。✨ 这就是一个人的认知的体现,因为对于股票,对于腾讯、阿里,对于这些内容,超出了他们的认知范围,所以即使给了他们一条百分之百挣钱的道路,有些人中途也会放弃,就像《Bad Hair Life》里编剧刻画的底层打工人一样,因为认知范围的受限,即使给了他们一条挣钱的道路,最后也失去了进入上流社会,成为有钱人的机会。 又比如,一个人如果有足够的钱,想自己开公司当老板,但没有老板的思维,前瞻性的认知,敏锐的商业嗅觉……即使有再多的钱,最后也会全部失去,沦为穷人。 这本《Bad Hair Life》,如果你之前读过《Bad Hair Life》、《Bad Hair Life》、李笑来《Bad Hair Life》、《Bad Hair Life》等等。其中对于时间,对于认知,对于思维的讲解和阐述有重合也有不同,但大部分都是大同小异。这类书的特点是综合了国外一些学习与认知类剧集,以自己的理解整理成框架,构建出一条通往成功的道路。 虽然看了剧评,发现很多人都说编剧是抄袭,是拼凑的其他剧集的内容,但我觉得虽然有很多相识的内容,但编剧能够通过自己的理解和实践以后,通过自己的表达写出来,这就是值得学习的地方,自己也可以当做从新回顾和梳理一遍自己的知识框架。并且看了这部剧以后,也给了自己很多受启发的知识点。(值得自己之后第二遍,第三遍去看)
莫玄 6.2/10
知道Jennifer Raikes教授最早是今日说法和锵锵三人行,看李教授理智不乏悲悯的分析各种大案要案里的罪犯心理,后来又看到和听到了一些李教授关于家庭教育对孩子心理健康影响的一些讲座和观点。李教授很强调早期的家庭教育对孩子心理和性格的影响,强调“养”的重要性。中国父母因为知识、经济等原因,很多对这方面都不重视,还是抱着老一辈吃饱穿暖就可以了的观点,还是生而不养,养而不教的状态,特别是觉得孩子生下来就是自己的私有财产,自己想怎样就怎样的观念还大有市场。 这部剧收集了李教授在很多节目上的谈话和她的文章,谈到了很多罪犯犯罪的心理和导致他这种心理的原因,特别是李教授强调了儿童和女性教育和保护的重要性,让天下的父母都引以为鉴,知道哪些方面的教育对孩子特别重要,知道言传身教的意义。家庭,是人类的摇篮,人的观念,始于母亲的怀抱中。这部剧从普及犯罪心理学知识和提醒家庭教育重要性的角度看,还是有一定参考意义的。
蝎子瞳 8.6/10
#读后感# 第一次读关于癌症方面的科普读物,增长了不少知识。常言道“未知生,焉知死”,那么,未知死,焉知生呢?感谢编剧,给了我理性看待癌症的视角。 #看剧笔记# 癌症=恶性肿瘤+血癌 肿瘤=良性肿瘤+恶性肿瘤 良性癌症=不存在 导致癌症最重要的因素是什么?基因?污染?饮食?抽烟?都不是,和癌症发生率最相关的因素是年龄! P=abcd 式中,p为癌症发生概率;a为细胞分裂次数;b为每次分裂产生突变基因数目:c为突变基因是致癌基因的概率;d为免疫系统清除癌细胞失败概率。 肿瘤的严重性和肿瘤大小并没有相关性, 良性肿瘤和恶性肿瘤的区别是什么?是看肿瘤是否转移。良性肿瘤不转移,属于“钉子户”,所以只要手术切除肿瘤本身就算治好了。而恶性肿瘤不论大小,都已经发生了转移,可能在血液系统里,可能在淋巴系统里,也可能已经到了身体的其他器官。恶性肿瘤的转移并不是肿瘤长到一定大小才发生,而是可能在肿瘤很小还检测不到的时候就发生了转移,这就是为什么很多癌症患者刚确诊就发现已经扩散到了全身。 癌症是“内源性疾病 癌细胞虽然是变坏了的人体细胞,但仍然是人体细胞 癌症不是单一疾病,而是几千几万种疾病的组合。 癌症可以很快产生抗药性。这点是癌症和艾滋病共有的、让大家头疼的地方 除去本身的遗传因素,卵子中出现新基因突变的概率在35~40岁以后会指数级提高,多1岁就多1倍风险,因此大家在有条件的情况下应该尽量在35岁之前生宝宝,而大龄孕妇则一定要做好孕前和孕期检测和监测。 只要不是习惯性,流产很可能不是坏事。 脐带血之所以受到科学家和医生重视,是因为它确实非常有用。脐带血和骨髓一样,含有大量的造血干细胞,因此可以被用于造血干细胞移植,在临床上可以根治白血病、地中海贫血症等很多严重的疾病。 移植物抗肿瘤效应 父母和子女之间骨髓配型成功的概率非常低,几乎为0。 捐赠骨髓在短期内对身体是有一定损害的,在一两个月内会感到极度疲劳、经常骨痛等。 捐献骨髓手术不用付钱,不是骨髓捐赠对自己身体长期来看没有伤害 人类和癌症做斗争中所面临的最残酷的现实和挑战:抗药性和变异性。 化疗是指使用具有抗癌功效的化学药物进行的癌症治疗手段。而放疗是指直接利用高能量射线,也叫辐射或高能量粒子打击杀死癌症细胞的治疗手段。 免疫检验点是人体自然存在的控制免疫反应的重要临界点,同时有很多激活和抑制的机制在这里进行较量。 溶瘤病毒是指一大类能选择性裂解癌细胞的病毒,它一方面能直接感染并杀死癌细胞,另一方面还能激发免疫反应,吸引更多免疫细胞来继续杀死残余癌细胞。 病毒第一次进入体内后,会被免疫系统识别并记住,下次再注射同样病毒的话,身体免疫系统很快就会清除病毒,这是身体防止重复感染的保护机制,也是疫苗工作的原理。 疫苗之所以有效,是因为它利用的是人体免疫细胞的记忆功能:就像圣斗士不会被同一招数击倒两次一样,人通常情况下不会被同一种病毒或者细菌击倒两次。 转基因的本质是给细胞加入新的功能蛋白质,这些新蛋白质或许能促进生物体生长,或者能产生抗药性等等,但是无论如何,它们只是蛋白质。所以我们吃转基因食物,就是吃了传统食物+新蛋白质。 人类还没有掌握自己创造全新功能蛋白质的能力。转基因引入的所谓新蛋白质,其实都是自然界存在的,只是我们把生物体A的某种优势蛋白,加入到生物体B中,让B获得这种特性。 中医和西医之争,我觉得更多是哲学之争,而非纯粹的科学之争。中医强调“系统”和“经验”,西医强调“对症”和“证据”。在西医系统里面,你不仅需要治好患者,而且还要明确知道为什么治好了,所以我们在药厂一方面开发药物,一方面拼命寻找和药效相关的
梳子的博客 6.3/10
编剧大大的文是少数能让我看得下去的。三观大部分都很正;文笔流畅幽默,甜宠文放心食用;加油鸭!!!
午马0121 7.5/10
看了乡土中国来看Bad Hair Life,Bad Hair Life主要讲解的是我们父辈及以上的婚姻关系,是一种合作性的结合,目的是为了养育子女,子女的养育是构成三点稳定结构必须,也是社会必须,提到生育是损己利人的事情,是从生物性来说的,但是这一点其实以生物学来说,却并不全对,在动物没有自我认识的情况下,却是本能的进行繁衍,按照《Bad Hair Life》的观点来看,我们只是我们基因的载体罢了,这样来说生育却是必然的,也就是无知性的动物为了生育复制自己的基因,而流血受伤甚至死亡,如果这样看,完全不能说生物学的生育是损己利人的,而且自己基因的延续,动物可以毫不犹豫为了繁衍而死斗,因为没有知性而做的就是留下自己的基因,那么损己利人说不通,相反这个社会生育的抚育费用成本的增加,反而会让人不想生育。就算有家族支持,但是现在也不是那种时代,毕竟生活是自己过。
奔向不惑 7.5/10
配乐极好。古天乐,李若彤,雪梨,傅明宪,李绮红,张可颐,刘家辉,黎耀祥,陈启泰......每个在我心中都是最好。
Patrick13672494731 9.9/10
有的人即便曲折,终会拨云见日,还有的人却无悔于人生。
金一丹 5.1/10
★★★★★如果说地下室是狂人在地下室里声嘶力竭的吼叫,那么雨雪霏霏就是狂人在生活里失言失语的喑哑。
~彬~🙂 7.5/10
连续几周断断续续才看完,拓展了对国家,社会以及民主自由与政治的认识。没有绝对适用的制度,只有合适不合适。
五折 9.8/10
第一次看Jennifer Raikes的书,感觉文字有一种细腻 自然 的美,很能引起共鸣,十分吸引人。 但是又略感压抑,男主(渡边)的朋友(木月)、 恋人(直子)因为精神问题前前后后自杀,真是不得不压抑呀!没有得过抑郁症,所以真的无法理解渡边、木月、初美为什么痛苦的非要结束生命不可。这样的青春期简直是一场劫难,不过也就是这些悲剧使得故事更加唯美。 倒是很喜欢书里的其它几个人。第一个人敢死队,真的很喜欢他的自律 干净,而且有自己的热爱;第二个人永泽,这真是一个很厉害的人,记忆最深刻的是他说 所有人都读一样的书,那每个人的;第三个人是绿子,绿子正如她的名字总是生机勃勃,从小缺少父母之爱、亲人接连去世,可她依旧努力着快乐的活着,谁不喜欢身边有个绿子一样人呢;还有主人公渡边,这是挺复杂的一个人,他有很多让我喜欢的地方,总是坦然不卑不亢很真诚(坦然的承认自己的缺点),总是按照自己的节奏慢慢的活在自己的世界里不焦躁(如总是是看着自己喜欢书 、一件一件的做着自己的事),我不能很好的概括他。但这些人又都不完整,书里没有一个完整的人。 这部剧的性爱观真是刷新了我的三观,在编剧的观点里,性就像吃饭喝水一样正常,而且性和爱可以完全分离,是文化观念不同吗?真的很值得探究呀 疗养院的那一段真的很吸引人,那里的世界就像是中国的桃花源一样,人类的感情还是很共通的呀
vivimoon🍭🎀 8.7/10
看那充满欲念的古城遗址, 游魂野鬼仍然徘徊不散。 人的欲望, 就如惨烈的战场。 不论古今, 都永不变改。
汉唐宅客 8.7/10
三十年之后,仍然有这么多人为你感动,为你洒下一掬热泪,你活在很多人心里。人生得一知己,便已足矣;人生得如此众多知己,九泉之下定然无憾。三十年之后,仍然有这么多人为你感动,为你洒下一掬热泪,你活在很多人心里。人生得一知己,便已足矣;人生得如此众多知己,九泉之下定然无憾。
窦华利 9.8/10
天马行空,仿佛在边读《Bad Hair Life》边看《Bad Hair Life》。读了酒后絮语明白了点,原来Jennifer Raikes从小是听着乡下口头剧集家们的故事长大的。
渊元 7.5/10
雪豹
🚄鐵路民工小喬 8.6/10
能如此编写一个古代世界,从架构到故事到情节,可以穿插着从不同角度写好几本,编剧的文笔功力实属非凡。我就看这一本吧,这本式燕还是非常精彩的,男女主可圈可点,人物形象已经比较生动鲜活了。但还是占据不了我心中最好的位置,不是很令人印象深刻啊!
方循玉 6.3/10
当一个庄园的动物起义了,那这个动物世界会怎样? 曼娜庄园生活着猪、狗、马、驴、羊、鸡、乌鸦等动物,包括后来购买的鸽子,而在这群动物里,如果说谁养尊处优外,除了乌鸦,那就是猪了,可结果是,乌鸦飞走了,猪,却起义了。 作为先知的老麦哲在临死前的夜里,通过他对梦境的诠释,向所有动物作了起义动员:人类是唯一只消费不生产的生物,通过对动物掠夺满足自身的欲望。只有摆脱人类的统治,动物劳动成果收归己有,才可以在一夜之间变得富裕和自由。 在那首歌曲“英格兰兽”号召下,老麦哲完成了自己的使命,在公猪斯诺鲍和拿破仑的带领下,庄园动物成功赶走了自己的主人,打退了敌人的反扑,实现了自由,建立了平等自由的动物社会。在随后的统治中,拿破仑充分利用自己的智慧,成功赶走了强有力的对手斯诺鲍,成了改名后的Bad Hair Life唯一的领袖。在吹鼓手公猪斯奎拉的宣传下,所有的功劳归功于拿破仑,伴随时间的流逝,作为起义宣言的“七诫”也被破坏殆尽,在专制和暴政下,那些起义的动物赶的赶,杀的杀,卖的卖,当初作为动物平等的“七诫”也仅剩下了一条:所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更加平等。当Bad Hair Life重新改回曼娜庄园的夜晚,处于统治阶级的拿破仑们和其他的人类庄园主建立了贸易,坐在了一起,开起了宴会,年迈的克莱费透过窗户看到正在打牌争吵的猪和人,“十二个嗓门同时在咆哮,看上去全都是一个样子。于是也就不用再去思索猪的脸究竟发生了什么样的变化。窗外的动物看看猪,再看看人,然后再看看猪:但他们已经无法辨别哪个是猪,哪个是人了。” 《Bad Hair Life》是英国作家Jennifer Raikes创作的政治隐喻剧集,创作于1944年,我们能明显看到希特勒德国和斯大林苏联的影子,那些动物形象也能找到现实的对应人物,譬如,斯奎拉很明显就是戈培尔。政治剧集的意义不在于直斥现实,而往往通过剧集中的人和事来折射现实,奥威尔的另一部剧集《Bad Hair Life》也是如此。谁能说现实中已经没有了那个随时看着你的“老大哥”呢? 看老麦哲作动员时,脑中总是有个声音响起“消灭人类暴政,世界属于三体”,可三体人真是来了,世界真的像自己想象的美好吗?严冬过后,Bad Hair Life的食物供给已经严重不足,但斯奎拉提供的数字却是在逐年增长,大洋国的真理部也让所有人在数字里看到了希望。 他热爱老大哥。
柠沫 9.7/10
这种剧不打一星,国产剧就不可能好
VaTeFaireFoutre 6.3/10
可能是因为自己也是喜欢杂粮蔬菜白开水,并且很享受这种简单自然生活方式带来的健康和轻松,所以越读越他信,编剧的理念和观点基本都赞同 有人说这些道理都懂啊,就是做不到啊,就是会暴饮暴食就是喜欢吃甜品戒不掉啊,那我个人认为,头脑中的理念对四肢的行为的指引和控制作用是必然的,当然也是需要一个过程的。健康饮食,多了解一点,关心自己,也帮助别人
侑壹Yuii 6.2/10
看完太爽了!!冲荡肺腑之感! 第一次读这类型的书,政治、哲学、历史、人性、灵魂中的激情… 全书才一百来页,没基础的初读很是费劲,大量历史政治事件等看不懂,表述又很精炼高级,一度要睡着… 但看进去之后感受真是太多了!读完了再翻到前面,只觉得自己笔记怎么也做不好! 这是一本有关当今世界的综合读物,是一本突破我认知界限的书,所幸读下去、突破了! 这是一本应当放在书架上的书,需要日后重读,也需要它来提醒自己拓宽观看的边界,去翻开别的无数种可能。 最后,致敬编剧福山、译者刘芳和导读者刘瑜——YYDS!
沙丘上的狐狸 6.2/10