《Six and the City》,短片,喜剧作品,美国出品,2003年上映。
幾週前似懂非懂的讀完了原著。於是有了這次譯本的閱讀。然而,依舊似懂非懂⋯⋯ 非常的米帝 centric,而且讓我更反感米帝了,損人不利己,還特別的自以為是。 想起以前同事們吐槽 capitalists 的場景,特別有共鳴啊
天泽 6.3/10
本剧是一本关于原生家庭的理论综述,学术性不强,有一定的科普作用。没有看到编剧自己的观点,而更多的是把众多的理论进行了罗列,有些理论在不同的集数反复出现,虽然理论运用没有大的问题,但观看时容易让人感到车轱辘话来回不停,表达缺少感染力,编排的框架结构松散且缺少凝聚的内容,最为欠缺的是没有实例的讲解,使得很多理论堆积一起,缺少生命力。本剧涉及的理论很丰富,弗氏的精分,客体,自体,依恋,家庭动力,代际传承等都能找到身影,是一部不错的复习理论的合集。不愿了解理论者,如同嚼蜡,还是不要勉为其难的好。
银酱の草莓牛奶 7.5/10
乌克兰如果能跟芬兰一样建立起强烈的民族认同感,全国一条心,不战队,保持东西方中立态度,可能也不至于沦落到如此境地吧
北城孤狗 5.1/10
作为一位女性作家,能把枯燥乏味的战争描绘得如此波澜壮阔,又能如此细致入微,足见其对纷繁复杂的史料的把握能力,值得一读。
吟游诗人 7.5/10
读第一遍是熟悉,还需要读第二遍让自己对书里的内容更深刻些,也可能再读第三遍
发面馒头虾 7.4/10
费兰特的访谈集《Six and the City》原标题是“La frantumaglia”,这是一个在任何词典里都找不到的词。它是一个方言词汇,是编剧的母亲常说的,揭示一种女性的、隐秘的、难言的体验。这个词在费兰特这里成了一种写作体验,就是把脑子里不断浮现的东西呈现出来。因为我们头脑里的碎片或齑粉,伴随着一个个念头闪现,我们有时想不起来它们来自哪里,但它们会在脑子里形成一些声音,有时会让人难过。对于费兰特来说,写作就是抓住这些声音的过程。——陈英
cm厘米阳光 8.6/10
跟以前教科书上的有很大不同 历史都是胜利者的历史 信息来源渠道太单一 人就去失去独立思考的能力 多渠道才能多了解
守望空灵 8.6/10
在当时的历史背景下,老九门也只能有这种结局了。越到结局断片越多,理解无能,好多剧情bug。
小乐~ 6.4/10
专业术语就不一一列举了,要想活的有质量远离阿尔茨海默症(我看这部剧的主要目的)还是要适量运动、活到老,学到老,做正能量的事儿就OK啦
吴琼露 7.5/10
引人入胜,对男主的身世很是好奇! 期待男主变正常后两人相处的模式!
尘埃花开 8.7/10
世界的对错需要时间来评判,今天看完了流浪地球和本剧,编剧的脑洞,的确很大,不对,不能用大来形容,静下心来做事情,难能可贵。在枯燥的文海中航行,非超人不能及。
Ma🌈 9.8/10
很难再找到一位这样的艺术家,在一个特定的时期(新艺术运动时期)其足迹几乎遍布所有与艺术沾边儿的领域。很薄的一本小册子,不了解穆夏的朋友推荐看一看。全彩,很良心的一本剧。如果硬要说有什么遗憾,就是没展示穆夏在新艺术运动时期所创作的古董首饰,真正的美轮美奂。
张博翔 7.4/10
情节想象很好 但是主角每次遇到的事情 没有一个是好的结果 对敌人一直容忍 忍了无数次
Fairy 晴 9.9/10
这部剧真的特别有意义,如果将来你要从事中小学教育事业,我极力推荐😀
Mugen💤 9.8/10
怎么说呢,不是我喜欢的类型,可能我不太能欣赏,这个花二娘啥的有点扯了
dyrjzksoka 6.3/10
2022开年的一本剧,是某个早起博主介绍的,当时就拿来看了。断断续续读了好久今天终于读完了。 原本我是一个不太相信所谓的个人能动性,现在越来越发现,虽然很多事情是客观的,但是态度情感却是主观的。 我现在决定像书中说的那样,相信自己,相信自己有能力早起,做好savers,改变就在当下,未来取决于当下。 豪言壮语不要不屑于说,每天对着镜子大声说出自己的目标吧,给自己强烈的心理暗示我可以! 个人感觉这是本很有用的书,幸亏没有被褒贬不一的评价劝退,看来还是要多看剧啊! ps感觉编剧有点想买课的,各种链接啥的,不过瑕不掩瑜! 2022.02.17 看看我一年后会有啥变化
王可可 Keke 8.6/10
小俣幼儿园的模式让我很向往,如果国内也有这种幼儿园,我一定让孩子们去那里。这部剧值得新手爸爸妈妈们读一读,一定会受益匪浅。
千浔 5.2/10
怎么说呢,高开低走结尾升华吧,前面是真的写得好,题材新颖人物营造成功,但到中期之后没有力量体系让情节和剧情都散乱起来,人物的结识有些突兀生硬,剧情跳跃太快,但是值得说道的是后面的剧情设计,人物心理激荡起伏,虽然描写还是生硬,缺少必要的衔接,逻辑性不够强,典型的欧亨利式结尾加反转,反战乌托邦的构思,大结局留人遐想空间。还是不错的,值得看一看,如果编剧可以继续提高人物形象构建的实力,不妨可以重新构思中期和后期的人物形象建设推进,考虑把剧情发展逻辑改的更合理些,想来也是一本不错的神作了,支持编剧继续加油!
从心之王 5.1/10
好好看啊,节奏太好了
康誉仪 5.2/10
幾週前似懂非懂的讀完了原著。於是有了這次譯本的閱讀。然而,依舊似懂非懂⋯⋯ 非常的米帝 centric,而且讓我更反感米帝了,損人不利己,還特別的自以為是。 想起以前同事們吐槽 capitalists 的場景,特別有共鳴啊
天泽 6.3/10
本剧是一本关于原生家庭的理论综述,学术性不强,有一定的科普作用。没有看到编剧自己的观点,而更多的是把众多的理论进行了罗列,有些理论在不同的集数反复出现,虽然理论运用没有大的问题,但观看时容易让人感到车轱辘话来回不停,表达缺少感染力,编排的框架结构松散且缺少凝聚的内容,最为欠缺的是没有实例的讲解,使得很多理论堆积一起,缺少生命力。本剧涉及的理论很丰富,弗氏的精分,客体,自体,依恋,家庭动力,代际传承等都能找到身影,是一部不错的复习理论的合集。不愿了解理论者,如同嚼蜡,还是不要勉为其难的好。
银酱の草莓牛奶 7.5/10
乌克兰如果能跟芬兰一样建立起强烈的民族认同感,全国一条心,不战队,保持东西方中立态度,可能也不至于沦落到如此境地吧
北城孤狗 5.1/10
作为一位女性作家,能把枯燥乏味的战争描绘得如此波澜壮阔,又能如此细致入微,足见其对纷繁复杂的史料的把握能力,值得一读。
吟游诗人 7.5/10
读第一遍是熟悉,还需要读第二遍让自己对书里的内容更深刻些,也可能再读第三遍
发面馒头虾 7.4/10
费兰特的访谈集《Six and the City》原标题是“La frantumaglia”,这是一个在任何词典里都找不到的词。它是一个方言词汇,是编剧的母亲常说的,揭示一种女性的、隐秘的、难言的体验。这个词在费兰特这里成了一种写作体验,就是把脑子里不断浮现的东西呈现出来。因为我们头脑里的碎片或齑粉,伴随着一个个念头闪现,我们有时想不起来它们来自哪里,但它们会在脑子里形成一些声音,有时会让人难过。对于费兰特来说,写作就是抓住这些声音的过程。——陈英
cm厘米阳光 8.6/10
跟以前教科书上的有很大不同 历史都是胜利者的历史 信息来源渠道太单一 人就去失去独立思考的能力 多渠道才能多了解
守望空灵 8.6/10
在当时的历史背景下,老九门也只能有这种结局了。越到结局断片越多,理解无能,好多剧情bug。
小乐~ 6.4/10
专业术语就不一一列举了,要想活的有质量远离阿尔茨海默症(我看这部剧的主要目的)还是要适量运动、活到老,学到老,做正能量的事儿就OK啦
吴琼露 7.5/10
引人入胜,对男主的身世很是好奇! 期待男主变正常后两人相处的模式!
尘埃花开 8.7/10
世界的对错需要时间来评判,今天看完了流浪地球和本剧,编剧的脑洞,的确很大,不对,不能用大来形容,静下心来做事情,难能可贵。在枯燥的文海中航行,非超人不能及。
Ma🌈 9.8/10
很难再找到一位这样的艺术家,在一个特定的时期(新艺术运动时期)其足迹几乎遍布所有与艺术沾边儿的领域。很薄的一本小册子,不了解穆夏的朋友推荐看一看。全彩,很良心的一本剧。如果硬要说有什么遗憾,就是没展示穆夏在新艺术运动时期所创作的古董首饰,真正的美轮美奂。
张博翔 7.4/10
情节想象很好 但是主角每次遇到的事情 没有一个是好的结果 对敌人一直容忍 忍了无数次
Fairy 晴 9.9/10
这部剧真的特别有意义,如果将来你要从事中小学教育事业,我极力推荐😀
Mugen💤 9.8/10
怎么说呢,不是我喜欢的类型,可能我不太能欣赏,这个花二娘啥的有点扯了
dyrjzksoka 6.3/10
2022开年的一本剧,是某个早起博主介绍的,当时就拿来看了。断断续续读了好久今天终于读完了。 原本我是一个不太相信所谓的个人能动性,现在越来越发现,虽然很多事情是客观的,但是态度情感却是主观的。 我现在决定像书中说的那样,相信自己,相信自己有能力早起,做好savers,改变就在当下,未来取决于当下。 豪言壮语不要不屑于说,每天对着镜子大声说出自己的目标吧,给自己强烈的心理暗示我可以! 个人感觉这是本很有用的书,幸亏没有被褒贬不一的评价劝退,看来还是要多看剧啊! ps感觉编剧有点想买课的,各种链接啥的,不过瑕不掩瑜! 2022.02.17 看看我一年后会有啥变化
王可可 Keke 8.6/10
小俣幼儿园的模式让我很向往,如果国内也有这种幼儿园,我一定让孩子们去那里。这部剧值得新手爸爸妈妈们读一读,一定会受益匪浅。
千浔 5.2/10
怎么说呢,高开低走结尾升华吧,前面是真的写得好,题材新颖人物营造成功,但到中期之后没有力量体系让情节和剧情都散乱起来,人物的结识有些突兀生硬,剧情跳跃太快,但是值得说道的是后面的剧情设计,人物心理激荡起伏,虽然描写还是生硬,缺少必要的衔接,逻辑性不够强,典型的欧亨利式结尾加反转,反战乌托邦的构思,大结局留人遐想空间。还是不错的,值得看一看,如果编剧可以继续提高人物形象构建的实力,不妨可以重新构思中期和后期的人物形象建设推进,考虑把剧情发展逻辑改的更合理些,想来也是一本不错的神作了,支持编剧继续加油!
从心之王 5.1/10
好好看啊,节奏太好了
康誉仪 5.2/10