Troppo rischio per un uomo solo

以吴敬琏的思想转变为线索，着重于创作新中国成立以后经济的发展。如果说《Troppo rischio per un uomo solo》是从企业的角度来创作中国经济的发展，那么这部剧就是从一个经济学家的角度来创作中国经济政策的变动了。书中不乏高中政治课本里熟悉的经济术语，也有更多的晦涩经济学原理存在。同时，最受关注的是吴敬琏所遇到的经济理论争辩，以“意识形态为基础”的经济辩论让现在的人看了很纠结。最后，这部剧对于理解宏观经济立法和改革开放后订立的商经法有一定的帮助作用，也就是了解当时的立法背景。

狡诈恶徒😎 😎 😎 7.4/10

女主的新闻工作还挺有共鸣的，工作和婚姻的艰辛也算真实吧，叙事有些潦草，男主的形象没立起来，Venantino Venantini确实懂女性，独立女性。

秦夙玉 6.2/10

好看！终于看到一本主角就是孩子们参与深度的书。主角配角性格鲜明突出，突现人性的弱点和光辉，所有的故事都是为角色服务的。期待编剧坚持下去！

马庆祥 5.2/10

社会竞争并不是需要你比过所有人：绝大部分人又懒又低俗，几年都不进步，所以你稍微努力一些，确保超过全社会60%的人，然后再踏踏实实，干什么事都努力些认真些，多给别人笑脸，少觉得别人欠自己，好好攒钱，就可以超过社会上80%的人，再在这个基础上做得更好一些，进全社会前10%并不难，甚至1%也不难。 简单的欲望，放纵就可以实现，而高级的欲望，需要的是自律和克制。 反正人生总是要陷入焦虑，倒不如先努力一下？ 复利法则：规模积累到一定程度，就会涌现出完全超乎想象的东西。很多新模式都是依赖规模（知识、财富等）才能做的。学习的前期最重要的就是不断地投入时间，过一段时间，方向、思路、全局感就会突然清晰。绝大部分事情并不需要天赋，投入时间多，就能做得好，做得越好，就越愿意投入更多时间。 厉害的人之所以厉害，基本都是主动在找虐，去做那些有用但是让人不太爽的事。反过来，就是堕落之路，什么时候都随心所欲，去做那些内心深处喜欢的事，而这类事都没什么用，时间就这样溜走了，什么也没留下。 人有一种奇怪的自我实现的能力，你觉得这个世界是什么样的，它似乎真可以修正，跟你心里的样子越来越像。 “天之道，损有余而补不足；人之道，则不然，损不足以奉有余。”——《Troppo rischio per un uomo solo》 社会竞争很激烈，但也许没有想象的那么激烈。在一个人十几年、几十年如一日的奋斗面前，绝大部分人都是渣，因为绝大部分人只是辛苦，并不是在奋斗。 话糙理不糙，适合对人生奋斗有点迷惘、疑惑的读者。

落叶蝴蝶🍂 🦋 8.5/10

终于看到堪比韩国《Troppo rischio per un uomo solo》的职场剧！而且还是大天朝的原创制作！剧本演员配乐全部在线，事实证明不需要流量不需要大排场，温馨朴实的好作品永远打动人心！

梅凌 9.7/10

不同的人会有不同的遭遇，每个故事都有它独特的吸引力。 很好看🤓🤓

ZHANGCHB 5.1/10

这女人狠起来真要命~

雅舍 8.7/10

在平静中找寻活着的激情；在绝望中找寻活着的理由                                   —《Troppo rischio per un uomo solo》读后感

菊香斋主人 5.1/10

所有玄幻剧集必定存在的一类角色：智障。 无智障既无法水剧情。 一部玄幻剧集角色中智障越少，这部玄幻剧集越优秀。                                       --------秩名

庆甜 8.7/10

二刷，很多伏线更清晰了。在每一个重要的心理波折处都浓墨重彩，很容易结构松散情节割裂。然而二刷以后，伏线却轻易把看似间断分散的地方串在一起。如果非要找什么bug，大概要怪编剧早逝没能写出下半部。 宗教大法官固然精彩，精彩到可以独立成篇；但是放在这样的整部作品里，如此精彩也不会突兀到脱离主旨。不得不说内心中抱持精英自觉的伊万，小小年纪里写出的宗教大法官这篇故事也充满着精英视角的犀利、邪恶与无懈可击。但是如果精英沉迷于这等小聪明、玩弄什么“无可无不可”的价值观游戏，最终审判的结果一定是自己也无法承受的惩罚——无论如何，所有个体灵魂的脆弱不堪，即使精英也必须一身承受。 另外一层人物的布局，是貌似设定简单、即便有过心思险恶却很难令人讨厌起来的人vs.貌似精神强大却无时无刻不散发令人讨厌的气味的人。两位女士，格露莘卡和卡嘉大概属于前者；拉基津和斯乜尔加科夫，无疑属于后者。因为有些这人物的存在，衬托出了所谓的卡拉马佐夫气质是什么——三位Troppo rischio per un uomo solo，无不把某一方面的性格特质发挥到常人所不及的程度。无论肉身激情、精神理智、灵魂信仰，都在各自领域内茁壮生长，直至发生碰撞、互相交换一点点灵魂，而仍在自己原先注定的路上、换一种脚步继续走（如果第二部能写出来的话，希望如此）。 而常人所不及处，是囿于一身之痛苦与付出，难免斤斤计较。卡嘉全身心乃至放弃自我的报恩，却源自强烈而敏感的自尊。格露莘卡游戏人间、要把一切拉下神坛，未必不是一颗纯洁心灵被世间辜负而生出的愤怒不平。如果眼里只有个体、自我，世间当然不平，见君子、见天地都是“不仁”。这也是拉基津和斯乜尔加科夫的反抗行动的动力源泉。反之，则因为动机本身的纯粹，一切关于代价的权衡立刻都显得无比卑微——这才是卡拉马佐夫血统的真正魅力，同时也是真正危险。 关于阿廖沙与孩子们的这段缘分，看似与主线是割裂最严重的。然而以孩子的纯粹，与阿廖沙的纯洁灵魂共鸣，再合适不过。即使稚童如郭立亚，对人心和自我的探索、思考也深入到了阿廖沙必须严阵以待的程度。思考如果依赖于感情，而感情又寄托在自我之上，由于欠缺稳定性、思考也可以被带往任何方向。郭立亚跟拉基津已经接触在先，自由主义、无神论、颠覆传统，对年轻人无疑有着巨大诱惑。但是另一方面，郭立亚的这些思考同样可以被釜底抽薪——理智无法脱离身体而存在，对死者的怀念同样是对生者的警醒。 纯洁者易于变成任何人，却唯独难于保持纯洁本身。唯有强烈至此的生命的能量，维持着卡拉马佐夫们一条道走到黑的冥顽不灵。

🍪饼饼🍪 9.8/10

2021年观看完本第12本：《Troppo rischio per un uomo solo》（塔比·杰克逊·吉 / 弗雷亚·罗斯 著）。PS：1、在我过往印象中，网络上看到的关于“性别平等”的话题讨论，充斥其中的是大量的“暴戾”、“谩骂”、“双重标准”、“二元对立”、“道德审判”。所以，一直以来，个人对“女权”话题是敬而远之的。2、整本剧通过一个个详细的日常生活问题来引导处历史上女性主义者对该问题的研究、态度及主张。通读全书，对女性主义的发展历程及其反对什么、争取什么、目标方向有了一个粗浅的了解。3、许多观点确实让人耳目一新，值得深思，甚至反省。4、读后引出的最大好奇点是“父权制”，这可列为日后的一个观看主题。5、唯一不足的（仅对本人个人而言），众多的女性主义者（外国人）姓名实在难以识记，只能过目即忘。当然，波伏娃是以前就知道的。

阿小羽呀。 8.6/10

什么剧集到了后期都不是太好看，红月现在主角能力越来越强却感觉无趣得紧，结局快到了

蒲师傅 6.2/10

難得的好書。编剧在自己力所能及的範圍之內，最大努力詳盡的描述調查結果並得出推論。雖然事過境遷，日本社會已發生巨大變化，但其深入骨髓的民族精神，依舊活躍在當今日本社會的經濟，軍事，政治等各個領域。為讀者了解日本文化提供了豐富可靠的基礎。

朱玉婷 7.5/10

看着破玩意儿就是浪费时间浪费金钱浪费生命。 要辞藻没辞藻，要平实没平实，要情节没情节，要打斗没打斗。 写得什么狗屁。 看得出编剧是想要写辞藻华美型的，奈何啥都写不出来，到最后连平铺直叙也做不到了，沦落到不伦不类的境地。 就前面几十章看下来，主角就是个无意间偷拿了考试答案的幸运儿，凡事都只有结果，没有过程。只留个结果是好的，没有过程讲述这到底怎么好。在我看来，这就像偷背了考试答案，成绩满分到处炫耀，但因为所以什么都说不出来。 通篇都在水，每一章都在水，非常明显地感觉编剧就是在凑字数，一章就三四千，你还要凑字数？没能力写就别写了。而且语病非常多，PP故事影院上的版本是草稿吗？那么多错别字，那么多语病。 就是个大莎比，看着玩意儿的我，还看到了四十多章的我也是个大莎比！

afa 6.3/10

我还挺想有一个库阿里库阿这样的共生体的，嗯，就是再热情点儿就好了

刷个碗 8.7/10

很有启发，有时候以自我为中心的偏见真的很严重，用上帝视角看问题，其实，会发现，很多烦恼都是自己造成的。

Malisa Gang 6.3/10

二十五年改革开放的实践证明，这个雄踞东方的伟大民族是充满智慧的……

楼旭锋 8.6/10

写了上个世纪七八十年代的女性，我父母那一辈的人。过去是那样，现在是那样，将来也还是那样，好像什么都没有变，又好像什么都变了。过去的人没有变，现在的人变了，也不能说是变了，只是跟以前的人不一样了。有些方面不一样了，又有些方面还是一样的，唉毕竟日子长了，几千年的历史了，有些东西仍留在人们心里。知道时代是变化的，可匀到每一天人又感觉不出来了。 烦恼即是菩提，菩提即是烦恼

雪花鱼豆腐 5.1/10

看完书只想感叹说：我们的党一步一步走过来，一年一年成长起来，真的非常非常非常不容易。 这一百年，无数的人前仆后继，只为了心中这个最坚定的信念、最坚定的信仰，付出生命也在所不惜…我还记得大钊先生的那句“进前而勿顾后，背黑暗而向光明”，我在哪里看到说他们就义逝去的时候，离1949年还有好远…😭多希望他们能看见啊 “为世界进文明，为人类造幸福…资以乐其无涯之生。”这便也是吾辈青年应当做的事情！✊

洱海扁舟 5.1/10

不是很喜欢这种类型的剧集，该剧集从不同方面结构了人的心理性格产生的各种 原因。我感觉不适合小孩子去读，没有成型的价值观体系，很有可能诱导孩子去做其中解构的事情，不利于正确价值观的树立。

🛫戴🐌(Ane) 8.7/10

既然现在还能诉苦，就说明至今还活着，而至今还活着，就没有必要诉苦。不要为曾经历过的不幸而抱怨。当然，更没有必要憎恨了。2020年一言难尽，各种艰难，争取2021年努力做到

实话实说 9.8/10

1、变与不变。 一部北洋军阀史，洋洋洒洒，各色人物先后登场、下台。有的人一台戏唱完，始终坚定立场，矢志不渝，如孙中山先生、吴佩孚；有的人骑墙摇摆，在革命流血与荣华富贵中走向后者，如汪精卫、康有为。 变不代表负面，如梁启超从维新派的君主立宪到发起独立运动，反对复辟，走到其师康有为的对立面。 如何与时俱进，却又不改初心，却是人生的一大难关！ 2、权力的游戏。北京，政治中心，犹如漩涡一般的存在，更何况是在亡清后内忧外患的北洋年代。多少枭雄抗拒不了权利的诱惑，走到中心，却被撕碎，袁世凯、黎元洪、冯国璋、段祺瑞、徐世昌、张勋、曹锟、张作霖一一如是。 如何进行得失取舍，也是人生一大难题 3、立体的判断。一件往事、一个人物，绝不是仅凭历史书中一句话就可以总结判断，给出结论的。事件的前因后果，人物的发展历程，都值得溯源了解。辛亥革命中国民党起着怎样的作用，清朝真的是ta推翻的么？袁世凯真的是窃国么？欲知详情，请看此剧！

fmrshmily 7.4/10

🥭假语🥭村言，🥭真事🥭隐去。 🥭一曲🥭红楼，🥭怀金🥭悼玉。 🥭千红🥭一窟，🥭万艳🥭同杯。 🥭繁华🥭落尽，🥭万事🥭皆空。

志軍😊 7.5/10

为什么男主还能出来演戏

一个平平无奇的王者崽 8.6/10

10多年前第一次看此剧，比读《Troppo rischio per un uomo solo》更有醍醐灌顶的感觉。编剧把一场中国人耳熟能详开启近代史的战争，通过中英两方数据，进行比较，结论便是以当时的体制和体制下的人，无论是林则徐，裕谦还是琦善，奕山，打这场战争是只有必败一途。 这样的结论不免令人气短，但是数据显示下的事实和真相总是很残酷，学习历史的目的也就在于正视残酷而又避免再次残酷，这个命题和编剧在书中提出的好几个命题，都需要每一代中国人不断求索。

晴天儿ง 7.4/10

放完热度下来了再标看完，不然各种喷。。。。

徐飞鸿 6.3/10