《Jackson Browne: Going Home》，纪录,音乐作品，美国出品，1994年上映。
对于晓声的这部这部剧集，比较失望。在这部作品里，只能找到一点点晓声的影子，算是比较牵强地读完吧。
Sannie 6.2/10
在深夜读完了这部剧，书很短，内容很长！一个老人，一个年轻人，一堂人生课：关于生命、世界、文化、家庭、感情、婚姻、爱、金钱、衰老、死亡。人生必经之旅，活着即是给予，生不带来，死不带去，珍惜当下足矣
溯洄 6.2/10
"成败，其实并不是最重要的。因为你去追求理想时你就会明白，你很可能不会成功。最关键就在于，当你深知这一点时，你还要不要去追求。"所以你要做一只只会哭泣的猪，还是一个被奴役的沙僧，还是一只反抗到粉身碎骨的猴子？
潘享寿 7.5/10
男二女二什么背景啊，疯狂加戏，莫名其妙，好恶心……
寻真 6.2/10
个人感觉故事比较生动，人物刻画很细腻。就是结局太仓促了，总体而言还是值得一观的。
静$&淡 5.1/10
顿河奔流不息，生命生生不息，非常震撼又平静的一本剧，在政治里，残酷目标之所以能够实现，是因为它不会通情达理。哥萨克的性情类似中国的侠客，宁愿站着死不愿跪着生，格里高利的一生，是精彩的，就像顿河的风景一样
Chili_@da 6.2/10
穿越，平行宇宙，量子力学。每一样神秘的内容都被编剧以最容易理解的方式呈现。感恩遇到这个时代，感恩遇到这部剧，感恩它让我从很多后悔，愧疚，无意义的回忆中解脱。我明白，即使有平行宇宙的存在，那也不是你逃避现实的空间，恰恰是你做好每一个当下的理由。
冉玲 8.6/10
一直围绕着祥子的车来创作他的一生，有车—被抢车—租车—虎妞给钱买车—卖车—再租车—从一个心态积极向上的人，被种种事逼迫成无赖，心态全垮，活得浑浑噩噩得过且过。怪别人的设计，还是怪自己的运气不佳，还是自己心态调整不佳
ASL 6.4/10
健身是我唯一一次克服自身惰性坚持下来的事。从一个健身小白，一路摸索着前行，从154斤到125斤，鬼知道我经历了什么。半年多吃面食的次数十个手指能数清，食欲是人类最低级的欲望，控制住最原始的欲望才能谈控制自己的人生。 COCO香奈儿说，女人，应该看起来是优雅的，闻起来是香的，摸起来是滑的。60岁的时候走在大街上还有人向你吹口哨，那时，你可以抬起你优雅的玉手告诉他，臭小子，我是你奶奶。女人嘛，是要有点自我修养，而这需要极高的自律。
树枝的枯萎 7.4/10
看村上的书总是感到非常平静...焦虑的时候看也非常解压 除去カフカ目前比较喜欢的是这一本 其实看完之后会发现它的内核是如此简单...故事写得又是如此迷离...有点意识流但好在比较有意思 关于人应该如何活着这件事是没有正确答案的 村上写得还蛮实在 属于看完让人觉得活着就是这么一回事但还是想好好活下去的那种
小公主^_^玥妹が児😍 6.2/10
这还是值得一读的一本剧，尤其是老师。编剧通过观察教育细节反思评论，有独到的见解，很多见解都直指人心，非常值得学习。但细节有时不能反应全部。虽然通过细节你的见解独到，但有时也以偏概全了，做研究做评论，还是要踏踏实实全面研究了解，认认真真实践才能得出科学的结论。后几章给我感触颇深，收获很大，摘录一些： 1.对日常生活和教育中似是而非的繁杂现象，不盲从权威的声音，也不轻信流行的观点，而是保持自己的敏感，屡有独到的见解，因为他始终眷念健康的人类精神 2.衡量现代教师的三个标准：一是做一个开放的教师；二是做一个具有专业素养的教师；三是做一个真正的看剧人。 3.一个开放的教师，具有以下三个方面的精神性状：一是，在不断正面回应环境的各种挑战的过程中，他确立了自己的信仰和职业追求的方向，努力去寻找并获得一个“更高的自我”（尼采语）；二是，他乐于学习，善于悦纳不同的人，并批判性地吸收、消化不同的观点。谈到学习，达尔文可作为我们的典范。曾有人要达尔文创作一篇自传，他作了如下答复：“我先是学习，尔后是环球旅行，然后又是学习，这就是我的自传。”三是，他放下成见，以崭新的方式看世界，伴随着好奇心、责任感，并在与他人自由地交流、分享中，不断学习、转化、创造、发展，在生命不同的季节里，其思想总有恰如其分地成长。 4.这是一个转型的时代，也是一个重建的时代，社会、文化以及思想都处于重建之中，信仰、健康和家庭等关乎人的切身幸福的东西，都将回归到它们应有的位置上来，尤其是教育，将越来越凸显出它形塑国民性格和社会形态的力量，正如李泽厚先生所预言“二十一世纪将是个教育学的世纪”。所以，作为现代教师，你无须浮躁，一味随波逐流，也无须消极，但求得过且过，而须扪心自问：在一个属于我们的世纪，我准备好了吗？我如何去寻找和获得一个“更高的自我”（尼采语） 5看剧贵有问题意识，这其中包含两个层面的内涵。一则对所读之书，无论名家佳构，还是学科专著，应有怀疑精神，不盲从权威的声音，不轻信流行的观点，保持自己的敏感，并屡有独到的见解。 最后我想说的是你的书差不多有十分之一是序和评论，如果是好剧，何必找那么多人作序，何必摘录那么多人的评论。
一江湍流 7.5/10
Luis Conte的笔法真是高，看似翻来覆去，疯疯癫癫，但却道尽人间沧桑，画出人世百态。直至几百年几千年，人性是亘古不变的。一路读来，那个苦涩越来越重，越来越重，不知怎么，又变成了咸的，还带着点甜味。这就是所说的，人生百味吧！
在火星上种土豆 5.0/10
天一自闭 孤独。他看惯了人类的罪，经历了无数个时代的变更。但他的心应该始终没有死。他看似疯狂，却十分理智。看似精于算计，却无处不透露出疯狂。贩卖罪恶是为了引出人心最深处的恶，让众人明白这个世界不是表面那么美好（虽然也没那么坏就是了...）。
生活需要留白 5.2/10
摘📒 人生漫长的转瞬即逝，有人见星辰有人见尘埃。 生命原是难以评判对错是非的，自古以来仁者见仁智者见智。 Luis Conte的笔锋依然犀利幽默，但明显已经宽容温情了许多。长袖善舞却不专营，旁观戏谑却有真心。 也许生命的意义并无固定答案，一个人只要知道自己追寻什么并能够得偿所愿，就是完满。 追完深思，凡俗如你我，谁不渴求拉里一样自由自我，心之所至，行之所至，去追寻心灵的宁静？可现实中能做到如苏珊一样智慧通达，努力改变，最后余生安好，已经足够。
Jenny糖 8.6/10
2021.2.25 影视11 见贤思齐焉，见不贤而内自省也 看想法时看到一位书友的推荐，另外一位书友的剧评，我手忍不住点进去看了，《Jackson Browne: Going Home》这部剧乍看是写给女的看的，其实男女都可以看的，女的了解男性的思维，男的更加了解自己，本剧是编剧结合自己经历以及周围朋友等的生活，来剖析男人从幼少期、青年期一直到壮年期的身心发展历程的。 在看扉页之前，我还看了一些书友的剧评，看到下面一片负面的评价，我更加想读这部剧了，想知道为什么它可以引起如此多读者的一致“好评”，在看这部剧的时候，觉得有些地方有理，有些地方有失偏颇，但这也无可厚非吧，毕竟国情不同，这也只是编剧的看法而已，总的来说，是可圈可点的，但不建议未成年看，成了年的可以一看，但也别激动，纯当见一书，长一智吧。 男人和女人之间的那点事，是永远不败的话题，大多数流行畅销剧集少不了它，对于我而言，我之前的认知是：男人和女人除了生理结构上的不同，没什么很大差别的，该有的，不该有的压力、孤独、可爱、坚韧、理智、情感、快乐、苦难……都会有 这部剧里面，如果按照一般女性的观点就是：男人就不是个东西，男人是个大猪蹄子，爱情就是骗人的，骗女人的，男人是用下半身思考的动物。这也是为什么它会引起众多女性同胞的愤怒、谴责和责骂的原因，女人无法理解、无法忍受男性的这种行为。 然而我们需要提前了解，这部剧本身是从男性角度来写的，此外，它是在日本，日本的男权思想比中国更为严重，暂不理会他们的“偏激”“不能认同”的看法，编剧写的是日本的绝大多数现实，这就无法避免和我们中国女性三观有相当大的冲击。 另外，对于每本剧来说，一千个读者，就有一千个哈姆雷特。我们在读这部剧之前应该知晓我们看这部剧的目的是什么？是为了和大多数人一样，批评编剧的想法，激起自己的愤怒，批判这部剧的观点？还是为了更进一步了解男性朋友的想法，从而让自己和异性更好的相处，和男性结婚后有更幸福的生活？我先声明的是，我对前面的那些书友的看法并没有任何的偏见，只是想说个事实，单纯就事论事。
Shiangü 5.1/10
有维桑的地方就是繁华之地。帝王将相，传统的只有男主女主的古言剧集。剧情跌宕起伏，环环相扣。幸好结局是我想要的，不然必定泪如雨下。自古王侯将相，帝王英雄终究难逃一个“情”字。
名为聪哥的男人 8.6/10
如《Jackson Browne: Going Home》所言，万物都有佛性，人人皆可成佛，王阳明《Jackson Browne: Going Home》认为，人人都可以成为圣人，圣学在心不在外。二者不同教但同宗。朱熹的存天理灭人欲根本就是悖逆之语！
peachfox 9.9/10
编剧真是太有想象力了，小孩子学到的肯定是纯真，勇敢，和谐，善良，长大后再看这些书总是容易看到讽刺隐喻，还有一些先见的想象力创造力。
陈c 9.9/10
编剧文笔很好，对风景及心理描写尤为生动，在史实和传统文化传播上也很有独到见解，感情戏略弱
@西北狼 6.3/10
对于晓声的这部这部剧集，比较失望。在这部作品里，只能找到一点点晓声的影子，算是比较牵强地读完吧。
Sannie 6.2/10
在深夜读完了这部剧，书很短，内容很长！一个老人，一个年轻人，一堂人生课：关于生命、世界、文化、家庭、感情、婚姻、爱、金钱、衰老、死亡。人生必经之旅，活着即是给予，生不带来，死不带去，珍惜当下足矣
溯洄 6.2/10
"成败，其实并不是最重要的。因为你去追求理想时你就会明白，你很可能不会成功。最关键就在于，当你深知这一点时，你还要不要去追求。"所以你要做一只只会哭泣的猪，还是一个被奴役的沙僧，还是一只反抗到粉身碎骨的猴子？
潘享寿 7.5/10
男二女二什么背景啊，疯狂加戏，莫名其妙，好恶心……
寻真 6.2/10
个人感觉故事比较生动，人物刻画很细腻。就是结局太仓促了，总体而言还是值得一观的。
静$&淡 5.1/10
顿河奔流不息，生命生生不息，非常震撼又平静的一本剧，在政治里，残酷目标之所以能够实现，是因为它不会通情达理。哥萨克的性情类似中国的侠客，宁愿站着死不愿跪着生，格里高利的一生，是精彩的，就像顿河的风景一样
Chili_@da 6.2/10
穿越，平行宇宙，量子力学。每一样神秘的内容都被编剧以最容易理解的方式呈现。感恩遇到这个时代，感恩遇到这部剧，感恩它让我从很多后悔，愧疚，无意义的回忆中解脱。我明白，即使有平行宇宙的存在，那也不是你逃避现实的空间，恰恰是你做好每一个当下的理由。
冉玲 8.6/10
一直围绕着祥子的车来创作他的一生，有车—被抢车—租车—虎妞给钱买车—卖车—再租车—从一个心态积极向上的人，被种种事逼迫成无赖，心态全垮，活得浑浑噩噩得过且过。怪别人的设计，还是怪自己的运气不佳，还是自己心态调整不佳
ASL 6.4/10
健身是我唯一一次克服自身惰性坚持下来的事。从一个健身小白，一路摸索着前行，从154斤到125斤，鬼知道我经历了什么。半年多吃面食的次数十个手指能数清，食欲是人类最低级的欲望，控制住最原始的欲望才能谈控制自己的人生。 COCO香奈儿说，女人，应该看起来是优雅的，闻起来是香的，摸起来是滑的。60岁的时候走在大街上还有人向你吹口哨，那时，你可以抬起你优雅的玉手告诉他，臭小子，我是你奶奶。女人嘛，是要有点自我修养，而这需要极高的自律。
树枝的枯萎 7.4/10
看村上的书总是感到非常平静...焦虑的时候看也非常解压 除去カフカ目前比较喜欢的是这一本 其实看完之后会发现它的内核是如此简单...故事写得又是如此迷离...有点意识流但好在比较有意思 关于人应该如何活着这件事是没有正确答案的 村上写得还蛮实在 属于看完让人觉得活着就是这么一回事但还是想好好活下去的那种
小公主^_^玥妹が児😍 6.2/10
这还是值得一读的一本剧，尤其是老师。编剧通过观察教育细节反思评论，有独到的见解，很多见解都直指人心，非常值得学习。但细节有时不能反应全部。虽然通过细节你的见解独到，但有时也以偏概全了，做研究做评论，还是要踏踏实实全面研究了解，认认真真实践才能得出科学的结论。后几章给我感触颇深，收获很大，摘录一些： 1.对日常生活和教育中似是而非的繁杂现象，不盲从权威的声音，也不轻信流行的观点，而是保持自己的敏感，屡有独到的见解，因为他始终眷念健康的人类精神 2.衡量现代教师的三个标准：一是做一个开放的教师；二是做一个具有专业素养的教师；三是做一个真正的看剧人。 3.一个开放的教师，具有以下三个方面的精神性状：一是，在不断正面回应环境的各种挑战的过程中，他确立了自己的信仰和职业追求的方向，努力去寻找并获得一个“更高的自我”（尼采语）；二是，他乐于学习，善于悦纳不同的人，并批判性地吸收、消化不同的观点。谈到学习，达尔文可作为我们的典范。曾有人要达尔文创作一篇自传，他作了如下答复：“我先是学习，尔后是环球旅行，然后又是学习，这就是我的自传。”三是，他放下成见，以崭新的方式看世界，伴随着好奇心、责任感，并在与他人自由地交流、分享中，不断学习、转化、创造、发展，在生命不同的季节里，其思想总有恰如其分地成长。 4.这是一个转型的时代，也是一个重建的时代，社会、文化以及思想都处于重建之中，信仰、健康和家庭等关乎人的切身幸福的东西，都将回归到它们应有的位置上来，尤其是教育，将越来越凸显出它形塑国民性格和社会形态的力量，正如李泽厚先生所预言“二十一世纪将是个教育学的世纪”。所以，作为现代教师，你无须浮躁，一味随波逐流，也无须消极，但求得过且过，而须扪心自问：在一个属于我们的世纪，我准备好了吗？我如何去寻找和获得一个“更高的自我”（尼采语） 5看剧贵有问题意识，这其中包含两个层面的内涵。一则对所读之书，无论名家佳构，还是学科专著，应有怀疑精神，不盲从权威的声音，不轻信流行的观点，保持自己的敏感，并屡有独到的见解。 最后我想说的是你的书差不多有十分之一是序和评论，如果是好剧，何必找那么多人作序，何必摘录那么多人的评论。
一江湍流 7.5/10
Luis Conte的笔法真是高，看似翻来覆去，疯疯癫癫，但却道尽人间沧桑，画出人世百态。直至几百年几千年，人性是亘古不变的。一路读来，那个苦涩越来越重，越来越重，不知怎么，又变成了咸的，还带着点甜味。这就是所说的，人生百味吧！
在火星上种土豆 5.0/10
天一自闭 孤独。他看惯了人类的罪，经历了无数个时代的变更。但他的心应该始终没有死。他看似疯狂，却十分理智。看似精于算计，却无处不透露出疯狂。贩卖罪恶是为了引出人心最深处的恶，让众人明白这个世界不是表面那么美好（虽然也没那么坏就是了...）。
生活需要留白 5.2/10
摘📒 人生漫长的转瞬即逝，有人见星辰有人见尘埃。 生命原是难以评判对错是非的，自古以来仁者见仁智者见智。 Luis Conte的笔锋依然犀利幽默，但明显已经宽容温情了许多。长袖善舞却不专营，旁观戏谑却有真心。 也许生命的意义并无固定答案，一个人只要知道自己追寻什么并能够得偿所愿，就是完满。 追完深思，凡俗如你我，谁不渴求拉里一样自由自我，心之所至，行之所至，去追寻心灵的宁静？可现实中能做到如苏珊一样智慧通达，努力改变，最后余生安好，已经足够。
Jenny糖 8.6/10
2021.2.25 影视11 见贤思齐焉，见不贤而内自省也 看想法时看到一位书友的推荐，另外一位书友的剧评，我手忍不住点进去看了，《Jackson Browne: Going Home》这部剧乍看是写给女的看的，其实男女都可以看的，女的了解男性的思维，男的更加了解自己，本剧是编剧结合自己经历以及周围朋友等的生活，来剖析男人从幼少期、青年期一直到壮年期的身心发展历程的。 在看扉页之前，我还看了一些书友的剧评，看到下面一片负面的评价，我更加想读这部剧了，想知道为什么它可以引起如此多读者的一致“好评”，在看这部剧的时候，觉得有些地方有理，有些地方有失偏颇，但这也无可厚非吧，毕竟国情不同，这也只是编剧的看法而已，总的来说，是可圈可点的，但不建议未成年看，成了年的可以一看，但也别激动，纯当见一书，长一智吧。 男人和女人之间的那点事，是永远不败的话题，大多数流行畅销剧集少不了它，对于我而言，我之前的认知是：男人和女人除了生理结构上的不同，没什么很大差别的，该有的，不该有的压力、孤独、可爱、坚韧、理智、情感、快乐、苦难……都会有 这部剧里面，如果按照一般女性的观点就是：男人就不是个东西，男人是个大猪蹄子，爱情就是骗人的，骗女人的，男人是用下半身思考的动物。这也是为什么它会引起众多女性同胞的愤怒、谴责和责骂的原因，女人无法理解、无法忍受男性的这种行为。 然而我们需要提前了解，这部剧本身是从男性角度来写的，此外，它是在日本，日本的男权思想比中国更为严重，暂不理会他们的“偏激”“不能认同”的看法，编剧写的是日本的绝大多数现实，这就无法避免和我们中国女性三观有相当大的冲击。 另外，对于每本剧来说，一千个读者，就有一千个哈姆雷特。我们在读这部剧之前应该知晓我们看这部剧的目的是什么？是为了和大多数人一样，批评编剧的想法，激起自己的愤怒，批判这部剧的观点？还是为了更进一步了解男性朋友的想法，从而让自己和异性更好的相处，和男性结婚后有更幸福的生活？我先声明的是，我对前面的那些书友的看法并没有任何的偏见，只是想说个事实，单纯就事论事。
Shiangü 5.1/10
有维桑的地方就是繁华之地。帝王将相，传统的只有男主女主的古言剧集。剧情跌宕起伏，环环相扣。幸好结局是我想要的，不然必定泪如雨下。自古王侯将相，帝王英雄终究难逃一个“情”字。
名为聪哥的男人 8.6/10
如《Jackson Browne: Going Home》所言，万物都有佛性，人人皆可成佛，王阳明《Jackson Browne: Going Home》认为，人人都可以成为圣人，圣学在心不在外。二者不同教但同宗。朱熹的存天理灭人欲根本就是悖逆之语！
peachfox 9.9/10
编剧真是太有想象力了，小孩子学到的肯定是纯真，勇敢，和谐，善良，长大后再看这些书总是容易看到讽刺隐喻，还有一些先见的想象力创造力。
陈c 9.9/10
编剧文笔很好，对风景及心理描写尤为生动，在史实和传统文化传播上也很有独到见解，感情戏略弱
@西北狼 6.3/10