The Rainbow Man/John 3:16

The Rainbow Man/John 3:16

3.2 /10
年份: 1997
地区: 美国
演员
剧情简介

Remember that man in the rainbow-colored Afro wig who carried the "John 3:16" sign? During the 70s a

观众评论

情节寡淡节奏慢,剧情平平,毫无诚意,一点不吸引人,男女主没有一点cp感,没有演技浪费时间,弃了不推荐!

爱乐乐团 6.2/10

我的內心無窮大,和自己自處,認知情緒,每一次情諸來敲門便是自己成長的契機。

叔丁 5.1/10

解剖似的心理描写 这笔杆子功底实在赞服。为给妻子提供更好的生活物质条件,丈夫接手一个编剧工作,也是这个工作让丈夫觉得自己被妻子The Rainbow Man/John 3:16一直怀疑揣度妻子不爱他,甚至从各种日常小事自证其怀疑。第一人称视角以自我剖析角度去讲这段婚姻关系里自己的各种怀疑揣度不自信恐惧害怕甚至伤害妻子最后埋葬了他们彼此的亲密关系。仿佛看到很多现实自己的影子,这让我更清醒要怎么处理亲密关系。沟通很重要!

tinawang 8.7/10

服化道、画面都非常讲究了,专场、每一处都有精心设计和打造。

空岛看冷💛 7.4/10

段子虽老,可是剧情扣人,拖尾明显没有了开始的水准了,感觉就是赶紧结束。

李小勇 8.6/10

三集看完,依然坚持给五星。不过友邻说的问题确实存在。就是剧情让人有点云里雾里,很多设定没有能铺开来讲。也许因为它剧情的铺开很缓慢。三集感觉才开了个头。等于人家一集的内容。所以。但是在我心里是瑕不掩瑜的。——我凑。吊炸天!我好几个直男朋友安利我。我之前还觉得可能他们夸大其词。毕竟迷之审美嘛,结果看第一集直接想跪下。这水墨风,这光影的运用,这写意粗线条的与众不同,这故事里的世界观,这打斗的流畅感。。这op。。没话说。没话说。老板,来十个星。

刘炎明 9.8/10

引用书中的一段话:“每当国家觉得有必要刺激经济效率时,它就会把边界抬得高一些,为市场行为者留出更多空间;但每当它觉得有必要强调秩序和加强控制时,它就会把边界降得低一些,为自己的代理人争取更多空间。” 国家和市场周期的钟摆。

特洛 9.8/10

这是关于成长、关于蜕变、关于自由,更主要的是这是一个关于女同的故事……

虔生 8.6/10

非常喜欢汪老的随笔,字里行间都透露着对生活的热爱,愿透过这些文字,我也能“对生活的兴趣广一点”。已小有实践,前两天吃了纳豆,家人都问我为什么要尝试,也不知怎么解释

小今 5.2/10

看了两集就真的无力吐槽了,情节根本就说不通,恋爱剧还要打着航天工作者的幌子,已经有点恶心了

朱添波 7.5/10

精彩绝伦!!!三年前看的翻拍的电视剧,如今看原著更觉精彩之致。主人公这种人物性格大坻就是我所向往的。趁年轻一定要去喀纳斯看看。

卖花菜的小姑凉 9.9/10

像是编剧睡觉突然梦到这种作案手法,然后包装包装写成了剧集,全文都在为作案手法服务。前面疯狂铺垫隐藏误导,揭晓谜底时确实惊艳到,也被自己的智商气到,但是再继续读就有些索然无味了

Sep 5.0/10

书中偶尔会有一些真正很内在、很深刻的总结和思考,但是它会出现在一些“很奇怪的时候”,我太欣赏了,很多事情本来就是这样,你不小心,你就错过了,你就有愧疚… 一直很少接触悬疑题材,读的时候趣味还是蛮多的。过程中,确有让人“睡意全无”,“共情泪目”的感觉;时不时又有点青春残留物语的感觉,但绝对不是无病呻吟,矫揉造作,情绪反扑感很在地。 挺好的,是可以一口气读完的书。

So。先去北海道抓河豚吃 9.8/10

整本剧给人的感觉就是有推理有反转,但是很流水,看完也没有“原来如此”的感觉,设定还是挺有创意,但是推理和情节无法支撑整本剧集,甚至偶尔还会被“华生力”尬住。

一今 5.1/10

在京东观看看过,看完后都没什么印象了,像这类书的话比较容易吸引标题党。这部剧的厉害之处在于,如果看完后你觉得是一本好剧的话,说明它已经成功把你洗脑了。

韩鹏 5.1/10

全文9个短篇,最喜欢《The Rainbow Man/John 3:16》这一篇,用另一番风味演绎了宇宙大爆炸、热力学第二定律、多重宇宙等理论。以物理理论为基础,对人性、自由意志进行思考,融科幻的诗意与宗教的浪漫为一体。

叶璐 8.6/10

热门标签