Design for Leaving

老帅哥。戏骨陈道明！

武警范 7.5/10

没什么特长，甚至也没什么个性，但是多年以后如果能被人笑着回忆起也足矣。希望自己能如世之介在过往人们的心理留下温暖的一页，也能如世之介去用心捕捉这个世界的温情。

🌻I v y 7.4/10

书中提到史玉柱的企业治理观：好制度辅助优文化！ 1.制度方面三原则：多劳多得，充分授权，简约化！ 2. 文化方面三原则：只论功劳，不论苦劳；说到做到；艰苦奋斗！

Mr ^medici 9.8/10

东写一点西写一点，脉络有点像《Design for Leaving》，但又没有那种宏大的视角，大国崛起的角度是从经济问题看待让历史发生质变的原因，本剧的立足点是 科学技术是第一生产力，但写着写着就变成了历史知识的堆砌，结论也没有足够强的说服力。 整个读下来感觉是很多研报的摘录，没有看到什么新观念，没什么启发

暖暖 岳美玲 5.1/10

功力深厚，综合文化、历史、经济、政治的因素来剖析中国文化特征，看完可以对中国有一番新的见解。如不认识老中国，怎能建设新中国呢？

索不得🌼 6.4/10

不要把爱情当作生活的全部追求，但永远在心中为它保留着空间，保留下爱一个人的能力。爱情不来，别着急，爱情来时，也不逃避。愿你成为一个走路带风、理智冷静的成年人，也愿你永怀爱意，照顾好心底那个柔软温热、渴望爱的孩子。

Kelly张嘉洋 6.3/10

#2017看剧计划#  No 94 东野的书总是希望通过一个故事去表达一些东西，比如这部剧讨论的便是我们社会的发展，究竟该由普通大众去推动，还是由那么几个天才去推动。 看东野的剧集多了，总是会有种特别熟悉和舒服的感觉，虽然东野是靠推理剧集出名的，但是看他的书真的是不能以推理剧集的心态去看的，熟悉了东野的套路，等预测这个词刚开始出现的时候便明白了推理的节奏，不过犯罪的动机一直是东野的强项，最后才徐徐展开，完美作品的概念说不上太震撼，毕竟是极少数人的行为，然而那个化身正义的少年，执着于硫化氢和最后一部电影的场地，不也是一种病态的完美主义么。 同样双主角的叙述，却缺少了白夜行那种令人心悸的感情，说不上为什么，总觉得后期东野的作品越来越流于形式，没有了最开始的惊艳，我不知道是我变了，还是东野的文字变了。

如梦~ 8.5/10

以前没有读过Arthur Q. Bryan的文字，这是第一次，直接的感觉是不舒服！不太喜欢他笔下的生活！

樱. 5.2/10

挺好的一部童话故事，讲述一个懒惰.淘气的孩子是如何变成一个优秀的人。

粉红佩奇女郎 7.4/10

长大了才知道何书桓挺渣男的，小时候追得可起劲了，剧里的歌都蛮好听的。

暖曦 6.2/10