《Nuts and Volts》,家庭,动画,短片,喜剧作品,美国出品,1964年上映。
不知道为什么会被奉为经典,可是稍有经历的人再看这部剧只会总结一句:没有经历的人,总是很夸张。
关永辉呀 5.1/10
本剧观点是很有意思且发人深省的,但是写作实在是过于冗长,几个简单的观点旁征博引车轱辘话说了一大堆。 另外中国读者观看这部剧,可能随着年龄的不同感受会很不一样。在中国改革开放之后,本身缺乏世袭的old money,大部分成功者往往出身平凡,是时代+能力+运气的结果。因此70后80后往往是眼看着周围很多普通人确实是靠自己努力改变了命运完成阶级跨越,才会更加接受Meritocracy。但00后面对增速放缓的经济,更加内卷的竞争,渐渐远去的行业早期暴富机会,可能会更加同意本剧的核心观点。 另外我认为,经济上的结果可以搞补贴,但是学术上的结果是很难补贴的。我并不赞成名校使用通过基础门槛之后抽签的方式来录取学生,不承认人和人之间智力和努力存在巨大鸿沟,本身也是一种美国式政治正确和反智主义的体现。
🇨🇳Cai 6.3/10
12集和御赐小仵作21集(萧恒以死破局)私心封神👍🏻 节奏和调度无敌 音乐一起鸡皮疙瘩一身
金松1996 5.0/10
最近养的书都看完了,无意中发现一本剧, 个人感觉有点像是在说老麦头的前传, 我不是械王 《Nuts and Volts》。
🎁赵Zenci🎁 9.8/10
不得不说编剧真幽默风趣,用自己日常小趣事不显山不露水完美表达了要点
沭 7.5/10
第一次读这部剧集还是8年前,逛天涯论坛时看的。时隔多年再次回味,自有另一番体会。 人性,情意,义气,一个个有血有肉的江湖侠盗,扑面而来。 侠之大者,为国为民! (实体书已买,致敬)
小钢炮 7.5/10
深受震撼 很久没看如此强烈的文字 美与丑到底是什么 谁也不知 或许是Nuts and Volts 也或许是自己。
伊依一一 8.6/10
让历史回归本源,平淡的叙述包含深沉、真挚的情感!不浮夸,不炒作,真实感受历史的脉动!感谢编剧的努力!
侠女不在江湖🍀 9.7/10
村上的处女作,读完就是get不到,不是很喜欢。我决定该停一停不看他的书了
Heddim 5.2/10
敬佩雷前辈!👍只要心中有坚定的信念,并且做好充分的准备,尽管是长达十年的准备!尽管徒步穿越困难重重,险象环生,最终他战胜了世俗,超越了自己,完成了徒步中国的壮举!🌹激励着每一个想要完成梦想的人!只要你想/就一定行!💪
一只特立独行的猪 9.9/10
2008年助推首次定义 2017年泰勒获得诺贝尔经济学奖 助推或许是第三条道路 主要是感觉很神奇,用一个小小的改变甚至换一种方式,去推动人们做选择真的可以解决问题。 我倒是感觉助推很早很早就存在,只不过 Thaler和Sustain把他们归纳并进行定义,才出来助推的理念 脑子里忽然又想起来,最近上海垃圾分类立法,对于个人和单位严重违反的给予罚款,也没进行过数据搜集,只想说这种强制性的命令是否对于实施垃圾分类有效,或者你做到了垃圾分类,那民众从心里愿不愿意接受这个政策呢?会不会又激起来新一轮的对抗?或许政府认为民众只会服从,只能服从,毕竟人是社会人,加上问题本身就很复杂,谁又愿意去深入了解,建言献策呢? 或许还得看国情 看情景 不过不可否认的是行为科学正发展迅速,也许有一天我们的政府会真正意识到行为科学的重要性,不再一味强制,不再一味隐瞒,期待着这一天
//●躲猫猫◢ 5.2/10
工业流水线人工糖精剧,没有经典对比的话就是普通的“甜宠”剧,跟经典一对比,嘿嘿——
史丹¹⁸⁶⁵³⁶⁸⁹⁹⁹¹ 6.2/10
Nuts and Volts不单单是一部兵书,更是一部人生启示录。蕴含着丰富的为人处世的方式方法。
hihd33 5.0/10
1、【演讲的唯一目的是分享有价值的思想】 有价值的思想,不一定是一个伟大的发现,或复杂的理论,它可以是我们自己的经验、经历、体悟、独特的情感体验,这些都值得与他人分享。 对于演讲,唯一真正重要的东西不是自信,不是舞台展示,也不是流利的语言,而是有价值的思想。 2. 【应该避免的四种演讲风格】 1)推销风格:我们要牢记的重要原则是,演讲是为了给予,而非索取。演讲者应该做一个慷慨的给予者,为观众带来一些收获,而不是一个令人讨厌的自我推销者。 2)漫谈风格:不要说“我没做好充分的准备,不知道该说些什么。”这样的话,这是非常不尊重听众的说法,没有人想面对这样的演讲。如果你的演讲没有一条清晰的脉络,没有鲜明的观点,没有启示性,那么就是在浪费观众的时间。 3)内部人的风格:就是津津乐道自己公司、自己团队的人。你的同事可能会觉得这很有吸引力,但外人可能对此毫无兴趣。所以要从具体的事务或产品中,提炼出其中的本质以及值得分享的想法。 4)炫耀风格:有些人由于极度渴望观众的掌声,表现出过重的表演成分。要知道,启迪性不是表演出来的,它是观众对真诚、勇气、以及真正智慧的领悟。 3.【少即是多,内容庞杂=阐释不足】 避免用摘要的形式讲完多个主题,这样产生的严重后果就是,这些主题毫无穿透力。有一个简单的等式:内容庞杂=阐释不足。 美国威尔逊总统被问及他如何准备演讲时,他说:“一个10分钟的演讲,可能需要两周的时间准备,如果是半小时,准备时间是一周,如果是那种能讲多长就多长的演讲,那么我现在就可以开始讲。” 作家理查德·巴赫说:“伟大的创作取决于所删文字的力量!” 演讲同样如此,少即是多。 布勒内·布朗(Brené Brown),TED演讲者之一,给出了一个简单的方法:“演讲大纲完成之后,将其砍掉一半。当你为损失一半而痛心时,再砍掉一半。” 在TED最受欢迎的演讲者肯·罗宾逊(Ken Robinson),给出了这样一个结构: A.前言—明确要讲的主题 B.背景—为什么这个问题很重要 C.主要概念 - 你想回答什么问题?你想解决什么问题? D.实践意义 - 生活中的案例和故事 E.结论 不论你的时间限度是2分钟、18分钟还是1小时,首要的前提是:你只能覆盖你能深入挖掘且足够有力的话题。 4. 【快速与观众建立链接的方法】 知识不能被塞进大脑,而是要让大脑自己来吸收。 把演讲比作带着观众一起旅行,你或许已经找到一条绝佳的路线通往美丽的目的地,但在你带他们到那里之前,必须让观众喜欢这次旅行。 有五个方法可以快速与观众建立链接: 1)一开始要进行眼神交流,保持微笑 科学家研究发现,只要两个人互相对视,就会引发镜像神经元活动,从而使一方接纳另一方的情感状态。所以,保持与观众的眼神交流,表现得温暖、真诚而自然,这样,观众就会信任你、喜欢你,并开始被你所感染。 2)展示脆弱 要解除观众对你的戒备,得展示一下你的脆弱,比如自嘲。 真正的脆弱是有力量的,但过度分享则不然。切忌不要滥用脆弱,这只会让观众产生受骗的感觉,比如时下很多的选秀节目都成了选手比谁有我惨的舞台。因此,编剧建议不要分享不真实的故事。 3)让他们发出笑声——而不是感到不安 幽默是演讲里非常有效的武器,会消除观众的抗拒。那些跟你一起笑的观众会喜欢上你,一旦喜欢你,他们就会认真聆听你的演讲。 莫妮卡·莱温斯基在TED发表过一次演讲,她说,在演讲时一直都很紧张,直到观众发出笑声的那一刻,她才开始放松下来。 4)放下自我 没有比演讲者的自吹自擂更有损于演讲了。有位演讲嘉宾的开场白是“在我成名之前……”,结果那位嘉宾成为了TED历史上唯
hr222 8.6/10
一个人只有在独处时,才可以找到自己,才能成为自己。享受独处是一种境界,你的内心越安宁,人生就越幸福。 本剧概括起来就是减少欲望,回归心灵,多看剧读经典的书。 摘录: 当你遭受巨大痛苦时,你要懂得自己忍受,尽量不用你的痛苦去搅扰别人。 获得理解是人生的巨大欢乐。然而,一个孜孜以求理解、没有旁人的理解便痛不欲生的人却是个可怜虫,把自己的价值完全寄托在他人的理解上面的人往往并无价值。 一切交往的质量都取决于交往者本身的质量。唯有在两个灵魂充实丰富的人之间,才可能有真正动人的爱情和友谊。 人应该具备两个觉悟:一是勇于从零开始,二是坦然于未完成。最健康的心态便是忘掉你曾经拥有的一切,忘掉你所遭受的损失,就当你是赤条条刚来到这个世界,你对自己说:“那么好吧,让我从头开始吧!” 生命害怕单调甚于害怕死亡,仅此就足以保证它不可战胜了。它为了逃避单调必须丰富自己,不在乎结局是否徒劳。 “能够真正享受普通生活并不是一件容易的事。” 孤独是一颗值得理解的心灵寻求理解而不可得,它是悲剧性的。无聊是一颗空虚的心灵寻求消遣而不可得,它是喜剧性的。寂寞是寻求普通的人间温暖而不可得,它是中性的。然而,人们往往将它们混淆,甚至以无聊冒充孤独…… “我孤独了。”啊,你配吗? 一个人只有一次人生,如果你死了,没有任何人能够代替你再活一次,如果你的一生虚度了,没有任何人能真正安慰你,那时候说什么都没有用了。你对自己的人生的责任,没有任何人能替你分担。所以,每个人都应该对自己的人生有最严肃的责任心 虽然人生有许多缺憾,生而为人仍然是世上最幸运的事。人生最大的缺憾便是终有一死。生命太短暂了,太珍贵了,无论用它来做什么都有点可惜。总想做最有意义的事,足以使人不虚此生、死而无恨的事,却没有一件事堪当此重责。但是,人活着总得做点什么。于是,我们便做着种种微不足道的事。人生终究还是免不了无聊。
铅心 9.8/10
总共6册大作,现在为止看了3本,宫部美幸的剧集在题材的选择,呈现方式的选择,总是让人出乎意料。她很认真的构思每个人物。总是让我着急想马上看完,又不舍得马上看完。
地瓜的土豆 5.1/10
在没读这部剧前,我认为我每周读二三本剧很骄傲,身边的朋友好像都没有我努力,但是看了这部剧,每一个小故事里的人物,都是那么的拼尽全力,没有人能随便成功,模糊的目标也不能让自己成功,想成为什么样的人,朝这个方面努力,结果毋庸置疑。真的推荐,看看自己世界外的人,他们的成功是必然
💓阿楚姑娘💓 9.9/10
只能说一般吧,故事还可以,就是文笔不行啊像是看流水账感觉不到人物的情绪。要是文笔好了,这本剧评分能加不少
Villainess、 8.7/10
100年来不断重演的经济危机,似乎都有1929年大萧条的影子。人性的贪婪和虚荣,才是真正的原因。
M.F. 8.7/10
这本写的相对其他版本来说还可以,但还是有删减,不利于理解,说教成分偏多。真要是想读Nuts and Volts的话,车在这费劲了找版本了,去这看吧。 https://www.marxists.org/chinese/marx/capital/01.htm#1
暉 9.9/10
So long Thomas Shelby. 陪伴我走过了许多人生阶段。
泽西 7.5/10
重读…惊讶的发现。我对世界的态度。竟从Nuts and Volts的“知其不可奈何而安之若命”走向了孔子的“知其不可而为之”…
🔥君君🔥 6.3/10
我觉得写得蛮好的… 不会扯东扯西、很多废话,该交代的也都很清楚;也很考虑现实,不会天马行空,看着就舒服,符合我的胃口;不是一直都甜,也不是突然开虐,虐的也不会莫名其妙,有时候虐了,又会突然甜一下,真的有种苦尽甘来的感觉,会觉得不容易,更珍惜。也许是我看的剧集不多,至少在我看来,不是那种很俗套的情节,当然大框架大家差不多,这个是不能要求的。 他们都追求忠贞,但不懂爱、不会爱。 但爱了就投入,就努力,就尽量做好一切。 所谓爱,是渐渐过成彼此都称心如意的样子。
接受社会毒打的小邓 8.7/10
难得高开高走的国产悬疑剧……
陈瑞丽 6.2/10
时光是一首深情的诗,天涯的你我,浅笔涂抹着心灵最深处的幽谧和风情,无论多么艰难的心路,只要有爱陪伴,便会无惧凉薄的流年,时间终会给予彼此最温柔的对待。
张文波 6.2/10
不知道为什么会被奉为经典,可是稍有经历的人再看这部剧只会总结一句:没有经历的人,总是很夸张。
关永辉呀 5.1/10
本剧观点是很有意思且发人深省的,但是写作实在是过于冗长,几个简单的观点旁征博引车轱辘话说了一大堆。 另外中国读者观看这部剧,可能随着年龄的不同感受会很不一样。在中国改革开放之后,本身缺乏世袭的old money,大部分成功者往往出身平凡,是时代+能力+运气的结果。因此70后80后往往是眼看着周围很多普通人确实是靠自己努力改变了命运完成阶级跨越,才会更加接受Meritocracy。但00后面对增速放缓的经济,更加内卷的竞争,渐渐远去的行业早期暴富机会,可能会更加同意本剧的核心观点。 另外我认为,经济上的结果可以搞补贴,但是学术上的结果是很难补贴的。我并不赞成名校使用通过基础门槛之后抽签的方式来录取学生,不承认人和人之间智力和努力存在巨大鸿沟,本身也是一种美国式政治正确和反智主义的体现。
🇨🇳Cai 6.3/10
12集和御赐小仵作21集(萧恒以死破局)私心封神👍🏻 节奏和调度无敌 音乐一起鸡皮疙瘩一身
金松1996 5.0/10
最近养的书都看完了,无意中发现一本剧, 个人感觉有点像是在说老麦头的前传, 我不是械王 《Nuts and Volts》。
🎁赵Zenci🎁 9.8/10
不得不说编剧真幽默风趣,用自己日常小趣事不显山不露水完美表达了要点
沭 7.5/10
第一次读这部剧集还是8年前,逛天涯论坛时看的。时隔多年再次回味,自有另一番体会。 人性,情意,义气,一个个有血有肉的江湖侠盗,扑面而来。 侠之大者,为国为民! (实体书已买,致敬)
小钢炮 7.5/10
深受震撼 很久没看如此强烈的文字 美与丑到底是什么 谁也不知 或许是Nuts and Volts 也或许是自己。
伊依一一 8.6/10
让历史回归本源,平淡的叙述包含深沉、真挚的情感!不浮夸,不炒作,真实感受历史的脉动!感谢编剧的努力!
侠女不在江湖🍀 9.7/10
村上的处女作,读完就是get不到,不是很喜欢。我决定该停一停不看他的书了
Heddim 5.2/10
敬佩雷前辈!👍只要心中有坚定的信念,并且做好充分的准备,尽管是长达十年的准备!尽管徒步穿越困难重重,险象环生,最终他战胜了世俗,超越了自己,完成了徒步中国的壮举!🌹激励着每一个想要完成梦想的人!只要你想/就一定行!💪
一只特立独行的猪 9.9/10
2008年助推首次定义 2017年泰勒获得诺贝尔经济学奖 助推或许是第三条道路 主要是感觉很神奇,用一个小小的改变甚至换一种方式,去推动人们做选择真的可以解决问题。 我倒是感觉助推很早很早就存在,只不过 Thaler和Sustain把他们归纳并进行定义,才出来助推的理念 脑子里忽然又想起来,最近上海垃圾分类立法,对于个人和单位严重违反的给予罚款,也没进行过数据搜集,只想说这种强制性的命令是否对于实施垃圾分类有效,或者你做到了垃圾分类,那民众从心里愿不愿意接受这个政策呢?会不会又激起来新一轮的对抗?或许政府认为民众只会服从,只能服从,毕竟人是社会人,加上问题本身就很复杂,谁又愿意去深入了解,建言献策呢? 或许还得看国情 看情景 不过不可否认的是行为科学正发展迅速,也许有一天我们的政府会真正意识到行为科学的重要性,不再一味强制,不再一味隐瞒,期待着这一天
//●躲猫猫◢ 5.2/10
工业流水线人工糖精剧,没有经典对比的话就是普通的“甜宠”剧,跟经典一对比,嘿嘿——
史丹¹⁸⁶⁵³⁶⁸⁹⁹⁹¹ 6.2/10
Nuts and Volts不单单是一部兵书,更是一部人生启示录。蕴含着丰富的为人处世的方式方法。
hihd33 5.0/10
1、【演讲的唯一目的是分享有价值的思想】 有价值的思想,不一定是一个伟大的发现,或复杂的理论,它可以是我们自己的经验、经历、体悟、独特的情感体验,这些都值得与他人分享。 对于演讲,唯一真正重要的东西不是自信,不是舞台展示,也不是流利的语言,而是有价值的思想。 2. 【应该避免的四种演讲风格】 1)推销风格:我们要牢记的重要原则是,演讲是为了给予,而非索取。演讲者应该做一个慷慨的给予者,为观众带来一些收获,而不是一个令人讨厌的自我推销者。 2)漫谈风格:不要说“我没做好充分的准备,不知道该说些什么。”这样的话,这是非常不尊重听众的说法,没有人想面对这样的演讲。如果你的演讲没有一条清晰的脉络,没有鲜明的观点,没有启示性,那么就是在浪费观众的时间。 3)内部人的风格:就是津津乐道自己公司、自己团队的人。你的同事可能会觉得这很有吸引力,但外人可能对此毫无兴趣。所以要从具体的事务或产品中,提炼出其中的本质以及值得分享的想法。 4)炫耀风格:有些人由于极度渴望观众的掌声,表现出过重的表演成分。要知道,启迪性不是表演出来的,它是观众对真诚、勇气、以及真正智慧的领悟。 3.【少即是多,内容庞杂=阐释不足】 避免用摘要的形式讲完多个主题,这样产生的严重后果就是,这些主题毫无穿透力。有一个简单的等式:内容庞杂=阐释不足。 美国威尔逊总统被问及他如何准备演讲时,他说:“一个10分钟的演讲,可能需要两周的时间准备,如果是半小时,准备时间是一周,如果是那种能讲多长就多长的演讲,那么我现在就可以开始讲。” 作家理查德·巴赫说:“伟大的创作取决于所删文字的力量!” 演讲同样如此,少即是多。 布勒内·布朗(Brené Brown),TED演讲者之一,给出了一个简单的方法:“演讲大纲完成之后,将其砍掉一半。当你为损失一半而痛心时,再砍掉一半。” 在TED最受欢迎的演讲者肯·罗宾逊(Ken Robinson),给出了这样一个结构: A.前言—明确要讲的主题 B.背景—为什么这个问题很重要 C.主要概念 - 你想回答什么问题?你想解决什么问题? D.实践意义 - 生活中的案例和故事 E.结论 不论你的时间限度是2分钟、18分钟还是1小时,首要的前提是:你只能覆盖你能深入挖掘且足够有力的话题。 4. 【快速与观众建立链接的方法】 知识不能被塞进大脑,而是要让大脑自己来吸收。 把演讲比作带着观众一起旅行,你或许已经找到一条绝佳的路线通往美丽的目的地,但在你带他们到那里之前,必须让观众喜欢这次旅行。 有五个方法可以快速与观众建立链接: 1)一开始要进行眼神交流,保持微笑 科学家研究发现,只要两个人互相对视,就会引发镜像神经元活动,从而使一方接纳另一方的情感状态。所以,保持与观众的眼神交流,表现得温暖、真诚而自然,这样,观众就会信任你、喜欢你,并开始被你所感染。 2)展示脆弱 要解除观众对你的戒备,得展示一下你的脆弱,比如自嘲。 真正的脆弱是有力量的,但过度分享则不然。切忌不要滥用脆弱,这只会让观众产生受骗的感觉,比如时下很多的选秀节目都成了选手比谁有我惨的舞台。因此,编剧建议不要分享不真实的故事。 3)让他们发出笑声——而不是感到不安 幽默是演讲里非常有效的武器,会消除观众的抗拒。那些跟你一起笑的观众会喜欢上你,一旦喜欢你,他们就会认真聆听你的演讲。 莫妮卡·莱温斯基在TED发表过一次演讲,她说,在演讲时一直都很紧张,直到观众发出笑声的那一刻,她才开始放松下来。 4)放下自我 没有比演讲者的自吹自擂更有损于演讲了。有位演讲嘉宾的开场白是“在我成名之前……”,结果那位嘉宾成为了TED历史上唯
hr222 8.6/10
一个人只有在独处时,才可以找到自己,才能成为自己。享受独处是一种境界,你的内心越安宁,人生就越幸福。 本剧概括起来就是减少欲望,回归心灵,多看剧读经典的书。 摘录: 当你遭受巨大痛苦时,你要懂得自己忍受,尽量不用你的痛苦去搅扰别人。 获得理解是人生的巨大欢乐。然而,一个孜孜以求理解、没有旁人的理解便痛不欲生的人却是个可怜虫,把自己的价值完全寄托在他人的理解上面的人往往并无价值。 一切交往的质量都取决于交往者本身的质量。唯有在两个灵魂充实丰富的人之间,才可能有真正动人的爱情和友谊。 人应该具备两个觉悟:一是勇于从零开始,二是坦然于未完成。最健康的心态便是忘掉你曾经拥有的一切,忘掉你所遭受的损失,就当你是赤条条刚来到这个世界,你对自己说:“那么好吧,让我从头开始吧!” 生命害怕单调甚于害怕死亡,仅此就足以保证它不可战胜了。它为了逃避单调必须丰富自己,不在乎结局是否徒劳。 “能够真正享受普通生活并不是一件容易的事。” 孤独是一颗值得理解的心灵寻求理解而不可得,它是悲剧性的。无聊是一颗空虚的心灵寻求消遣而不可得,它是喜剧性的。寂寞是寻求普通的人间温暖而不可得,它是中性的。然而,人们往往将它们混淆,甚至以无聊冒充孤独…… “我孤独了。”啊,你配吗? 一个人只有一次人生,如果你死了,没有任何人能够代替你再活一次,如果你的一生虚度了,没有任何人能真正安慰你,那时候说什么都没有用了。你对自己的人生的责任,没有任何人能替你分担。所以,每个人都应该对自己的人生有最严肃的责任心 虽然人生有许多缺憾,生而为人仍然是世上最幸运的事。人生最大的缺憾便是终有一死。生命太短暂了,太珍贵了,无论用它来做什么都有点可惜。总想做最有意义的事,足以使人不虚此生、死而无恨的事,却没有一件事堪当此重责。但是,人活着总得做点什么。于是,我们便做着种种微不足道的事。人生终究还是免不了无聊。
铅心 9.8/10
总共6册大作,现在为止看了3本,宫部美幸的剧集在题材的选择,呈现方式的选择,总是让人出乎意料。她很认真的构思每个人物。总是让我着急想马上看完,又不舍得马上看完。
地瓜的土豆 5.1/10
在没读这部剧前,我认为我每周读二三本剧很骄傲,身边的朋友好像都没有我努力,但是看了这部剧,每一个小故事里的人物,都是那么的拼尽全力,没有人能随便成功,模糊的目标也不能让自己成功,想成为什么样的人,朝这个方面努力,结果毋庸置疑。真的推荐,看看自己世界外的人,他们的成功是必然
💓阿楚姑娘💓 9.9/10
只能说一般吧,故事还可以,就是文笔不行啊像是看流水账感觉不到人物的情绪。要是文笔好了,这本剧评分能加不少
Villainess、 8.7/10
100年来不断重演的经济危机,似乎都有1929年大萧条的影子。人性的贪婪和虚荣,才是真正的原因。
M.F. 8.7/10
这本写的相对其他版本来说还可以,但还是有删减,不利于理解,说教成分偏多。真要是想读Nuts and Volts的话,车在这费劲了找版本了,去这看吧。 https://www.marxists.org/chinese/marx/capital/01.htm#1
暉 9.9/10
So long Thomas Shelby. 陪伴我走过了许多人生阶段。
泽西 7.5/10
重读…惊讶的发现。我对世界的态度。竟从Nuts and Volts的“知其不可奈何而安之若命”走向了孔子的“知其不可而为之”…
🔥君君🔥 6.3/10
我觉得写得蛮好的… 不会扯东扯西、很多废话,该交代的也都很清楚;也很考虑现实,不会天马行空,看着就舒服,符合我的胃口;不是一直都甜,也不是突然开虐,虐的也不会莫名其妙,有时候虐了,又会突然甜一下,真的有种苦尽甘来的感觉,会觉得不容易,更珍惜。也许是我看的剧集不多,至少在我看来,不是那种很俗套的情节,当然大框架大家差不多,这个是不能要求的。 他们都追求忠贞,但不懂爱、不会爱。 但爱了就投入,就努力,就尽量做好一切。 所谓爱,是渐渐过成彼此都称心如意的样子。
接受社会毒打的小邓 8.7/10
难得高开高走的国产悬疑剧……
陈瑞丽 6.2/10
时光是一首深情的诗,天涯的你我,浅笔涂抹着心灵最深处的幽谧和风情,无论多么艰难的心路,只要有爱陪伴,便会无惧凉薄的流年,时间终会给予彼此最温柔的对待。
张文波 6.2/10