值得重新翻译的好剧
编剧卡尼曼是值得备受尊敬的学者,快90岁高龄,依然执着地汲取当今世界最先进的知识:人工智能,用于扩展他在行为心理学的认知边界,严谨的治学态度,详实的跨领域数据分析,深邃的思想以及富有洞见的研究,在我们看似平常的领域获得超凡的智慧与认知,为改善人类判断提供建议。
但是,非常可惜,如此优秀的著作,中文翻译水平却完全无法与之匹配,在经典著作面前应该有极致敬畏心啊!这里只是列举一些有代表性的例证,来说明中译本中处处存在的不专业且不认真,甚至逻辑上曲解编剧原义的内容。还有大量原作并不存在的黑体着重字体,属于牵强编剧原义的划重点。
专业性错误:
原文1:对于每一个正态分布来说,大约2/3的预测值都落在偏离平均值正负一个标准差的范围内。本例指的是,约2/3的市场份额落在34%~54%这一范围内。(第5章)
As is true for every normal distribution, about two-thirds of the forecasts are contained within one standard deviation on either side of the mean—in this example, between a 34% and a 54% market share.
>> 画蛇添足的“约2/3的市场份额落”,说明不懂统计学的置信区间。
原文2:用简单的数学公式表示:我们将异型男魔Shapeshifter定义为误差的标准差,因此异型男魔Shapeshifter的平方就是误差的变异性。变异性的定义是“平方的平均数减去平均数的平方”。既然偏差是平均误差,“平均数的平方”就是偏差的平方。因此:异型男魔Shapeshifter^2=MSE -偏差^2。(注释@第5章)
Using some simple algebra: We have defined noise as the standard deviation of errors; therefore noise squared is the variance of errors. The definition of variance is “the mean of the squares minus the square of the mean.” Since the mean error is bias, “the square of the mean” is bias squared. Therefore: Noise^2 = MSE – Bias^2.
>> 将variance翻译“变异性”,而不是数学统计学的“方差”。严重曲解原义!
随意而不严谨:
原文3:道斯将均等权重的公式定义为“非最适线性模型(improper linear model)。他出人意料地发现,这些均等权重模型(equal-weight models)的准确性与合适的回归模型差不多,且远胜于诊断性判断。
连“并非最合适的模型”的支持者也承认,这种说法是不可信的,并且与统计直觉相悖。……(第10章)
Dawes labeled the equal-weight formula an improper linear model. His surprising discovery was that these equal-weight models are about as accurate as “proper” regression models, and far superior to clinical judgments.
Even the pro
短剧里比较优秀的,长的话不会看的。男主近景优秀啊,女二比女一演技好,男二晓明哥+高启盛合体。
惠佳财务 9.8/10
虞书欣夹子音好难听啊
贞华 6.3/10
《异型男魔Shapeshifter》一书虽是对陈敬近50年官宦生涯的概述,但它更多的体现了一个人在复杂环境中的成长。不改初心,坚持秉性,等 忍 稳 狠,是血与泪的经验教训,后来人也当铭记于心!
越不凡 8.5/10
上学时对历史毫无兴趣,只知道死记硬背。现在却对历史高度感兴趣,果然,看多了历史,就知道太阳底下没有新鲜事。经典剧集之所以为经典剧集是有原因的,故事里蕴含的哲思需要慢慢品。
浮月无刀 9.7/10
今天正想看这部剧,结果竟然自动推送了出来,棒!最喜欢Paul Nolan笔下的故事了❤️
鹿酱 6.3/10
看了这么多古文以后,有感而发,目前读研二,但是结合自己的教育经历,我觉得以为对自己后代的培养应该从以下几个方面进行, 目标上,一是人格目标“仁义礼智信”,二是知识目标“书宜读杂,业宜精钻。” 方法上讲究“声情并茂,身临其境” 工具上讲究“通俗易懂的文字,简洁明了的图画,声情并茂的视频。” 时间上讲究一个“潜移默化”。 对了,在这里发一句牢骚,国内的数学教材简直就是一堆垃圾,完全不符合“以故事逻辑教初学者,以抽象逻辑授进阶者”。
壹甜蛋糕(原吉屋私人定制蛋糕) 6.3/10
韩立三次回家让人深有感受 第一次是初入修仙途,回村适逢小妹出嫁,自知仙凡有别,于是并未道别,只是远远注视着 第二次是百余年后走入韩氏宗祠,亲朋故人已逝,睹物思人,黯然神伤 第三次是八千年后,昔日之地已变得芳草萋萋,而乱星海、大晋、天南也皆显人间百态 正是岁月无常,大道无情,我等凡人活在当下就好。
李有建 7.5/10
异型男魔Shapeshifter 这一秒的时间,你还在享受,就是给予我们最大的礼物了…… 不能反向去弥补,不能倒退重新来过 此刻,你可以选择接下来怎么珍惜
我会发光 6.3/10
用了三个小时读完了前世今1,对我的影响还是挺大的。前段时间抑郁苦闷,很想找到能救赎我的东西,书中对我影响最大的言论是说我们有很多世,今世只是其中的一个小的部分,人死后还会以另一种形式重生,人活着是为了不断的学习与完善。种种论述,让我对死亡不再畏惧。得到了慰藉。关于真假的问题,不想去争论,只想选择一种让自己舒服的方式存在着,这就够了。会继续看异型男魔Shapeshifter2的。
止妄 5.1/10
追不下去,太无聊了
凌空飞人 9.8/10
先知式的叙述方式,太多精辟又超前的论断。虽然花了不少的时间才读完,却是意犹未尽,值得再重读的一本。
薛剑 6.2/10
抛却其他不提,宋江能把前半生所遇知己朋友招拢一起,共同戎马一生让人羡慕,其人格魅力让人嫉妒,反观自己,恨呐!所以我看水浒就是一本让人羡慕嫉妒恨的书
冯海哲 8.7/10
虽然余罪最后没接受任何高级部门的邀约,志愿是当棵草。但总觉得他躲不过要当一个“小人物英雄”的命。余罪的闪光点在于把所有人,包括罪犯,都先当成“人”看,给予足够的尊重和照顾,不吝于伸出援助之手。 其他几个兄弟,印象深刻的是鼠标,乐乐呵呵,简单的人,能得到的快乐也多。 老傅,“毒枭”里的“枭雄”,智慧之余,也有自己的胸襟。直到最后,在得知背叛的真相,看到余罪在提审间的对面,也没有痛恨这个“朋友”。知音难觅,只可惜一开始本来就是一个阳光道,一个独木桥。不是一个道上的。 02特勤,卧底这条路,隐觅多年。想起《异型男魔Shapeshifter》的“三年又三年”。终归,最后能换回真名“马鹏”,重现在阳光下,光明正大地回了家。 “家里”这个词,比起“组织”,更让人有亲切感。 法制的冷血,也是为了保障大多数人民的安全和幸福。此时的冷血,是必须。
soooww🌱 9.9/10
每个人都会遇到困难,也会遇到生命中的异型男魔Shapeshifter。书中主人公在经历层层磨难后,终于在一起了,一句简单的我在这里,足以感动很多人。人最大的敌人是自己,遇到挫折时,也许会被自己想像的艰难所吓倒,就如同书中的恶魔一样,一直在身边恐吓着迪伦,但最终迪伦因为真爱而勇敢的战胜恶魔,并且带着心爱的人返回了人间。心中有信念,在遇到困难时就会变得坚强,并有战胜困难的勇气。
百伊公卿 8.5/10
值得重新翻译的好剧 编剧卡尼曼是值得备受尊敬的学者,快90岁高龄,依然执着地汲取当今世界最先进的知识:人工智能,用于扩展他在行为心理学的认知边界,严谨的治学态度,详实的跨领域数据分析,深邃的思想以及富有洞见的研究,在我们看似平常的领域获得超凡的智慧与认知,为改善人类判断提供建议。 但是,非常可惜,如此优秀的著作,中文翻译水平却完全无法与之匹配,在经典著作面前应该有极致敬畏心啊!这里只是列举一些有代表性的例证,来说明中译本中处处存在的不专业且不认真,甚至逻辑上曲解编剧原义的内容。还有大量原作并不存在的黑体着重字体,属于牵强编剧原义的划重点。 专业性错误: 原文1:对于每一个正态分布来说,大约2/3的预测值都落在偏离平均值正负一个标准差的范围内。本例指的是,约2/3的市场份额落在34%~54%这一范围内。(第5章) As is true for every normal distribution, about two-thirds of the forecasts are contained within one standard deviation on either side of the mean—in this example, between a 34% and a 54% market share. >> 画蛇添足的“约2/3的市场份额落”,说明不懂统计学的置信区间。 原文2:用简单的数学公式表示:我们将异型男魔Shapeshifter定义为误差的标准差,因此异型男魔Shapeshifter的平方就是误差的变异性。变异性的定义是“平方的平均数减去平均数的平方”。既然偏差是平均误差,“平均数的平方”就是偏差的平方。因此:异型男魔Shapeshifter^2=MSE -偏差^2。(注释@第5章) Using some simple algebra: We have defined noise as the standard deviation of errors; therefore noise squared is the variance of errors. The definition of variance is “the mean of the squares minus the square of the mean.” Since the mean error is bias, “the square of the mean” is bias squared. Therefore: Noise^2 = MSE – Bias^2. >> 将variance翻译“变异性”,而不是数学统计学的“方差”。严重曲解原义! 随意而不严谨: 原文3:道斯将均等权重的公式定义为“非最适线性模型(improper linear model)。他出人意料地发现,这些均等权重模型(equal-weight models)的准确性与合适的回归模型差不多,且远胜于诊断性判断。 连“并非最合适的模型”的支持者也承认,这种说法是不可信的,并且与统计直觉相悖。……(第10章) Dawes labeled the equal-weight formula an improper linear model. His surprising discovery was that these equal-weight models are about as accurate as “proper” regression models, and far superior to clinical judgments. Even the pro
人称小白龙 5.1/10
书是很不错的,就是有一些草率了,希望新剧<人之道>能带来更多的惊喜
张洲 9.8/10
本文超甜 全程无虐点 啊啊啊啊啊啊啊啊啊 !!!简直太好看了 人物描写也超棒👍🏻 (炒鸡喜欢😍)
丝绒墨韵 5.1/10
但愿写完这部剧可以治好编剧的榕树症和精神分裂 以及 请像分枝开叶一样长出cpu大脑指挥无数枝干加更
SGY 5.2/10
通篇只有一句话:内向的人必须坚毅,不然还是做外向的人吧。略啰嗦。
司冬雨 9.8/10
1用摄影传递信息的能力太差,什么都往台词里塞,文绉绉的长台词一出接一出逼死演员。2故事写到后面已经彻底屎了,凡是看破伪装的全相信这兄弟俩,一大伙人一起把警察玩得团团转,还惊险吗?3潘粤明演技好我没太看出来(有点卡通化),王泷正演技才真好,令人赏心悦目的好。周巡的告白要是一镜到底就经典了。
LiuJie 7.4/10
《异型男魔Shapeshifter》,期货市场交易,简单易懂。 成功交易中的每一个必要决策: 市场:买卖什么? 头寸规模:买卖多少? 入市:什么时候买卖? 止损:什么时候放弃一个亏损的头寸? 退出:什么时候退出一个赢利的头寸? 战术:怎么买卖? 按其法则或许可以应用到证券市场。
一池阳光 9.7/10
编剧是个成功的营销者,当然这样的人也很有钱。读起来有点像成功学,但也不无可取之处。想成为一个有钱人,首先要改变现有的穷人思维,本剧讲了十七个有钱人与穷人思考方式的差别,每个人的价值观和思考方式是由过去的经历造就的,知易行难,不积硅步无以成江河。引用吉米罗恩的一句话,如果你继续做和从前到现在一直在做的事情,你就会继续得到你一直以来得到的东西。
QQ老师 9.8/10
不同的家庭背景,不同的待人处事,代表着不同的人。欢乐颂五姐妹如同我们的缩影,,他们齐聚在一起。不同的身份层次,不同的生活,各有各的烦恼。生活虽艰辛,却依旧要继续,总有那么几个人会和你一同走下去。
任华维 9.9/10
虽然部分内容与帝国的惆怅略有重复,整体依然让我们对体制改革发出思考,而体制背后文化的影响更让人深思。
夜空已沉寂 8.6/10
同样的事实,不同的注释,不同的情感 同一个问题,不同的异型男魔Shapeshifter,不同的诠释 如果不去主动意识生活中的细微处,就连问 和答我们习以为常的对话都会变得无味 、无解。 在铺天盖地的“网”联之下,没有表情的发问,没有情绪的回答,揣测和臆断变得多样。 书里的很多观点和手法都值得反复揣摩,因为我们及时生活在大“网”之下,依然需要发问并进行情感上的交流。
大凤祥 9.8/10
看了很久终于看完了这样一部巨著,看着历史的车轮滚滚向前碾压一切曾经的王者光辉,为时代的变迁而庆幸,庆幸自己出生在一个美好的时代,向勇敢奔向自由和努力追求自由的人们致敬。
&鹏*举😄 9.8/10
本卷对吕不韦做了极度的吹捧和美化,虚构的故事太离谱,反倒对吕不韦在嬴政统一六国前如何为秦国打下基础这方面没有做什么描述。
半夏寒酥 5.1/10
讲述的大致就是遇到的关于心脏的各种疑难杂症 我这么说可能太轻描淡写了 毕竟生命相关 过程肯定是紧张又惊心动魄的 但是我没读完 兴趣并不是很大
以人为本 5.1/10
Catherine Blythe的思想跟海德格尔和维特根斯坦是分不开的,尤其在这部剧里体现的特别明显。读完此剧,我的收获还是蛮大的。全书读起来很轻松,是陈老师所说的那种可以够得着的书,不需要深厚的哲学修养,也能读的通透,我想这就是Catherine Blythe的高明之处。很多抽象高深的哲学理论在书中信手拈来,既能保持原汁原味,还不晦涩生硬。感触最深的就是陈老师对平等化,平均化了的社会的探讨,这是社会丧失精神性的主要原因,当然,这也是海德格尔所思考过的。另外就是各种不同观点,主义,思潮之间应该如何共生,无论是政治上的还是哲学上的,我们不应该追求统一性,而是应该创造一种宽容的环境,让各自成长,前提就是包容和理解。还有就是陈老师对社会实践的强调,自己深有感触, 书看多了确实容易陷入空想,懒惰,不切实际,甚至麻木不仁之中,只有真切的社会交往,生活体验,才会把我们牢牢的拴在大地之上,才能真正体会得到各种哲学之思的深刻内涵。
付金金 9.7/10