山韵

励志书的共同点 1建立自信心，给自己下暗示 2不要怕犯错，不断重复，不断开始，练习千万遍，也好过不敢冒险。 3有个能引领你的人 4自律和自我责任感 5每一次的锻炼都会拓展髓鞘质的回路，就像锻炼肌肉一样，下次承受的极限的能力比上次更好 5髓鞘质的存在直至生命结束。

叶文珒 8.6/10

“凡事想想后果，动你就是动了苏区的威信”廖凡的嘴可比手硬多了，风格化极其明显的公路片，途中描绘的民国社会生活众生相还挺有意思。E09俞舟真的好痴情，花落时回荡在小院的最后诀别，令人潸然泪下

哦Caelyn 8.6/10

预感到结局的陡然无力，那个不可能书写的晚上，正是不可能的复仇，不可能的爱，不可能的溯因，不可能的指认。这些不可能都像那个被拆掉的北京城，只能用千八百遍的行走去确认。书写正是一种行走。

一千零一叶 5.1/10

朗诵者是机器人？是个没有感情的杀手！没有起伏，没有快慢。。。。

荩忱 8.6/10

人生哪有一帆风顺的，都在逆境中成长，艰难中前行，才会让自己的一生波澜起伏酸咸共存。

高15F-3 6.3/10

如此微小的人类以及短暂的文明，竟然已经达到讨论并尝试探寻宇宙终极奥义的程度，以指数级增长的知识和技术建构的未来世界令人向往。不管何时尝试了解宇宙，她都如幼时初次探寻时震撼人心。

罗丢丢 7.5/10

第一看像理论类剧集，第二眼看像工具类剧集，中间提及的内容确实不错，可以一看。

好友 6.3/10

这部剧有点奇怪，他的论述方法有点跳跃，读起来有点难懂。用企业的经营案例来论述个人如何定位自己获得幸福。 不过他的思想很有意思：如何衡量你的人生？从工作，家庭，以及保证自己不会出错三个方面论述。工作上要注意基本要素和动力要素相结合；家庭上，要相信家庭是个人获得幸福的重要源泉，值得我们长期的持续的经历投入，不要试图外包家庭关怀。保证自己不出错不犯罪，要坚守自己的价值观。

熊雷 clark 9.7/10

还行吧。还是那种套路。用一个案子贯穿整书。感觉最好看的还是那部囚禁的那一部。

makabaka 5.1/10

私心觉得，最烧脑的部分是姐姐和师师吃饭的时候剑拔弩张的心理，写得太细太诡谲了，仿佛你看的一瞬间它就变了形状，那一块都是跳着看的，看得头疼。 从少年到青年，中年，从上海到乡下，从哈尔滨到异国他乡，安静沉默孤独天真的男子，像一株烂根的植物，穿越岁月，长成自己都不懂的模样，隐疾时而发作，中年返回故国，放声大哭，像一场迟来了太久的雨。 故事叙述总感觉隔层纱的样子，叙事性其实不强，带着浓厚的心理独白的味道，女作家特有的细腻，刻画心理固然出色，但是读起来，加上宏大的历史背景，可能用一代人的亲情和伤痛来折射一二，但是可能我功力不到，读起来总感觉不舒服。 除此之外，那一个个迸发的巧思，像一个个火星子，冷不丁得就会烫你一下，让你心下叹服，怎么会有一个人，可以那么精准说出你的心思，怎么会有那么点妙又那么贴切的比喻，怎么会有那个诱人的画面与美丽的景，不能不佩服。

💰鄭²º²² 9.8/10

真的难看，各方面

红松 8.6/10

好甜好甜～

好心🐶 8.7/10

前半部分写的很精彩，似乎有点贾平凹的影子，总找到秦腔、废都的气息。只是后半部分读起来毫无意思，有堆砌文字之嫌。

琳^o^ 8.7/10

其实这里的大家都在白嫖而已，不想看就弃了就可以了，白嫖还要打低分，真是得便宜卖乖。

希望✨ 9.8/10

好难，比较囫囵吞枣地看完了，等啥时候有时间再细细地看一遍。这种物理普及书真的好有意思。 佩服能研究物理数学的人。时常感觉自己脑子不太好使

大茆 8.7/10

编剧帮我解读了一些没有能力看完的哲学书，不少观点对我来说很有启发性，带给我一些哲学方面的思考，值得我慢慢地学习！

林鹏 9.9/10

○修习自己的品性和道德，拥有明确的价值观，做一个诚实而正直的人；     ○积极、乐观、自信，这永远是吸引机会和好运的法宝；     ○静心和安静体验，尝试并追逐与宇宙合一的境界，真正领悟生命的意义；     ○狂妄和自大永远是自卑者的表现，真正自信的人不需要夸张的表现形式；     ○拥有信仰，你会觉得所有事情都变得有意义；     ○不要贪婪、愤怒、狂热。这是走向覆灭的深渊。

快递🤗微信发地址出单号🤗 5.1/10

还是念书的时候随手抓来看的书，那时候只当它是普通的剧集情节…在自己临着相仿的时间节点再拾起时，也带来了更多的触动，想真真的谢谢编剧，婚姻不易，需要疏导…

浮浅 5.0/10

基本上是一些研究理论和成果的堆砌，结构松散分散，主旨还经常重复。但是里面有一些论点还是值得注意的： 比如一般理论认为，精神病态者缺乏普通人所具有的同理心与情绪，一些研究表明恰恰相反。精神病态者对于情绪的觉察和捕捉可能会比普通人更加敏锐，以此来通过细微的动作表情来整合信息，为自己所利用。他们和普通人不同的根源在于，不会将情绪与情感相联系。近几年流行的“钝感力”可能更适用于精神病态者，所以他们更少的受到到焦虑、恐惧、无助等负面情感影响决策。 另外，针对精神病态者的一些特质与社会精英的一些品质相切合的研究，无论是剧集还是传纪都提到过很多。“堕落的精英阶级控制一切”，正因为这些特质将他们与“普通人”相区别。疯狂的硬币一体两面，一面是上层社会的门匙，另一面通向监狱或精神病院。

左耳Chen 5.2/10

饿了才吃，吃到八分饱，想吃啥吃啥，总之，吃饭就是要让自己愉悦和满足，还有就是终身锻炼。真好，幸福感顿增。

whaley 6.2/10

①找到自己的激情所在（热爱的事情） ②刻意练习 ③与帮助他人的目标相结合（利他思维，价值感，使命感） ④拥有成长心态（成长型思维）

赵小胖 5.1/10

父母的教养方式对孩子的成长不起作用。刚翻开书，就看到了编剧惊世骇俗的言论，必然充满争议并引来驳斥，我带着疑问读完之后感到，编剧只是为了强化自己的观点，放大孤立了儿童在成长过程中的环境因素，弱化疏远了遗传基因和父母言传身教对儿童身心发育的重要作用。在我看来，它们都是同等重要的，先天禀赋让孩子做好准备，后天教养让孩子得以成长。基因为儿童成长埋下了智力和性格的种子，它是天然不可逆的，优质或者缺陷直接从根源上决定了发展潜力和生存空间，而社会环境则是种子生长的养料，成年群体中良莠不齐的性格品质、思维能力、心理素质，往往在幼儿的意识启蒙期和青少年的人格定型期就已经同化或者分裂，好的环境可以持续激发意志品质、强化智力发育、巩固性格优长，坏的环境只能让孩子在抵御外界诱惑罪恶时大量耗费心智能量，变得人云亦云甚至成为乌合之众。         单纯从社会环境的角度看，编剧的研究是很有道理的，“孩子一旦迈出家门，与其他孩子在一起时，社会化过程就开始了，他们不是被父母社会化，而是被同辈社会化的”。编剧认为，儿童无法在家庭文化和社会文化之间转换，它们没有相关性，社会群体文化总是赢家，因为我们的群体意识来自于原始狩猎社会漫长的演化历史，父母的高死亡率导致儿童只能依靠群体生活成长，这种生存本能要求儿童必须不断的修正人格和社会行为来适应群体，“即使不友好的同伴也比没有同伴强”，成员们通过社会比较，习得行为规范和价值观，形成物以类聚、人以群分的公众人格。现实生活中频繁转学的走读生往往难以集中精力学习，要反复适应群体行为规范，神童天才泯然众人的危机也是由于无法融入同辈群体，大人们把他当孩子，孩子们把他当大人。如果把社会化看作是一个沙漏，一开始沙漏上方是一群完全不同的个体，当他们在群体压力的挤压之下从沙漏上方漏下来的时候，彼此就变得很相似，随着成年后生活的稳定，压力逐渐减小，人们又慢慢变回自己，人越老就越古怪，因为他终于不用再掩饰自己的与众不同了。         书中社会化的观点让我更加深刻的理解了家长们趋之若鹜的高端早教和昂贵学区房，用丰富的资源加快孩子的社会化步伐，提高其适应和生存能力。

吴元 6.3/10