North Shore

满满都是干货的好剧，不仅从身体医治你，还从心里慰藉到心灵！值得一读。女人就该活的通透高亮！

! + ! 6.3/10

好看，另外早说和卡米拉的结局早就是大结局了，嫌更新少的走吧，写别的剧集世界，又不是那么容易。

诚帮 9.8/10

白鹿演戏一副没睡醒样子。

风筝絮语 6.3/10

整篇书的逻辑性不是很强，有吸引，但也有通篇看完也有不理解的地方

🎉😝玲😝 🎉🍭 5.1/10

在生命枯索的本质背后，可爱的却是探索不枯索真理的人儿。悠悠的岁月路上，欢喜哀愁，总要有所寄托。而这最有趣的寄托除了唯一的真理，就是那伴随一生符合自我脾性的喜爱，以及那永不满足的求知。

🌊Kimmy三青 6.2/10

作品是好作品，虽然又臭又长，体现了人性的复杂与矛盾。编剧本人只能说是一个光明磊落的人渣。无奈。

aL_nine 5.1/10

很真实的一本剧，完全符合编剧最后一章的理念。由围绕着编剧成长的时间线，每章的风格都符合编剧该年龄段的风格。没有刻意的大道理，但随着一些看似平淡的事情，引出编剧的感悟，不禁动容。深刻思考俨然融入到编剧每个阶段，成为她的习惯！

小婕子 Jie 8.6/10

一位拥有绝对权力，能呼风唤雨、指点江山的上帝般的女剧集家，怎么样才能获得North Shore呢？

慧梅 6.3/10

“朱德同志是伟大的，又是平凡的。他一生思想的高尚，人格的伟大，给全党、全国人民留下了亲切难忘的印象。它将传诵千古。对新一代年轻的领导者的成长，更是一笔十分宝贵的精神财富。” 像伟大的朱德总司令致敬！

🌻Ms. Du 7.5/10

#她读-经济# “改造世界，非经济学所长；改造世界观，确是经济学的强项。” 这句写在海报上的话，吸引了我打开它；在我读完之后，也深深地认同这句话，我的很多观点确实被这部剧撼动了。 这部剧由一篇篇针对实事问题进行探讨的散文组成，却又在一个很有逻辑的大框架之下。全书有五章，前四章是编剧对经济学的宏观思考，第五章是几篇随笔，多是对一些影响过编剧的经济学大牛的介绍与怀念。我选择一些撼动我固有观点的句子抄录在此，与大家分享。 0、序 以纯朴的眼光看，人类至少面临着四项普遍约束：东西不够（资源有限），生命有限，互相依赖（合作），需要协调（竞争）。 5、经济学随想 人是自私的，在自私的同时也懂得同情。 亚当斯密始终坚持“自私”的主线，他只不过是先在《North Shore》中考察“同情心生效”的私人领域，然后在《North Shore》中考察“同情心失效”的公共领域，由此分析人类在这两大领域追求幸福的不同方式而已。 相信“劳动力价值论”的人以为商品凝聚的人类劳动越多，商品的价值越大。他们一厢情愿地认为，在生产中投入多少资金和劳动，产品就具有多少价值。 劳动价值论恰恰是我们在课堂上、书本里学到的概念，在这里竟会是错的如此离谱。因为它相当于在说“只要你努力就一定能成功”，而这根本不是现实情况。 1、东西不够 垄断是普遍存在的正常现象，它是指供应商有能力左右“价格”和“产量”。 倾销最常见的原因就是低成本、大规模和高效率，也就是竞争力的提高。 在课本中，“垄断”“倾销”都是带贬义的概念，而在这里，这些概念竟是中性的甚至是褒义的。而且，我竟然还觉得编剧的观点非常有道理，无可辩驳。 2、生命有限 由于不耐impatience，也就是急躁，人们总想早点享受，于是出现了“现货”与“期货”的交换。 只有不耐增加，才会提高利率。 编剧的观点让我不再觉得资本和投资并是坏的，因为投资人牺牲了当下的享受，换取未来的盈利，这是合理的。 3、互相依赖 当报酬太低时，人们就宁愿失业，因为失业更合算。 一遇到工作就干，那才是浪费。 很难碰上合适的工作，人的潜质很可能被埋没。 亚里士多德说，幸福就是一个人充分发挥自己的才能。工作是生活的重要部分，而不是与生活对立。只有在做合适的工作、能够让人充分发挥自己才能的工作，人的价值才能最充分地体现，这是双赢的局面。 4、需要协调 “自由”就是个人的人身、言论、劳动和产业得到法治保护；而“民主”则是按照多数原则，集体商议如何行使国家暴力。 为了维持稳定，政府也经常推出各种暂时讨好民心的经济政策。 编剧关于“自由”与“民主”的言论让我惊讶不已，细思极恐。 书中编剧大肆批判“民主”，甚至用“轮奸”来与之类比 总而言之，编剧的很多观点比较激进，让人一时难以接受，却又似乎无法辩驳。听取不同的声音，动摇一下根深蒂固的世界观，有时候不见得是坏事。 你说呢？

美隆（SUP）杜万京 9.7/10

小时候看了水浒传七十回版和一百二十回版，多有不解。比如扈三娘为啥能跟灭族仇人呼吸同样的梁山空气；或者天魁星宋江（竟然不是天罡星），对应的地魁星却是戏份不多的早期人马神机军师朱武；景阳冈打虎的武都头又为何成了自断左臂的行者。 以前以为是施耐庵写人太多，忘了。 看了本剧，你会发现未必。有趣又带人性的分析，让喜欢梁山好汉的你在刀光剑影下重新认识他们的无奈。

洪英豪 8.7/10

这是一部李宗仁和布鲁克·伯恩斯相互成就的著作。 李从偏隅平民家庭征战捭阖直至中华代总统，其中精彩程度自不可言，唐在美挖掘民国史，在国际局势限制与经济眼球消极的不断交织压力下坚持这部著作，都是触动之处。 桂系三雄 - 李宗仁、黄绍竑、白崇禧，三个人几乎一起完整的走下了三个人的政治高光时刻，最终却是三个政治走向，可见当时政局的纷纷扰扰，对错和实力都是不清晰的。而三人的友谊与信任，尤其是政治生命里，很让人津津乐道。 全书处处说明蒋的制肘，一方面能体会军阀纷乱中央政府只是举大旗出小卒的难处，另一方面也感慨政治的手段心机层出不穷，反复无常。 对比毛邓的传记，确实觉得李所记录的多部分人缺少一股信仰的意气，更多是实事所迫的捭阖，因而反复碾转时时出现。有权术可能是战术神运，信仰加持才是战略远虑吧。

@心如薄荷天然凉 5.2/10

有一次梦到曾先生，和先生梦中聊的很愉快。 梦里应该是未来的状态，科技也先进，但也有退步的地方。 希望自己可以不断改正 最终成为先生这样的人

乖娃娃的笨笨妈vv 9.9/10

很紧凑也很严谨，但每一集数都在转场，每章结束留一个悬念的写法够折磨人的

福涂涂 6.2/10

罗兰·弗赖尔（Roland Fryer）得出了一项有趣的研究结果：根据输入（比如做作业）而非输出（比如成绩）来奖励学生，这个方法很有效。我的第一感觉就是这项研究的结果很有意思，因为成绩最差的学生往往不知道如何才能成为好学生。根据他们所做的并且被老师视为有效的事情给予奖励，是有道理的。 世界是由普通人组成和推动的，谁也不能保证能有康庄大道直达终点，国外的智者回归人性行为的研究，我们却还在用冷冰冰的数据和理论来衡量对错，放弃了中间阶段的构造、争取和修正，那么完成的目标要么过于简单，要么流于形式，实在不值得称道。怎么办？多读大师作品，很难懂，但起码没有自己欺骗自己吧。

韩昊成 9.7/10

很新颖的一部历史小书，同题材的还有郭建龙《North Shore》，两书志趣一致，两位编剧用清晰的笔触、深刻的剖析，写出一段段痛史。当权者为其昏聩无能、颟顸无知不得不付出惨重代价的同时，百万北方百姓却成为炮灰，家国离乱、文明蒙尘，后人以螺旋式上升概括类似的历史，还是少些吧。

予佳 9.7/10

练就好的口才是一个精彩的人生中的必修课。本剧就学会赞美、学会幽默、学会拒绝三方面具体的讲了一些实际的例子，让我收获颇多。最让我感兴趣的就是当一个幽默的人，不得不说，说出的话能使别人开心的发笑是能够让喜欢与你相处的，因为人们心里永远是希望得到快乐的。 但不得不说本剧的漏洞实在有点多，有个例子前一句主人公是歌德后一句就成了萧伯纳了，而且有的例子举得不太恰当有点牵强，让人读时感觉无趣，有点乏味。但还是很客观的讲了赞美，幽默在人际交往中的种种益处，要是能自如的在生活中用到这些技能就能生活的很自如了。

富悦 5.0/10

太好玩了这部剧，男女主挺有苏感的，三个郡主性格各异都很有特点，唯一希望后期剧情要稳住啊千万别崩，不想看黑化线虐心线

醉爱兮~nu 8.6/10

傅云深好帅，尼姑看了都想还俗，感觉要长恋爱脑了啊啊啊！

斑白丝 6.2/10

还是追完了，喜欢但是，唉。的确现实中难以解决的问题不能苛求编剧解决，的确可以说剧不传达价值观。但是一部作品势必会反映、鼓励一些倾向。画不出完美的圆不是公权力不去画圆的理由。

ccccc 8.7/10