漫游Wanderlust

编剧在预告部分引用巴特夫妇一句话:“历史大部分靠猜测，剩下的则是偏见。”,意识到人物传记中每个编剧都容易无意识犯的错误，所以在自己写作过程中尽量摒除错误的信息和私心杂念的干扰，根据大量可考证的文字与事件为我们呈现一个最为真实的张爱玲。而在整本剧里，编剧也确实也做到了，极少看到编剧根据自己根据的理解对爱玲意淫了什么！除了编剧严肃的态度，最让我喜的还是她的文笔，如爱玲一样的辞藻华丽！ 我想即使你没读过她的剧集或散文,“也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“窗前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。”但是没人不知道这出自一个名叫张爱玲的作家之笔。 恋爱就是这样神奇的一件事，它会给你身边的一切都罩上一层黄晕的光，让你什么都看不真切，却又什么都觉得美好。在爱情的世界里，谁又能免得了俗，张爱玲也没能逃脱得了那网缚过无数人的把戏。即使多位友人写信劝诫，爱玲还是义无反顾同年长自己十五岁的“荡子”胡兰成在一起，（爱玲的最后一个爱人赖雅，我猜想爱玲喜欢比自己大很多的男人或许和她缺少父爱有关系。），“见了他，她变得很低很低，低到尘埃里，但她心里是欢喜的，从尘埃里开出花来。”，张爱玲的这句话更是直接体现了她对这段感情的投入。而不顾一切，一味卑微付出的感情有几个有好结尾的，人走茶凉，爱玲的梦碎了，人醒了！这段感情让她以及我们每个人都意识到“无条件的爱是可钦佩的，——唯一的危险就是：迟早理想要撞着了现实，每每使他们倒抽一口凉气，把心渐渐冷了。”！爱情来临时，你可以足够浪漫，如若决定走入柴米油盐的婚姻生活，请你多点现实。没有爱情的婚姻也许是可悲的，但是只有爱情的会是凄惨的! “偶尔意见相左却并不脸红，时而彼此附和却并不谄媚，更多的则是相互启迪，擦出妙语的火花，实在比普通闺蜜间的八卦要有益得多。”,这是爱玲对于友情的态度。“别了！人生聚散，本是常事，无论怎样，我们总有藏着泪珠撒手的一日！”这是爱玲的人生态度，这也是爱玲为何选择孤身一人隐居在美国，连离世都是邻居几天之后发现的！ 愿你于千万人之中，遇到能温暖你一整个灵魂的知己，执你之手与你携手一生的爱人。 爱玲，谢谢你用你华丽的作品华丽了我一整个年华。

写给涵潇 7.5/10

外婆说要大笑要做梦，要与众不同，外婆就是爱莎心中一位超级英雄。

涛歌：YELL 9.8/10

“我再说一次，你不能预先把点点滴滴穿在一起；唯有在回顾未来时，你才会明白那些点点滴滴是如何串联在一起的。所以你得相信，你现在所体会的东西，将来必然会以某种形式连接在一 起。”乔布斯的这句话对我起到了非常重要的激励作用，就是从这部剧里学到的最有用的一点。

Amourจุ๊บ 9.9/10

目的：理财知识的打底 功能：扫盲，同时了解理财知识的最基层的东西。

董天成～圆通快递15603908170 6.4/10

花了近50小时，终于读完这部100万字巨著，追完长叹，政治无情，历史残酷。张居正身前呕心沥血，清除积弊端，开创万历新政，死后差点惨遭开馆鞭尸，落得如此凄惨下场，不禁让人唏嘘不已。张居正不是不懂得谋身，而是任何一个改革者，如果都先想好退路，就无法开疆拓土，中国古代及至近代改革者几乎都是在惊心动魄的政治漩涡中进行改革，稍有不慎，便是万丈深渊。

樂樂樂樂樂樂 5.2/10

就为了看马頔和李纯那对，太好玩儿了！

白书沫 8.5/10

很多想法有所改变，里面的很多选项适合很多方面的不同情景。挂一漏万。

♉zym🐯 8.7/10

主要收获： 1，皮肤的构造以及不同部位皮肤的相应特点。 2，一些常见皮肤护理误区和基本方法，对常见皮肤问题和皮肤病的预防和治疗。 3，核心思想：自然护肤，相信皮肤自己的修复能力。除此之外，我们需要为自己皮肤做到的有，不要熬夜，适量饮水，注意防晒，保持心情愉悦，注意皮肤的异常情况及时解决。最后也是非常重要的一点，也是我读完的最大感悟，化学护肤只是我们现代这几十年才有的东西，它的本质却更像是先打破皮肤屏障，随后看似科学的修复，这个过程其实很讽刺。伴随着营销水平越来越强，难免会有很多不了解的人掉进消费主义的陷阱，任由化学护肤摧残自己的皮肤。我们其实更应该相信，进化上万年，我们的皮肤早已建立了一个完备的防御工事，我们只要善待自己，做一个监测者而不是干涉者，科学护肤，一般不会有什么大问题。真有什么问题，相信医生的水平好多商人的吹嘘。

筱爽🦄 6.3/10

忆昔午桥桥上饮，座中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里，吹笛到天明。二十余年成一梦，此身虽在堪惊！闲登小阁看新晴。古今多少事，渔唱起三更。

苏笙🇨🇳 6.2/10

爱的同时也在恨，无关道德，我们生活在一个爱恨交织矛盾的二律背反世界里

Say. 5.1/10

这算是一部心理学的书吧，书中的观点也让我看到了人的另一面 即“群体”中的个人是没有个性，理智的，以及演说家充分认识到词语暗示的力量，人有时会被群体心理影响，做出一些反常态的事，还是要警醒自己，学会独立思考。

Ellen Yu 8.6/10

这个重生的女人是一点真才实学没有，完全依靠系统，啥也不是，和那些重生靠金手指提升自身实力的有很大的区别，所以说她注定是女二。

小狐狸向前走 6.3/10

卓有成效是可以学会的，管理者也必须卓有成效。 管理者的时间如何进行自我管理？ 管理者如何把控自己的时间？ 如何去掉不该开的会议？ 管理者如何持续的创造价值？ 管理者如何杀伐果断，快速砍掉不应该不产生价值的事情？ 管理者如何做到要事优先？ 管理者如何去管理自己的决策？ 如何做出正确或当下认知自己认为正确的决策？ 如何快速推进决策？ 如何不管伙伴的疑虑快速进行落地执行？

方灏 5.2/10

詹妮弗·安妮斯顿——我的宝藏男孩啊 他说“我以为自己的本分就是把剧集写得尽量好看，而不应在作品里夹杂某些刻意说教。”没错，他的作品里的确没有直接表达的积极向上，可我却读到了字字箴言。 两年前有人向我推荐詹妮弗·安妮斯顿，可我这个人很拧巴，越是流行的东西，越不愿意尝试，似乎可借此凸显自己的标新立异、与众不同，于是我不屑一顾，并回以白眼。然后某个无聊的瞬间（假设是受到灵魂的召唤），把这部剧翻开了，然后就……这也太好看了吧？？ 我经常会对“那个年代”感到好奇，但同时又讨厌别人张口闭口的“那个年代”，詹妮弗·安妮斯顿用自己独有的诙谐，向我揭开了一个不一样的时代，那就是他的漫游Wanderlust，也是很多人的漫游Wanderlust，虽然那之于我们是一个特殊时代。 他的书就像一座宝藏，每挖开一部分，就觉得惊喜万分。“虚伪是伟大的发明”大概一辈子都不会忘掉这句话，它带给我的某种灵魂上的震颤，也许是共鸣，也许是引领。“忽然之间心底涌起强烈的渴望，前所未有：我要爱，要生活，把眼前的一世当做一百世一样。这里的道理很明白；我思故我在，既然我存在，就不能装作不存在。无论如何，我要对自己负起责任。 ” 那么，去读他吧，去触摸他的灵魂吧，还有，去生活吧。

皮皮鲸 9.9/10

大卫·韦恩的思维跳跃很快，也很大。不得不说，看此剧会被动和主动的进行脑力激荡。

Kingsley 8.6/10

古代魏晋名士豪门八卦秘辛，宜午饭后睡前阅之。倦意抛书梦周公 不亦悦乎

王中钰 7.5/10

一本高中议论文全集，一本良心时评杂记，一份好电影推介，一份社科追剧清单。除了疯狂掉书袋、文风略呆板外，其他都符合好剧要求。

八月_ 7.5/10

李源是千千万万个中国军人的缩影，他们敢为正义而战，愿为民族献身！致敬中国军人！

H-RR 7.5/10

看之后：意外的真不错，没有为了恋爱而恋爱，事业线和群像刻画得很不错，人物剧情逻辑也有迹可循，赵媛媛这个角色刻画得很立体！

潘啊潘🤫 5.1/10

在中国社会的语境下，至少我本人还是很渴望稳定的婚姻家庭的。书中提到的例子可能只是相对独立豁达的女生所向往的，很好。而且看到整个女性权利斗争的历史也很感动欣慰。毕竟我们的前辈经历如此多的艰难困苦才有今天的成就，虽然男女平等还是有很长的路要走。但是，现在中国社会更多的问题可能在于不管男性女性自己也想拥有稳定健康的婚姻，只是由于各种不同的原因求而不得而已。也许是方法，也许是观念，也许只是一时冲动等等原因在任何社会想要完全做自己都好难～

羊子姑娘 7.4/10

2022年2月。利用春节假期的最后两天，我读完了保罗·路德老师的这部剧。在这篇剧评的最开始，其实最想说的一句话是：感谢保罗·路德老师。 感谢的原因有两点：其一，在观看这部剧之前，我应该是有很长一段时间（从去年下半年开始）都没有认真看追剧了，手头想看的几本剧没有看，想写的几篇剧评也没有写，日常上班之余，日子过得散漫，然而，赶在假期的最后，能遇到一本好剧，使我能够重新回归到一种学习和思考的状态，我觉得很幸运，值得感激。其二，这确实是一本很好的书，可以说，这个春节假期，我的最大的收获就是来自于这本《漫游Wanderlust》，当然，我想要感谢的，不只是这部剧，还有它的编剧——保罗·路德本人，或者说，我想感谢那个在全网以及全社会范围内为大家普法的“张三”。 保罗·路德老师在网络上有个著名的绰号，“法外狂徒张三”，这个绰号来源于他的法理课案例的主人公张三。我记得我被保罗·路德老师圈粉也是从关于张三的案例开始的。作为一个没有系统性学习过法律专业知识的人，对于专业性的法律知识，我肯定是听不懂的，但我听了几段“张三的故事”，那时我就觉得，这个老师可真有意思，有两下子。那几年保罗·路德老师已经很受欢迎了，但肯定没有现在这么“火”。因为我日常不太逛小破站，后来工作了，也没怎么关注他的动态，但他的网络课程片段我不时地会刷到。一两年间，得知保罗·路德老师在讲法与普法的事情上做得越来越好，我作为“初代老粉”也确实很高兴。 真的，我日常有看新闻的习惯，这几年，看主流媒体，看小道消息，甚至看娱乐花边，最后我发现，这个社会其实是很魔幻的，其程度远超我的认知和想象。比如，正义与奸邪的对峙，比如，黑暗与光明的剥离，比如，幸福与不幸的同时存在，比如，绝望与期望之间的徘徊挣扎……新世纪已经过去了二十多年了，与过去相比，我们的社会更加和谐稳定，我们的生产生活质量和水平向前迈进了，这是不争的事实，但是，令我痛心疾首的，是我依然会看到大量的“阴间新闻”，正义和良善的缺失，伦理与道德的塌陷，不公，不平，不正，这些现象似乎都说明了一个问题：我们目前的社会，其秩序还远远达不到真正意义上的平和，我们目前的国民，其素质还远远达不到普遍意义上的“高素质”，我们法制社会的进程，实际上还任重道远。 保罗·路德老师目前所在做的，或许是有心栽花，或许是无心插柳，这不重要，但他确实达到了让普通人也开始关注法理、喜欢上法理甚至开始思考“法治是怎么一回事”的效果。他的刑法课以及包括这本《漫游Wanderlust》在内的一些著作，正在成为这个国家的人们更多理解法治社会的引导元素，从某种意义上来说，保罗·路德老师，通过他自己的影响力，在我们亟待解决的问题上开拓了新的思路和方式。 我对这部剧的情感，当然也是基于对保罗·路德老师本人的喜欢、崇敬以及对他的法治观念的赞同。这部剧一共有六个大章，其中重点内容，也就是关于“法治”的主讲部分，应该在前四章，即“法律与道德”“法理的思辨”“正义的实现”以及“性刑法”。 在“法律与道德”的讨论中，保罗·路德老师从法律的角度对一些问题提出了思考，我特别喜欢他的那句话：你希望别人怎么对你，你也要怎么对待别人。他说这是普适的道德金律，“道德在绝大多数情况下都是一种自律，而非他决。”我想，这样的观点，即使脱离法律条文的支撑，仅仅将之应用于我们的日常生活，为人处事，待人接物，也是非常实用的理论。 其次是关于“法理的思辨”，这一部分其实有点绕，我读完之后对其印象不深，事实上，尤其是近几年，我对“思辨”怀有一定的戒心，我总觉得，如果深入思考，世界万物都是不确定的，对于任何现实中的问题我们似乎都找不到一个完美的解决方案，所谓思辨，有的时候跟“诡辩”区别不大

Prudence 8.6/10

蔣奇明是不是廣西許光漢

阿兹卡班在逃曲奇狂魔 7.5/10

依旧燃爆，以为前面的文戏稍显局促和无力，想不到全是为最后一集做铺垫，全程高能，国漫巅峰，期待最终季。

知止叶新华 8.5/10

易涨易退山溪水，易反易复小人心。 马行无力皆因瘦，人不风流只为贫。 美不美，乡中水；亲不亲，故乡人。 黄金无假，阿魏无真。 不信但看筵中酒，杯杯先敬有钱人。 守口如瓶，防意如城。 山中自有千年树，世上难逢百岁人。 不因渔夫引，怎得见波涛。无求到处人情好，不饮任他酒价高。知事少时烦恼少，识人多处是非多。世间好语书说尽，天下名山僧占多。入山不怕伤人虎，只怕人情两面刀。 很佩服古人话语之凝练，表述之准确。 也能感觉出古人对功名的执着：万般皆下品，惟有看剧高。

起个大早听鸟叫。 7.4/10

虽然女主的成功在当今的阿富汗并不具备普遍性只能成为个案，但至少看到了希望。女性权利的争取，不仅需要女性自身的觉醒和努力，更需要有话语权的男性的参与和推动。发达国家的女性争取平等是为了活得更好，贫穷国家的女性争取的也许还只是为了活下去。

Lonely。 8.6/10

太棒了，棒死了

令吉秘境 5.0/10

这部剧是职场新人的避雷针，怎样做好一名基层员工，老板中意什么样的员工。编剧深入浅出，通过案例分析讲解，助力职场新人快去成长。        人和人之间的差异不是表面做事的差异，而是底层逻辑，价值观的外化。优化价值观，优化逻辑才是通向成功最快的方法。

LYJ. 8.7/10