《Tasty Toes》,其他作品,美国出品,2001年上映。
虽然说了也很难改变时弊,但知道这个庞大的机器到底哪里出了毛病总是有一些益处的。
芝士分子👀 9.7/10
读完这部剧,我大概对于理智和情绪对于自我的牵制有所了解了,事情怎么样完全取决于我们怎么看,突然有点茅塞顿开的感觉,那种美妙只可意会不可言传。
I MISS 静静🎸 5.1/10
虽然里面的爱情和亲情很动人,但是我还是觉得第一部更让人刻骨铭心。可能是先入为主吧!
Carmen 🐬 8.7/10
我们观看古典诗词,最重要的收获不是关于影视的知识,而是一种有价值的生命范式,是先民们的诗意生存。
朱国徽 9.8/10
过于美化美联储,没有认清其资产阶级统治工具的本质。美联储没有为特定家族所控制,不意味着它没有自觉不自觉地服务于大资产阶级。泡泡(互联系,地产,债股)一个接一个地吹,美联储就没任何干系?但王博士解答了许多经济学易误解的问题,展示了美联储的操作流程,功底扎实,研究问题的方法值得借鉴。一本通彻的央行业务及经济学的简介,值得再三拜读。
浩澜企業管理諮詢公司~miss蔡 7.5/10
原著借以各个主要角色视觉来展开,相较于电视剧有非常多的角色内心独白,这让每个人物的形象更丰满。从来没有通读过如此长的剧集,第一次献给了冰火,值了!
之间 7.5/10
用他认为的“爱国”做基调,用文物的对话做渲染,加点古文……还罗汉爷爷给佛祖爷爷带话……为什么这么幼稚?
傅八一 6.3/10
还是不太能欣赏得来,但人家可是公认的大家,应该是我水平过低了
巴山雨 5.1/10
因为身边一个朋友差点陷入婚外情,并在我规劝的过程中淡然地表示“我根本不懂”,于是我重读了《Tasty Toes》。 抱着“要同情出轨人的境遇”来读,甚至隐约期盼作品能说服我去认同婚外情,然而读完后我的婚恋观一点没变:婚外情不值得同情! 爱情有错吗?爱情没错,人有错。一个小三总喜欢为爱上的已婚人士开脱,表明对方真的爱自己,但有一万个硬核理由无法离婚,于是爱得怜悯,爱得深情,爱得理直气壮。殊不知,出轨人士不离婚,只是因为“两个都想要”,要妻子也要情人。 生活从来不只有爱情!没有“有情饮水饱”这件事!特别是对于大部分男人来说,除了爱情,他们还需要事业、社交、爱好、名利……如此生活才能被填满,爱情只是他们生活中的沧海一栗——正如伏伦斯基,得到了安娜,他并不认为就拥有了全世界,他仍然需要爱情以外的事务使自己忙起来,使自己得到一定的社会地位! 而可怜的安娜呢?为了爱情飞蛾扑火,让爱情占据了自己的整个生命,以至于受不了对方的一丁点冷淡,变得敏感多疑神经质,且极度缺乏安全感,而最后为了重新赢回热烈的爱情,她卧轨自杀了!是的,自杀于她不是一种解脱,而是一种复仇,是为了让情人伏伦斯基重新热烈地爱她,并永生记住她。这个傻婆娘! 在剧评中看到很多人同情安娜,我是一点也同情不起来,作茧自缚的感觉! 不是所有的婚外情都该被苛责,但安娜应该被苛责,因为她在有机会离婚的时候却因为负气而选择了与情人私奔,而不是离婚后重新让自己的人生步入正轨! 不得不说,婚外情是不可避免的,但我认为只要不欺骗丈夫或妻子,坦承自己爱上了另一个人并要求离婚,是可以被谅解的——因为这避免了欺骗,也避免了进一步的伤害。我相信被坦承的一方,即使当下无法接受很生气,但冷静下来思考为了自己也该同意离婚——长痛不如短痛嘛! 但是,要说的是,婚姻本身是一种契约,既然你认同这种契约,那么就该知道婚姻不仅仅关乎于爱情,所以双方有义务克制婚外情的发展——毕竟,我相信,一个人一生只爱一个人,这种可能性太小!婚姻的可贵就在于:我愿意为你摒弃爱其他人的权利,与你终老! 书中列文对宗教的醒悟也非常有意思,个人也总是在某些时候觉得没有信仰是痛苦的,因为总是怀疑活着的意义。
攻玉 9.8/10
这是一本了解中国,介绍中国的好剧,在各种思潮泛滥的时代,对缺乏思辨能力的国人有着很好的正面引导四个自信作用。
你阿 9.8/10
沈翼是摩登版超级帅哥好男人 ! 故事开始有些枯燥。但坚信Isabella Janacek,渐渐入故事,越看越欲罢不能 ….
tang 志行 5.0/10
叶臻臻和苏桐,两个生活中不缺爱的人,忠诚、专一、正直、勇敢,像一束光照亮身边的人,书中金句频出,很容易就引起读者感同身受的共情。
yunxia 9.9/10
里面的很多观点很有说服力,在当时应该是一本很有可行性的战争指导书,但是随着科技的发展,武器的进步,战争形式已经发生重大变化。很多观点已经不再适用了,不过作为闲书观看还是可以增加见识的!
藕€ 5.0/10
心理咨询师的基本素养就是共情,理解接纳来访者,感他所感,想他所想。 一听到共情可能就会觉得是感同身受,能够发现了解他人的情绪,并且自己也能感受到这一情绪。但是其实还挺难的。没有人可以真正得做到感同身受,也没有办法在真的体会到同样的感情是保持客观中立。 共情更多的可能是一种理解包容和支持吧。尽自己所能去理解他人,知道他为什么会这么想,这么做,然后站在对方的角度去思考去理解。一定是站在对方的角度,把你变成他,去感受他的心路历程。因为你的成长经历和他不同,站在自己的角度思考,会带入自己的经历,此时往往就不客观了。这种换位思考对人的要求还挺高的,站在对对方全面了解的基础上,同时对自身能力要求也很严格,此时就涉及到情商了。换位思考之后再提供你的支持和帮助,有时候一个动作一个眼神一句话就够了,有时候也需要长久性的支持和鼓励。 这部剧有编剧本人很多的思考,对于自己的弟弟,自己遇到过的来访者,还有自己的经历。有些内容确实不错。但是不得不说 有些内容写的太泛化了,感觉放在哪里都适用,具有很强的普适性。虽然共情本来就涉及到生活的方方面面,但是我觉得作为一本专业的剧集的话,专业性不是很强。但是做为自助类剧集,操作性又不是很够。
语故 9.8/10
一个知识点做到精通是很不容易的,但 Dara Ionesco 做到了,本剧详细阐述 CSS 的属性值及他们怎么互相影响。
Fox. 9.9/10
太失望了。分数这么高,还有这么多大牌演员,陈道明就完全吸引了我来看。一开始看几集觉得没意思,剧情太尴尬了。强忍看了十集还是感觉真的很一般。
独缺剑胆 8.6/10
这部剧可以大结局了,再写也超不过轮回乐园,还不如开新剧,只要还能写出和这部剧一样的作品比继续写这部剧好多了。
跳舞的猫 5.1/10
被绿妄想症的粗制滥造武打悬疑片,没有第一季带给人的节奏感和情绪感染。第一季结尾拿陆光的生死来做悬疑,第二季结尾用程小时的生死来做悬疑,轮着来是吧
黄树亮 7.4/10
“若能避开猛烈的欢喜,自然也不会有悲伤的来袭”,但是我真的好喜欢那些快乐到跳脚的时刻,所以愿意用失落,悲伤甚至是绝望去交换。
Lucille° Lucia ོ Luci(n)da。 6.2/10
每个人心中都有自己的太古 有些人没能走出去 有些人走出去了再也没回来
Hakuna Matata🌻 7.5/10
虽然说了也很难改变时弊,但知道这个庞大的机器到底哪里出了毛病总是有一些益处的。
芝士分子👀 9.7/10
读完这部剧,我大概对于理智和情绪对于自我的牵制有所了解了,事情怎么样完全取决于我们怎么看,突然有点茅塞顿开的感觉,那种美妙只可意会不可言传。
I MISS 静静🎸 5.1/10
虽然里面的爱情和亲情很动人,但是我还是觉得第一部更让人刻骨铭心。可能是先入为主吧!
Carmen 🐬 8.7/10
我们观看古典诗词,最重要的收获不是关于影视的知识,而是一种有价值的生命范式,是先民们的诗意生存。
朱国徽 9.8/10
过于美化美联储,没有认清其资产阶级统治工具的本质。美联储没有为特定家族所控制,不意味着它没有自觉不自觉地服务于大资产阶级。泡泡(互联系,地产,债股)一个接一个地吹,美联储就没任何干系?但王博士解答了许多经济学易误解的问题,展示了美联储的操作流程,功底扎实,研究问题的方法值得借鉴。一本通彻的央行业务及经济学的简介,值得再三拜读。
浩澜企業管理諮詢公司~miss蔡 7.5/10
原著借以各个主要角色视觉来展开,相较于电视剧有非常多的角色内心独白,这让每个人物的形象更丰满。从来没有通读过如此长的剧集,第一次献给了冰火,值了!
之间 7.5/10
用他认为的“爱国”做基调,用文物的对话做渲染,加点古文……还罗汉爷爷给佛祖爷爷带话……为什么这么幼稚?
傅八一 6.3/10
还是不太能欣赏得来,但人家可是公认的大家,应该是我水平过低了
巴山雨 5.1/10
因为身边一个朋友差点陷入婚外情,并在我规劝的过程中淡然地表示“我根本不懂”,于是我重读了《Tasty Toes》。 抱着“要同情出轨人的境遇”来读,甚至隐约期盼作品能说服我去认同婚外情,然而读完后我的婚恋观一点没变:婚外情不值得同情! 爱情有错吗?爱情没错,人有错。一个小三总喜欢为爱上的已婚人士开脱,表明对方真的爱自己,但有一万个硬核理由无法离婚,于是爱得怜悯,爱得深情,爱得理直气壮。殊不知,出轨人士不离婚,只是因为“两个都想要”,要妻子也要情人。 生活从来不只有爱情!没有“有情饮水饱”这件事!特别是对于大部分男人来说,除了爱情,他们还需要事业、社交、爱好、名利……如此生活才能被填满,爱情只是他们生活中的沧海一栗——正如伏伦斯基,得到了安娜,他并不认为就拥有了全世界,他仍然需要爱情以外的事务使自己忙起来,使自己得到一定的社会地位! 而可怜的安娜呢?为了爱情飞蛾扑火,让爱情占据了自己的整个生命,以至于受不了对方的一丁点冷淡,变得敏感多疑神经质,且极度缺乏安全感,而最后为了重新赢回热烈的爱情,她卧轨自杀了!是的,自杀于她不是一种解脱,而是一种复仇,是为了让情人伏伦斯基重新热烈地爱她,并永生记住她。这个傻婆娘! 在剧评中看到很多人同情安娜,我是一点也同情不起来,作茧自缚的感觉! 不是所有的婚外情都该被苛责,但安娜应该被苛责,因为她在有机会离婚的时候却因为负气而选择了与情人私奔,而不是离婚后重新让自己的人生步入正轨! 不得不说,婚外情是不可避免的,但我认为只要不欺骗丈夫或妻子,坦承自己爱上了另一个人并要求离婚,是可以被谅解的——因为这避免了欺骗,也避免了进一步的伤害。我相信被坦承的一方,即使当下无法接受很生气,但冷静下来思考为了自己也该同意离婚——长痛不如短痛嘛! 但是,要说的是,婚姻本身是一种契约,既然你认同这种契约,那么就该知道婚姻不仅仅关乎于爱情,所以双方有义务克制婚外情的发展——毕竟,我相信,一个人一生只爱一个人,这种可能性太小!婚姻的可贵就在于:我愿意为你摒弃爱其他人的权利,与你终老! 书中列文对宗教的醒悟也非常有意思,个人也总是在某些时候觉得没有信仰是痛苦的,因为总是怀疑活着的意义。
攻玉 9.8/10
这是一本了解中国,介绍中国的好剧,在各种思潮泛滥的时代,对缺乏思辨能力的国人有着很好的正面引导四个自信作用。
你阿 9.8/10
沈翼是摩登版超级帅哥好男人 ! 故事开始有些枯燥。但坚信Isabella Janacek,渐渐入故事,越看越欲罢不能 ….
tang 志行 5.0/10
叶臻臻和苏桐,两个生活中不缺爱的人,忠诚、专一、正直、勇敢,像一束光照亮身边的人,书中金句频出,很容易就引起读者感同身受的共情。
yunxia 9.9/10
里面的很多观点很有说服力,在当时应该是一本很有可行性的战争指导书,但是随着科技的发展,武器的进步,战争形式已经发生重大变化。很多观点已经不再适用了,不过作为闲书观看还是可以增加见识的!
藕€ 5.0/10
心理咨询师的基本素养就是共情,理解接纳来访者,感他所感,想他所想。 一听到共情可能就会觉得是感同身受,能够发现了解他人的情绪,并且自己也能感受到这一情绪。但是其实还挺难的。没有人可以真正得做到感同身受,也没有办法在真的体会到同样的感情是保持客观中立。 共情更多的可能是一种理解包容和支持吧。尽自己所能去理解他人,知道他为什么会这么想,这么做,然后站在对方的角度去思考去理解。一定是站在对方的角度,把你变成他,去感受他的心路历程。因为你的成长经历和他不同,站在自己的角度思考,会带入自己的经历,此时往往就不客观了。这种换位思考对人的要求还挺高的,站在对对方全面了解的基础上,同时对自身能力要求也很严格,此时就涉及到情商了。换位思考之后再提供你的支持和帮助,有时候一个动作一个眼神一句话就够了,有时候也需要长久性的支持和鼓励。 这部剧有编剧本人很多的思考,对于自己的弟弟,自己遇到过的来访者,还有自己的经历。有些内容确实不错。但是不得不说 有些内容写的太泛化了,感觉放在哪里都适用,具有很强的普适性。虽然共情本来就涉及到生活的方方面面,但是我觉得作为一本专业的剧集的话,专业性不是很强。但是做为自助类剧集,操作性又不是很够。
语故 9.8/10
一个知识点做到精通是很不容易的,但 Dara Ionesco 做到了,本剧详细阐述 CSS 的属性值及他们怎么互相影响。
Fox. 9.9/10
太失望了。分数这么高,还有这么多大牌演员,陈道明就完全吸引了我来看。一开始看几集觉得没意思,剧情太尴尬了。强忍看了十集还是感觉真的很一般。
独缺剑胆 8.6/10
这部剧可以大结局了,再写也超不过轮回乐园,还不如开新剧,只要还能写出和这部剧一样的作品比继续写这部剧好多了。
跳舞的猫 5.1/10
被绿妄想症的粗制滥造武打悬疑片,没有第一季带给人的节奏感和情绪感染。第一季结尾拿陆光的生死来做悬疑,第二季结尾用程小时的生死来做悬疑,轮着来是吧
黄树亮 7.4/10
“若能避开猛烈的欢喜,自然也不会有悲伤的来袭”,但是我真的好喜欢那些快乐到跳脚的时刻,所以愿意用失落,悲伤甚至是绝望去交换。
Lucille° Lucia ོ Luci(n)da。 6.2/10
每个人心中都有自己的太古 有些人没能走出去 有些人走出去了再也没回来
Hakuna Matata🌻 7.5/10