Relatos

内心的成功才是真正的成功，如果你练就了一颗冷静、坚定、平和的内心，那么无论命运之神做出了什么样的安排，你都会在绝大多数的时候感受到快乐。

A@小平同志 7.5/10

毫无新意，剧情设定都是老套路，完全就是在吃以前的老本，看不下去。

七酒 8.6/10

我一直属于那种不太会说话的人，自我感觉情商低。什么世故、圆滑以及变通这些标签永远不会出现在我身上（有些时候这些也是褒义词啊），然后就来看了这样一本提高情商的书！！！ 看完之后的感觉就是，情商这东西，真不是看本剧就有的。原谅我有点抬杠情绪，感觉编剧写的太牵强，太理想。尤其第一章的方法，那都是在有前提有机会的情况下出现的，处处都是机缘巧合，有点儿“才子佳人”剧集的范本。比如说：为了请暗恋对象吃饭，牵强附会一大堆，我会感觉这人好假，太磨叽，一般都是毫不留情的拒绝（原谅我是个直女）。所以嘛，这种事儿，得想办法啊，看对方是什么样的人啊，对症下药吧！！！由此，我感觉高情商，应该是懂得换位思考，以己之心度人之不易。对于第二章，我感觉还是有点实用性的。尤其聊天的时候，会给人幽默可亲的感觉，起码不会把天聊死吧！可以尝试尝试，额，这个我感觉我还是实践的挺到位的！ 白岩松说过：一个人缘最好的人，不是颜值很高的人，也不是言值很高的人；一个人缘最好的人，是让所有人都觉得放松可亲，值得交流的人。 ，呵呵，我感觉我人缘还是挺好的。起码我朋友都公认，和我在一起说话挺轻松的（像个知心姐姐，也有可能是别人话太多，我没机会说吧，也有可能是朋友太少哟）我感觉这是对我最大的肯定。 我感觉我一直以来把高情商和沟通口才混淆了。我以前当小班干的时候，同学当中还是有“威望”的，老师那里也算是对我满意的。但都是以前，现在不好说，不爱说话（针对于不熟悉的同学）。但是心灵中有善良，言行中有素质，交往中有包容，不会让人不舒服，我感觉这姑且就算有情商了吧。当然了，肯定会有人不待见你，但是又没必要讨所有人欢心，纵然应该有热情，但是不是每个人都值得拥有，该冷漠还是要冷漠

Allison艾莉🐉 5.2/10

史书读过不少了，但像这本一样爱不释手，花一天时间，一口气读完的，还是第一本。此剧必和其他历史剧集有所不同，让人如此牵挂。 前两天看过高晓松的一篇文章，言及《Relatos》的悲悯情怀，《Relatos》高高在上的冷漠。 细想来，本剧的不同正在于此。正史宏观入手，犹如《Relatos》高高在上，无非是打酱油，看个热闹。而本剧，好比《Relatos》浓浓的烟火气。说的都是我辈这些历史从不会记录的升斗小民的细微小事，让人感同身受。琐碎中，由小见大，更能感悟历史事件的偶然，历史进程的必然。 正如书名，显微镜下，读历史的视角由远观变成了亵玩，非一读不足以与人道。 五星推荐，网剧读完啦。实体书也准备买一本来致敬马教主，笔力深厚，不愧是人民影视奖获得者，不虚盛名。

宋媛 7.5/10

一下子炫了9集，真不错没有拉垮的人，吴律真的很宠李慕嘉，李兰迪挺适合现代戏的，可爱又灵动，继余周周滤镜后可能又会多一层李慕嘉滤镜。高叶很强，演啥像啥。王阳太有魅力了。

孙小桐 5.1/10

断断续续看了好几个月，每句话，每个字都慢慢的读，好多还是不懂，得反复看几遍…阿弥陀佛…

Shean🍁 6.2/10

假如我能让一颗心免于破碎……✨🔥

梨涡 7.4/10

感觉结局有点匆忙，不过总算看完了，有点长，也有点虐心。突然想起之前看到的关于爱与追寻的论断：追寻从来就不是容易的事，不管是追寻偶像，还是追寻爱情，但如果你能明白，追寻是一回事，贴近的拥有是另外一回事，那人生就会简单很多。长路且行且远，有人爱你离开你遗忘你，再寻常不过，生命中难以如愿的部分，总是会很多。在我年纪小的时候，也热爱一切绚烂热烈的事，也无法控制自己的欲望和言行，也曾激烈万分地企图用吵闹换真情，用哭泣求永远。而真正的爱应该起初是花朵，后来是蝴蝶；起初是一束露水，后来是无边海洋；起初是心中曲折的小径，后来是绵延千里的星辰和光亮。只有在当你明白爱不是彼此求索，彼此摧毁，彼此捆绑，而是彼此成全，在所有失去的时刻，你能够安然道别，道别之后，依旧怀抱着充沛的情感去生活，任何人的离开，都阻断不了你寻求友谊和爱、善意和安宁的意志，这才是真正获得长久的前提。我知道这很难，但这是获得恒远久长的唯一途径。

之下 5.2/10

这是桑德尔的著作中我看完的第二本，比起第一本《Relatos》，这本显然浅显易懂的多，抛开了边沁、密尔、穆勒等人的政治哲学理论，专注于讨论经济学理论对社会公共善的影响。随着市场经济理论被人们广泛接受并实施，市场经济不断入侵社会秩序的方方面面，金钱能否购买一切？如果不能，那么Relatos？市场侵占教育、家庭、政府、生育、死亡等领域，会有什么样的负作用？一是带来不公平，有钱能使鬼推磨，看似自愿选择，其实是贫穷境地下的被迫选择；二是带来腐败，市场侵蚀消解了公共善，本来是出于社会责任、公民义务而所做的努力，因为市场化，变成了钱货两讫的交易，不利于公民社会的健康发展。市场不是万能的，在追求利益和效率的同时，别忘了人类社会共有的道德法则。而道德一旦被市场侵蚀，想要恢复到原有的道德水平，并非易事。

李林霏 5.0/10

但真正令他放弃努力的是他自己可悲的绝望。无论是《Relatos》、《Relatos》、《Relatos》又或是《Relatos》，我们似乎得以窥见人类的终途不过是绝望地一再往复，尤其是平凡人的一生，这个世界所要求穷人去做的，他们已经尽力去做了，而不幸远远不会因此而止步，死亡是一面镜子，反映了出生命在它面前做的各种徒劳的姿态。

山山 9.7/10

从一开始动漫到剧集，还是喜欢动漫就是更新太慢了，主要是剧集好

Lilyw 6.2/10

最喜欢看的就是女主打脸了，不过男主在哪里？是那个慕行之吗？名字没有一个云字不敢确定啊

张广杰13718337523 9.9/10

想要活下去的隐隐沖动，被强烈的死愿封印其中。为死而生，再见幸乃。

Stef 5.1/10

#看剧打卡 速读14/50 《Relatos》（十周年重制珍藏版） 生活的规律就是：碰上对的人，以一个对的理由，由他引你进入一个对的圈子。哪怕你以球童起家都没问题。 智力、天分、出身都是实现目标的重要因素，但如果你没认识到“你不可能一个人做到”这个道理，拥有这些条件也是白搭。因为事实上，一个人根本走不了多远。 但是在商界，没有什么能比得上一个经验老到的前辈。在我职业生涯的每一个阶段，我都会在身边寻找这样的导师，并向他们寻求帮助与指导。 从来就没有孤军奋战的人，我们都是在成千上万人的支持下成就了自己。不管谁帮了我们，或鼓励了我们，都成就了我们的性格和思想，当然也成了我们成功的一部分。 ——G.B．亚当斯 人脉之所以存在，是因为大家能各取所需。因为大家默认，花费时间、精力建立关系能够为自己谋利。世界上之所以有站在社会顶层的1%的人，是因为他们懂得这个规律。事实上，正因为他们利用了朋友圈，才会有今天的位置。 关系靠信任来巩固，公司靠信任而成立。套用肯尼迪的一句话：要赢得信任，不是问别人能为你做些什么，而要问自己能为别人做些什么。 在建立人际关系网时，要记住：最重要一点，绝对不要玩消失。 我要说的是，凡是成功之人背后都经历过一连串的失败。但是像林肯这样，拥有坚忍不屈的精神就可以克服这些挫折。林肯知道唯一能够取得进步，勇往直前，将梦想变为现实的方法就是从挫折中汲取教训，不断努力，开拓进取！ 分享利益信息是建立任何一座“关系”大楼的基石。种族、宗教、性别、性取向，或商业、专业，以及个人爱好都与“关系”这座大楼密切相关。这样，你就明白为什么一直努力参加的项目和活动都要建立在你最感兴趣的利益之上了。 友谊的产生在于两人相处时间的质量，而不在于时间的长短。很多人存在这种误解，认为两人需要消耗大量的时间才能建立联系。 两个快速经验法则： 你和跟你共享联系人的朋友必须分享均等数量的朋友，你分享的跟你得到的要均衡。 你必须相信你的合作伙伴，因为毕竟你要为他们担保，而他们在社交圈里的行为也会对你产生影响。 那么你闲聊的目标是什么？这个问题问得好。目标很简单：开始对话；保持对话；建立关系；给对方留下思考空间；想着“我要深入了解这个人”或者其他类似的话。 让别人把事情做好的唯一途径在于承认他们的重要性，并让他们感受到自己很重要。 最成功的人不是付出者，而是其中的特殊人群。他们乐意付出，但也很在乎自己的利益。他们在付出方面具有全局视野，最终可以避免自己沦为擦鞋垫，被踢出社交圈。 一个好的个人品牌在人际关系网中会呈现以下三个特色：首先，他们说话可信，魅力独特，值得信任；其次，他们提供充分可靠的信息；第三，他们给你和你的事业带来更多的朋友与机会，尽管外面的世界早已杂乱无章。 寻师求徒，双向互动 指导就是再学习。 ——H.J．布朗 你不能一味要求别人在你身上投资，要想对方为你投入时间和精力，首要前提是互惠互利，你可以用你的辛勤工作和忠诚来回报对方。而在你们的指导关系达成之后，你就要把你的导师塑造成一位教练，如此一来，你的成功或多或少也代表了他的成功。 要想得到别人的指导，最好的方法就是先不求回报地帮助别人。如果你需要学到某人的知识，那你就想办法证明你对他有用。想一想他需要什么，而你又能够怎么帮助他。 你必须做好准备，对你的导师有所回报，并且一开始就要让他们知道这一点。 这些人起初并不理解这种“无偿”的指导行为，他们不好意思地问道：“我要拿什么回报你为我做的这一切呢？”我对他们说，他们现在就是在回报我。我真正期望得到的无非是他们真诚的感激，然后看到他们将我教给他们的知识运用起来。 “指导”是

城市迁居人 8.7/10