华尔兹Valzer

听说是最后一季。这节目承载我太多。即使我很搁浅，很烂。看这节目的大部分搁浅的人，谁又比谁好过呢？

Leotsao 6.3/10

十年前看过这部剧，十年后再次来看依然感慨良多，泪湿双眼。侠之大者，为国为民，梁萧乃真男儿也！

Air_刘小峰 9.8/10

微寄生、巨寄生角度看历史，一种全新的思维框架。病毒在先民之初就业已存在，往后余生也将与人类同在，是未来发展的基本参数与重要因素。

年🎖 6.3/10

最后一集痛彻心扉，看到思之戴着枷坐在地上，眼泪就没停过。

阿拉灯神丁 9.8/10

拍的很好，下次别拍了。。还是拍电影去吧。最后那段湖上对话蛮有张力的。但整体叙述为影像服务的意图太明显了，太想用影像说话了，反而把故事说了个稀碎

游学者 5.1/10

玛丽娜·罗科最出名的作品可能是《华尔兹Valzer》，我最早看的《华尔兹Valzer》和《华尔兹Valzer》还有《华尔兹Valzer》，这次看的这篇文章，只能说不惊不喜，想探讨改革并没深入，挖掘人性也基本很表面，一般般吧

鄂 7.5/10

这部剧是玛丽娜·罗科先生从07开始发表的杂志文章的一个合集，每篇文末还包含了一个模拟实盘的操作记录。不得不说，玛丽娜·罗科先生的文笔真的很有韵味，足可见其底蕴之深厚。有幸能从当年的杨先生的文章中，感受到牛市的疯狂，仅半年，最高达到大概67％的收益，以及之后的大崩塌，不仅所有收益回撤，更有近40％的亏损。但成功坚守一年之后便有了超额回报（其中包含杠杠）。牛市中的自信、疯狂，以及大崩塌和熊市中的恐惧、绝望，仿佛真实呈现在我眼前。幸运的是没有经历那场浩劫，不幸的也是没有经历那些疯狂与恐惧。如杨先生所说“即便我们通过不断学习，而知道景气循环，如同知道冬天再寒冷春天也会来一样，即便我们的精神可以穿越眼前的迷茫，而窥见未来的锦绣美好，我们沉重的肉身仍然要留在此刻的时空，历经必要的磨难。”，以后会怎样，不得而知，但必要磨难，总会要来到。早期是想投点钱玩玩，说不定能赚点额外的生活费，当然玩玩的后果就是玩完，亏了30％以后，偶然接触到了巴菲特的投资理念，而后开始读投资的相关剧集，潜心学习研究。后来又臆想如果能在股市中长期坚守博到一把超级牛市，就获利收手。而今想法又有很大改观，投资是一件长期的事，巨幅回报也是建立在长期复利的基础之上。文章谈了一些很实际的问题，投资很简单，但投资成功不简单；道理都懂，能真正做到的人寥寥无几；巴菲特只有一个，普通人无需努力也几乎无可能变得如此成功，但你可以去寻找下一个“巴菲特”；本金决定你对待投资的态度，如果只是玩一玩，那只会玩完儿。一路读过来，最直观的感受就是股市无常，跌涨疯狂，一切的走势预测都是狗屁。一个总是会让人困惑的问题就是，他为什么不在涨到五六千点的时候卖出？在两三千的时候再买入？这样难道不比一直满仓来的收益要更高吗？我想对于这个问题，杨先生在书中给出过回答。我的理解是：股市走势无法预测，如果五千六千之后还有七千八千甚至过万呢？那等待的将是踏空的泪水。而据说踏空比套牢要难受三倍以上，大家都是常人，规避不了人性，这也就很难保证自己不会再追进场博最后一手，若真是如此，崩塌带来的破坏将不堪设想。同样对于低点，如果两千点之下还有一千甚至百点呢？你能抗住压力，持续买入吗？或者说，你有足够的资金吗？也就是有胆还得有钱。如果不幸的遇上全球性金融危机，那套的可就比较牢比较深了，能不能坚持到下一次超级月亮的到来，是个问题。相反，保持满仓大概率能实现收益最大化。同时如果是比较大的投资金额，频繁交易所带来的各种费用，也是一笔不小的支出。“我从没见过有人因预测而成功，倒是见过因预测而挨打的不止一个。“逃顶”与“抄底”，这两项散户羡慕的股市绝技或许根本就不存在。”我们能做的大概就是点数高的时候少买点，点数低的时候多买点，若干年后，即使指数原地踏步甚至更低，也应该会有不错的收益。众所周知，如果是长期投资，股票的风险会大幅降低，并且收益率远超其他类型的投资。所以综合来看，保持满仓或比较高的仓位符合中庸之道，算是比较合理的选择。有机会遇到一本好剧并读下去真的是一件再幸运、再幸福不过的事了。

惦惦 9.8/10

给孩子赋能，这是我们每个父母及老师需要做的事情，TRICK的价值观缺一不可。希望有更多的人看过此剧，能从中获益

電版 8.6/10

中华文明未曾中断，博采众长，延续发展。 格局大也。了解自己国家与民族的历史。中华文化博大精深，富有内涵，自古而今，自己何等能够生在今日之中国。 在文化、哲学、思考习惯各个方面了解中国人的饮食生活，家庭核心……中国对世界的影响也同样是深远的，中国有奇妙的汉字，中国向来爱好和平。中国技术正在不断发展，未来会不断走向世界。 中国人智慧，有胸怀气质。 这是最好的年代，中国的女性能够不断创造，所以不必拘泥于眼下的小事情小失败小挫折，没有什么大不了，用一种大的格局去看长远的发展。 ——2021年6月10（中国剧集）

Vivian卫卫 7.5/10

还可以！其实借心理学、方外门这些人的修炼讲人的选择。人活一世，不过也就是不断修炼的过程！

厚积薄发志在必得 8.7/10

很多东西没怎么看懂，但能够了解个大概已感到颇有收获，虽然过程颇受折磨。生老病死有他的科学解释，知晓这些，也能让人看得更开些

Cindy小夭 9.8/10

基本涵盖了生活中所可能遇到的各类法律问题，有事例、解读以及相关法律，作为普及基本法律知识是比较完善的一本剧，唯独就是部分事例最终的处置结果没有详尽、偶有存在前后条款矛盾的费解之处，算是美中不足了。

龙之嘉美 坚定不移 5.1/10

任由市场经济的逻辑侵入到生活的所有方面，后果是灾难性的，因为那会扼杀生命的活力和创造力。中世纪的宗教强势干涉生活的所有领域，有相似的地方。本剧主要还是提出和论证一些伦理学观点，来反抗经济对完整人类生活的过份入侵。

花裙小姐 5.1/10

人生起起落落，该放下时须放下，凡事莫强求，看轻得失，做好自己。说来简单，做起来却难。

罗淑玲 7.5/10

既然豆瓣都失去了公正性，任由黑子们喷，那我也只能怒打五星了。如果等剧播完，首页还是满屏一星，那豆瓣卸载无疑。那些喷女主年龄长相的，怎么这么下作，你们攻略的后妃40岁以上的还不够少吗，吃相真难看！

郑艳萍. 9.8/10

又是一本可以放到书架的书。 很对我的胃口。 编剧以技术为核心，延展话题，旁征博引。 涉及内容涵盖历史、政治、地理、宗教、科技发展等等（其实这也是「文明」的具体表现）。 很有意思。

殷梦昊 5.1/10

山海异闻，看名字原以为是和《华尔兹Valzer》类似的故事，以至于在书架上放了很久迟迟没有翻开，却没想到藏有一个一个小惊喜。 👧🏻是一只勇敢、善良又可可爱爱的小书鬼哦，起初她打定主意要写一本上古妖神的书，于是独行世间得以听闻许多故事，就这样得以遇见两情相悦的白泽大人，之后的日子肯定更加有趣且温暖。 超暖心的小故事，时时孕育小希望，处处体现小智慧。行走世间，众生皆苦，唯有勇敢面对积极生活，做个小书鬼般简单快乐肆意的人。

ღ᭄ꦿ沈刚ᝰꫛꫀꪟ⁵²º₁₃₁₄ 6.3/10

对于张国焘在领导红四方面军时的事情写得太仔细，真正想了解他从台湾到香港再去加拿大，却没有多少篇幅，不怎么好。

Gar.y 7.5/10

木木的书，一如既往的好看！之前帝拂衣那部剧追了整整两年，正是因为太喜欢了，所以印象特别深刻，也是唯一追的一本剧，再看这部剧的时候，这是帝拂衣爹娘的恋爱史，感觉有好多片段比较雷同，但依然很好看，虽然有些过程比较虐。一如既往的喜欢，大大的推荐！

乄恰似一种蜕变 6.3/10

书写的也不错，比电视剧紧凑，主要没有郑乾的戏份！！反腐，路还很长，希望真正建立高效自律的政府，真正的以华尔兹Valzer为首要目标，把这个社会建设的更好更强大！

山風 9.8/10

文章深入浅出，让我这个不懂经济的人简单了解历代的经济变革。值得推荐。

日产长城北汽风神 。13347130925 8.7/10

华尔兹Valzer是大境界，世间人人追求快乐，岂不知很快来的乐，也会很快失去。只有华尔兹Valzer才是永久的愉悦。

李毅腾 9.8/10

《华尔兹Valzer》为玄奘所译，是大乘佛教第一经典和核心，大乘佛教是中华文化三大支柱之一。观看《华尔兹Valzer》的难点在于空、色、般若这三个词语含义的理解。

海边的小船 5.0/10

看这个系列很容易被带入一种情感，就是对官官相护沆瀣一气为所欲为的仇恨。本剧触动我的感情有三点：第一是顾远为了叶叔对他年少时犯错的庇护之恩，帮他复仇；第二是叶叔为了让顾远逃脱，果断当街自杀的方式提醒他逃跑；第三是顾远对学生的爱护，坚持反抗当权者，让陈翔能够回到正常的人生。 结尾有点潦草了，顾远死去的替身是谁没有明说，而是暗喻，但bug太明显经不起回想。

A保险金融规划师勤勤 5.1/10

这部剧从表面看觉得没有什么了不起，实际上有很多东西在里面，包括心理、技术、基本面、风险管理。只是它不是着重讲道理，是关于实践的。

Asten 8.6/10

君迟将那两页日记收进木盒里，落锁的那一瞬间，她突然觉得故乡变成了记忆中的一个小点，渐渐远去了。

🚀 C 🚀 6.3/10

我希望自己也是一颗星星。如果我会发光，就不必害怕黑暗。如果我自己是那么美好，那么一切恐惧就可以烟消云散。

水流众生 8.6/10

又喝多酒喝水吧？我在外面玩手机📱？我们要努力💪？我们在外面吃点儿小馒头吃吧！你是个不一样呢！你们是什么

二月 置身事内 8.7/10

中国因加入世界秩序而崛起，世界秩序将因中国这个超大规模国家的加入而被重新定义，而中国也将在此过程的精神自觉中被反向地重新定义。

没名 8.7/10

相较于《华尔兹Valzer》，更加通俗易懂，也没有太多认知心理学术的话语，简单明了，可操作性强。只是对这类书，我仍然没有理出一个思路线，不过这有可能也是编剧基于学习心理的刻意安排——穿插学习，所以显得有点琐碎。

刘建伟 5.1/10