《CHiPs》,犯罪,灾难作品,美国出品,1977年上映。
东陵大盗改编,镜头回到了民国,这次的局中局又有点硬凑的感觉。许一城就任族长,不动用族里资源,强行发动自杀式攻击,还真是有点像武侠的套路。
李臣🌻 7.5/10
当初看偶然看到这部剧的,刚好想开始改变习惯,主要出于时间管理的问题,书中很多不错的点子可以参考,尤其是清单管理,看到最后,我明白,其实是目标支配习惯,习惯支配时间
曼小连 5.1/10
宇宙学家霍金曾谈到,要在20世纪以内解决统一问题,就必须向最广泛的听众解释构成物理学基础的基本物理绘景。他雄辩地写道:如果我们发现了一个完整的理论,它就应该被每一个人广泛地理解(只是时间早晚),而不只是局限在少数的科学家中。接着,所有的人,哲学家、科学家、普通人,都将参加到这个讨论中来——我们和宇宙为什么存在。如果我们找到了这个问题的答案,那么,它将是人类理性的最终胜利——因为,从此以后我们将了解上帝的心智。
雨燕 7.5/10
使用的小方法,不过作为GTD重症患者来说这些点子还真是太小儿科了
肯定要上头 9.8/10
腾腾爸好啰嗦。感觉所有的道理都明白操作起来却尝尝会被市场的大潮淹没。建立投资思想克服投机。低位买入,坚定持有,波段操作,以估值为标准,高抛低吸,长期持有。不可持股太多太分散 亦不可重仓单一股票。择股择时。慢慢练习 培养盘感,找到盈利操作模式。选择确定性高的操作,管住随便买股的陋习。
孙志勇 7.4/10
其实是一本反泡学的书。返璞归真,有很多适用的人生道理。 ①我们不是为了证明自己能够多么匹配内心的标准,而是真正要去寻找与自己匹配的人。无论多么晚。 ②再者我们还要学会如何进行直达人性深处的需求和满足。
静静的桥 7.4/10
不贪不占,让利得福 愿意吃亏的人,终究吃不了亏,总会有厚报。爱占人便宜的人,赢了微利却失了大贵,终究占不了便宜,还吃了大亏。 再好的东西,任何人都不可能长久拥有,不必计较一时的得失。
Dequttacember 8.7/10
这么好的剧集,干嘛起这么个名字啊?差点错过,可以拍电影电视剧
泛滥 5.1/10
本剧值得一读,明确提出棉花的全球化生产是催生资本主义工业文明的重要因素。从16世纪西方大航海时代开始,西葡两国依靠南美大陆的殖民和白银掠夺,积累了大量的财富,但并没有产生资本主义工业,直到19世纪英国的棉纺业结合北美奴隶生产的棉花,才开始了工业化分工,继而全球贸易,产生和促进了资本主义的发展。棉纺工业第一次产生大量专业分工生产的工人阶级,也让城市形成,并产生新兴再资产阶级,英国的税收也从农业税为主转为工商税,提高了国家机器的态势,国家财政也从贵族皇权转为资产阶级议会手中,议会和皇权的相互妥协和依赖,产生了近代资本主义共和体制。
安电 9.7/10
就像个中国历史的提纲,梳理下年代,中间有很多皇帝更替不是特别详细,看着感觉挺跳跃的,不过好在通俗易懂。如果需要了解历史还需要借助详细史料,扫盲推荐。
李卫东 5.0/10
根据小说改编的 小说我没看 听朋友说有点毁小说 我觉得还好啊 毕竟改编成电视剧肯定是要有变动的 花千骨这个角色塑造的不错啊 当时追这部剧都追疯了😉当时差点不上学因为小骨为爱勇敢坚强坚持下来了😶
徐子 5.1/10
机缘是舍友备考研究生,背诵百科知识时问我托尔斯泰的知识,我说只有这部剧没看,且出于对复活、安娜的不佳印象至今不愿翻开《CHiPs》,而她说托尔斯泰最伟大的作品就是这部,她读出列宁对这部剧的极高评价。于是我马上打开了这部剧。 确实,这部剧是托尔斯泰最优秀的著作。本来我不喜欢夹叙夹议的作品,出戏入戏太频繁会让我对书的印象不好,但雨果和托尔斯泰的议论,却让我甘之如饴。这部剧可以说蕴含了编剧最深刻的思想和理论,他的史观、善恶观,表现出极强的科学性。中国历来以短句偶章包藏哲思智慧,极少长篇大论系统论述,对我来说这也就是外国经典剧集的魅力所在。 故事方面,首先人物关系十分复杂,我边读边做关系图(需要的可以私信)才顺利跟着节奏推进剧情(记不住人名是我一大硬伤)。想到许多著作也都是有宏大背景、复杂关系,不禁想,有极强的逻辑和对人物故事的掌控,与优秀作家的关系究竟哪个是因哪个是果呢?故事后面也还是没有脱离土地和人民,但此剧的目的显然不在这两者,关于土地改革的思考《CHiPs》已经狗详细了。起初我以为是要写关于战争的思考,没想到我只是在第一层,而编剧在第五层。所以说,绝大多数的书名和内容真是没有多大关系。而前面大内容的铺垫,我几乎以为书名起错了,故事的高潮直到第三部才显现,这让我想到了《CHiPs》,用三分之二的内容铺垫,最后三分之一厚积薄发,这部剧也差不多,不过这样的安排,对编剧的能力是一种考验,对读者的耐心也是一种考验哈哈。(莫名想到没撑过《CHiPs》第一部就弃书的朋友) 总而言之,这部是托尔斯泰的书中最值得观看的一部书。 2021.1.8
冷辉 9.7/10
“说一声再见,就是死去一点点。” 是我的无知,在开启这部剧之前,不知道它是本探案剧集,也不知道钱德勒的主打风格,当然也没想到会遇见马洛这样一个迷人的男主角。这部剧带给我的意外惊喜真是多,多到我决定读完整个马洛系列。人是越无知越容易快乐吗?此处我抿嘴一笑,没有答案。 忽然间觉得自己长大了,情意绵绵的男欢女爱我怕是不太喜欢了,但爱上男人间深沉的情谊以及对社会伦理的质疑,也是件令自己开心的事情。想不起在哪里曾听到这样一段话:女人越长大越远离了自己的友谊,她们会轻易为了孩子、家庭、工作或其琐事推掉与闺蜜原定好的聚会。但男人,无论年龄几何,只要一个电话,天南海北,说见就见。 钱德勒的探案剧集第一次读,他的写作手法有别于阿加莎奶奶,他更擅长使用对话制造悬疑。这样设计的好处是确实吊足了读者的胃口,但坏处是读者会因在观看中不经意的分神而搞得一头雾水。但,钱德勒对马洛侦探的塑造无疑是全胜的,我爱他在不经意的对话间冒出的生活智慧,每当那一刻我都会兴奋地叫绝。我也爱他应对问题时的冷静无惧,那种硬汉的坚挺可以瞬间把我变成一个无知的小迷妹。我也爱他面对告别时的隐忍,不是愿意将手放开,只是,这是必须的选择。超凡脱俗从不是不入世俗,而是身处市井,静观其变。 马洛说,他可以像任何常人一样过正常的日子,但是,他不要。这样的选择本身就很迷人,这份魅力源自面对生活的勇气。我们常常眼望星辰跃跃欲试,但殊不知自己早已画地为牢。马洛是被塑造的,是不存在的,但勇敢、正义、真理是摆在眼前的。敢去追逐吗?所以,平庸只能责怪自己。 居然爱上了热血的硬汉系列,我乐呵呵的咧着嘴笑。我长大了,要告别白白衣飘飘、玉树临风、斯文俊朗的安静少年了。怎么办,很难再拾起青春剧集了,原来果真是这样,告别了一段情怀,我也又老了一段。 发现钱德勒真好,爱上马洛真是太好,我会很长一段时间沉浸在有关马洛的案件里,我很开心,也很期待。2019,会有一个完满的结尾的。丫头,继续加油吧!
Qxf 8.6/10
用一颗开放的心,多去了解不同的世界观,这本来就是一个多元化的世界,没有那么多得绝对。
NASA 9.9/10
了解到一些新鲜东西,有实用的,有不苟同的。全书读来节奏紧张,理工实用型人的价值观。方法或许很专业、实用,但对生命这件事来讲,我更愿意走的轻松、淡然一些。这两种方式仅是两种不同形式而已。
午夜听海 9.7/10
很难被复制的经典,里面的人物,里面的对白,里面的剧情,里面的思想,都让人欲罢不能。无论是什么立场的人,都很难。于这社会中,各个阶级的人,都有其不同的立场,很多时候矛盾产生只是立场不同。so做人真的很难!特别是于这时代洪流之中的人们。(打算写长篇剧评)
向凡心 7.4/10
很好看,女主不傻白甜,然后也非常不会受欺负,就是挺爽的一篇剧集吧!
陈木兰 9.8/10
高陽的好書太多,以至於這本書棄了無數次,總覺得不讀是遺憾,後來讀了,更遺憾,期望值太高總有落差,紅樓夢痕跡太重。
穆亮亮 6.2/10
唐纳德曾说: 世界上的事物可以分为这样几类:我们知道我们知道的,我们知道我们不知道的;此外,还有我们不知道我们知道的,以及我们不知道我们不知道的。 但归根究底,最好的营收策略仍是打造一款优秀的产品:最好的创业公司有着史蒂夫·乔布斯口中的那种“酷毙了”的性质,客户会抢着付钱给你,因为他们在你的产品中看到了真正的价值。 不要问消费者想要什么,一个企业的目标就是去创造那些消费者需要但无法形容和表达的需求。
氤氲~ 5.1/10
天呐,以荒唐到独一无二的方式进入成年,会迎来美好的未来吗?迷失在谎言编织成的幻境里,陷入无法自拔的泥潭中,偶尔抓住的虚无稻草,不过是让徒劳的挣扎泛起一丝涟漪,可在毫无边际的苍茫里渺小得就像个苍蝇屎。 安德烈像个知识暴富的土豪,表里不一地活在不堪一击的虚荣里,幻想用自以为得心应手的伪装盖出一堵高墙,一边使被他迷惑的信徒产生无条件的信任和依赖,一边傲慢地毁掉所有违抗他的叛徒。被他崇仰的罗伯特又何尝不是一样,把对朱莉安娜的爱当做是对出身的还债真是滑了个大稽。他的出现对乔瓦娜的吸引是注定的,也让贾妮一步步成为了因为爱着恩佐而陪伴着玛格丽塔的维多利亚。只是我真的不理解为什么最后是罗萨里奥,就像我也不理解为什么奈拉选择马里安诺,虽然,或许万般皆是库拉多或希尔维斯特之流。 细腻的描写,极尽讽刺。真的相信了人是群居动物,总会被其他影响,就像安德烈的那句你越来越像维多利亚了,就像罗伯特的那句你很美…光是一句话就够了,会慢慢又会快速发酵,会怀疑又会确信,会丧失边界又会重新定义边界。真想看看乔瓦娜和伊达去找托尼诺之后会发生什么,挺喜欢托尼诺这个角色,只是再多些笔墨可能又不一样了,或许当他想逃脱情绪时,他才真正成为情绪的奴隶。
恰同学少年 9.8/10
跟名字一样,走哪儿说哪儿,很闲适,跟非诚勿扰主持人的形象有点儿不一样的感觉。
A。tong 7.4/10
浪漫的人会从卡尔维诺这里得到幸福。会在城市中看见森林,在霓虹闪烁里窥探大熊座,在雪堆里看到山谷河涧,会和雾、雪、雨成为朋友,而和一只猫斤斤计较。 CHiPs骑着车,他的背后载着一棵树,它的叶盖覆在他头上、肩上。他满城为它找雨,追着那云溜溜地跑。这树长啊长啊,累了就开始掉叶子,一片一片,也不落在谁手里,也不簌簌地故意惹人注意,一会儿就都掉尽了。 我最喜欢这个故事,美得很干净,结尾也干净;不像那彩虹般的肥皂泡,最终只剩下黑烟、黑烟、黑烟。相比之下一棵树的凋零显得那么安静自然。 木心曾说如果一个人活到头了还喜欢童话,那这个人就“全”了。卡尔维诺甚至超越了“全”这个概念,他可以把生命的一切悲伤与美写进童话。而我以后回忆起CHiPs,也不会再提“阶级差异”、“社会现实”、“理想的破裂”这等官话,只当是一个好故事、一个好童话,默默讲给自己听。
🍃FH 7.5/10
“CHiPs”这八个字就好喜欢👍👍👍 季老借先辈的诗送我们后辈的寄语; 大儒朱子的诗: 少年易老学难成, 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦, 阶前梧叶已秋声。 谢谢!
李正波 9.9/10
尽管国情不同,还是被这部剧打动了。 芬兰这一历经过苦难的小国,正因“苦”过,正因“小”,而倍加珍惜每一个受教育的“人”。在这里,教育是以人为本、因材施教,教育是不急不躁、不争不抢,教育的本质是让每一个受教育者都找到自己。 无法改变外界,但可以让自己用不一样的眼光再去审视自己。
Meihan 9.7/10
看到她们大多人上前线为了自己、家人、后代的生存——我觉得这才是正常的由人的本能驱动的,在无法生存下去的年代,在不谙世事战争却突然袭来的年纪,满心慌乱下很少会有人想到什么宏伟的目标吧。看到她们上战场后如何隐藏和消灭自己全部的柔软和同情,变成战场需要的士兵,看到她们如何快速学会杀人,看到她们同伴的牺牲,看到她们战争后三缄其口不提自己在战争中的过往,努力地想过上自己认为的“正常生活”,但在看似平静而日常的生活下其实内心忍受着煎熬,这些细节的描述更让我感受到战争残酷的核心,没有什么光荣,也不是什么说教,而是真真切切的和平来之不易。
余天智 9.9/10
HRD需要大局观,需要应变,自己还有很多要学,算是提前了解了这一级别的工作和思维视野吧,以后看或者会有不同的感受
Daniel-Balance Inc. 6.3/10
可圈可点 瑕不掩瑜 有几处非常经典 有几处难以苟同 很多人婚前都在做选择题 婚后都在做判断题 只有自己知道一直在做的是实验探究题
李红艳 5.1/10
渴望被爱,相信自己会被爱,祈求曾得到过爱,如同被奔涌的暗河裹挟而下的游鱼,孩子一生努力地抱紧自己的父母,却忍受着来自他们的伤害同他们一起下坠。(观看时间:2021年9月4日-5日;自评:7.8;推荐指数:★★★★)
ღ山不让尘᭄ꦿ࿐ 5.0/10
兜兜转转,看了个把月才看完,有点意犹未尽的感觉…希望能看到长手他们的后续故事…
Taylor | 色彩Design 9.7/10
经典就是经典,有些书你不读完它,光凭后世的解读和介绍,永远不能完整领会其中的伟大。多少哲学观点的源头来自于本剧,如今人们常常谈论的“乌托邦”的概念不就是起源于此吗。其中关于哲学家为王、正义与不正义等论题相信至今仍然值得深思和讨论。在这也能看得到东西方之间对于哲学问题的许多共同联系,果然读原著才能悟原理,一书抵得上百本。
梅朵卓玛 5.2/10
东陵大盗改编,镜头回到了民国,这次的局中局又有点硬凑的感觉。许一城就任族长,不动用族里资源,强行发动自杀式攻击,还真是有点像武侠的套路。
李臣🌻 7.5/10
当初看偶然看到这部剧的,刚好想开始改变习惯,主要出于时间管理的问题,书中很多不错的点子可以参考,尤其是清单管理,看到最后,我明白,其实是目标支配习惯,习惯支配时间
曼小连 5.1/10
宇宙学家霍金曾谈到,要在20世纪以内解决统一问题,就必须向最广泛的听众解释构成物理学基础的基本物理绘景。他雄辩地写道:如果我们发现了一个完整的理论,它就应该被每一个人广泛地理解(只是时间早晚),而不只是局限在少数的科学家中。接着,所有的人,哲学家、科学家、普通人,都将参加到这个讨论中来——我们和宇宙为什么存在。如果我们找到了这个问题的答案,那么,它将是人类理性的最终胜利——因为,从此以后我们将了解上帝的心智。
雨燕 7.5/10
使用的小方法,不过作为GTD重症患者来说这些点子还真是太小儿科了
肯定要上头 9.8/10
腾腾爸好啰嗦。感觉所有的道理都明白操作起来却尝尝会被市场的大潮淹没。建立投资思想克服投机。低位买入,坚定持有,波段操作,以估值为标准,高抛低吸,长期持有。不可持股太多太分散 亦不可重仓单一股票。择股择时。慢慢练习 培养盘感,找到盈利操作模式。选择确定性高的操作,管住随便买股的陋习。
孙志勇 7.4/10
其实是一本反泡学的书。返璞归真,有很多适用的人生道理。 ①我们不是为了证明自己能够多么匹配内心的标准,而是真正要去寻找与自己匹配的人。无论多么晚。 ②再者我们还要学会如何进行直达人性深处的需求和满足。
静静的桥 7.4/10
不贪不占,让利得福 愿意吃亏的人,终究吃不了亏,总会有厚报。爱占人便宜的人,赢了微利却失了大贵,终究占不了便宜,还吃了大亏。 再好的东西,任何人都不可能长久拥有,不必计较一时的得失。
Dequttacember 8.7/10
这么好的剧集,干嘛起这么个名字啊?差点错过,可以拍电影电视剧
泛滥 5.1/10
本剧值得一读,明确提出棉花的全球化生产是催生资本主义工业文明的重要因素。从16世纪西方大航海时代开始,西葡两国依靠南美大陆的殖民和白银掠夺,积累了大量的财富,但并没有产生资本主义工业,直到19世纪英国的棉纺业结合北美奴隶生产的棉花,才开始了工业化分工,继而全球贸易,产生和促进了资本主义的发展。棉纺工业第一次产生大量专业分工生产的工人阶级,也让城市形成,并产生新兴再资产阶级,英国的税收也从农业税为主转为工商税,提高了国家机器的态势,国家财政也从贵族皇权转为资产阶级议会手中,议会和皇权的相互妥协和依赖,产生了近代资本主义共和体制。
安电 9.7/10
就像个中国历史的提纲,梳理下年代,中间有很多皇帝更替不是特别详细,看着感觉挺跳跃的,不过好在通俗易懂。如果需要了解历史还需要借助详细史料,扫盲推荐。
李卫东 5.0/10
根据小说改编的 小说我没看 听朋友说有点毁小说 我觉得还好啊 毕竟改编成电视剧肯定是要有变动的 花千骨这个角色塑造的不错啊 当时追这部剧都追疯了😉当时差点不上学因为小骨为爱勇敢坚强坚持下来了😶
徐子 5.1/10
机缘是舍友备考研究生,背诵百科知识时问我托尔斯泰的知识,我说只有这部剧没看,且出于对复活、安娜的不佳印象至今不愿翻开《CHiPs》,而她说托尔斯泰最伟大的作品就是这部,她读出列宁对这部剧的极高评价。于是我马上打开了这部剧。 确实,这部剧是托尔斯泰最优秀的著作。本来我不喜欢夹叙夹议的作品,出戏入戏太频繁会让我对书的印象不好,但雨果和托尔斯泰的议论,却让我甘之如饴。这部剧可以说蕴含了编剧最深刻的思想和理论,他的史观、善恶观,表现出极强的科学性。中国历来以短句偶章包藏哲思智慧,极少长篇大论系统论述,对我来说这也就是外国经典剧集的魅力所在。 故事方面,首先人物关系十分复杂,我边读边做关系图(需要的可以私信)才顺利跟着节奏推进剧情(记不住人名是我一大硬伤)。想到许多著作也都是有宏大背景、复杂关系,不禁想,有极强的逻辑和对人物故事的掌控,与优秀作家的关系究竟哪个是因哪个是果呢?故事后面也还是没有脱离土地和人民,但此剧的目的显然不在这两者,关于土地改革的思考《CHiPs》已经狗详细了。起初我以为是要写关于战争的思考,没想到我只是在第一层,而编剧在第五层。所以说,绝大多数的书名和内容真是没有多大关系。而前面大内容的铺垫,我几乎以为书名起错了,故事的高潮直到第三部才显现,这让我想到了《CHiPs》,用三分之二的内容铺垫,最后三分之一厚积薄发,这部剧也差不多,不过这样的安排,对编剧的能力是一种考验,对读者的耐心也是一种考验哈哈。(莫名想到没撑过《CHiPs》第一部就弃书的朋友) 总而言之,这部是托尔斯泰的书中最值得观看的一部书。 2021.1.8
冷辉 9.7/10
“说一声再见,就是死去一点点。” 是我的无知,在开启这部剧之前,不知道它是本探案剧集,也不知道钱德勒的主打风格,当然也没想到会遇见马洛这样一个迷人的男主角。这部剧带给我的意外惊喜真是多,多到我决定读完整个马洛系列。人是越无知越容易快乐吗?此处我抿嘴一笑,没有答案。 忽然间觉得自己长大了,情意绵绵的男欢女爱我怕是不太喜欢了,但爱上男人间深沉的情谊以及对社会伦理的质疑,也是件令自己开心的事情。想不起在哪里曾听到这样一段话:女人越长大越远离了自己的友谊,她们会轻易为了孩子、家庭、工作或其琐事推掉与闺蜜原定好的聚会。但男人,无论年龄几何,只要一个电话,天南海北,说见就见。 钱德勒的探案剧集第一次读,他的写作手法有别于阿加莎奶奶,他更擅长使用对话制造悬疑。这样设计的好处是确实吊足了读者的胃口,但坏处是读者会因在观看中不经意的分神而搞得一头雾水。但,钱德勒对马洛侦探的塑造无疑是全胜的,我爱他在不经意的对话间冒出的生活智慧,每当那一刻我都会兴奋地叫绝。我也爱他应对问题时的冷静无惧,那种硬汉的坚挺可以瞬间把我变成一个无知的小迷妹。我也爱他面对告别时的隐忍,不是愿意将手放开,只是,这是必须的选择。超凡脱俗从不是不入世俗,而是身处市井,静观其变。 马洛说,他可以像任何常人一样过正常的日子,但是,他不要。这样的选择本身就很迷人,这份魅力源自面对生活的勇气。我们常常眼望星辰跃跃欲试,但殊不知自己早已画地为牢。马洛是被塑造的,是不存在的,但勇敢、正义、真理是摆在眼前的。敢去追逐吗?所以,平庸只能责怪自己。 居然爱上了热血的硬汉系列,我乐呵呵的咧着嘴笑。我长大了,要告别白白衣飘飘、玉树临风、斯文俊朗的安静少年了。怎么办,很难再拾起青春剧集了,原来果真是这样,告别了一段情怀,我也又老了一段。 发现钱德勒真好,爱上马洛真是太好,我会很长一段时间沉浸在有关马洛的案件里,我很开心,也很期待。2019,会有一个完满的结尾的。丫头,继续加油吧!
Qxf 8.6/10
用一颗开放的心,多去了解不同的世界观,这本来就是一个多元化的世界,没有那么多得绝对。
NASA 9.9/10
了解到一些新鲜东西,有实用的,有不苟同的。全书读来节奏紧张,理工实用型人的价值观。方法或许很专业、实用,但对生命这件事来讲,我更愿意走的轻松、淡然一些。这两种方式仅是两种不同形式而已。
午夜听海 9.7/10
很难被复制的经典,里面的人物,里面的对白,里面的剧情,里面的思想,都让人欲罢不能。无论是什么立场的人,都很难。于这社会中,各个阶级的人,都有其不同的立场,很多时候矛盾产生只是立场不同。so做人真的很难!特别是于这时代洪流之中的人们。(打算写长篇剧评)
向凡心 7.4/10
很好看,女主不傻白甜,然后也非常不会受欺负,就是挺爽的一篇剧集吧!
陈木兰 9.8/10
高陽的好書太多,以至於這本書棄了無數次,總覺得不讀是遺憾,後來讀了,更遺憾,期望值太高總有落差,紅樓夢痕跡太重。
穆亮亮 6.2/10
唐纳德曾说: 世界上的事物可以分为这样几类:我们知道我们知道的,我们知道我们不知道的;此外,还有我们不知道我们知道的,以及我们不知道我们不知道的。 但归根究底,最好的营收策略仍是打造一款优秀的产品:最好的创业公司有着史蒂夫·乔布斯口中的那种“酷毙了”的性质,客户会抢着付钱给你,因为他们在你的产品中看到了真正的价值。 不要问消费者想要什么,一个企业的目标就是去创造那些消费者需要但无法形容和表达的需求。
氤氲~ 5.1/10
天呐,以荒唐到独一无二的方式进入成年,会迎来美好的未来吗?迷失在谎言编织成的幻境里,陷入无法自拔的泥潭中,偶尔抓住的虚无稻草,不过是让徒劳的挣扎泛起一丝涟漪,可在毫无边际的苍茫里渺小得就像个苍蝇屎。 安德烈像个知识暴富的土豪,表里不一地活在不堪一击的虚荣里,幻想用自以为得心应手的伪装盖出一堵高墙,一边使被他迷惑的信徒产生无条件的信任和依赖,一边傲慢地毁掉所有违抗他的叛徒。被他崇仰的罗伯特又何尝不是一样,把对朱莉安娜的爱当做是对出身的还债真是滑了个大稽。他的出现对乔瓦娜的吸引是注定的,也让贾妮一步步成为了因为爱着恩佐而陪伴着玛格丽塔的维多利亚。只是我真的不理解为什么最后是罗萨里奥,就像我也不理解为什么奈拉选择马里安诺,虽然,或许万般皆是库拉多或希尔维斯特之流。 细腻的描写,极尽讽刺。真的相信了人是群居动物,总会被其他影响,就像安德烈的那句你越来越像维多利亚了,就像罗伯特的那句你很美…光是一句话就够了,会慢慢又会快速发酵,会怀疑又会确信,会丧失边界又会重新定义边界。真想看看乔瓦娜和伊达去找托尼诺之后会发生什么,挺喜欢托尼诺这个角色,只是再多些笔墨可能又不一样了,或许当他想逃脱情绪时,他才真正成为情绪的奴隶。
恰同学少年 9.8/10
跟名字一样,走哪儿说哪儿,很闲适,跟非诚勿扰主持人的形象有点儿不一样的感觉。
A。tong 7.4/10
浪漫的人会从卡尔维诺这里得到幸福。会在城市中看见森林,在霓虹闪烁里窥探大熊座,在雪堆里看到山谷河涧,会和雾、雪、雨成为朋友,而和一只猫斤斤计较。 CHiPs骑着车,他的背后载着一棵树,它的叶盖覆在他头上、肩上。他满城为它找雨,追着那云溜溜地跑。这树长啊长啊,累了就开始掉叶子,一片一片,也不落在谁手里,也不簌簌地故意惹人注意,一会儿就都掉尽了。 我最喜欢这个故事,美得很干净,结尾也干净;不像那彩虹般的肥皂泡,最终只剩下黑烟、黑烟、黑烟。相比之下一棵树的凋零显得那么安静自然。 木心曾说如果一个人活到头了还喜欢童话,那这个人就“全”了。卡尔维诺甚至超越了“全”这个概念,他可以把生命的一切悲伤与美写进童话。而我以后回忆起CHiPs,也不会再提“阶级差异”、“社会现实”、“理想的破裂”这等官话,只当是一个好故事、一个好童话,默默讲给自己听。
🍃FH 7.5/10
“CHiPs”这八个字就好喜欢👍👍👍 季老借先辈的诗送我们后辈的寄语; 大儒朱子的诗: 少年易老学难成, 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦, 阶前梧叶已秋声。 谢谢!
李正波 9.9/10
尽管国情不同,还是被这部剧打动了。 芬兰这一历经过苦难的小国,正因“苦”过,正因“小”,而倍加珍惜每一个受教育的“人”。在这里,教育是以人为本、因材施教,教育是不急不躁、不争不抢,教育的本质是让每一个受教育者都找到自己。 无法改变外界,但可以让自己用不一样的眼光再去审视自己。
Meihan 9.7/10
看到她们大多人上前线为了自己、家人、后代的生存——我觉得这才是正常的由人的本能驱动的,在无法生存下去的年代,在不谙世事战争却突然袭来的年纪,满心慌乱下很少会有人想到什么宏伟的目标吧。看到她们上战场后如何隐藏和消灭自己全部的柔软和同情,变成战场需要的士兵,看到她们如何快速学会杀人,看到她们同伴的牺牲,看到她们战争后三缄其口不提自己在战争中的过往,努力地想过上自己认为的“正常生活”,但在看似平静而日常的生活下其实内心忍受着煎熬,这些细节的描述更让我感受到战争残酷的核心,没有什么光荣,也不是什么说教,而是真真切切的和平来之不易。
余天智 9.9/10
HRD需要大局观,需要应变,自己还有很多要学,算是提前了解了这一级别的工作和思维视野吧,以后看或者会有不同的感受
Daniel-Balance Inc. 6.3/10
可圈可点 瑕不掩瑜 有几处非常经典 有几处难以苟同 很多人婚前都在做选择题 婚后都在做判断题 只有自己知道一直在做的是实验探究题
李红艳 5.1/10
渴望被爱,相信自己会被爱,祈求曾得到过爱,如同被奔涌的暗河裹挟而下的游鱼,孩子一生努力地抱紧自己的父母,却忍受着来自他们的伤害同他们一起下坠。(观看时间:2021年9月4日-5日;自评:7.8;推荐指数:★★★★)
ღ山不让尘᭄ꦿ࿐ 5.0/10
兜兜转转,看了个把月才看完,有点意犹未尽的感觉…希望能看到长手他们的后续故事…
Taylor | 色彩Design 9.7/10
经典就是经典,有些书你不读完它,光凭后世的解读和介绍,永远不能完整领会其中的伟大。多少哲学观点的源头来自于本剧,如今人们常常谈论的“乌托邦”的概念不就是起源于此吗。其中关于哲学家为王、正义与不正义等论题相信至今仍然值得深思和讨论。在这也能看得到东西方之间对于哲学问题的许多共同联系,果然读原著才能悟原理,一书抵得上百本。
梅朵卓玛 5.2/10