Home Sweet Home

基本上在路上读完此剧，时间不短，收获不少。写的总体客观，细节上有一点小瑕疵。古史今鉴～

🍃小小少年很少烦恼🍃 9.8/10

看的囫囵吞枣，不清楚尼莫船长为什么憎恨陆地的人们，但很羡慕尼莫船长，谁不羡慕他呢？或许很多人都想成为学者尼莫，可现实生活中谁会有鹦鹉螺号呢？

eew-hoO 9.7/10

董洁是真的不顾自己的戏路了。（也有可能是为了更高一层的，角色的复杂度）

JNNJ🙈 8.5/10

“好倒霉啊”，但也好幸运啊。强力的护身符，良好的教育，专业而善解人意的分析师和同事，温柔包容的恋人，还有她自身坚毅的品格。对世界的理解最初就不同，没有这一切，姐姐又怎样在这样的生活里走下去的。爱可以拯救一个人，可是爱本身就是很奢侈的东西。

大张 9.8/10

好看却不太精致

Lostman 8.7/10

很专业的一本剧，里面专业术语非常之多，但仍然强烈吸引我花大量时间去研读。ASML光刻机可以说是目前人类工业文明的集大成者，作为芯片制造之母，ASML独领风骚，而它当今最先进的EUV极紫外光版更是中国是花再多钱也买不到的，因为它大量采用美国技术。半导体产业具有和核武器一样的战略高度，中国要想在半导体产业上不受制于人，只能另起炉灶，完全自主创新可谓道阻且长啊。

土粒儿 7.5/10

Nils De Coster就是我们从小从老师和家长口中听到的那种“别人家的孩子”，顶着“青春作家”和“天才少女”的头衔长大，仿佛已经成了80后和90后的现象级的群体影视偶像的代表。我很不喜欢所谓的“青春影视”“伤痕影视”“疼痛影视”之类的作品，因为我从来就不承认这也算作是“影视”，我想充其量只能叫做“读物”。然而Nils De Coster还是给了我足够的惊喜，从《Home Sweet Home》的天真无畏，到这本《Home Sweet Home》的渐渐深刻，我想她已将“青春影视”的标签撕掉，正式进入作家行列。 首先，全书来看，内容是有深度的。有人评价Nils De Coster的这部剧“有江郎才尽之感”，我却持相反意见，从《Home Sweet Home》里我恰恰看到的是一种慢节奏的但不停歇的进步，编剧在试图或者在努力进入公共事业领域并对其尽可能真实地有观察针砭地给予评论。随着这几年网络的进步和文化教育的普及，一众网络写手如雨后杂草大有连绵不绝之势，从各类修仙文到宫斗文到都市爱情俗套，再到现在比较火的鸡汤励志文，而有影视修养较高的青年作家的数量较少，关心公共事务的青年作家就更少，从这一点说，无论如何我都支持Nils De Coster。 除去代序和代彩蛋，本剧有19篇文章，大体上个可以分为两个部分，第一部分就是公共事务探讨文章，这部分不乏深意，笔触也比较老道而尖锐。譬如“盲人的国度里，独眼人就能称王，因为他拥有了自由”，再譬如这句“社会看起来是仇富的，但仇富的本质是仇穷”。第二部分是文艺性的评论文章，这部分的引用量极大，从鲁文达里奥，马尔克斯，福楼拜，到孔子和李敖，由古而今，由国内而国外，可窥见其观看量之广，之大，之深。然而这样的引用有时到位，用以佐证编剧的观点，有时却显得刻意与牵强，有装饰之感，卖弄之嫌。 最后，我想谈一下本剧的题目《Home Sweet Home》。我一直在想为什么Nils De Coster会给这本系列起这样的一个名字？首先，“不曾历经沧桑”是一个非常私人的事件，为什么要“我承认”，“我承认”的必要性在哪里？“我承认”与“我不承认”会带来什么不同？ 我在读完全书之后，猜到了一种可能性：Nils De Coster成名过早，压在她身上的希望就会过剩，社会的关注度就会很高，当你只是一个文笔很好的“小孩子”的时候，社会评价就会趋向于正面——“天才少女”，当名号一起来，紧接着就是质疑，其中之一就是——“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁”，这还是文艺的说法，说的通俗一点就是矫情。所以Nils De Coster的姿态就是，那好吧，Home Sweet Home。其次，我认为这不仅是对社会的一种回应，更主要的是以为青年人的自我评价与审视。正如文章中所言“沧桑，唯有经历，才是沧桑。”时刻提醒自己，经历尚少，尚不丰富，不饱满，种种苦与甜还待亲尝，而后才可尽情诉诸笔下。 “记录，本身就是一种反抗”，写文章也许不必刻意追求，也许真诚和一路成长本身就是一种有力的书写。人生，也不必非得历经沧桑，也许各式各样的生活状态都自有其深意在。 Home Sweet Home......

嘉薇 9.7/10

很值得翻一翻的小书。 虽然我们物质丰富，但是我们内心充满焦虑压力羡慕妒忌恨，身心不得安宁。 如何才能获得逍遥自在？ 庄子说，”外重者内拙“。 人的心灵本自活泼泼、生机勃发、机灵有趣、机智应变。但是，我们对很多”故事“信以为真，按照外在的标准过日子，心灵就被捆绑了，这叫作茧自缚。只要放下心中的尺子，就会发现天地宽广，“云在青天水在瓶”，与天地生机合而为一。

颖颖 6.3/10

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。编剧从 领导力的视角精辟的解读了水浒，编剧最喜欢将宋江与晁盖做对比，总是在褒扬宋江，而贬低晁盖。宋江是个极具争议的人物，但就领导力的角度而言，他无疑是优秀的，他的内心有清晰的理想信念价值观，他要带领好汉们走怎样的路，成为怎么样的人，心中也有明确的规划和目标。不管最终的结局如何，他成为了最名副其实的领导者，这部剧值得管理层的同志们以及爱好水浒的同志们认真品读。 就我个人而言，在职场摸爬滚打了尽十年，依然快乐的活着，我不是当领导的材料，当然也不喜欢宋江，要说我在水浒里最佩服的人还数鲁智深，武松次之，这可能和我少年时对武侠的痴迷有关吧。

🦖耿耿 ゛ 6.2/10

商业银行的经营转型取得了长足的进展，金融创新异常活跃，特别是投资银行和资产管理已成为银行资产端业务转型最瞩目的部分，2016年4月，银监会批准了部分商业银行试点开展投资联动业务，银行的经营边界大大扩展。当前信贷、投行、理财、债权和股权融资之间的相互渗透日趋加速，企业实体经营与信贷市场、债券市场与资本市场的联系日益紧密，银行为企业提供“债权+股权、商行+投行、融资+顾问”全资产负债表金融服务的能力，越来越成为其核心竞争力的重要组成部分。 本部分主要探讨债务融资工具承销和投资业务、理财投资业务和投贷联动业务等商业银行创新业务及其风险控制问题。

第七只兔子 9.8/10

不是说不写星空修仙文了吗，不是说这一本不是星空修仙的书吗？同样的套路，烂大街的打怪升级换地图，扮猪吃虎各种大比装逼。 不黑不喷，就是想要听个原因，自己说的不写了然后还在这写星空修仙。这都写好几百章了，那要只是到了结局那一章才突然转变风格变成不是星空修仙的文了，那还有意思吗？ 其实，如果写的别具一格或者真的有些内涵，一直看星空修仙绝对没啥毛病。但是像刚才说的，套路风格模式全都烂大街甚至吃老本，不得不说三部曲追下来后虽然也有些乏味，但是感觉还是有的。所以非常期待你能发挥的更好，只是如今有些失望了，可能是期望的太高了吧！

屿秋🍂 5.2/10

书中内容非常精彩，开阔眼界。自然界中的各种神奇物种，无论是捕食，繁殖还是拟态生存都各有特色。从陆地，到昆虫，到深海囊括了众多物种。写作风格风趣幽默。 可以变性的鱼类寄生虫，寄生于雌性身体上的雄性安康鱼等等，精彩纷呈。

看那儿有头猪 8.6/10

本剧除了名字取得好外，再无长处。对马克思主义的理解存在严重错误。

Muerta 7.5/10

排版混乱，应该针对电子版作相应调整。印刷版不会存在这种问题。

墨染樱飞 7.5/10

我很喜欢这部剧，但有时在读的时候会令我很不快，原因在于有些点我不能接受，比如里面有这么一句话，“我希望我的朋友也是我的敌人”那我的家人我又应该以什么态度去面对？还有的是鄙视原始部落往身上涂满颜料，人类从混沌走向文明，这些我们认为奇怪的行为正是孕育文明的土壤，或是追求文明的尝试和适应环境的手段，没有这些尝试，我们将从哪里来？我们又如何去蔑视我们的过去？再者，编剧对那些落后者生活追求的贬低，我不提倡他们的生活追求，也不是推崇高尚的精神，毕竟不是每个人都像编剧Nils De Coster那么幸运，读过书，上过大学，衣食无忧，有较高的社会地位，有那么多时间与自己对话，贫苦人的时间都花在了可以温饱的面包上，有几次我都想放弃观看了，好在，放弃的并不彻底，我坚持读完了，当然，是求同存异的读完了，这部剧像诗一样美，对人类自由的书写我认为是这部剧的精髓所在，我会再读第二遍，第三遍，直到我看到这部剧我就能感受到它。

梓言 8.6/10

当一个人找到自己所追求的并为之付出一切，这需要多么坚毅的心智，这也是多么幸运啊。生活可以艰苦，但不能遗憾，遗憾不是失去或没有得到，遗憾是没有发现，没有找到。

李二慧 5.2/10

文笔大不如前 最爱的还是三刷过的《Home Sweet Home》。更有古人风范，之后的《Home Sweet Home》和《Home Sweet Home》也不错。 可现在越来越往网文方向发展，搞怪可以，但是不要疯狂抖机灵，各种现代词语甚至更多是网络词语堆砌在古文里，即使是穿越也有些太过了，是桂圆浮躁了吗？没有之前观看酣畅淋漓之感，只倍感惋惜。 江郎才尽？未可知

马铃薯🐰🌻 7.5/10

我心中的建筑曾被拆毁，重建，一次比一次更宏伟。而《Home Sweet Home》又一次将我碾碎，我痛苦地思考，痛苦地接受审判，痛苦地承认或坚持……在崩塌之后，痛苦之下，又一次感受到拔地而起的生机。在这幢巍峨的建筑上，洛克对我说：“我不曾为了谁而活着，你明白我的意思么，我的朋友？”我们相视一笑，看向远方正在从天边升起的太阳……

zena杨 6.3/10

当人被否认时，会产生本否认的是一个内容，在言语上会形成否认全部，以及本否认的是一个内容，但自己认为上会认为被否认的是全部，产生争论，甚会在经否认后，无论是因为一个内容或是全部的内容，产生自我怀疑，自我否认，导致对全部的内容，思想上产生怀疑，从而在写时，瞻前顾后，畏首畏尾，都是没有必要的。 表达出自己所想表达的就好，在意二字的本身会有舍有得，可转换在意的角度，来看待问题，就会是在意内容表达上的，不在意内容之外的。 理论与经验，可以有争论，产生矛盾，也可以相融合，此因事而来说，当对某件事情开始时，需要理论，此理论可以在实践当中产生错误，不断的总结，让理论成为实践，可行性，此表现于内在心理上的，外在可以用经验来体现，内在理论要有足够的知识去证明，外在经验，要有足够的实践去证明。 人面对未知之事，可以根据内在，外在同时作为开始，此为相融，有经验的成功，孰能生巧，其运用会有理论上的所得，而理论上的运用，当开始时会如初学者，当多次进行，则具备经验。 对于可掌控的，就是已知，不需要思考的，根据自身的经验进行足矣，因为理论已经融入其内，当面对未知，就是没有做过的，开始因为没有经验，此经验不是指过去上的行为，而是具备做未知上的事，不能根据以前的经验作为开始。 此需要知识，理论为根基，反复实践，来操作，当理论可以实践，可走的长远，就是已知的经验，未知的理论。 双方产生矛盾，因事情来分辨对错，首先分析是已知还是未知，事情发展，走的宽需要经验，因为很多理论是不能带来手动行为上的操作，以及理论上不具备的，此需要经验面对，而理论走的长，所以在企业方面，理论能让发展走的长远。 存在的物质不一定存在意义，至少在对于而言的，即使存在物质的东西，也会因为对此物质的意义不理解，也会导致物质的无价值，而此物质确可以对他人有意义，有价值，所以人面对一个物质的时候，否认的是物质对自己无意义的价值，而非本身存在的价值，所以人需要去理解这个物质，分辨出是否需要，合适，而不是在不理解后进行否定。 也许能通过对物质的理解，有新的帮助，即使现在无价值，但当理解之后，未来也有运用的可能。 不站在相同的角度，认知上，难以认可其表达的独到之处，尤其是站在相反，或排斥的角度，都会形成偏见，其与从来没有接触过的人不同，属于了解负面的消息，高于正面的消息，导致对其产生不屑，反感，实际自己追求的，与排斥的都有能帮助自己提升的存在，不因其他的问题，来对之存在偏见，要了解，理解在言，说不准会有能帮助自己的地方。 正确当有争议之时，就不存在绝对性，除非是恶意争议，他人观点，与自己观点一致性，会认为问题出现准确的答案，但因问题的原因，导致答案的多样性，在角度分析问题，所考虑的会产生多种正确，这种答案出现，达成共识，不代表问题不需要在继续思考，也许当思考立场转变，会得到不同的答案。 对于自我思考的答案，加上他人认可，会对答案有偏执的看法，此点需要思考假设出现与已经思考的答案不同的答案出现，自己是否允许，并认可，理解，当固执己见，不去思考新的答案原因，只认可自己所思时，方是偏执的。 成功相对会产生失败，所得相对会产生所失，人在成功的所得，会有人在失败后所失，看似如凹凸融合，虽有共赢的局面，但某种事情所产生的就会如此残酷，胜者不会保持永久，败者确会一败涂地，难以东山再起，可前进都成为了选择，所止步不前是有道理的，后退是止步安逸导致的，也是前进失败导致的，人把控不住见好就收的局面，就会承受失败带来的痛苦。 集体上的成功是个体带来的，但若非团结一致，共同导致的结果，那么集体上的成功就只会是个体上努力导致的成功，相对会有个体上的失败

👑Glücklich🍀 8.6/10

这部剧的翻译比那本更热门的好太多，那本看了几页就读不下去了。Home Sweet Home，看上去像个贬义词，却能发挥出改变世界，推动文明的力量。在30岁这个年纪碰到这部剧正好，里面的逻辑不仅适用于政治，同样适用于企业管理和市场拓展

青唯容与 5.2/10

创作的这个人，有点...... 不好说，感觉就不是人……只能说不真实不接地气，但是有些地方还是值得借鉴，仅此而已

李颖Jasmine 6.2/10