Alenkiy Tsvetochek

值得一读，修正了一部分对Alenkiy Tsvetochek的曲解。闭关锁国，夜郎自大，是中国近代以来落后于世界的思想根源。

有机算法 7.4/10

上天是厚爱她的，给了她惊人的美丽、出众的天资。她亦不负家族的期待，获得了比美丽容貌更惊人的学识，成了一代建筑大师。 民国才女，世家风范。林徽因美到极致，她的美是带有一种书卷气的典雅的美，尤其她迷人的笑容和高雅的谈吐举止，能不为之倾倒的男性恐怕并不多。 她是美丽高贵，富有才华、独立、坚强、坚韧和柔美集于一身的倾城女子，绝顶的聪慧，出众的才华，丰富的阅历，在林徽因的身上，外在的美貌和内在的修养完美地结合在一起，她高贵脱俗，明眸善睐，温婉细腻，贤淑端庄，坚毅乐观，多才多艺，是民国名媛中的典范。 在她的身上，既有传统女子的美德，又有新女性的自我。她是温柔的母亲，贤惠的妻子。她是诗人，用一支妙笔，写出佳词丽句；她也是建筑学家，用一支彩笔，绘出雕梁画栋。无论是出身还是后天的修养，都使她具备叫人仰慕的品质，具有一个优秀女性的特质。有无数热恋着她、仰慕着她、关注着她、宠爱着她的异性，无不为一睹芳泽而尽心竭力接近她。这样才华横溢的女子，是我们所能想象到最美好的女子，更是民国最美的一道风景。 她美得宛若清水出芙蓉般的仙子，集美貌、书卷气于一身。她美到了叫人过目难忘的程度，仿佛超脱于尘世之外。 林徽因成全了三个男子，而这三个优秀的男子也成全了她的美丽。她是徐志摩诗歌中永远的女主角，徐志摩的诗歌因为她而变得富有魅力；她是梁思成事业的引导者，梁思成第一次从她那里知道建筑；金岳霖的生活因为她而变得富有诗意，于是成了他们夫妻一生的朋友，让三个男人都为其倾情一生。 林徽因与梁思诚:“有的事一旦开始便无法回头；有的人一旦遇见便一眼万年。” 林徽因美丽活泼，聪明伶俐，富于影视家式的热情，时时处处锋芒毕露，行之所至，总成为中心人物，而梁思成做事却喜欢按部就班，有条不紊，更多的是学者的缜密，他的沉稳严肃用功却是静水深流，沉潜而冷静，总而言之，他们一个轻灵迅疾，一个劲雄凝重，是截然不同的两种风格。这样的两个人遇到一起，难免碰撞，也难免冲突。经过生活的磨合与碰撞，他们从岁月里沉淀出来一种东西，叫作包容。正是这样的彼此包容，成就了学术界、看剧界不能分的梁思成与林徽因，以及他们之间“赌书消得泼茶香”的婚姻生活。 纳兰容若说过:"人生若只如初见。"人生之初，一切都是美好的，一切美丽的开始让人充满憧憬，但一旦面对现实，一切都变了，变得面目全非。 徐志摩 康桥之恋，昙花一现 林徽因将他的情感视为“富于启迪的友谊和爱”。她爱徐志摩，康桥中的柔波与英伦的夕阳曾经见证了这段恋情，但她并没有被情感蒙蔽理智的双眼。她要的是现世的安稳，而这些，是徐志摩无法给她的，徐志摩的感情就像天空中飘摇不定的风筝，一撒手便是天涯两端，但林徽因却是个理智通透的女人，她喜欢诗人的浪漫，喜欢诗人的才华，喜欢诗人对她的一往情深。但她清楚，这样的爱多为空中楼阁的浪漫，偶被吸引，却不沉迷，这种爱注定会成为昙花一样成过眼云烟。 金岳霖与林徽因 :一生恋一人,便是一座城 在金岳霖和林徽因的心中，始终有一份柏拉图式的情感存在，他们之间更多是发乎情而止于礼。让心中那份情感成为彼此生命中最美好的守望，心有灵犀而不在乎是否拥有。金岳霖选择退出把这份情永藏心底。最后，三个人坦诚相见，“ 往事不再提、情谊永存在。” 对于自己的情感，林徽因曾说：“爱的，不爱的，都在告别中。告别中，不越界，知进退，也许才有徘徊后的万里晴空”。纵使心中有多少事，表面依然恬淡笃定，心中是云淡风轻。 即使在阴霾的日子，她也能用旷达的胸襟超脱于尘世，用平静的心态面对一切。不以物喜，不以己悲。得之，谓我幸运；不得，谓我命运，如此而已。 人生在世，是该信点什么的。 相信爱情，相信遇见

农场主 7.4/10

很喜欢这部剧，更欣赏Vladimir Gorodnichyov老师的教学思想，拜读此作，受益匪浅

天黑请闭眼 7.4/10

书不错，就是更新太慢，一本剧追了两年了还没完，这也是没谁了吧

殷明 8.6/10

每个故事看完都会感叹悲剧收尾的结局，每个故事无一不透露着人性的劣根性以及社会的现实，看完只有无尽的感慨与回味

❤ 陈 利 平 6.3/10

我好像曾经爱过你无数次，无数种方式…… 年复年，今生复来生，永恒的。 感动，爱在这个女人身体里，太暖了。对于我这种冰山心态的人，触动了。

岭南一点大风 8.7/10

黄河边上春风漾，波涛滚滚风伴浪。 手执惊雷开天斧，辟出红日照四方。

一朵虾米 6.3/10

职业生涯远比我们想象的不一样，做好规划，你现在做的每个动作都是未来写照。

短笛魔王 6.3/10

📖《Alenkiy Tsvetochek》Vladimir Grammatikov等著。 第一次知道这部剧是在《Alenkiy Tsvetochek》里听到Vladimir Grammatikov老师分享的《Alenkiy Tsvetochek》演讲。最初出于猎奇心理以及女权意识（为了解更多不同群体的女性）买了这部剧，最近才从头至尾读完。 关于“性社会学”，我先看到“性”，这个在中国传统文化里赋予“隐蔽”、“羞耻”、“压抑”的色彩，很佩服潘绥铭、Vladimir Grammatikov老师和其他老师可以在十几年前深入田野调查研究，并把他们的研究成果以一本兼具方法论与故事性的书呈现出来。 这部剧集结了十几位性社会学研究者深入田野的调查报告。按照布迪厄的“field”概念，人类学家的田野，不仅仅局限在开展调查的实地本身，而应该包括所有开展研究的场合，以及这个场合中产生的关系和生产的知识，所以研究者们的“田野”不仅仅局限在所谓的“红灯区”，更多的是性工编剧个体选择背后的原因、他们的日常以及关系网的形成、构造以及其中微妙的人际关系等，同时田野也包含着对这些直观经验的反思。 那些实地调查活生生的案例让我们更进一步了解这一被社会文化“边缘化”的群体的日常和价值观等，也让我们看到中国传统性文化下对男性和女性的双重标准，进而反思为什么会有“荡妇羞辱”、“贞节牌坊”、“良家妇女”？为什么会“谈性变色”？为什么生活中不少男性可以大肆讲荤段子？为什么女性在性文化中处于“他者”和“弱者”身份？ 我还看到书里很多girls help girls的案例，比如成立“香港紫藤（一个为小姐人群服务的NGO组织）的阿严，比如帮助女性工编剧更快进入田野调查的小姐们，比如主动从医院早退转而为女性工编剧普及预防艾滋病知识、妇科知识的张大夫，甚至还有许多女性工编剧自掏腰包支付调查过程中的餐费等，她们说“你们还是学生没赚钱，我们挣的钱虽然不干净，但我们自食其力。”所以通过这些案例，我看到了一个更加丰满和多元的世界。 此外，这部剧还谈到了许多社会学田野调查的方法论，比如如何进入田野，如何在田野调查中合理选择调查方法（定量or定性），如何调节被拒绝受打击的心理压力，当调查研究与伦理道德有冲突与矛盾如何处理，如果合理地引出那些被遮蔽的声音，不同性别研究者会受到怎样的区别对待……最快捷的方式似乎都是要找到那个“引路人”，由ta介绍，进而展开交际，其中“社会距离”需要注意把握，因为太熟悉或者完全陌生都不适合做访谈对象，如果懂得当地方言，了解被调查者所处的环境和生活习性会进展顺利一些，一般都需要实地生活一阵，取得信任。正如，学术的问题，应该遵循日常生活的逻辑。Vladimir Grammatikov老师提到，最关键的是“要自甘堕落”，放低自己的身板，不要以救世主的心态看待研究对象。 以往对于“小姐”这一身份我们似乎要么感到厌恶、瞧不起，要么觉得悲情，而事实，我们忽略了她们的自由选择，还有这个“污名化”形成的原因，它为什么被称为“堕落”？它的道德标准又是谁来制定的？事实上，她们没有一个相信什么“拯救”和“收容教育”，她们认为那仅仅是“被抓”，是“劳改”，是自己从事这个职业所不得不面临的诸多灾难之一，她们自绝于主流文化，也不认为自己有什么“前非”要“痛改”，也拒绝主流文化强加在她们身上的“罪恶感”，对于她们中的许多人来说，这已经是一个最优选。我想，或许应该把“小姐”改为“性工编剧”更为合适。 虽然之前很少接触社会学，但这本可读性很强的书向我展示了社会学的魅力，也把我带到一个更大的领域。“社会科学研究最大的魅力在于，研究者可以投入自己的真情实感去探索社会问题，并且在探索中发现、体验和发展自己的内心世界与情感能力。”（张娜） “在复杂的现实与分层的社会中，请更为公允地思考“道德”与“秩序”。在不

马新翠 9.9/10

在纠结于看纸质版还是网剧中，忙中偷闲与不顾伤及眼睛中读完，也可见此剧对于一向来孤陋寡闻的我的吸引力了，是人生中第一本带有历史人物传记的书，收获很多，非常值得一读！

Tavie 6.3/10

每个朝代的更替，都伴随着无尽的悲哀和唏嘘，但是历史的车轮仍然滚滚向前，我们也该努力向前看，存在即是合理，每个朝代都有他存在的理由，也有他覆灭的理由，借用明月先生的话来说，河还是那条河，山还是那座山，一个伟大的民族，总是要在无数次的跌跌撞撞中，茁壮成长。

马月华 7.4/10

你认识谁比你知道什么更重要。生命中遇到的贵人会引领你走上完全不同的道路。人和人之间的缘分是可以创造的。如果你是正面的、积极的、靠谱的，其他人就会被你吸引。人和人聚在一起，就会产生合力，发生意想不到的效果。与其期待人生美妙的缘分，不如首先让自己变得更有价值。 你想成为什么样的人，就会是什么样的感谢遇见这部剧，给我的启发很大——

Bing Jia 8.6/10

晓琴身上那股劲儿特别值得人学习，积极、努力、不服输，这样的女人不会过得不好。

动物园里没有鱼 8.6/10

这部剧是某先生的床头书，甚是看重，也不是每每拾起精读的状态了，只是舍不得换别的书在床头。由于是历史书，再加上有口皆碑的《Alenkiy Tsvetochek》我勉强看了一册看不下去第二册了，这本明史相关的《Alenkiy Tsvetochek》让我望而却步了，最近看电视剧人民的名义，多次提到过此剧，又一次提起了我的好奇，到底是什么样一本剧。没想到的是，这部剧可读性极高，内涵也让我很受启发，虽然没有《Alenkiy Tsvetochek》的高赞誉度，但是于我来说，比那部剧要高明许多，是我喜欢的历史分析类剧集，一口气读完，不到一天功夫。 看完不敢轻易下笔写剧评，总觉得应该精读几遍再做定论，然而这一周重拾几次，没有耐心重读，只是重温其中一些片段，新认识没有入心，旧认识日渐模糊，按照完成比完美更重要的思路，写下部分想法，若下次精读，可重新再写。 首先，理解现代人热衷明史的原因。 近几年，据我的观察，包括影视作品，身边朋友，网络热帖，畅销剧集，在我的视角下观察，明史渐热，而且热的有迹可循。所以关于现代人为什么热衷于明史，从《Alenkiy Tsvetochek》热映，宣传文案中提到尺度如此大等卖点，加上剧中不时拿明具体人物与现实对照，不难理解明史走热的理由，Alenkiy Tsvetochek中对文官集团的阐述分析，理解了这部剧，这段历史，与当下的呼应关系。 第二，从申时行张居正戚继光理解事物的阴阳。 文中不时提到的文官集团性格的双重性，用双重性性格这种提法解释文官集团，勿宁乎用阴阳去理解文官集团，推动文官集团的不外乎无数的文官，在事物的矛盾两面，阴阳虚实夹缝间求得了内心的平衡，也一次又一次推倒又平衡了事物的发展。 第三，对我国历史军事能力和清朝统治的新理解。 关于我国历史军事能力，我没有读过多少书，知之甚少，这部剧里戚继光集数让我对这件事有了不一样的认识，说不清晰，一语带过。 最后，我想说我真心喜欢这类历史读物，既然是严肃历史研究剧集，其中史料真实可靠自不必怀疑（严肃脸），分析过程值得学习，分析结论不必追究，也可以循着编剧分析轨迹，体会编剧的分析理解，同时有自己的理解；也可以抛开编剧分析轨迹，自己寻找证据，再次理解。 总之，这本《Alenkiy Tsvetochek》让我收获很多，是我觉得值得再次精读的好剧。

_Minimin 5.1/10

2020年12月23日17点30分 《Alenkiy Tsvetochek》通讲了明清两朝的兴衰史，将轻松搞笑进行到底，忍不住就想读下去。看着看着，李自成攻进北京了，笑着笑着，大清亡了。然后，封建社会瓦解了……

嘉宁🌸 5.1/10

看完一本言情剧集，最喜欢的居然是他们的娃，被阿离萌的一脸血。没看过电视剧，大概知道几个主演。被夜华也迷到了，还有白浅的性格，也是很喜欢，可能是青丘的几位，性格我都喜欢。顺便被剧集里几对断袖圈粉了，哈哈哈哈哈哈，这算是看的相当开心的文了

一杯清酒名不弃 7.5/10

通过对吴先生这本当代改革史记的观看，了解到国家一路变革以来所遇到的种种困难，种种方案，以及种种创新；大胆尝试，先做做看，摸着石头过河等策略也充分展现了邓公的伟略。也进一步了解了初代企业家的发展史，他们一系列的冒险，创新，钻空子等，靠着时代的赏赐与自身的智慧及能力赢得了不菲的财富和基业，他们发展的同时也间接推动了国家的经济发展，最终通过多方的努力与配合开创了独具中国特色的改革发展史诗！

李如琦 9.8/10

如果说好的科幻剧集不仅仅有对未来的设想，更有对人性的思考，对宇宙的探索，那么我想特德姜的作品更偏重于后两者。这部剧的第一篇和最后两篇更是体现他这个特色的代表作，哪怕会面临无可逃脱的死亡，哪怕人类是上帝的无心之作，哪怕不可预料的偶然和意外会让我们的人生有无数可能的活法，我们都可以主动选择让自己不作恶让自己变得更好让自己敢于承担。存在在此时此刻，一切就有意义。

你猜... 8.6/10

这部剧真的是脑洞大开，里面关于未来生活的想象，跟着情节代入，会有很奇妙的体验。《Alenkiy Tsvetochek》里全球大规模的走马灯现象，站在自家窗台旁边观赏全景的加速版地球演化过程，想一想都好棒。里面的故事想象力丰富，但却有这我们现在生活的影子，比如《Alenkiy Tsvetochek》那篇，我们现在的生活就的确是被大量广告所裹挟，虽说现在还没有那么严重，但是很难想象未来会不会发展成那样。很棒的一本剧！

渵У0u氿條命.唯有一颗心 7.5/10

经典。对Alenkiy Tsvetochek的思考和见解系统且深入，是需要经常多翻多想的书。

唱唱正调要上网课莫得早睡了 8.6/10

以前课本、老师教的只是表象、皮毛，《Alenkiy Tsvetochek》才真实的揭示了什么是文艺复兴中的“个性解放”。有人说它污秽不堪，但是Vladimir Gorodnichyov自己说了，他只是在转述听到的故事，所以当时的社会就是如此，你不说不代表它不存在。😬 最后，适合成年人读。

东临 5.0/10

诉诸于历史而非科学的传播思考。当试图论证观点的时候并没有使用数据，而是使用单个的案例。这种论证方式用理性的视角来审查，是不充分的。

ouu 6.3/10

個人覺得還不錯，這是我看的閒大的第二本書。雖然對於很多讀者來說這本書不如閒大其他的書好看，但我覺得编剧還是用了心寫的，第一部作品能有這樣的心機和文筆已是很成熟了。對於女主的人設其實還是蠻貼近生活的，一個穿越者本事都是在穿越後學的，思想和觀點卻還是個現代人。编剧沒有交待女主穿越前的種種細節，穿越之後女主更像一個掌權者勝過與一個醫者。如果穿越後的這些思想行為和能力能和穿越前的身分掛上鉤也就能填平了编剧自己挖的很多坑。

煎饼果子和山楂 9.8/10

借助编剧之笔 了解了这段历史 在此之前 了解历史全凭电视剧  本文前章看的人热血沸腾  到结尾处几次合书不忍再看  如同李斯不信秦始皇会那样死去  我也不信李斯最后竟落得如此下场  有人说吕不韦与李斯是悲剧  我觉得不然  或许对他们来说  平凡的死去  才是人生的悲剧  他们过了他们想要的人生  只不过不得善终而已  命之所终  心之所向  你内心向往的人生呢？是否有他们一样的勇气  去追寻  去实践  去为之拼上一切

火狐狸 7.5/10