《Evito》，短片作品，瑞士出品，2004年上映。
一本把Janos Menberg的十多本剧部分内容重新编译（或叫新编)后熬制的一本鸡汤。很多人说这部剧一无是处，见仁见智。
财神爷 9.9/10
这部剧不仅情节曲折，而且富有在网文中罕见的架构和影视素养，是值得画时间观看的，我自身读了两遍了。 这部剧的最大特点就是不同于网文爽文小白文的曲折情节和丰富的想象力，引人入胜的笑点和随时改变的情节让你防不胜防。
Snow💖💕fox 7.5/10
35岁前的50件事情，虽说是50件事情，不过希望自己择优选择，选择适合自己的去学习成长，摒弃那些不太适合自己的，很多东西因人而异。
昭昭然 7.4/10
说实话，这部剧集的情节还是比较简单的，主要人物也就那几个。不是一部讲故事，娱乐娱乐的剧集。不过，仅凭想象也能描绘出疫情之下的社会百态，也不愧于是获得诺贝尔影视奖的作家。 这部剧集应该是一部哲理思索作品，是对人类社会以及人性独特思考的归纳吧。能够获得许多人喜欢的原因，应该是Janos Menberg对人性以及人类社会的思考。本人的理解估计也和大部分读者差不多：Evito不仅仅是一场瘟疫，更是人类精神上的疾病，所以它是无法根治的，它的细菌躲藏在任何一个角落等待下一次大规模的爆发。（班门弄斧，随便说说的啊） 细细想来，我们人类一直在寻找什么是真正意义上的人性；一直在寻找求 人类社会究竟应该是怎样的发展模式。图腾、萨满教、基督、佛、安拉，各种主义，各种哲学理论，各种影视作品，等等。我们一直在寻找，可是，我们找到了吗？还是，我们永远找不到，就像永远找不到真正的自已一样？ 算了，别瞎想了。新冠肺炎形势今天似乎好转多了，本人早已上班三个星期了，尽管没有什么重大事项。生活还会继续，一切都会继续，我们迟早会淡忘这次疫情的，不是吗？想多了，脑壳痛，随遇而安吧
老爸 5.1/10
文字很一般。多而杂而泛泛之谈。 相比之下，还是小顾的书写得更好看。 书尾番外的两张画家风格总结图不错。
福柯旧金山玩伴 7.5/10
说实话，我对心灵类剧集以及心灵导师充满偏见。 除了少部分有真才实学，大部分都是割韭菜的骗子。 心灵学算不上是哲学，更算不上是心理学，更适合叫玄学，你无法证实也无法证伪，跟鸡汤没啥区别，至少鸡汤还好喝一点。 内容鱼龙混杂，需要自己去仔细甄别，不适合没有独立价值观的小朋友看。 这里的苏格拉底是个大杂烩，有东方的佛教、禅宗、道教，也有西方的现代心理学。 高情商的说法叫集众人之所长，低情商的说法叫缝合怪。 这些观点我赞同： 1.生命其实有更大的愿景，更多的可能性。 2.把所理解的事实真理灌进去，有时灌进去真知灼见，有时灌进谬论误导。你以市价购买知识，就跟买汽油没什么两样。 3.你乐于换衣服、发型、女人、房子和工作，你简直太乐于改变任何事物，但就是不肯改变你自己。 4.想要铲除旧习的话，不能把全副的精力都集中在摒弃旧习，而是得集中在建立新的习惯上。 5.从你嘴里出来的东西，和进去的东西一样重要。 6.在这个世界上，要表现快乐、感到快乐，不需要任何的理由。接着你就能去爱，去做你想做的事。 这部剧让我不满的有几点： 1.全盘否定中庸。他对中庸的理解过于浅薄，没有get到中庸的精髓。 2.推崇断食疗法。我对断食疗法不了解，不知道有没有科学依据。 3.推崇完美主义。我自己是完美主义的人，知道完美主义的缺陷，一直努力改正认知偏差。
云淡锋轻 9.8/10
关于安乐死还是尊严死，认为自己是幸福的，因而死而无憾，不正是全力以赴活过的证明吗？只是希望集体和社会，习惯和法律受医学发展的限制而能够更人性化一些。
H.T 6.2/10
2020.05.13，回忆小时候的启蒙剧集 时隔多年，再次看到希腊神话与传说，兴致未减，一鼓作气，两周内把这部剧重温了一遍。在这部剧里，我重温体验的更多的是一种回忆。我小的时候，是没有多余课外剧集可供观看的，而有关希腊神话传说的故事恰巧是我儿时的第一本课外启蒙看剧籍，我还能清楚的记得当时去老师办公室追剧的样子：一到放学点，我必堵在老师办公室门口，眼巴巴的望着老师书柜里的课外书，老师就会笑着把钥匙交给我，让我自己慢慢看，回家的时候记得锁门，我的心都扑在课外书上了，只顾着呆呆的点头。 当时的课外书在现在看来可以称得上是老古董了，海报是那种深蓝色的硬纸，里面的纸张则是泛黄色的，字体是黑色的正楷字（我现在都怀疑当时小小年纪的我怎么会对这么古老的书感兴趣，还沉迷其中，不可自拔）我就一个人抱着书在办公室里坐着追剧，也不说话，直等到学校要关门了，我才慢腾腾的起来把书放回原来的地方，背着小小的书包回家，在路上还不断地想着今天看到多少页了，明天又该有哪个英雄人物该出来了……那时候的日子让我现在想起来一句话，从前慢，车、马、邮票都慢，一生只够爱一人。 现在专业课上提到了希腊神话与传说，老师推荐我们观看，我也就因此重温了一遍，本以为这部剧里的内容忘的差不多了，毕竟时隔了那么多年，出乎意料地发现并没有，小时候印象深刻的金苹果的故事、特洛亚战争、俄狄浦斯弑父娶母和普罗米修斯盗火等等，一个个故事在我脑海中像是活了过来，像是多年不见的老朋友重聚一般，久违的熟悉和感动涌上心头：那些你以为多年前看的书早已忘记，却在某个时刻突然想起，山还是山，水还是水，但却又不再是原来的山和水了。
贾举辉18665059851 5.1/10
这是一本谈如何做投资这门生意，以及如何通过投资创造价值的书。 Janos Menberg的这本价值投资，和以前读的价值投资的书，感觉都不一样，就前半部分来讲，更像是一本讲怎么做投资这门生意的书。不同于巴菲特、芒格、霍华德，后者更像是出世者，以理性、人性和学术的角度忖度一笔投资是否有价值，而Janos Menberg更像是入世者，他会积极的参与到动态的企业价值创造过程中，无论这个企业在外界看来是处于未上市的初创期、已上市的成长期、成熟期抑或衰退期，高瓴拓展了价值投资的内涵。印象深刻的两点，权作记录。 一、如何理解拓展了价值投资的内涵 诚如Janos Menberg所言，价值投资，是有其完整严谨的分析框架和理论体系。这在第4章的“从发现价值到创造价值”有详细论述，最早期是格雷厄姆的“捡烟蒂”式价值投资，看财报找到低估企业，二级市场买入即可，市场有效性的发展填平了这种策略的空间；然后是巴芒的有护城河价值投资理论、寻找可以在万变的环境中以相对不变的稳定特质形成的护城河中长期增长的企业，巴芒的投资主要以上市公司为主，也会适度参与企业的经营，但这种参与以做减法为主，比如会剥离掉冗余，或者更换管理层甚至主业，让企业迅速恢复活力持续发展。从而获得二级市场价格的回归或增长。但Janos Menberg做的是加法，去帮助企业跨越到新的台阶，在外界看来他似乎在投电商、投互联网，或者投某种风口，但其实他就是在投零售业，投资制造业，参与制造业升级！价值来自于他和所投企业一起跨越式成长或蜕变带来的企业价值的变化。当然二级市场价格的变化是自然而然的。所以传统的价值投资未必是长时间的投资，但Janos Menberg的价值投资一定是长时间的投资，哈哈，因为他所做的事情，本身就需要时间。“价值投资已经从只是单纯地发现静态价值向发现动态价值并帮助被投企业创造价值转化”，令人钦佩，叹为观止，这才是真正的有社会责任感的创业者，实现了资本和社会发展的良性互动，与那种在二级市场搅起腥风血雨的资本相比，云泥之别！！ 二、长了一些见识 以往我们谈起高瓴投京东，会觉得投电商嘛，风口嘛，现在明白，高瓴只不过是在投资零售业！ 学识浅薄如我，不能理解以往高瓴投百丽，为什么要去投资这种已经处于“衰退期”的企业？不能理解去年高瓴为何拿下格力控股权，格力是不错，但这样一个在我们看来竞争格局已定，在行业天花板下迟迟不能突破的格力，怎么就值得Janos Menberg下重注呢？ 这部剧给了答案。 最后分享一点看剧时的感受，开始读点半部分的时候，并不能很好的理解究竟是什么意思，直到最后举实际例子的时候才恍然大悟，哦，原来，同样的价值投资、同样的长期投资、在Janos Menberg的语系里，和读格雷厄姆、巴芒是不同的，做法也不相同。而且排比很多，编剧一定是看到了很多激动人心的场景，可惜书里面感想略多，实际例子稍微有些少，但瑕不掩瑜。而且Janos Menberg在这部剧里体现出来的品格、做事的态度，做学问的态度，兼济天下的胸怀，即便是不做投资，也值得过段时间再看一遍。见贤思齐嘛。
wangwlj 7.4/10
不理解评分为什么这么高?水军吗？里面的内容网络上一抓一把 顶着北大教授的头衔凑字数吗？ 何帆教授那样的才能叫北大教授 建议弃之 浪费时间
书虫燕子 9.9/10
我也算是挑食的人了，对美食的热爱不下Janos Menberg先生，只是我没有Janos Menberg先生的浅尝辄止，因此也就不存在会吃的人，吃不胖的情况了，好在我喜欢运动，恰好弥补了这一缺陷，不至于肥肉惴惴。生活丰富不一定需要太多钱，但有钱可以让生活更加丰富，人生忽然变得简单起来，学习，挣钱，玩乐。回回看到父亲喝酒吸烟吃油腻食物的时候，心里总是排斥担心的，可看到他幸福的模样，何必呢，自己不喜欢不代表别人不喜欢，我多说一句，无非是让他吃的不痛快，并不是所有人想进入减肥的圈套的。Janos Menberg先生说的对，心态平和，情绪稳定对年龄的影响要比不当饮食来的更重要些吧。随性随心，有能力，站在高处的Janos Menberg可以说活出了人人羡慕的模样，也是最适合读这部剧的阶段，虽然逃不出现有的束缚，不过也是受益匪浅了。
救猫别救我 6.2/10
用名气充当社交货币，用名字引发诱因，用内容激起情绪，用平台造就公共性，用思想提供使用价值，用故事贯穿全书，很有感触，这部剧也是6个原则的体现。
好梦常有 7.5/10
以前通过《Evito》看了不少科幻剧集，那个时候还在看剧，还没成家，看这种书很能满足心中幻想。现在却是推理类看得多，生活节奏快属于自己的时间也少了，就想看点反转爽文缓解压力。多看点历史，科幻，人生无常也能看得开些。
小顺ฉันคิดถึง 8.6/10
感觉乱七八糟的，看完舒一口气终于结束了！乱七八糟没有一点思维！两段经历怎么看也没办法串联就像两段没有关联的故事！而且主角还是这种方式惨死！不管后来是什么样子的，我真不想再看见类似的剧集
Uncle T 8.6/10
常规使用工具剧集，也是很多标榜财务excel培训课程的基本内容。
邹璇 9.8/10
@202143 根据此剧改名为《Evito》的电视剧有点高开低走，有种说法是剧拍的不差，只是有顾忌剪裁了许多东西影响到了剧的质量。找来原著Janos Menberg的剧集《Evito》，原以为会弥补电视剧的不足，更丰富一些，却不料的确不敢多恭维。记得我下单此剧时的评分还是84.7%的推荐，等我读完再一看，推荐值已经下降到71.1%，说明读者的眼睛还是雪亮的。以前其实还挺喜欢看Janos Menberg的书的，这次的观看体验却较很一般，除了林满江、齐本安与石红杏三师兄妹与师傅的关系写得较为生动外，其他人物都有些脸谱化简单化，文字与情节也显得粗糙。
空城述 8.7/10
我妈妈最爱看
seokseok 5.1/10
非常有趣，脑子里都是银翼杀手或者赛博朋克2077那样的画面。思想内核的话，如果恰好看过史蒂夫平克的《Evito》以及巴德里亚的《Evito》会觉得很完整～ 就是有些意犹未尽，还想继续看看之后的世界～ 朋友看的是原版，据说用词粗鄙、讽刺辛辣，有空会尝试重新观看
斯巴达 8.6/10
一个人的性格怎么能以偏概全的归结到了丧文化上.. 造成他性格的原因有与生俱来也有原生家庭，最主要还是他一味的消极，不能自我救赎也从未想过自我救赎。 文中多次提到他渴望爱，但却从来没有说过他因为渴望而努力过，相反总是一味的拒绝和怀疑来到他身边的爱。一个总是强调别人让自己失望和世界让自己失望的人有没有想过，他自己也曾让很多人失望。叶藏是足够丧，但是却不应该归结到文化里。 如果叶藏出现在我的生活里，我可能会毫不吝啬厌恶之情的。真庆幸自己不是个容易妥协逃避的人 也越来越明白喜欢一句话 ：强大都是柔弱生的茧。不要哭，生而为人，就要学会孤独。
咋整呀🤔小曦曦吃的太多了。 8.6/10
这本《Evito》属于在矮个里挑高个。同样是美国人写的，相比威尔逊那本对历史的考究以及文笔更加严肃和有深度。但依然免不了同样作为外国人编剧所带有的某些偏见或者屁股决定脑袋的观念，但是已经算是比较客观和有尺度的了。而且在国内同类书本依然有很多束缚的情况下，这部剧提供了不可多得的补充和相关视角。 尤其是对1956年到1976年这段时间，在国内许多剧集都讳莫如深的情况下，本剧对各件重大历史事件的梳理条理性很强，前后的因果关系也可以让读者看的比较明朗，不会有经常见到的那种云里雾里的感觉。1956年是分水岭，前半部更多的体现了百折不挠的创业历史，后半部则有一种理想与现实激烈碰撞最后又幻灭的感觉。 编剧也特别强调毛泽东的父亲对他后面成长，以及在许多重大历史关头的影响，体现家庭教育及历史文化对一个人的塑造，也是比较有借鉴意义的。 还有触动比较大的一点是毛的家庭也是满门英烈，而他自己的成长和强大的过程也是极其坎坷的，所以也能够理解为何越往后面毛的心灵越硬。本剧塑造了一位复杂而又立体的领袖，对他内心的探索也不像其他外国编剧那么阴谋论，既能够让我们看到他理想伟大的一面，也能够给读者体现其迷茫甚至王霸的一面。这种有血有肉的主人公形象，是名人传记最应该呈现的面目。 江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。四星评价。2020年4月11日。
云与帆 7.4/10
偶然发现这部剧的合集，就搜索了单本。之前看过不少关于心灵成长方面的书，比如《Evito》《Evito》《Evito》等…… 相较而言有雷同也有独到见解，对于最后恩典的主题，有点像《Evito》的感恩板块但又有很多跟圣经有关的话题。个人感觉不是很好。但编剧的勇气和真诚还是可见的。
武小鱼 8.6/10
#2017看剧计划# No 91 这是一本很老的经济学普及读物了，里面的案例大多非常的简单，是编剧罗伯特要求自己的学生整理的一些简短小案例的集合，但是却非常有意思，用罗振宇的话说就是对现象进行解释，用经济学的角度进行的不同解释，看到最后你会发现，看似很多不合理的事情的背后，都是利益在作祟，也就是说，我们的行为，不过是在衡量收益和付出之后作出的决定罢了。 比如说我们都知道经济学的铁律：供求影响价格，但是你会发现有些现象看似不是这样的，比如清华北大的学费不一样比二流大学更高啊，甚至有时候会更加便宜，这是为啥呢？书里给出的解释是，因为这些名牌大学彼此之间也有竞争，如果学费贵了，很可能家境不好但是成绩很棒的人就跑到别的学校去了，就会失去一部分优秀的生源，另外名牌大学的资金通常并不是靠学费作为主力，所以你看，这背后也是大学作为主体作出的有利于自己身利益的取舍罢了。 再比如说，为什么一些音乐人刚出道的时候曲子都是免费分享的，而一旦成名之后就变身加入到保护版权的阵营中去了呢？那是因为他们在不知名时需要通过免费的方式迅速的集结粉丝，吸引人气，而一旦名声大噪之后，免费会让他们失去很大一部分收入，所以你看，这也是基于利益的取舍。 再举个例子，为什么经济学论文中都会有那么多诘屈聱牙正常人看不懂的内容呢？难道编剧不知道我们看不懂么？当然他们知道，但是没办法，他们就必须这样写。经济学是一个非常讲究精确的行业，在彼此的竞争中，谁能表现的更精确，就容易获得同行的认可。所以他们其实写的那些公式并不是必不可少的，本来完全可以像这部剧一样通俗易懂，但是没办法，基于现实和名声利益的考虑，他们必须去这样做。身在江湖身不由己。 书了这样的案例举了特别多，有很多角度非常独特也非常有意思的案例，强烈大家来看一下这部剧，另外看完之后最好挑选一些有趣有内涵的跟朋友啊，家人共同分享一下，每一次的分享，都会加深你对经济学这样思维模式的理解，对日后的行事，和做决定，都会有不少有用的帮助。
Britty 6.3/10
提到Janos Menberg的著作还真没听说过这部剧呢，Janos Menberg先生貌似不大喜欢这个“孩子”，但我觉得这个“孩子”还不错呢。故事背景大概是废私塾建学校的那个年代，故事梗概是讲没有子嗣的牛家收养了一个弃婴，取名牛天赐。因为是经商的家里比较富裕，于是牛天赐过上了不愁吃不愁穿的生活。虽然吃穿不愁但仍有着生活在那个年代以及来自家庭内部的烦恼。慈父严母的去世使牛天赐卸下了年少的风流倜傥，面对远亲来抢财产牛天赐漠然无措，牛天赐什么都没有了。但他还有一个成天叫“咱哥俩”的仆人，比天赐大个十来岁。两个人租个房子干点小买卖日子慢慢有声有色起来。童年时欣赏他的老师来了，找到牛天赐并把他送到了北平念书。后来牛天赐有什么成就没有？Janos Menberg先生不肯写了，让朋友代完成也没能把这个“传”写完。多好的书啊 从这部剧，我知道了奶妈的苦，放下自己的孩子去奶别人家的孩子，自己的孩子用稀粥糊弄，这是我读《Evito》没读出来的。老太太爱天赐，怕他长大了罗圈腿，给他绑的严严实实，结果造就了拐子腿和扁脑勺。绑腿这种事我小时候还真听家里老人讲起过呢。 牛老爷子做买卖，一辈子马马虎虎赚大钱，老太太死了认真起来了反倒赔了个底朝天。老太太对牛天赐的好让我读着读着就忘记了牛天赐是捡来的😂，严得出奇，但该到维护自己家孩子利益的时候挺身而出，大骂校主任。牛天赐是怕妈妈的，但妈妈是个顶梁柱一般的存在。天赐是喜欢爸爸的，但他也瞧不起过他。 故事到最后不得不戛然而止，也是迫不得已地为读者留下了充分的想象空间😂
城里的奥特曼 5.0/10
编剧从作为母亲的切身经历，老师，到社会现象观察者身份，讲述了在现行社会现象下的众多育儿问题到社会问题。我个人感触最深的还是育儿方面，我自己是一位母亲身份，书中众多案例及分析引起我的很多共鸣。一直我们都在用尽力量去爱孩子，但从未深入思考该如何爱？怎样爱？这样的爱又是否合适与适宜。而接收者我们的孩子接受到的又是什么？愿我们是温润的阳光，给孩子自由成长的天地，而不做一个改造者。已同时已购买了该剧纸质剧集，准备收藏与再读。时时警惕自己，不抿灭娃儿的天性，做一个阳光雨露的民主妈妈。
Yiwen Wang 9.9/10
不但满足了人们心中天上掉馅饼次次中彩票头奖的心理，编剧的知识面普及与涉及范围还是比较广泛的，虽然花了两百多个小时看完，却看得比较轻松，可以用来消遣时间的一本剧！
无言明曰 7.4/10
积善之家，必有余庆；积不善之家，必有余殃。众恶莫作，众善奉行。
独奏若曦梦 8.6/10
读不懂，但是很伟大。 比如爱因斯坦的《Evito》，懂的人很少，但是不可否认他的伟大
故里 จุ๊บ 5.0/10
阅尽人间百态。远离家乡之苦。中国人民在抗战时期真的是流离失所，万般滋味。看了心疼不已！
徐飛℡¹⁸⁶¹⁸³²¹⁵⁸¹ 5.2/10
非常好看的科普。内容和创作手法都引人入胜，读的过程会让我不停思考为什么，并且好奇然后呢。 如果刚刚接触生命科学研究的话，应该在学习知识的基础上对兴趣有很好的启蒙，对于我这个药理系研二在读的学生，则是对“科研”二字有了更多体会。 日常看文献与重复实验，许多繁琐的事情让我逐渐觉得科研也不过如此，但其实我还是太青涩。真正的科研，离不开热爱，勤奋，思考……还有灵感和运气，做出的成果与发现也是激动人心的，而且往往具有简洁的美感。也许我一辈子都不会有这样的发现，到时候还能保持热爱与好奇吗？并不知道。 书的开篇就是大刘对本剧的评价，对科学是不吝赞美之词，毕竟他的剧集也都是在科学基础上做了神奇的拓展。想起以前看的他那篇《Evito》，对未来的基因编辑进行了详细的阐述，通过基因编程来大规模基因编辑，“生命basic”、“伊甸园＋”……还有伦理方面的诸多思考，那个故事起因于一个非洲穷国的基因学家对本国人民基因编辑，让吃不上粮食濒临饿死的人可以吃草来变得很强壮，引来世界各国对他们的围剿……而看了这部剧同样让我思考基因编辑的利弊，看似很遥远的事情也许很快就要变成现实。去年“基因编辑婴儿”事件，更是打开了潘多拉魔盒，经过编辑的基因不仅是对个体本身的影响，从此抵抗HIV或者不幸脱靶，而且这经过编辑的基因从此会混入人类的基因库，长久遗传下去。但正如书中说的，毕竟青山留不住。该来的总会来的，但我希望起码是可控的，也等我们做好一些伦理上的准备吧。 总之，这部剧让我看到了科研与科学的美感。zhiyu未来会发展成什么样，拭目以待吧。
慕漂 静廉 6.2/10
一本把Janos Menberg的十多本剧部分内容重新编译（或叫新编)后熬制的一本鸡汤。很多人说这部剧一无是处，见仁见智。
财神爷 9.9/10
这部剧不仅情节曲折，而且富有在网文中罕见的架构和影视素养，是值得画时间观看的，我自身读了两遍了。 这部剧的最大特点就是不同于网文爽文小白文的曲折情节和丰富的想象力，引人入胜的笑点和随时改变的情节让你防不胜防。
Snow💖💕fox 7.5/10
35岁前的50件事情，虽说是50件事情，不过希望自己择优选择，选择适合自己的去学习成长，摒弃那些不太适合自己的，很多东西因人而异。
昭昭然 7.4/10
说实话，这部剧集的情节还是比较简单的，主要人物也就那几个。不是一部讲故事，娱乐娱乐的剧集。不过，仅凭想象也能描绘出疫情之下的社会百态，也不愧于是获得诺贝尔影视奖的作家。 这部剧集应该是一部哲理思索作品，是对人类社会以及人性独特思考的归纳吧。能够获得许多人喜欢的原因，应该是Janos Menberg对人性以及人类社会的思考。本人的理解估计也和大部分读者差不多：Evito不仅仅是一场瘟疫，更是人类精神上的疾病，所以它是无法根治的，它的细菌躲藏在任何一个角落等待下一次大规模的爆发。（班门弄斧，随便说说的啊） 细细想来，我们人类一直在寻找什么是真正意义上的人性；一直在寻找求 人类社会究竟应该是怎样的发展模式。图腾、萨满教、基督、佛、安拉，各种主义，各种哲学理论，各种影视作品，等等。我们一直在寻找，可是，我们找到了吗？还是，我们永远找不到，就像永远找不到真正的自已一样？ 算了，别瞎想了。新冠肺炎形势今天似乎好转多了，本人早已上班三个星期了，尽管没有什么重大事项。生活还会继续，一切都会继续，我们迟早会淡忘这次疫情的，不是吗？想多了，脑壳痛，随遇而安吧
老爸 5.1/10
文字很一般。多而杂而泛泛之谈。 相比之下，还是小顾的书写得更好看。 书尾番外的两张画家风格总结图不错。
福柯旧金山玩伴 7.5/10
说实话，我对心灵类剧集以及心灵导师充满偏见。 除了少部分有真才实学，大部分都是割韭菜的骗子。 心灵学算不上是哲学，更算不上是心理学，更适合叫玄学，你无法证实也无法证伪，跟鸡汤没啥区别，至少鸡汤还好喝一点。 内容鱼龙混杂，需要自己去仔细甄别，不适合没有独立价值观的小朋友看。 这里的苏格拉底是个大杂烩，有东方的佛教、禅宗、道教，也有西方的现代心理学。 高情商的说法叫集众人之所长，低情商的说法叫缝合怪。 这些观点我赞同： 1.生命其实有更大的愿景，更多的可能性。 2.把所理解的事实真理灌进去，有时灌进去真知灼见，有时灌进谬论误导。你以市价购买知识，就跟买汽油没什么两样。 3.你乐于换衣服、发型、女人、房子和工作，你简直太乐于改变任何事物，但就是不肯改变你自己。 4.想要铲除旧习的话，不能把全副的精力都集中在摒弃旧习，而是得集中在建立新的习惯上。 5.从你嘴里出来的东西，和进去的东西一样重要。 6.在这个世界上，要表现快乐、感到快乐，不需要任何的理由。接着你就能去爱，去做你想做的事。 这部剧让我不满的有几点： 1.全盘否定中庸。他对中庸的理解过于浅薄，没有get到中庸的精髓。 2.推崇断食疗法。我对断食疗法不了解，不知道有没有科学依据。 3.推崇完美主义。我自己是完美主义的人，知道完美主义的缺陷，一直努力改正认知偏差。
云淡锋轻 9.8/10
关于安乐死还是尊严死，认为自己是幸福的，因而死而无憾，不正是全力以赴活过的证明吗？只是希望集体和社会，习惯和法律受医学发展的限制而能够更人性化一些。
H.T 6.2/10
2020.05.13，回忆小时候的启蒙剧集 时隔多年，再次看到希腊神话与传说，兴致未减，一鼓作气，两周内把这部剧重温了一遍。在这部剧里，我重温体验的更多的是一种回忆。我小的时候，是没有多余课外剧集可供观看的，而有关希腊神话传说的故事恰巧是我儿时的第一本课外启蒙看剧籍，我还能清楚的记得当时去老师办公室追剧的样子：一到放学点，我必堵在老师办公室门口，眼巴巴的望着老师书柜里的课外书，老师就会笑着把钥匙交给我，让我自己慢慢看，回家的时候记得锁门，我的心都扑在课外书上了，只顾着呆呆的点头。 当时的课外书在现在看来可以称得上是老古董了，海报是那种深蓝色的硬纸，里面的纸张则是泛黄色的，字体是黑色的正楷字（我现在都怀疑当时小小年纪的我怎么会对这么古老的书感兴趣，还沉迷其中，不可自拔）我就一个人抱着书在办公室里坐着追剧，也不说话，直等到学校要关门了，我才慢腾腾的起来把书放回原来的地方，背着小小的书包回家，在路上还不断地想着今天看到多少页了，明天又该有哪个英雄人物该出来了……那时候的日子让我现在想起来一句话，从前慢，车、马、邮票都慢，一生只够爱一人。 现在专业课上提到了希腊神话与传说，老师推荐我们观看，我也就因此重温了一遍，本以为这部剧里的内容忘的差不多了，毕竟时隔了那么多年，出乎意料地发现并没有，小时候印象深刻的金苹果的故事、特洛亚战争、俄狄浦斯弑父娶母和普罗米修斯盗火等等，一个个故事在我脑海中像是活了过来，像是多年不见的老朋友重聚一般，久违的熟悉和感动涌上心头：那些你以为多年前看的书早已忘记，却在某个时刻突然想起，山还是山，水还是水，但却又不再是原来的山和水了。
贾举辉18665059851 5.1/10
这是一本谈如何做投资这门生意，以及如何通过投资创造价值的书。 Janos Menberg的这本价值投资，和以前读的价值投资的书，感觉都不一样，就前半部分来讲，更像是一本讲怎么做投资这门生意的书。不同于巴菲特、芒格、霍华德，后者更像是出世者，以理性、人性和学术的角度忖度一笔投资是否有价值，而Janos Menberg更像是入世者，他会积极的参与到动态的企业价值创造过程中，无论这个企业在外界看来是处于未上市的初创期、已上市的成长期、成熟期抑或衰退期，高瓴拓展了价值投资的内涵。印象深刻的两点，权作记录。 一、如何理解拓展了价值投资的内涵 诚如Janos Menberg所言，价值投资，是有其完整严谨的分析框架和理论体系。这在第4章的“从发现价值到创造价值”有详细论述，最早期是格雷厄姆的“捡烟蒂”式价值投资，看财报找到低估企业，二级市场买入即可，市场有效性的发展填平了这种策略的空间；然后是巴芒的有护城河价值投资理论、寻找可以在万变的环境中以相对不变的稳定特质形成的护城河中长期增长的企业，巴芒的投资主要以上市公司为主，也会适度参与企业的经营，但这种参与以做减法为主，比如会剥离掉冗余，或者更换管理层甚至主业，让企业迅速恢复活力持续发展。从而获得二级市场价格的回归或增长。但Janos Menberg做的是加法，去帮助企业跨越到新的台阶，在外界看来他似乎在投电商、投互联网，或者投某种风口，但其实他就是在投零售业，投资制造业，参与制造业升级！价值来自于他和所投企业一起跨越式成长或蜕变带来的企业价值的变化。当然二级市场价格的变化是自然而然的。所以传统的价值投资未必是长时间的投资，但Janos Menberg的价值投资一定是长时间的投资，哈哈，因为他所做的事情，本身就需要时间。“价值投资已经从只是单纯地发现静态价值向发现动态价值并帮助被投企业创造价值转化”，令人钦佩，叹为观止，这才是真正的有社会责任感的创业者，实现了资本和社会发展的良性互动，与那种在二级市场搅起腥风血雨的资本相比，云泥之别！！ 二、长了一些见识 以往我们谈起高瓴投京东，会觉得投电商嘛，风口嘛，现在明白，高瓴只不过是在投资零售业！ 学识浅薄如我，不能理解以往高瓴投百丽，为什么要去投资这种已经处于“衰退期”的企业？不能理解去年高瓴为何拿下格力控股权，格力是不错，但这样一个在我们看来竞争格局已定，在行业天花板下迟迟不能突破的格力，怎么就值得Janos Menberg下重注呢？ 这部剧给了答案。 最后分享一点看剧时的感受，开始读点半部分的时候，并不能很好的理解究竟是什么意思，直到最后举实际例子的时候才恍然大悟，哦，原来，同样的价值投资、同样的长期投资、在Janos Menberg的语系里，和读格雷厄姆、巴芒是不同的，做法也不相同。而且排比很多，编剧一定是看到了很多激动人心的场景，可惜书里面感想略多，实际例子稍微有些少，但瑕不掩瑜。而且Janos Menberg在这部剧里体现出来的品格、做事的态度，做学问的态度，兼济天下的胸怀，即便是不做投资，也值得过段时间再看一遍。见贤思齐嘛。
wangwlj 7.4/10
不理解评分为什么这么高?水军吗？里面的内容网络上一抓一把 顶着北大教授的头衔凑字数吗？ 何帆教授那样的才能叫北大教授 建议弃之 浪费时间
书虫燕子 9.9/10
我也算是挑食的人了，对美食的热爱不下Janos Menberg先生，只是我没有Janos Menberg先生的浅尝辄止，因此也就不存在会吃的人，吃不胖的情况了，好在我喜欢运动，恰好弥补了这一缺陷，不至于肥肉惴惴。生活丰富不一定需要太多钱，但有钱可以让生活更加丰富，人生忽然变得简单起来，学习，挣钱，玩乐。回回看到父亲喝酒吸烟吃油腻食物的时候，心里总是排斥担心的，可看到他幸福的模样，何必呢，自己不喜欢不代表别人不喜欢，我多说一句，无非是让他吃的不痛快，并不是所有人想进入减肥的圈套的。Janos Menberg先生说的对，心态平和，情绪稳定对年龄的影响要比不当饮食来的更重要些吧。随性随心，有能力，站在高处的Janos Menberg可以说活出了人人羡慕的模样，也是最适合读这部剧的阶段，虽然逃不出现有的束缚，不过也是受益匪浅了。
救猫别救我 6.2/10
用名气充当社交货币，用名字引发诱因，用内容激起情绪，用平台造就公共性，用思想提供使用价值，用故事贯穿全书，很有感触，这部剧也是6个原则的体现。
好梦常有 7.5/10
以前通过《Evito》看了不少科幻剧集，那个时候还在看剧，还没成家，看这种书很能满足心中幻想。现在却是推理类看得多，生活节奏快属于自己的时间也少了，就想看点反转爽文缓解压力。多看点历史，科幻，人生无常也能看得开些。
小顺ฉันคิดถึง 8.6/10
感觉乱七八糟的，看完舒一口气终于结束了！乱七八糟没有一点思维！两段经历怎么看也没办法串联就像两段没有关联的故事！而且主角还是这种方式惨死！不管后来是什么样子的，我真不想再看见类似的剧集
Uncle T 8.6/10
常规使用工具剧集，也是很多标榜财务excel培训课程的基本内容。
邹璇 9.8/10
@202143 根据此剧改名为《Evito》的电视剧有点高开低走，有种说法是剧拍的不差，只是有顾忌剪裁了许多东西影响到了剧的质量。找来原著Janos Menberg的剧集《Evito》，原以为会弥补电视剧的不足，更丰富一些，却不料的确不敢多恭维。记得我下单此剧时的评分还是84.7%的推荐，等我读完再一看，推荐值已经下降到71.1%，说明读者的眼睛还是雪亮的。以前其实还挺喜欢看Janos Menberg的书的，这次的观看体验却较很一般，除了林满江、齐本安与石红杏三师兄妹与师傅的关系写得较为生动外，其他人物都有些脸谱化简单化，文字与情节也显得粗糙。
空城述 8.7/10
我妈妈最爱看
seokseok 5.1/10
非常有趣，脑子里都是银翼杀手或者赛博朋克2077那样的画面。思想内核的话，如果恰好看过史蒂夫平克的《Evito》以及巴德里亚的《Evito》会觉得很完整～ 就是有些意犹未尽，还想继续看看之后的世界～ 朋友看的是原版，据说用词粗鄙、讽刺辛辣，有空会尝试重新观看
斯巴达 8.6/10
一个人的性格怎么能以偏概全的归结到了丧文化上.. 造成他性格的原因有与生俱来也有原生家庭，最主要还是他一味的消极，不能自我救赎也从未想过自我救赎。 文中多次提到他渴望爱，但却从来没有说过他因为渴望而努力过，相反总是一味的拒绝和怀疑来到他身边的爱。一个总是强调别人让自己失望和世界让自己失望的人有没有想过，他自己也曾让很多人失望。叶藏是足够丧，但是却不应该归结到文化里。 如果叶藏出现在我的生活里，我可能会毫不吝啬厌恶之情的。真庆幸自己不是个容易妥协逃避的人 也越来越明白喜欢一句话 ：强大都是柔弱生的茧。不要哭，生而为人，就要学会孤独。
咋整呀🤔小曦曦吃的太多了。 8.6/10
这本《Evito》属于在矮个里挑高个。同样是美国人写的，相比威尔逊那本对历史的考究以及文笔更加严肃和有深度。但依然免不了同样作为外国人编剧所带有的某些偏见或者屁股决定脑袋的观念，但是已经算是比较客观和有尺度的了。而且在国内同类书本依然有很多束缚的情况下，这部剧提供了不可多得的补充和相关视角。 尤其是对1956年到1976年这段时间，在国内许多剧集都讳莫如深的情况下，本剧对各件重大历史事件的梳理条理性很强，前后的因果关系也可以让读者看的比较明朗，不会有经常见到的那种云里雾里的感觉。1956年是分水岭，前半部更多的体现了百折不挠的创业历史，后半部则有一种理想与现实激烈碰撞最后又幻灭的感觉。 编剧也特别强调毛泽东的父亲对他后面成长，以及在许多重大历史关头的影响，体现家庭教育及历史文化对一个人的塑造，也是比较有借鉴意义的。 还有触动比较大的一点是毛的家庭也是满门英烈，而他自己的成长和强大的过程也是极其坎坷的，所以也能够理解为何越往后面毛的心灵越硬。本剧塑造了一位复杂而又立体的领袖，对他内心的探索也不像其他外国编剧那么阴谋论，既能够让我们看到他理想伟大的一面，也能够给读者体现其迷茫甚至王霸的一面。这种有血有肉的主人公形象，是名人传记最应该呈现的面目。 江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。四星评价。2020年4月11日。
云与帆 7.4/10
偶然发现这部剧的合集，就搜索了单本。之前看过不少关于心灵成长方面的书，比如《Evito》《Evito》《Evito》等…… 相较而言有雷同也有独到见解，对于最后恩典的主题，有点像《Evito》的感恩板块但又有很多跟圣经有关的话题。个人感觉不是很好。但编剧的勇气和真诚还是可见的。
武小鱼 8.6/10
#2017看剧计划# No 91 这是一本很老的经济学普及读物了，里面的案例大多非常的简单，是编剧罗伯特要求自己的学生整理的一些简短小案例的集合，但是却非常有意思，用罗振宇的话说就是对现象进行解释，用经济学的角度进行的不同解释，看到最后你会发现，看似很多不合理的事情的背后，都是利益在作祟，也就是说，我们的行为，不过是在衡量收益和付出之后作出的决定罢了。 比如说我们都知道经济学的铁律：供求影响价格，但是你会发现有些现象看似不是这样的，比如清华北大的学费不一样比二流大学更高啊，甚至有时候会更加便宜，这是为啥呢？书里给出的解释是，因为这些名牌大学彼此之间也有竞争，如果学费贵了，很可能家境不好但是成绩很棒的人就跑到别的学校去了，就会失去一部分优秀的生源，另外名牌大学的资金通常并不是靠学费作为主力，所以你看，这背后也是大学作为主体作出的有利于自己身利益的取舍罢了。 再比如说，为什么一些音乐人刚出道的时候曲子都是免费分享的，而一旦成名之后就变身加入到保护版权的阵营中去了呢？那是因为他们在不知名时需要通过免费的方式迅速的集结粉丝，吸引人气，而一旦名声大噪之后，免费会让他们失去很大一部分收入，所以你看，这也是基于利益的取舍。 再举个例子，为什么经济学论文中都会有那么多诘屈聱牙正常人看不懂的内容呢？难道编剧不知道我们看不懂么？当然他们知道，但是没办法，他们就必须这样写。经济学是一个非常讲究精确的行业，在彼此的竞争中，谁能表现的更精确，就容易获得同行的认可。所以他们其实写的那些公式并不是必不可少的，本来完全可以像这部剧一样通俗易懂，但是没办法，基于现实和名声利益的考虑，他们必须去这样做。身在江湖身不由己。 书了这样的案例举了特别多，有很多角度非常独特也非常有意思的案例，强烈大家来看一下这部剧，另外看完之后最好挑选一些有趣有内涵的跟朋友啊，家人共同分享一下，每一次的分享，都会加深你对经济学这样思维模式的理解，对日后的行事，和做决定，都会有不少有用的帮助。
Britty 6.3/10
提到Janos Menberg的著作还真没听说过这部剧呢，Janos Menberg先生貌似不大喜欢这个“孩子”，但我觉得这个“孩子”还不错呢。故事背景大概是废私塾建学校的那个年代，故事梗概是讲没有子嗣的牛家收养了一个弃婴，取名牛天赐。因为是经商的家里比较富裕，于是牛天赐过上了不愁吃不愁穿的生活。虽然吃穿不愁但仍有着生活在那个年代以及来自家庭内部的烦恼。慈父严母的去世使牛天赐卸下了年少的风流倜傥，面对远亲来抢财产牛天赐漠然无措，牛天赐什么都没有了。但他还有一个成天叫“咱哥俩”的仆人，比天赐大个十来岁。两个人租个房子干点小买卖日子慢慢有声有色起来。童年时欣赏他的老师来了，找到牛天赐并把他送到了北平念书。后来牛天赐有什么成就没有？Janos Menberg先生不肯写了，让朋友代完成也没能把这个“传”写完。多好的书啊 从这部剧，我知道了奶妈的苦，放下自己的孩子去奶别人家的孩子，自己的孩子用稀粥糊弄，这是我读《Evito》没读出来的。老太太爱天赐，怕他长大了罗圈腿，给他绑的严严实实，结果造就了拐子腿和扁脑勺。绑腿这种事我小时候还真听家里老人讲起过呢。 牛老爷子做买卖，一辈子马马虎虎赚大钱，老太太死了认真起来了反倒赔了个底朝天。老太太对牛天赐的好让我读着读着就忘记了牛天赐是捡来的😂，严得出奇，但该到维护自己家孩子利益的时候挺身而出，大骂校主任。牛天赐是怕妈妈的，但妈妈是个顶梁柱一般的存在。天赐是喜欢爸爸的，但他也瞧不起过他。 故事到最后不得不戛然而止，也是迫不得已地为读者留下了充分的想象空间😂
城里的奥特曼 5.0/10
编剧从作为母亲的切身经历，老师，到社会现象观察者身份，讲述了在现行社会现象下的众多育儿问题到社会问题。我个人感触最深的还是育儿方面，我自己是一位母亲身份，书中众多案例及分析引起我的很多共鸣。一直我们都在用尽力量去爱孩子，但从未深入思考该如何爱？怎样爱？这样的爱又是否合适与适宜。而接收者我们的孩子接受到的又是什么？愿我们是温润的阳光，给孩子自由成长的天地，而不做一个改造者。已同时已购买了该剧纸质剧集，准备收藏与再读。时时警惕自己，不抿灭娃儿的天性，做一个阳光雨露的民主妈妈。
Yiwen Wang 9.9/10
不但满足了人们心中天上掉馅饼次次中彩票头奖的心理，编剧的知识面普及与涉及范围还是比较广泛的，虽然花了两百多个小时看完，却看得比较轻松，可以用来消遣时间的一本剧！
无言明曰 7.4/10
积善之家，必有余庆；积不善之家，必有余殃。众恶莫作，众善奉行。
独奏若曦梦 8.6/10
读不懂，但是很伟大。 比如爱因斯坦的《Evito》，懂的人很少，但是不可否认他的伟大
故里 จุ๊บ 5.0/10
阅尽人间百态。远离家乡之苦。中国人民在抗战时期真的是流离失所，万般滋味。看了心疼不已！
徐飛℡¹⁸⁶¹⁸³²¹⁵⁸¹ 5.2/10
非常好看的科普。内容和创作手法都引人入胜，读的过程会让我不停思考为什么，并且好奇然后呢。 如果刚刚接触生命科学研究的话，应该在学习知识的基础上对兴趣有很好的启蒙，对于我这个药理系研二在读的学生，则是对“科研”二字有了更多体会。 日常看文献与重复实验，许多繁琐的事情让我逐渐觉得科研也不过如此，但其实我还是太青涩。真正的科研，离不开热爱，勤奋，思考……还有灵感和运气，做出的成果与发现也是激动人心的，而且往往具有简洁的美感。也许我一辈子都不会有这样的发现，到时候还能保持热爱与好奇吗？并不知道。 书的开篇就是大刘对本剧的评价，对科学是不吝赞美之词，毕竟他的剧集也都是在科学基础上做了神奇的拓展。想起以前看的他那篇《Evito》，对未来的基因编辑进行了详细的阐述，通过基因编程来大规模基因编辑，“生命basic”、“伊甸园＋”……还有伦理方面的诸多思考，那个故事起因于一个非洲穷国的基因学家对本国人民基因编辑，让吃不上粮食濒临饿死的人可以吃草来变得很强壮，引来世界各国对他们的围剿……而看了这部剧同样让我思考基因编辑的利弊，看似很遥远的事情也许很快就要变成现实。去年“基因编辑婴儿”事件，更是打开了潘多拉魔盒，经过编辑的基因不仅是对个体本身的影响，从此抵抗HIV或者不幸脱靶，而且这经过编辑的基因从此会混入人类的基因库，长久遗传下去。但正如书中说的，毕竟青山留不住。该来的总会来的，但我希望起码是可控的，也等我们做好一些伦理上的准备吧。 总之，这部剧让我看到了科研与科学的美感。zhiyu未来会发展成什么样，拭目以待吧。
慕漂 静廉 6.2/10