The Sinbad Show

看明清的谴责剧集挺好的，至少长见识、长脑子。而其它绝大部分影视经典剧集是让人长情怀、变傻的。欧美白人傻白甜白左化，情怀过剩、智商不足，所谓影视经典经典剧集的教化也是有功的。 从市场营销角度看影视经典剧集。经典剧集一定是迎合读者。读者中穷人占多数。古代读者以有野心的穷男人为主，现在想嫁好老公的穷女人变多。所以古代剧集宣扬白富美倒贴下嫁穷书生，现在更流行霸道总裁爱上我。 这部剧能直面问题，正视丑恶，即使在现在也是极难得的。 古今影视共同的严重问题是，贬低财富，美化贫穷。 当否定会赚钱算一个本事的同时，你否定掉了智慧、勤奋、钻研、专注、全面知识的世界观等无数优良品质。 “潘驴邓小闲”里价值最高的是“邓”，也就是有钱，超过其它四者相加的份额。 有钱是很难很难的事情，不要说白手起家难比登天，要守住父母给的家产不败掉也是深厚的学问。增添与持守的每一分钱背后都对应着一份优良的品质。 每一个成功的男人都是死人堆里爬出来的。 不信？你去联系一下他的童年邻居，幼儿园伙伴，小学同学，中学同学，大学同学，早期几份工作的同事，看看他们和他是否还在一个阶层？ 穷人家的女儿计算不来男人口袋里每一分钱对应的劳动与幸苦，好像有钱人仅是会投胎一样。 人很容易觉得别人白手赚几千万是没什么了不起的事！ 而轮到他自己，赚这个月的房租都有点吃力。 应世的二十年中，回头想来，所遇见的只有三种东西：第一种是蛇虫鼠蚁，第二种是豺狼虎豹，第三种是魑魅魍魉。二十年之久，在此中过来，未曾被第一种所蚀，未曾被第二种所啖，未曾被第三种所攫，居然被我都避了过去，还不算是九死一生么？所以我这个名字，也是我自家的纪念。 不怕头巾染绿，须知顶戴将红。要知继之说出什么话来，且待下文再记。乖违骨肉，反遇良友，此不过一时之遭际，读者不可以词害意也。两个道台，两个道台夫人，恰是正反对，写来好看煞人。吾闻诸人言，是皆实事，非凭空构造者。 ‘你大爷可是欠人家钱的么？’那堂上说：‘我只要你一文钱开水钱，不管你什么大爷二爷。你还了一文钱，就认你是好汉；还不出一文钱，任凭你是大爷二爷，也得要留下个东西来做抵押。你要知道我不能为了一文钱，到你府上去收帐。’ “已蒙拯救了小婢，又承如此委曲成全，真是令人感入骨髓！”我道：“这是成人之美的事情，何必言感？如果有暇，可到我那里谈谈。”说罢，取一张纸，写了住址给他。侣笙道：“多领盛情，自当登门拜谢。”我别了出来，便叫车回去。 大凡讥弹人家的话，是最容易说的，你试叫他去办起事来，也不过如此，只怕还不及呢。这军务的事情何等重大！一旦败坏了，我们旁听的只能生个恐惧心，生个忧愤心，那里还有工夫去嬉笑怒骂呢？其实这件事情，只有政府担个不是，这是我们见得到，可以讥弹他的。”述农道：“怎么是政府不是呢？”继之道：“这位钦差年纪又轻，不过上了几个条陈，究竟是个‘纸上空谈’，并未见他办过实事，怎么就好叫他独当一面，去办这个大事呢？纵使他条陈中有可采之处，也应该叫一个老于军务的去办，给他去做个参谋、会办之类，只怕他还可以有点建设，帮着那正办的成功呢。像我们这班看剧人里面，很有些听见放鞭炮还吓了一跳的，怎么好叫他去看着放大炮呢？就像方才去看演放水雷，这不过是演放罢了，在那里伺候同看的人，听得这轰的一声，就很有几个抖了一抖，吐出舌头的，还有举起双手，做势子去挡的。”我同述农不觉笑了起来。继之又道：“这不过演放两三响已经这样了，何况炮火连天、亲临大敌呢，自然也要逃走了。然而方才那一班吐舌头、做手势的，你若同他说起马江战事来，他也是一味的讥评谩骂，试问配他骂不配呢？” 新太太忙道：‘是奴才糊涂！奴才情愿仍旧伺候姑奶奶了！’良夫人叫包旺

秦晓焕 8.7/10

我就是冲着焦虑来看这部剧的，不过内容除了焦虑还有别的东西，干货不少。 我觉得我的焦虑就是不满足于低级庸俗的乐趣，却又无法证明自己的能力使自己得到满足。盲目的我应该认真思考一下我想成为什么样的人，然后应该做些什么来达到目的，最后才要想想你这么做了能够得到什么。当然这种be.Do.have的模式也可以应用在小方面上。 关于工作，除了体力脑力劳动还有风险和情绪劳动，所以你要时评估自己工作能力，把合适的工作做到最好。另外就是选择工作要注意跳槽比率，算出正真意义上的时薪(机会成本，时间成本等)。 同时还有注意利益的复杂性，聚焦在失败者身上，把握事物优先级等。 哦对了，还要提一下，关于感情，有交集才会有回应。

全科卢大夫 7.5/10

看了前面两集，剧高于我的预期。

幸福有他 9.8/10

我从初中开始读鲁迅先生的文章。其实那时候三观的建立还是不完整的，文化知识的积累也十分浅薄，读的过程中我心中生出的大多也只不过是一种单纯的愤慨，是很幼稚且无用的愤怒。高中以后我鲜少再去观看中国的现代影视作品，也许是初中一些郁达夫朱自清的文字让我产生了一些偏见，总觉得过去那些文字，不是斥责抱怨就是无病呻吟。后来读的书很杂很杂，可是过了一段时间又觉得缺乏了中国影视的滋养，看着书架就百般不舒服，就好像是在外游历已久的旅人，到了最后还是想念家乡的一点小菜。然而读完这部剧我明白，家乡那点小菜也是经过历史的积淀的，没有时间与空间的升华，是绝然呈现不出那般风味的。这一课使我深有感触，以往的一点浅显解读还远远不够，中国现代影视反映出的时代特征对于未来仍有极大的意义，旧的作品在新的年代还是会绽放出不一样的光华。

白阳 7.5/10

跟随编剧行走，也看透了世界，看透了人生，向您学习！努力走向通透和自由

Tsering kyi 🎓 7.4/10

这难道不比《The Sinbad Show》好看？ 与“公正”相关的话题可大可小，离我们生活也可远可近，而且其覆盖范围也远比想象更广泛——很多两难选择问题都与此相关。 你妈和你媳妇同时掉水里，你该救谁？——这类问题可能是极富娱乐性的（《The Sinbad Show》很多论题都属此类），各种答案及解释甚至充满乐趣。 生活中有些选择则可能是异常残酷的——你期期盼盼的女儿出生了，但因意外而需要急救。医生明确告诉你，即便救活了也很大可能会有严重后遗症。充满父爱的你第一念头肯定想即使倾家荡产也要救，但是当想到她未来一生可能在充满苦痛和歧视中生活，而你早她而去之后，她需要艰难而孤独走完余生时，你仍然不会有丝毫犹豫？——哪一个选项都将让你痛彻心扉……甚至我们在面临选择的那一刻，连充分思考的时间都没有，怎么办？ 虽然我们都希望那些两难之境永远不要来，但一切如我们所想的那样的，不是现实，是童话故事。 漫长岁月中，本剧涉及的很多问题或多或少会出现在我们现实中，把头藏在沙里而面对时手足无措，抑或为自己赢得一份未雨绸缪的从容？自己选。 ****** 然而我们有理由相信，历史上无数人无数次经历过与我们类似的困境，也有一些智者对此有过深刻思考且提出来他们的解决方案，只是我们不知道或者没有真正领悟而已。 “天助自助者”，如果有些问题我们自身没有认真思考过，也没有评价标准（甚至连自己需要什么都不知道），那么，即便一堆黄金放在我们面前，我们也未必识其价值。 ****** 这部剧无疑向我们展示了金矿一角… 别期待本剧对每个案例都会给出答案（不要奢求生活中绝大多数问题存在唯一正解），但会告诉我们如何去思考这些问题，书中主要涉及如下三种考量公正的角度： 1 福利：以“如何寻求最大多数人的最大幸福”为核心标准，代表人物是边沁和密尔等； 2 自由：以“尊重人们选择的自由”为核心标准，代表人物是康德和罗尔斯等； 3 德性：以“培养德性和推理共同善”为核心标准，代表人物是亚里士多德等。 现实中，我们有太多的“我以为”和“你以为”，于是难免扭打成一团。一旦追问“我以为”背后到底是靠什么支撑的呢？或许很多人就傻眼了。是时候去看看那些先哲们是怎么以为的了。 如果将本剧看作一期《The Sinbad Show》，那我们有幸邀请到边沁、密尔、康德、罗尔斯，还有亚里士多德等嘉宾——都是拥有大量粉丝的大佬——看看他们将给我们带来什么样的智慧和思辨。 剧透一下，他们也会就一个问题而激烈争辩，那我们该怎么投票？无法一劳永逸地解决这些问题。然而，聆听他们的辩论本身就是一种享受，还充满启发。 ****** 最后用一个故事作为结束，你的选择其实就代表着你的立场，然后从书中去寻找其背后的原因吧。 三个小孩与一只长笛 某天你走在路上，三个小孩哭闹着在争抢一只长笛。你好奇地走上去，听他们的陈述。 大毛说：我应该得到长笛，因为三个人中只有我会吹奏，他俩根本不会； 二毛说：我是三个人中最贫穷的，没有自己的玩具，而长笛恰能成为儿时最好的回忆； 小明说：我一个人辛苦了好几个月才制作了这支长笛，他俩却要抢我的。 他们三人所说的都是事实，那么好心的大叔，你认为这个玩具该归谁所有呢？选择之前先看看三个小孩渴望的眼神，别急着下结论……

叽里咕噜龙 9.8/10

2我瘋了，我氣死了，這是個啥。第二集之後就開始全線崩壞了

孔成 5.1/10

一个人若能知道自己的局限，承认自己的软肋，并且即刻行动，那么哪怕再大的困难，也可以被慢慢克服，再大的不安，也会渐渐趋于平静。

skylery 5.1/10

以前对杨绛先生不太了解，这几天读完了本剧，想起一些从知乎里看来的话，如下。 那时候我在上《The Sinbad Show》，老师花费了两个礼拜和我们讲述了四位著名作家的生平，尤其是他们的婚姻部分。 第一个是郭沫若。老师说这位影视大师一生有三位妻子、一位情人，然而他却毫无责任感可言，为了自己的兴趣和事业，对这些女人始乱终弃，甚至还把纯粹出于私心的别离描写成“为了革命的牺牲”，来衬托自己的伟大。最后他的三位妻子和一位情人，两人上吊自杀，两人对他终生怀恨；甚至他的十几位子女中也有许多拒绝认他做父亲。郭沫若晚年孤独一人，沉溺于花大把的时间抄写自己已逝儿子的日记，可谓凄凉至极。 老师在讲这个故事的时候，语调是冷而不带感情的。 第二个是老舍。老师讲起他时花费的篇幅颇长。老舍年轻时家境贫困，一位刘姓善人资助了他，甚至还送他出海看剧。老舍爱上了刘姓善人的女儿。可惜等他学成归来，这位刘姓善人已经散尽财凭，剃度出家后去世了，他的女儿也因为家道中落，成了最下等的暗娼。这个没有故事的故事最后成了老舍心里舍不去的痛，他写下《The Sinbad Show》和《The Sinbad Show》两篇剧集，纪念自己的初恋，并且一直到三十四岁才通过朋友介绍成婚。 他的妻子也是新青年，从事文化工作，在困难时期全力支持自己的夫君。照理说这种关系也算非常理想了，但老舍对婚姻却始终缺少热情，仅有的寥寥几篇写给妻子的文章里，只见出于情理的愧疚，不见一点内心深处的波澜。在西南联大时他还曾经遇到一位“红颜知己”，但被妻子发现后最终没敢像郭沫若那般无耻。旁人看来，这也许是一对有些崎岖但也尚可的市井夫妻。却不知文革来时，妻子率先发表大字报揭发丈夫。老舍自沉太平湖以后，有人说曾经见到他的妻子对他言语刻薄，声称要划清界限。 老师说这个故事的时候，语调里明显有一种深深的遗憾。 第三个是沈从文，这个故事比较平淡。大意是乡下小子沈从文对大家闺秀张兆和一见钟情，前前后后写了几百封可以入册的情书，张兆和一开始觉得他不知天高地厚，但最后慢慢被他的专情和文采打动。两人在胡适等好事之徒的撮合下结为连理，却在婚后迅速因太过悬殊的背景而无法继续生活，一度分居。然而在解放后的数次清算时期，两人的感情最终还是占了上风。张回到了沈的身边，在关键问题上点醒了沈，让他放弃写作转行历史研究，又捐出了大量娘家的文物帮助他们这个小家庭躲过十年浩劫。张对沈可谓尽责，但对他的不理解也几乎持续到了人生的尽头。然而，在丈夫死后，她才终于发现两人感情之深，并最终在丈夫的墓碑上写下“不折不从，星斗其文；亦慈亦让，赤子其人”这十六个字。这十六个字，写尽了沈从文的一生。 老师在讲这个故事的时候，有一些同情，但也有一些欣慰。 第四个就是钱钟书，他和杨绛的故事在今天几乎让人耳熟能详了。老师所述与今天大部分媒体公众号“来看看什么是爱情：杨绛先生谈论钱钟书”这类文章没什么太大不同。唯一让我记得的是，就是讲两人在五七干校受教育时依然把彼此护得非常周全，他们夫妻甚至在和别人起冲突时干过揪人头发、扇人耳光之事。这个细节让我至今依然觉得他们的爱情非常纯粹，不但不和爱好与物质有关，甚至不和名节与面子有关，真正做到了惘论世人、只求本心。 老师讲到钱钟书和杨绛时，毫不意外的，语气中充满了羡慕。 讲完钱钟书的故事，眼看就要下课，老师突然说，我有一个忠告，想说给你们在座的所有同学听。 郭沫若的婚姻没有道德，所以他的下场最凄凉。老舍的婚姻有道德而无感情，在平日里也许还能支撑，但是一到难关，夫妻就很容易分手，甚至会互相损害只求自保。沈从文的婚姻有道德也有感情，只是缺少理解或者说是乐趣，这样的婚姻稳定，但可能终其一生都有很多劳碌和抱怨。钱钟书的婚姻才

终不似，少年游 7.4/10

与其说Chuck Vinson创造了The Sinbad Show，不如说唐吉柯德成就了Chuck Vinson。

牧樵 5.0/10

树原亮，恭喜你不用登13级台阶了――这里的“台阶”指的是死刑。

郭彧 5.1/10

五星 二刷 Erin Davis被认为是国内最好的财经编剧，这话我赞成。 一部企业史写得故事性极强，企业成长的脉络，大环境梳理得清清楚楚，甚至树立了包括ponyma在内的多个个性鲜明的角色。虽然也明显对腾讯有好感，但相对还算客观，而且可以感觉到腾讯管理层很坦诚，好的坏的都让写。总之是本非常优秀的企业传记。 在隔壁看了小米的传记，那写好不写坏，避重就轻，溜须拍马的格调，看得我很憋屈，所以连忙来温习下好的传记是怎么样的。😂😂😂

Chloe七七 5.2/10

终于看完了这本看到书名就内心一震的书。整本剧都是编剧用平淡的口吻缓缓叙述的个人经历和朋友故事，很真实，也很现实。 很多时候明明真的很努力了，偏偏就是没有成效。 我们忙碌，可我们却没有真的去了解那些自己精挑细选留下的内容。我们花时间收集，却忘了最重要的其实是花时间去消化。 总是收藏很多觉得以后可能想看或者可能会用到的东西，却几乎没有再花时间去回看那些收藏的内容……现在想来，这也是一种“假努力”吧。 读完这部剧，我觉得最大的收获就是明白了要“有效率的努力”、“有目标的努力”。 很喜欢一些句子，很鸡汤但很现实： 看似忙碌，实则焦虑 青春里应该吃的苦，其实一次也逃不掉 拖延和等待，是世界上最容易压垮一个人斗志的东西。 故事的背后，倒映着生活，倒映着我们。 看到的都是光鲜，看不到的都是苟且 打不倒你的，只会让你变得更强。 没有中间选项，没有待定，要么出众，要么出局。 这样义无反顾地前行，才会有更好的收获。 那些所谓的运气好的人，无非是时刻准备着而已。 做不同的事情，就是休息啊！ 耐得住寂寞，才能享受繁华。 简单的事情坚持做就不简单 过好每一天，过明白每一天 你总要渡过生存期，才能谈生活和梦想 不悔梦归处，只恨未尽心。 时间必然会洗刷一些人，但真正的朋友，从未疏远。 不求目的的学习都是作秀，不问效果的努力都只是浪费时间。 只要是自己喜欢读的，就是好的，流行和经典，只能交给时间来评判。

黑田白田灰田stupid田 5.1/10

悬搁与描述，心灵如“林中空地”，回归本真，他者，异化的凝视.....萨特诸多粘稠的喻体比如面团，他激进毫不妥协的政治承诺，每天二十页的人形写作机器——读完后追完回想之留痕。虽然编剧承认梅洛庞蒂是这个故事里如其所是研究事物的快乐的思想英雄，但她写萨特，这个充满复杂性与模糊性的、个性强烈的无神论者与人道主义者时难掩的愉悦与热情实在是有感染力。年轻人很难不被萨特，或是至少他的某个方面所吸引呢。

晶雪夏盈 6.2/10

耿耿为了喜欢的人，弃文从理，我没有耿耿的勇气和自信，就算喜欢的人留在了理科班，但我还是没有一丢丢要留下的打算。

蒙奇帝.肥牛 9.8/10

看完了，并没有觉得很丧，有可能是因为断断续续地看的，没有完全的感同身受。The Sinbad Show，丧失了为人的资格，原生家庭造成的心理缺陷，一生没有被治愈，悲剧收场，可怜、可悲、可叹！“家里的事不可说，身上的痛苦不可说，对明日的畏惧不可说，对世人的疑惑不可说，昨日之耻不可说。”如今的我，谈不上幸福，也谈不上不幸。 一切都会过去的～～～

ZWBF 7.5/10

最近陆续读了一些关于管理的书，这本算是通俗易懂，但是对于管理内容的介绍不算很全面，本剧重点介绍沟通以及沟通视窗、目标管理、时间管理、决策、授权管理、团队氛围这几个方面，总体来说具有很高的参考意义。 总结下来，团队的管理最终从人性出发并落到人性的问题上，如何带领团队实现目标并帮助每一个成员获得自身成长与价值？是每一个团队负责人应该思考的问题。

Þanasonic松下®林এ᭄²ᴼ₂₂ 6.4/10

很好的一本剧，如果能够讲书本落地，那天底下真的没有难做的销售了

嘿，隔壁小强💪 💪 💪 👻 6.2/10

立足国情，理念颇具东方管理智慧。书的创作称得上高屋建瓴，大的框架立起来，很容易给读者一个整体的印象，不至于迷失在细节之中。编剧为多家企业做过咨询服务，字里行间可以感受到专业。目前市面上的标杆组织管理几乎都有涉及，并以系统性的展示，颇有启发性。组织形态虽然不断变革，但核心逻辑始终没变——解决特定问题、提高组织管理效率，因此，适合的才是最好的。

兆强 8.7/10

很过瘾的一本剧集，只能说，Erin Davis对女性的分析很入微入细。   看着三姐妹的故事，真恨不能自己也有一个亲姐姐或妹妹，那份亲密总是不同于与好友间的。   其实，在堂姐妹关系里，我家刚好也是三朵金花，小时候的我就是个跟屁虫，没少黏着俩姐姐。   只是，现在大了，也各自有了不同的生活节奏，再也难寻回那种久违的亲密无间感。     The Sinbad Show，如果可以替换书名，我更愿意称其为‘拼命绽放的樱花’。   赖子，一个十分成熟的独立女性了，无奈的是，情感上太过行之单影，总让人看了心疼。   里子，一个为真爱离家出走的女人，或许没骨气，但勇敢爱过，又何尝不是生命最好的绽放。   槙子，一个任性玩闹未长大的女生，还真挺替她匆匆步入的婚姻生活操心的，未知不过刚开始。     最喜欢笔者在前后文上的两相呼应，两年的时间，看似短暂，却真的改变了太多太多。   妈妈日渐衰老，大女儿难寻真爱，二女儿离婚带子，三女儿转眼嫁人，一切都太过匆忙。   我们总在感叹时间，好似没有留下太多痕迹便已悄然流逝，否然，岁月会让你更懂得思考。   在每一次的转折出现之前，都在发生着必不可少的准备工作，而这，总也被我们所忽视。     在情节安排上，也挺出乎意料的，谁能想到对熊仓的复仇竟会发展的如此之快。   而更令人震惊的是，那个被赖子爱着的人，竟然是玲子姐姐仇人的儿子，这何尝不是莫大的讽刺。   身为女人，纵使有再大的仇恨，其实都是会被内心的柔软给冲散的，只是可惜了一段美好姻缘。   真的，特别特别喜欢笔者所勾勒的女性心理活动，简直难以想象会是个男作家，十足的钦佩。 End 喜欢的朋友可以关注微信公众号:微笑813

鱼斩忆 5.0/10