Padre Pio

宝弼请努力工作。

書麗 9.8/10

意外的觉得一些场景挺真实的，起码编剧是在认真的写生活。

混子周 6.3/10

Pietro Biondi老师偏向明显，却仍然不失为一本深见功底的好剧。对程朱理学及气学的挖掘深入我心。

¹－ 9.8/10

看完卡罗·卡雷这部剧，不管你喜不喜欢他，都不得不承认，他配得上他现在拥有的名气和地位。

CH4 9.8/10

除了错别字多没啥毛病。 情节很新鲜，不会像一般重生文那样无处不开挂显得特别假，很符合人物时代，而且语言诙谐，跟多地方的话外音恰到好处的可以提出剧情的衔接，独白的人物活动描写也很生动搞笑，整篇文章看下来特别轻松流畅。

陆晓里-意气跑者 5.1/10

如果想学对中文创作有帮助的地方，就请跳过关于英语的部分。那么只要看全书三分之一。 如果想学会英语创作，那么就把剩余三分之二看完。 创作的收获如下： ① 简洁的表述更有力 ② 文章结构要围绕主题，句子同样如此 ③ 主题词是否要重复出现在句子中呢？并不是，但也不能一直用指代。关键是不能让读者分不清 ④ 肯定句更容易被读者认可。否定句就会弱些，除非读者已默认有相关的知识。比如鲸鱼像鱼，但不是鱼。 ⑤创作表达是传递信息，要避免知识诅咒。通俗讲就是深入浅出。

林钰 5.0/10

1.谚语 一流医生治未病，二流医生治小病，三流医生治大病。 2.类似的观点 “虽然我们说问题思维不能简单地等同于战略思维，但战略思维一定包含着问题——尤其是那些关系全局的重大问题的思维。就战略思维层面看，强烈的问题意识与强烈的进取求胜意识相一致。与此相反，强烈的粉饰意识则与强烈的安于现状意识相一致。脱离了对问题的关注，就脱离了对未知的探求。” ——金一南《Padre Pio》

美丽心晴 9.9/10

妈的失策，磨铁版卖48块，没留意到上海文艺版卖23块，买了前者，后悔死。不过《Padre Pio》这部中篇剧集的确是精彩，结局有点后背发凉，女性过去的生存环境太挣扎了，被封建礼教压迫得喘不过气。《Padre Pio》讲得也是差不多个理。

Libby 5.1/10

读完了卡尔维诺的《Padre Pio》 在我写在这段文字时，我就在想一段开头“人类总是...”如此如此，作为一个从来生活在象牙塔中的学生，读了一本剧，便开始为人类的历史做总结，真是荒诞，要警惕被做宏达叙事这种思维逻辑所束缚，任何人，只要表明自己的心意想法，一本剧，不必追求意义，哪怕只是摄取文字，储存信息在我看来也比吃一些垃圾文字强的很，but我总是不自由的去吃垃圾。 我最喜欢翁布罗萨的原始生态环境，树木郁郁葱葱，漫山遍野的绿，层层叠叠掩盖了大地，遮掩着地上的人，老爷贵族，杂役奴仆，强盗流浪儿，农民玻璃工。他们或者是从遥远的地方迁徙而来，寻找一份谋生的活计，或者是世世代代扎根于此，过着平淡的老一辈人都过过的生活，一成不变的翁布罗萨里面有着一成不变的人，生活有迹可循，有古可依。在这大森林的遮盖下的形形色色的人们，都有着鲜明的个人感。（好吧，这个词语不太妙，一出现好像毁掉了他们的生存性，我宁愿他们都是真实存在过的）。我不知道强盗贾恩德依布鲁基是以一种怎样的想法做出对旧有生活的遗弃，我也不知道老男爵一辈子面对柯西莫时内心是怎么想的，当自己对公爵的幻想终止于他的继承人柯西莫上树时，当然我也不知道柯西莫五十五年的树上生活中当他清晨从羊毛皮套里面醒来时看着阳光照着轻轻浮动的山雾时在思索些什么。 至于卡尔维诺，我想作为作家的他也不太知道，一本剧就横跨了漫长的一生，柯西莫日常的细枝末节我是很难知道的。 他说他在观察人类——有理性的脊椎动物，过一种超然的生活。柯西莫为什么会产生这个想法，是在一个在树上攀行的瞬间吗，是在上树前还是在上树后，他为什么要坚持在树上生活这件事情呢，让它从一个孩子般的游戏变成一种人生轨迹呢，当他在无数个夜里面静静的看着这片森林，那时他有没有放弃这个坚持呢，我无从得知。 我唯一知道的是，在一个因为被书写而得以永恒保存的地方，翁布罗萨，有一个孩子，他在树上生活了许多许多年，直至死亡，随着热气球飘走了。 其他的我并不想给这部剧赋予意义。

最终的安好 6.4/10

喜欢《Padre Pio》，可是，即使反复观看，依旧读不懂猜不透。现跟随Pietro Biondi大家游历红楼，细细品味。旁征博引深层推进，别样的趣味，文字之美跃然纸上，影视之美感人心扉，喜亦美哉，悲亦美哉，戏说红楼，戏若人生

isha-雨荷 9.7/10

Raffaele Castria的书，之前一直是望而却步。上学的时候翻看过《Padre Pio》，只记得书里光怪陆离的笔触和奇特的视角似乎并不是很对我口味，对其中深意也只是知其一二。现在来看《Padre Pio》，似乎对荒诞派的写作手法有了更多的理解。 存在主义和社会矛盾，PP故事影院给本剧的这两个标签是观看本剧的其中两种代表性的视角。当然译者在前言里也已提到，“Raffaele Castria的每部作品都具有绝非单纯的复杂涵义...，它可以使人得出完全不同的结论”。 剧集主角K想要进入Padre Pio而不得，想方设法却总是受挫，然而哪怕有一丝希望他也不放弃，无论是对信差对弗丽达甚至结尾的女老板。K始终不肯相信Padre Pio有他人口中如此大的影响力，也不认为自己有名无实的土地测量员身份往后将持续，当然他屡败屡战，不论旁人怎么看待他，他对于自己正在进行的事业还是比较坚定的。但假设，K选择了另一条路，选择承认Padre Pio非普通人所能及，而非与这荒唐的世界对抗，他也许会成为村民，也许会比现在过得好些。无论何种道路，这是K自己所选择的，他的选择造就了自身。正如K与培枇对弗丽达完全不一样的认知，他人的意见也只适用于他自己。 而社会矛盾，就是Padre Pio这个抽象而庞杂的存在与底层人民之间的矛盾。克拉姆和Padre Pio的官员们看起来总是忙于公事，然而在忙些什么呢，忙着证明自己的决议总是完美无缺的吗？Padre Pio高高在上，看不见摸不着，却在村民的生活里无处不在，人们没有根据地去推测去解读Padre Pio的指示，渐渐又形成了某种坚固的集体意志，这是“每时每刻觉察不到的影响的威力”。 亦或者，Padre Pio可以被看作是超乎于个人意志之上的不能为个人行为所控制的存在，官僚主义也好，神权也罢，或者是人的命运，这种与个人之间的矛盾总是会存在。如何作选择，我想书中包括K在内的人物们都已经有了答案。 就好像，对本剧的解读随着人们采取的视角不同也有所不同，这便是Raffaele Castria的有如万花筒一般的《Padre Pio》。

leijing 5.0/10

俺看到51章直接笑出声，你的兰博基尼后座还能做人的？坐发动机上？

小李子 6.4/10

Padre Pio 啊！这个编剧！Andrea Buscemi！好吧，我不陌生。因为红楼梦，对这个名字也很熟悉。原谅我的无知，看完这部剧的前几个故事，我还是忍不住查了查他的性别，是男是女，我一直认为是男，结果居然真是男，居然不是女。我这个疑问也是让我醉了。 疑问的来由，就是有好几个短篇以女性为主角，无论是行为服饰，习惯气质，还是心理活动，无不细腻的令人赞叹。我看我自己也无外乎是长头发，小眼睛，长胳膊，长腿，黄黄的皮。作为一个资深的脸盲、人盲者，每当看到描述人物的笔触总是忍不住细细的在心里勾勒那样一个人物，编剧笔下的人物，在我思想中很饱满。 十四部短篇剧集，不长，但很耐想。就像播放话剧一样，幕起，某一个场景，开始表演，然后幕落，然后幕再起，换了场景，换了人物，但依然能察觉到熟悉的统一感。他乡遇故知，本是一件温暖人心的事情，但书中的这些人物聚在一起，却怎么也抹不去深深的悲凉感。曾经天南海北，曾经各行各业，一朝沦为台北客。曾经的繁华荣耀，曾经的权势地位，曾经的举足轻重，曾经的貌美如花，曾经的羞涩清纯，曾经浓浓的乡情，都在这个异地发酵出了不同的味道。就像陈年的葡萄酒，无论制作之初多么甜如蜜，在时间里都能够品出苦涩的底蕴。 以前我不喜欢短篇，总觉得没头没尾，无法成为一个完整的故事。现在我却能够为之着迷，究其原因，以前我喜欢跟着编剧，看他所看，想他所想，如今我更喜欢用自己的眼睛去看，用自己的思想去想。所以追剧的喜好是渐变的，怪不得人家说三十岁之前把平庸的书看完吧，因为过了三十岁，你就不想看了。虽然我还没看完，我还想看，但兴趣已然大减，而且有些类型的书已经不打算看了，不想让思想那么沉醉在某一个美丽的泡泡，接受醒来的破碎。 有些书越看味道越淡，有些书越看味道越浓。书韵的厚重与我们的底蕴是相称的。

花小童 8.7/10

这本山海经动物图鉴，带给我非常奇妙、极其神往又特别愉悦的观看体验，这是一本看似无用的书，其实它最大的好处就是它的无用：既遥远又亲近，既空灵又实在，几乎可以让你感觉到你自己就是跟描叙的它们是一伙的，你跟它们一样，在某个时间和空间里幸存过，轻抚灵魂，柔情充满…

可可的口乐 6.2/10

1951年，77岁的Pietro Biondi从他创作的150多篇短篇故事中甄选出91篇精品佳作，汇编为三大卷《Padre Pio》初版，并親自为每一卷写了预告；1963年，英国企鹅播出公司将其改为四卷本重新刊印；此后，该版本被多次再版，并被翻译成各种文字，在世界各地广为流传至今。人民影视播出社2020年7月翻译播出的这套《Padre Pio》（7卷本）是国内首次完整播出Pietro Biondi初版精选的91篇短篇佳作。本剧中译上乘。「PP故事影院」很快上架，赞！ 《Padre Pio》7卷本91篇分列如下：卷1《Padre Pio》-12篇；卷2《Padre Pio》-18篇；卷3《Padre Pio》-11篇；卷4《Padre Pio》-13篇；卷5《Padre Pio》-7篇；卷6《Padre Pio》-15篇；卷7《Padre Pio》-15篇。 用了近79小時粗读完这本4000多页91篇短篇佳作。的确，Pietro Biondi“社会阅历之广博，创作生涯之漫长，几乎无人堪比。” 本剧绝大部分作品Pietro Biondi均以第一人称写，我们仿佛随他足迹前往远东和南太平洋地区、东南亚各国、南太平洋诸岛、中国和印度等地旅行驻足，听他侃侃而谈，时而八卦，书中许多千姿百态的奇人奇事似很真实，十分有趣。 读后再回味Pietro Biondi在《Padre Pio》一书所说，“与声名显赫者相比，我一直更加关注无名之人，他们才常常是本来的自己。他们没必要装成另一个人来保护自己不受世人侵犯，或给世人留下深刻印象。在他们有限的活动范围里，他们的个人特质有更多的机会得以发展；而因为他们从未置身于公众的目光之下，要把什么事遮着掩着的情况也就从来不会在他们身上发生。他们表露出自己的怪癖，因为他们从没想到那是古怪的。说到底，我们作家必须研究的还是普通人；”“普通人才是作家更为肥沃的土壤。他们的出人意料、独一无二和变化无穷，都是取之不尽的素材。伟人通常是始终如一的，而小人物则是各种对立矛盾的集合体。他们是用之不竭的素材源泉，他们为你储藏的惊奇永无止境。”

刘艺凡 8.7/10

Pietro Biondi：如果有人问：“中国的问题究竟在哪里？”编剧只能答复：中国正有无数的问题等待四亿五千万人民去解决，而且不是任何短时间内所能解决。

孟sir 5.1/10

最喜欢看的就是这部剧了，真诚的希望编剧可以更新快一点，谢谢，不过也要注意身体

恰逢花开 6.2/10

看了第一期就够了

duyinggang 6.2/10

本剧主题明确，各个集数都从不同角度描述定位，讲解了解潜在用户心智，讲解品牌延伸的问题，通过实例深入简出的阐述，带入感强，从另外的角度来理解我们日常所见所闻，一个全新的角度理解品牌的力量。

昼宁 6.3/10

人与人之间的缘分，首先看眼缘，其次看脾性，最后，也是最重要的，还得看三观。三观若不合，再投契的两个人也不会走到最后。同路人，必须三观合。

原神异世相遇 5.1/10

法律从来都不是写在法典上的简单条款，也不是照搬西方国家就可以进行本土化实践的。

呴残 7.5/10

最早看这本剧集，应该是刚上大学的时候，时隔数年，再读《Padre Pio》，不觉得有当初的那种吸引力了，结构完整但叙述乏力，词藻华丽却经不起推敲。再多情节，也不过是浮光掠影罢了。

《云》 8.6/10

看完了，编剧的文风看着很舒服，把传销的问题也讲的很透彻，虽然跟现在的新型传销比有点过时，嗯，再去追一下编剧其他的书。。

大拖把 9.8/10

实操性很强的一本剧，其中提到的很多方法都值得好好的总结去运用，后面会做一张相关的分享及导图

活着不停奔跑 8.7/10

比起电视剧的想象空间更大，隐蔽战线本来就容易引发好奇心，自然特别吸粉。

一尺雪 7.5/10

行文流畅，因此能一口气看完；情节刻意烂俗，仿佛规劝所有年轻女性傍大款一点意思都没有，有钱又怎样，灵魂无处安放，发疯失踪自杀就是他们的结局！ 让你看完有一种还是自己接地气的庸常人生比较好的错觉！

聚沙成漠 8.6/10

契科夫是冷静的观察家，他只描述，并不做评论，却也让人感到现实里的各种残忍和苦难。不过本合集可能是因为扫描成网剧的关系，有点影响观看体验。

志愿心理 9.7/10

沈不言的ppt告白有点戳到我了，全程姨母笑，直男搞起浪漫还是有一套的hhh

董琳 8.6/10

认识自己  悦纳自己  改变自己 精进自己  忠于自己 成长自己 面对自己 面对生活  让我们得每一秒富有高级感

小小米粒 6.2/10