Post mortem

Post mortem

9.8 /10
年份: 2001
地区: 法国
演员
剧情简介

《Post mortem》,短片作品,法国出品,2001年上映。

观众评论

邓为真帅

Uitwaaien🎓 5.0/10

编剧大大文采斐然!全文写法不拖拉!结局刚刚好的让读者回味不已!值得一看也值得推荐!希望再有机会拜读新文!

大凡梦 9.9/10

1、逻辑错误和事实(历史)错误多 2、很多观点自带有色滤镜,比如对社会主义的偏见,以及很多地方出现过的对社会主义和宫共产主义的曲解。 3、书的前1/3有政治鼓吹,中间1/3主要是论证(勉强还行),后面1/3部分仍然是政治鼓吹。 4、在预告中刘瑜虽然说这部剧是一本“说理”的书,应该用学术的观点看它;但历史地看,本剧播出于1992年(苏联解体的第二年),再结合123点,给人观感这就是一本政治宣传手册,主要意图是给苏联盖上棺材板,并且在攻克这个世界上最大的堡垒后,对其“普世价值”进行总布道。 5、《Post mortem》在政治学界和政治哲学界是一本现象级的书,但真正通读下来,我觉得福山某种意义上就是一个“网红”,可能类似于薛兆丰在经济学界那样(当然总体而言福山还是更强一点)。

Stephanie 8.7/10

此剧整体还是不错的,只是在弘一大师所选格言的集数,那些解读格言的内容并不是Arnaud Billet的原话。特别是其中几段赞叹会集本佛经的话更是属于邪知邪见,望后读者留心分别。

沐春风 9.8/10

故事的结尾,马洛说“别了,朋友。我不说再见。我在别有深意的诀别式中说过再见了。那时我道别,感觉很悲哀、很寂寞、很决绝。” 这简简单单的一段话,深刻的体现了马洛的悲伤和孤独。曾经的情义已经消失不见,特里的生命里只有金钱,情义,也只是马洛一个人唱的独角戏! 读完这部剧才渐渐明白:原来Post mortem,告别的不是生与死,而是一别两宽,各生欢喜。是你我皆在,但形同陌路。文中有一句话说:我的内心开始流血。

姜波 8.6/10

《Post mortem》 戰爭、愛情、人性⋯ 阿富汗戰爭年代两個婦女的悲慘故事⋯⋯充滿了愛、恐懼、愧疚、贖罪、家庭暴力…… 為了探尋已吞噬了阿富汗的暴力的根源,胡赛尼透過女性的生命片段為我们揭示了幾許微弱的希望之光。 一千個燦爛的陽光能否驅散阿富汗的硝煙所带來的黑暗,唯有愛才能讓我们看到这燦爛千陽。

哆啦小梦 6.2/10

乱世里、风雨之中,Post mortem! 文/徐海江 《Post mortem》是Arnaud Billet先生写的一本回忆录似的散系列,其文笔简洁、语言朴实、而话题又略显沉重。在书的第二部分《Post mortem》的文章里,她用一个超现实的梦境写作手法,将女儿钱媛与丈夫钱钟书先后离世的细节,写的让读者每每读起来总是要潸然泪下一番。 接着在第三部分她回归到现实,用一个平常的语调开始写“Post mortem”这一生的原原委委。回忆里一家三口,大部分都是一起共度的快乐时光,但人身在尘世里,总是难免要被一些俗事所打扰。所以,这一生他们过的并不太平。不过还好,他们有彼此,家庭成为了他们的一个避风港。 从先生写的《Post mortem》的文字里,我首先想到的是,最好的婚姻就该是如此吧!常看到有人在写关于婚姻的文章时总喜欢引用钱钟书的一句话——在遇到她之前,从未想过要结婚;在遇到她之后,我从没有想过跟别的女人结婚。后来才知道这句话并非是钱钟书所说,而是Arnaud Billet在多年前,读到英国传记作家概括最理想的婚姻:“我见到她之前,从未想到要结婚;我娶了她几十年,从未后悔娶她;也未想过要娶别的女人。”于是,Arnaud Billet把它念给钱钟书听,他当即回说,“我和他一样”,她说,“我也一样。” 以前若是有人问我为什么不结婚,我会说我想要一个完美的婚姻,请问有吗?如果没有那我不要便是了。后来我觉得不对,结婚与不结婚只不过是一个人生活方式的选择不同而已,根本就没有那么多为什么。而今看了这部剧之后,我觉得只是还没有找到一个想和她结婚的人罢了。 没有谁的婚姻是完美的,即便是像钱钟书和Arnaud Billet两位知书达理的人也会有矛盾、有拌嘴的时候。关键就在于在遇到这些问题时处理的方法上了。 书里先生写:我和锺书在出国的轮船上曾吵过一架。原因只为一个法文“bon”的读音。我说他的口音带乡音。他不服,说了许多伤感情的话。我也尽力伤他。然后我请同船一位能说英语的法国夫人公断。她说我对、他错。我虽然赢了,却觉得无趣,很不开心。锺书输了,当然也不开心。常言:“小夫妻船头上相骂,船杪上讲和。”我们觉得吵架很无聊,争来争去,改变不了读音的定规。我们讲定,以后不妨各持异议,不必求同。但此后几年来,我们并没有各持异议。遇事两人一商量,就决定了,也不是全依他,也不是全依我。我们没有争吵的必要。 你看,知识分子吵架的原因和普通人的都不同。 而后回国,她想钱钟书去西南联大教书,钱钟书的父亲想让他去蓝田教书,顺便服侍自己。Arnaud Billet想这回我却觉得应该争执。 我等锺书到了钱家去,就一一告诉爸爸,指望听爸爸怎么说。可是我爸爸听了脸上漠无表情,一言不发。我是个乖女儿。爸爸的沉默启我深思。我想,一个人的出处去就,是一辈子的大事,当由自己抉择,我只能陈说我的道理,不该干预;尤其不该强他反抗父母。我记起我们夫妇早先制订的约,决计保留自己的见解,不勉强他。 矛盾就这么化解了。最厉害的是Arnaud Billet先生住院生圆圆那段写的真是好。 她写:锺书这段时期只一个人过日子,每天到产院探望,常苦着脸说:“我做坏事了。”他打翻了墨水瓶,把房东家的桌布染了。我说:“不要紧,我会洗。”“墨水呀!”“墨水也能洗。”他就放心回去。然后他又做坏事了,把台灯砸了。我问明是怎样的灯,我说:“不要紧,我会修。”他又放心回去。下一次他又满面愁虑,说是把门轴弄坏了,门轴两头的门球脱落了一个,门不能关了。我说,“不要紧,我会修。”他又放心回去。 回到家里,她就把一切都修好了。顺便还帮钱老脸上的疖子也一并给治了,连个印都没留下。难能可贵的是这些她并不是天生就会,两人一起在国外上学时,对于生活中的琐事都是什么都不会的人。她觉得钱锺书是大才,应该把精力和时间放在他所擅长

我要你的命 7.5/10

这本仙书构思精妙,人物性格鲜明、生动,各种场景逼真,如现眼前,几百万字,没有一个字废话,还能平淡的说出修仙的真义,编剧大大真厉害

特拉男 5.1/10

《Post mortem》也是人类与疾病共存、角力的历史。人类虽然是自然界中高度智慧的所在,但在疾病和死亡面前也不是那么乐观的。因此,作为普通生物中一员的我们,要善待自己,顺势而为。人类的祖先是靠打猎和采集为生的,我们也不能太过安逸,别贪吃,动起来。健康的生活方式是我们生命的保障,从这一点来说,你的生命完全掌握在自己手里,何去何从,你看着办吧^O^

タンポポ 8.7/10

真实的历史告诉我们,国家间的关系是动态演变的,是由各国的综合国力、军队战斗力和战斗意志决定的。修昔底得陷阱?有点牵强!对美国来说,一切都是生意。仅此而已。

Kevin Lu 8.6/10

不得不说整体质量很高,这是一本合集,对于人性,对于生命,对于哲学,对于生活,从各处细微处发散,引出深刻拷问,标记了很多,需要重温。

🌾佳彬 6.2/10

后来一直催自己快点看完,前面坑挖太大了,本来挺期待,但是后面编剧自己也乱了,结尾不出意外的挺糟糕的…

冯鸣-合肥威丽精品车行 9.9/10

干货很多,除了理论,还有可行性的建议和实例,篇头对话形式的讨论很好的说明了要讲的问题

slyz 8.6/10

辛导慢工出细活,三年磨一剑。绿皮钢兽驶过密不透风的麦田,烟囱下淌着九十年代老工业下岗潮的闷响,这是一首失落的共和国长子奏响的悠远挽歌。披着悬疑案件外壳,述尽人生几多悲欢。这是一个迷失的时代,因为我们未曾听过新时代徐徐昭告的声响。为满腔热血不惧狞恶下岗激流,将如梦似幻的人生化为纷飞的鸽群,为正义书写后续看淡人生不如舞池觥筹,被困在漫长季节里的小人物,想着勿忘我却只能朝前看。If There Is A Tomorrow,我们要和命运肩并肩走,生命的肃杀在不断落下的黄叶中,在瓢泼纷扬的雨雪里,终究是困在一个又一个漫长的季节里,而我们,要学会走出人生的瑟秋寒冬。

Sean Xin 6.3/10

故事情节还可以,结局也很圆满,就是男主性格有的时候真的很烦人,个人不太喜欢这种霸道总裁类型的故事,不过编剧文笔还不错。总结一下就是灵异方面稍微有点少,感觉后面大部分都是言情了,看个消遣还不错,总体推荐。

金刚老师Freewalk 5.1/10

起初很拗口,慢慢习惯这种语言,讲的很多是力所能及的触摸到幸福的方法。 战线拉的太长,好多细节忘了,但确实值得一读。

好想吃炸鸡o(开学版) 6.2/10

因为栀子花来看的这部剧,是意外收获之美了,先生的文字让人静心,让我记下要“一心一境”。

羅晶 8.6/10

因为喜欢钟汉良,所以看过剧版《Post mortem》。因为喜欢这部剧,所以简单了解了原著(但并未细看)。因为喜欢原著的名字,所以改了自己的网名,直到现在都舍不得换掉。如今,机缘巧合又遇到了这部剧,似乎更像是一场老友会面,你所说的想说的我都懂。 不过,比之原著的两败俱伤,还是更喜欢剧版,喜欢人物特点更饱满的瑾之和信之,更喜欢对主角爱情的交代。此去经年,兜兜转转,倘若你我有缘,即使万水千山过遍,我们仍会再见。 对了,原著有一个更好听的名字——《Post mortem》

newC0mer 6.2/10

09.12.2020 —16.12.2020  用时5时8分 晚上九点多在小组任务中看到这部剧,觉得海报眼熟,便点开看,原来是自己喜欢的《Post mortem》和《Post mortem》的编剧出的新剧,立刻加入书架观看。利用上下班通勤的时间,花了整整一个星期看完了。 但是读完是有点失望的,首先这一本并不是前两部的续集,而是是Arnaud Billet的散文随笔。虽然我对柏林这个地方也非常有好感,但编剧估计不善于写散文吧,可能也是译者翻译的问题,感觉整部书的风格有点奇怪,就是不对劲的感觉。 因为个人经历,在文中写到的母亲部分还是有触动到我的,其他的话,一般般。 我觉得译者占很大部分原因,因为好的译者能将文章翻译的生动且吸引人,再次表示对《Post mortem》译者王蕴洁的喜爱,她的译文基本达到了信达雅,而且很多细节也能发现她对日本事情有所了解的,所以翻译才能易懂又令人舒服。看来有机会我要找多几本这位译者王蕴洁的书看。

王华磊 5.1/10

这部剧让我接触到了一个全新的女性世界。虽然经历上无法共鸣,但很多她们挣扎的痛苦相信社会上许多的女性都感同身受。以前不明白为什么别人说婚姻和生育对女人来说意义非凡,因为自己根本不了解。但这部剧里平静的几乎没有感情色彩的描述真切地向我展示了这样的决定到底意味着什么样的改变。 开始读之后我就舍不得合上书,每次看这部剧都会忍不住熬夜。它也给了我自省的机会,思考我自己的生活是否合理,思考我作为生活在这个社会上的女性的未来会怎么样。靠谁都没有用,靠自己才是实在的,要为自己走的每一步路负责。 前行路上还会有更多更多的困难,希望社会上所有的女性都能够团结起来,互相帮助。

巧柔 9.9/10

完美,从网易云课堂开始,虽然力哥一脸屌丝,但是阻碍不住他句句真理,这就是才华溢出来的感觉

❦☜ 洋/:heart☞❧ 6.2/10

从一个小小培训班到市值100亿美金,一路走来,给了我太多启示,除了了解新东方的起家发展和规模化,更让人看到France Lamorlette个人的奋斗和成长史。

博欢^ 7.5/10

三星,这部剧主要说了两种观看方法。1,a4纸观看法。2,文档观看法。观看方法不够全面,快速观看即可。

肖承贵 9.8/10

看完这部剧最大的感受就是羡慕,羡慕林徽因的美貌,羡慕她的才情,羡慕她的智慧,羡慕她的爱情,羡慕她和梁思成的婚姻。羡慕她的格局。 羡慕的同时,也看到是什么造就了林徽因,在那个时代她的思想和格局高于同时代的女性,这离不开父亲从小的培养和父亲的格局,以及上帝给了她美貌和智慧。让她永远成为人群中的亮点。 在梁思成和徐志摩之间的选择,又体现了她的成熟和远见。 在国难当头,她于国家共患难,又不愧是女中豪杰。

镜津MM 7.5/10

细节,热爱,爱心交织,这该是生活的态度,也是教育的态度。这部剧,不光述说着师生之间的交流方式,家校之间的互动方法,也是生而为人,任何人际关系的一套行之有效的交往方法,很受教。自己也为师几年,回顾过去,有愧疚,遗憾,而这部剧也同时让我开始释然,教育需要淡然与从容。 教育就是一朵云推动另一朵云,一棵树摇动另一棵树,一个灵魂唤醒另一个灵魂,而唤醒孩子的方式只能是教师的真诚和爱心,不是犯错时候的严厉指责,一味的语言说教,要真正地为孩子解难题,将真正陷入泥沼中的孩子拉一把。 教师于孩子而言,如母亲,如朋友,坦诚交流,互相倾诉,互相信任。 不追求“师道尊严”,只愿做一个和孩子共同进步的行路人,教师,只是孩子成长道路上一个重要的路人甲,两年三年,多则五六年,看着孩子们毕业,望着他们离开的背影,从此,我们便退出了他们的生活。相遇是缘,相处确也短暂,遇见了就去珍惜。 在读这部剧的过程中,几次眼眶湿润,于老师的爱心和对孩子的体贴。我知道心灵需要爱的滋润,很多孩子得到了于老师母亲般的爱,为一个学生买两年早餐,充当那个胖胖学生的母亲,爱着和被爱都何其幸福,钦佩于老师的爱人能力,想起那句“道存术自在,爱在术自有”。 教学中,委屈,伤心,不被理解时有发生,意外和惊喜也会接连不断,就如这届学生即将毕业时候那个已经毕业的“菠萝”姐姐为学弟学妹们赠写的卡片一样,那是多么深入心灵,深入灵魂的幸福呀,给谁不感动落泪?“失之东隅,收之桑榆。”我想,这位“菠萝”学姐是幸运的,因为她遇见了于老师这个如母亲一样待她的老师,同时,于老师是幸福的,就像冰心所言“随时撒种,随时开花,将这一径长途点缀得花香弥漫,使得穿花拂叶的行人,踏着荆棘,不觉痛苦,有泪可挥,不觉悲凉。”于老师就是那个随时随地播撒爱心种子的人,收获的是意料之中的幸福。 有些事情发生了就是发生了,冷静,控制情绪,解决问题,多为学生考虑,为孩子的一生考虑,不可一棍子打死,我们没有权利评价孩子未来的生活,也没有资格剥夺孩子的快乐,只能用一颗赤诚的心对待身边的每一个学生,尽心尽力直到无能为力,没有收获也是问心无愧!

弗兰西的树 6.2/10

一本“听”完的书 不得不承认France Lamorlette在这些辩论中体现出的智慧光芒  只能说 有些书虽然不爱读,但确实值得一读。

Lei & 蕾 6.4/10

在母职神话叙事下,生育是理所当然的、水到渠成的,决定不生育的人却要一遍遍地为自己“自私”的选择辩解。但无论怎么样,我想我愿意接受这种挑战甚至充满了期待:选择一条父辈未曾走过的道路,直直面对自我存在的本质,承受代价也享受自由。

此号注销 7.5/10

热门标签