日本推理剧集第一人,不作他想。
小时候看过几本乱步的推理,记得是珠海播出社的吧,《As You Like It》、《As You Like It》,时间久远,已记不清细节了。
另外买过一套《As You Like It》,明智小五郎,少年侦探团,觉得好幼稚,不过尔尔。
那时候沉迷于阿加莎克里斯蒂和横沟正史,因此乱步的变态迷离被前两者在我心目中占据的光辉掩盖了。
这次仔细看完这四个中篇,发现乱步的作品果然还是披着变格外衣的本格推理。
《As You Like It》
混淆身份,不停反转,最后以开放式结局收尾(犯人可能逍遥法外了),着实精彩,这可是近百年前的作品啊!
国内的作品就没意思,最后反面角色必定落网,ZZZQ,唉。
《As You Like It》
变态至极的作品,画面感极其强烈,建议吃饭时观赏。
《As You Like It》
又是互换身份,风格诡异,推凶部分比较牵强。
《As You Like It》
还是互换身份,算是加强版,看完大呼过瘾。
金钱、爱情、仇恨,乱步的故事里,杀人犯的原罪就是这三个,纯粹至极。
大家,真正的大家。
只是他的童年,到底是幽居在二楼房间里想些什么,着实令人毛骨悚然。
根据真实的刑侦解密档案改编,讲述一桩离奇诡异的连环命案。雨季,从河上漂来一具无名女尸,而嫌疑人竟然遭遇雷击毙命,第二、第三个嫌疑人也先后死于非命……连环命案的背后,隐藏着怎样的秘密?调查,正在进行中,惊险案情环环相扣,作案手法匪夷所思。真相,只有一个!《As You Like It》重现《As You Like It》的精彩纪实,再掘离奇命案的悲情真相。
日本推理剧集第一人,不作他想。 小时候看过几本乱步的推理,记得是珠海播出社的吧,《As You Like It》、《As You Like It》,时间久远,已记不清细节了。 另外买过一套《As You Like It》,明智小五郎,少年侦探团,觉得好幼稚,不过尔尔。 那时候沉迷于阿加莎克里斯蒂和横沟正史,因此乱步的变态迷离被前两者在我心目中占据的光辉掩盖了。 这次仔细看完这四个中篇,发现乱步的作品果然还是披着变格外衣的本格推理。 《As You Like It》 混淆身份,不停反转,最后以开放式结局收尾(犯人可能逍遥法外了),着实精彩,这可是近百年前的作品啊! 国内的作品就没意思,最后反面角色必定落网,ZZZQ,唉。 《As You Like It》 变态至极的作品,画面感极其强烈,建议吃饭时观赏。 《As You Like It》 又是互换身份,风格诡异,推凶部分比较牵强。 《As You Like It》 还是互换身份,算是加强版,看完大呼过瘾。 金钱、爱情、仇恨,乱步的故事里,杀人犯的原罪就是这三个,纯粹至极。 大家,真正的大家。 只是他的童年,到底是幽居在二楼房间里想些什么,着实令人毛骨悚然。
stoneflower 7.4/10
接近10小时精读完,我要花更多的时间进行深读,书中蕴含的太多道理解开了生活中太多的困惑。
赢在云南 9.8/10
这不还挺好看的吗??演技也没那么尴尬啊……不至于一翻拍就骂成这样吧
曲奇渣渣 8.7/10
前六章看得很爽,但编剧功力没有强到在揭露真相后,还能做留住读者。主线悬疑感不足破案过程没有代入感,支线撑不起对人性的探讨,看完之后不仅感慨东野圭吾真厉害。 本以为看透了故事的走向,结果是两条不同的线因为小雯而并驾而驱,以表达编剧所想。我被啪啪打脸,声音好响。O(╥﹏╥)o 整本剧的剧集情节,比不上几段“观点”来得精彩。但是关于伪善的观点啊,我是一直都与编剧相同的,但在实操的过程中却发现这样好像很容易以君子之心度小人之腹。所以现在并不太深究别人的善是真是伪,只要求自己看清自己。 摘抄: “新闻就是让民众理解社会上发生的事情的手段,是满足人们对这世界的好奇心的事物,而更重要的是,新闻是让我们能平稳无忧地生活的武器。记者揭发政客丑闻,不是为了让民众多一个茶余饭后的话题,而是教人们知道他们的权利正被侵害,他们的共同财富被某些自私黑心的家伙挪用;报道凶案的嫌犯,就是为了让民众警惕和防范,彰显公义天理。网路正正唤醒了这一代业已麻木的民众,重新正视自己的权利、自己的义务、自己的环境。他们不会再接受填鸭式的资讯灌输,盲目接受官方喉舌的片面之词,变成自发参与,用自己的双目双耳去判断何谓真、何谓假。” “人总不愿意承认自己是自私自利的生物。我们满嘴仁义道德,表面上容不下丁点恶念,可是一旦失去了余裕,就会祭出什么‘物竞天择’的理由,为自己所作所为开脱,这就是人性。更糟糕的是,人喜欢找借口,连承认自私的勇气也没有,自我催眠找个感觉良好的下台阶,说穿了不过是伪善。” 我们都钟爱孤独、享受孤独,相比起无聊的交际,我们更愿意将时间投放在我们认为‘必要’的事情上,就像你为了照顾家人放弃校园生活,宁愿花时间多看几本剧而拒绝同事的邀约。我们可以无视世俗,我行我素。可是,你要知道你妹妹不是你,她会感受到朋辈压力,会在乎如何在群体里从俗地生存,模仿他人的样子,装作有共同兴趣。
back 7.4/10
编剧以人类认知发展作为脉络,清晰深刻的阐述了人类的发展,没有年表之类的罗列却什么重要的事儿都没落下。分析角度独特,见解深刻,严密的逻辑论证,刷新了我的历史观和人类观。
宋玉海 6.2/10
8.5|“审视和反思一种文化,赏析或批评一种社会状态、生活状态,不被这个社会不断变化的价值观卷进去,最好是拉开距离,身处边缘。”
海许的什么愿 7.4/10
不知不觉中已经到了结尾,但还意犹未尽,应该还有番外吧……楚云应该走进更广阔天地
张建平 5.1/10
莎士比亚有个妹妹 ——读《As You Like It》 这是一篇演讲,但是却如此诗性,如果没有耐心,想急于知道结论,会觉得它凌乱。在备课的间隙,观看变成放松的方式时,我不急于寻找结论,只是顺着伍尔夫的文字一起流淌,炎炎夏日,消除燥热。 当严肃的话题变成消遣时,你会轻松许多。我没有正襟危坐,拿着一只笔勾画批注,没有仔细研究前后文的关系,推敲字句。虽然溪流背后是伍尔夫有关女性和剧集的谨慎思考。不知道是否也算不求甚解。但是确实有所会意。 全书围绕的女性创作需要物质基础来谈,叙述了历史上许多女性创作的局限,伍尔夫指出这样的局限正是由于女性长期以来不平等的地位。而这样的不平等在男性的衬托下尤为明显。读时,内心的波澜主要在体现在这方面—— 拿破仑和墨索里尼要强调女性的劣等,如果女性不劣等,他们就无法膨胀。 占上风的是男性价值观。简单来说,足球和运动很“重要”;而追求时尚、购买衣物是“小事”。这种价值观必然会从生活渗透进剧集之中。 还有一句来自约翰·兰登·戴维斯先生的终极警告,他说“当人们不再需要孩子,我们就不再需要女人”。 稍不留神就制造到男女对立的撕扯中去了。但是我想这并不是编剧的初衷,她只是在陈述一个事实。这样的事实在我们中国传统影视中显而易见。千年的文化史中,能数出的女性名字少之又少。蔡文姬、李清照,他们显得如此孤独。 伍尔夫可以细数出英国多位女性剧集家,即使他们只围绕着家庭生活书写,但是已然幸运。中国影视中女性更多是被男性书写,让夫妻代替君臣,委婉说自己的怨愤。或者女性也只是狐媚鬼魂,写才子佳人恋爱的不自由。毫无悬念,板上钉钉的第二性。想及于此,便波涛怒吼起来。 但是理性会让我们归于平静,因为我们要接触现实,不能但与幻想和愤怒。这也是伍尔夫反复告诫听众的,打破我们的局限。所以拥有一间属于自己的房间和五百英镑就是那么务实和迫切。 伍尔夫说:要学会通过于人与人之间的关系,而不是人与现实的关系看人。读的时候并不明白,此刻写突然发现,这句话正是鼓励女性撇开现实对男性女性的需求,而从更本质的人与人的关系看待人。这样会撇掉工具人,思索人为何这样开口。不接受已成定局的束缚,是千百年来女性在反抗的起点。同时,伟大作品是人内心男性女性的调和,再也不要说李清照充满的《As You Like It》充满男性气概。天生而有,不需要贴上男性才有光荣。君不见温庭筠的词里充满了女性的阴柔? 似乎水流又开始激荡,这并不是一本看上去喊了女权口号的书,她的思索如此深沉具体。我相信这部剧里所提及的创作困境,对于男性作家也如此。“虽然衡量的过程可能是一种愉快的消遣,但却是一项最徒劳的事业,屈服于衡量者的规则,是一种最为卑躬屈膝的态度。”面对评论家的措辞,最有趣的态度便是蔑视。 莎翁剧作成为了经典,是时代的原因。我们理应追求更好的时代,不是一个之充斥定性评判的时代。如果16世纪女性觉醒,并争取了自己的平等自由,莎士比亚的妹妹也会成为优秀的剧作家。 “这一切都等着你去探索,攥紧你手中的火炬,首先照亮自己的灵魂,发现其中的深刻与肤浅、虚荣与慷慨,认清自己的意义,无论你美或平凡。”观看与写作无疑是火炬的一支,想起某个冬天,在师大的西西弗追剧的时候,抬头就能看见伍尔夫的画像,瘦弱忧郁,目光亦如炬。
Z.z咕叽咕叽张 8.7/10
追剧的时候,看见A.J.总是想起欧维那个倔强的小老头。总会有一个人或一些人出现,让本来索然无味的生活,绽放出五彩斑斓的炫丽。羡慕A.J.有玛雅那样的女儿,有跟艾米那样兜兜转转的爱情。 一个人无法自成孤岛,要么至少,一个人无法自成最理想的孤岛。 我们看剧而后知道自己并不孤单。我们看剧,因为我们孤单;我们看剧,然后就不孤单,我们并不孤单。 一旦一个人在乎一件事,就发现自己不得不开始在乎一切事。 混蛋。我喜欢你,我习惯了你,你是唯一,你这个混蛋。我不想再去认识新的人 因为从心底害怕自己不值得被爱,我们独来独往,”那一段是这样的,“然而就是因为独来独往,才让我们以为自己不值得被爱。有一天,你不知道是什么时候,你会驱车上路。有一天,你不知道是什么时候,你会遇到他(她)。你会被爱,因为你今生第一次真正不再孤单。你会选择不再孤单下去。” 没有人会漫无目的地旅行,那些迷路者是希望迷路。
乌戈 7.5/10
大学时候读《As You Like It》,真的很惊喜,但这部剧确实没那么惊喜。
克己奉公 7.4/10
非常棒的一本科普书,Kenean Buel教授作为自由市场的倡导者,以通熟易懂的方式讲述了市场的运行方式和逻辑。在这部剧中不仅可以学到经济学知识,而且可以了解中国改革开放的历程,以及编剧对中国未来的展望和改革建议。非常好的书,五星好评。
西青果 6.3/10
对我们来说,困难的是发现新的东西,更困难的是使我们自己相信一些东西是新的,因为在新的东西面前我们的感官大门却是关闭的。 看剧前以为是“教育”宝宝的方法指南,实际收获的是“理解”宝宝的新视角。
云猫 7.4/10
我读国际班的,看了这部剧触动很大 对我的晚间娱乐提供了很好的选择
王在雪中赏冬景 6.2/10
李延年作为第一个单元剧,没有拍成流水账,细节到位短小精悍,两集看完意犹未尽。
镇长 7.5/10
少有的文笔、剧情皆佳的网络剧集。人物刻画细致,每个配角的性格特色都很鲜明;细节处理细腻,人物对话经常在剧情中另有深意;剧情往往与现实互通。
美宜佳 00851🍀💕💕 8.6/10
智商高,情商也高的人,春风得意。智商不高,情商高的人,贵人相助。智商高,情商不高的人,怀才不遇。智商不高,情商也不高的人,一事无成。 情商真的很重要,对以后工作有很大的影响,希望自己的情商会变得越来越高,未来可期,加油!
冀客 7.4/10
20201004周日 这部剧太 了!!! 看起来超可爱,画上去也不难,教程简单。 喜欢喜欢
玩玩 9.9/10
天真的剧集家浑身天成、自然流露,感伤的剧集家怀疑斟酌、解构重建。理想的剧集家是两者的融合。 觉得里面提到的「镜子」好有趣,换成如今的流行语就是「套娃」,我设想你所想,你设想我所设想,我又设想你设想我设想的……
wenkyz 8.6/10
人要认识和了解自己:一方面是向内观,充分将自己的情绪动机行为意识化。另一方面还必须从文化也就是社会角度去理解,理解为什么会有这样的观念和行为。这两方面是相辅相成的,缺少任何一个都无法深入地理解自己。费老的研究是帮助我们从文化社会角度理解的有力帮助。最让人敬佩的是费老治学的态度,感恩
今夜的风儿甚是喧嚣 7.5/10
一位47岁开始触摸思想之光的学者,在他这一生中,凭借着他严谨的学术精神与忧国忧民的赤诚,实实在在的构建了一个我们所看到的中国经济制度,值得敬佩!漫长改革的三十年,是由知识分子与决策层莫大的努力与勇气分不开的,我们今天所取得的成绩来之不易,我们今天所面临的问题也是危机四伏,作为一个普通人,从他们身上所能学到的最重要的,就是永远要成为一个独立思考的人,在未经自己的研究之前,不要妄下判定。致敬一代伟大的经济学家——吴敬链先生,我相信赤诚之人不畏人心。
uyountyp 7.4/10
开头很好…慢慢渐入佳境…现在感觉像婚后生活平淡如水,但真实~
yao-乖乖 8.6/10
陪妈断断续续看到了十一集,这种电视剧没有存在的必要
王软软 8.7/10
看下开头,感受下文风 然后翻到结尾,看下生平,简单易懂多了……
不闲聊请勿扰 7.5/10
核心讲孩子与父母依恋关系的重要性,依恋是独立的基础,和父母依恋关系不好的孩子会趋向同伴,变得失去自己。 好的家庭环境:有爱,依恋,温暖,这样成长出的孩子才是心理和身体都是健康的。好好培养孩子与自己的关系吧,希望更多人看到
罗永方 9.7/10
根据真实的刑侦解密档案改编,讲述一桩离奇诡异的连环命案。雨季,从河上漂来一具无名女尸,而嫌疑人竟然遭遇雷击毙命,第二、第三个嫌疑人也先后死于非命……连环命案的背后,隐藏着怎样的秘密?调查,正在进行中,惊险案情环环相扣,作案手法匪夷所思。真相,只有一个!《As You Like It》重现《As You Like It》的精彩纪实,再掘离奇命案的悲情真相。
楠木枳 8.6/10
笑死,看了不到30章,槽点一堆 咳咳,这个内容吧不予评价,也不是独一份。就这个编剧吧,用词真的很不对哦,形容男主“慵懒而糜烂”,无语子,而且感觉自己对人物塑造不咋行。但故事讲的挺清楚明白的。就这样。 想入手的友把评论区关了自己看吧
鄧嘉麟 6.3/10
240章一堆烂桃花都没解决掉一个。。真是糟心,跟这样的男的谈情说爱不得累死。。。剧情拖沓人物矛盾乱七八糟,只因嫉妒各种被谈话女算计。。。果断弃
yaoyao🍃💫 5.1/10
“哗啦哗啦,喃喃自语”。哗啦者,切集声也;喃喃自语者,遂读遂悟者也。南先生如是说,一者以明所述乃随感之言,系自谦尔;再者以明看剧应重自悟之至理,授我辈以渔也!
轰轰 7.5/10