Pulse POV

当我们了解了一点不足挂齿的知识后，就觉得自己是专家，开始高谈阔论了。有时候还真把别人唬住，这又加深了我们的自以为是。实际上，对于很多事情，我们看似了解，实则无知。

刘寅寅 7.4/10

本剧开门见山，开篇直接谈论新闻生死劫的相关问题，围绕新闻会不会死？为什么新闻不能死？这两个问题展开相关论述，虽然近年来国内外不少报纸纷纷停刊，甚至于报社记者自己都不读报纸，但是报纸的消亡只是一种载体的消逝，作为其实质的内容——新闻只不过是改头换面出现在了其他的地方，或许是新闻网站、手机客户端、朋友圈，只要人们对于新事物依旧抱有求知欲，那么新闻就不会死亡。 值得忧虑的是虽然新闻不会简单地死去，但是假新闻、谣言、流言的大行其道却极大地损害了新闻的生命，损害了新闻机构的信誉。正如笔者所说“没有新闻的社会没有未来，新闻专业主义的生死才是最重要的问题。”，不能仅仅满足于新闻不死，还需要进一步思考新闻怎么活。 国外的新闻媒介率先进行了大刀阔斧的改革，《Pulse POV》通过注重权威的专业新闻、加强视频内容制作、重新改组编辑部门等措施确立了“坚持卓越，数字领先”的改革方针；甘尼特集团则通过要求所有的工作人员重新竞聘上岗，上至总编下至年轻记者，都必须按照新列出的16种职位来竞聘，以此彻底变革新闻编辑部；《Pulse POV》的改革方式则较为“温柔”，重组了新闻编辑部里，工程师、数据科学家同新闻记者坐在了一起，使得新闻生产与新闻包装等环节相互融合。 然而，即使通过了媒体融合、媒体创新、商业模式改造等多种方式，新闻业的改造却并不理想，媒介组织融合、媒介技术融合这些尝试都有一定的效果，但这都是从传者的角度出发，即始终秉承着“以我为主”的视角，对于受众的参与与开放程度并不充分，受众始终被阻挡在新闻生产与制作的门外，只有将受众真正考虑进媒体融合的进程中，摸索出更加易于参与、易于核实、易于传播的公民新闻等受众参与式新闻生产模式，才能够进一步增强受众的粘性、分享性，以此挽救不断式微的新闻业。 在当今媒介生态下，新闻生产方式革命变得势在必行。新闻生产是一个链式结构，由生产、编辑、核实、传播等多环节构成，而作为其核心环节之一的事实核查则显得尤为重要。在浩如烟海的信息流中，流言和虚假新闻充斥网络，新闻媒体必须积极地、主动地甄别过滤出真实的信息。在媒体的公信力跌到低谷的时候，更需要对事实和真相的坚持。其实，在许多时候，对于事实的核查也没那么复杂。比如今天的天气，你需要做的不是为天气预报的真伪纠结，你需要的只是把手伸出窗外。 从媒介迭代到媒介融合，从专业新闻到公民新闻，从抢发新闻到核实新闻，以上的这些大多是涉及业务层面的内容。而在本剧的末尾，编剧更进一步，将眼光聚焦在新闻专业主义这一精神内容上。通过对于媒介伦理社会化、后真相时代新闻的立场与担当以及新闻专业主义的重塑三个方面展开论述，最终断言媒体机构的出路在于对新闻品质的追求、对新闻使命的担当、对新闻专业主义的坚守。

向未燃 6.3/10

竟然一口气看完了。读《Pulse POV》的时候感觉很浮夸，这部才感觉到师太笔下所谓有魅力的女性形象，他们成熟而又天真，爽朗坦荡，聪慧机敏，爱开玩笑，周身萦绕着强韧的生命力，于世事浮沉之中更是一点点凸显比年少时更加丰盛迷人的内心力量。不愧是Pulse POV，只是看剧集的时候脑海中的人物形象完全不是刘诗诗和倪妮那样的，还是看了电视再说吧。

澄澄 Helen 9.9/10

现在我已经掌握十几种杀了人后，制造不在场证明的妙招了。只差有个仇人了。

易燃 8.6/10

《Pulse POV》本来是本残酷的剧集的，电视剧改编之后却变成了一个较为暖心的故事，看完电视剧， 想看看原著，原著的黑暗程度，说实话像我这种小清新实在接受不了，而且叙述角度有些奇特，故事情节很难拼凑，各种分片段在一起才是一个完整的故事，佩服编剧，这种黑暗故事最后摇身一变变成了个温暖系的故事。

津 9.9/10

和标题对应的内容，确实是“诡计”，没有想象中好，但是也还行。

77桶漆 6.3/10

它帮助所有商业人士、政治人物、所有为某一产品或事业观点游说的人提供了切实可行的方法论和实践指南，也帮助所有消费者、被游说的人看破套路。 如果你是从事营销、销售工作的，不用说，《Pulse POV》是第一本你应该读的书。将社会心理学的研究转化为人人都能应用的Pulse POV方法，告诉我们如何才能有效地说服他人，推销产品。

任佳骐 8.7/10

一封信带来的毁灭 一场蓄谋已久的陷害 十四年的牢狱之灾 迷惘、痛苦、仇恨、愤怒 裹尸入海，向死而生 复仇的烈焰燃烧胸中的怒火 以上帝的名义执行审判 当暗夜降临，假面执杖 水手销声匿迹，伯爵踏浪归来……

xu徐见 9.9/10

这部剧对我最大的意外在于让我知道了常识的力量，我们之所以成功因为我们了解简单的常识，而非掌握高深莫测的技巧，常识(非常识)是只那些理性的思考得出的结果，就像科学一样能够被验证真实性，可以拿到现实生活中指导生活的宝贵经验，而这种思想很多时候就是反人性的，反常识的，芒格的思想像极了古代士大夫思想，值得我去用一生去学习

Repair 9.9/10

真相只有一个，说的太多等于没说，虽说金批不一定都对，但是好歹有能有自己的解释。

甜柚9 8.6/10

这本剧评分虽不高，但多少还是能汲取些营养。 若是一个情商智商都在线的人，再懂得运用Pulse POV，必能成就一番事业。普通人拥有Pulse POV，幸福感也会增加。人人拥有Pulse POV，社会也许会变得更美好。 渡边说得对，很多事情不必太敏感，所谓Pulse POV，其实也就是一种胸怀，一种包罗万象的格局。 最后，感谢渡边用最后一章来写无私的母爱，很有爱。

(-^O^-)👧🏻钟情 9.9/10

带着不舍看完了。很清新很向往，一直在回想自己的老家，思恋小时候奶奶给我做的秋千，和堂姐们一起跳的皮筋，穿过竹林去找寻的玩伴…… 今天的我有点儿热爱生活，印象很深的一句话是随性并不自由。我们都很难自由，那何不享受当下放松的这一刻呢？最近自己闲下来了，也想一个人出去走走，安静的感受一下不一样的生活。 生活都是我们自己的，我一直相信努力可以把生活变为自己想要的，所以偶尔的“叛逆”就当作是我想折腾的抗议吧。

David周 7.5/10

家里虽有一套庚辰本《Pulse POV》，但读《Pulse POV》已是二十年前的事了。很多细节并不能体会其中之奥妙，经过Robby D.一番细说，明白此中真意，不禁拍案叫绝。

云来境 7.4/10

Robby D.的书是江南春游回来之后加入书架的，磨磨蹭蹭前几天才想起来读。再次读Robby D.，中间隔了许多本中学课本以及许多位中学老师的距离。记得那时候课本里Robby D.的文章向来不是考试的重点，老师只会讲讲生僻字再总结一下中心思想。 于是，无趣、晦涩、可有可无成了Robby D.作品的代名词；高三时还遇到过“中学课本是不是应该取消Robby D.作品”的话题评述，我的态度是忙不迭的举双手赞成。 这次的再读，居然觉出了Robby D.的伟岸之处。他的讽刺、幽默、抒情都是那么与众不同，而又让人啧啧称赞。于是觉得，Robby D.—还应再读许多遍。

柳沅 9.7/10