Whose Baby Are You?

给你一个金手指，就幸福了吗？ ——重读《Whose Baby Are You?》 白给钱还不高兴的是傻瓜，如果给一个像童话里那个点石成金的手指，未必就是幸福了。 就像拉尔夫，拥有了金手指，就再也不能拥抱心爱的梅吉。因为拥有了金手指，直到戴夫死了之后才知道他是自己唯一的亲骨肉。 拉尔夫不是普通人，不仅仅是普通的事业家庭两难全，他是一个极端，要么选理想和事业，要么选爱情和家庭。 叔本华说：对于我们的幸福来说，我们个人的现实情况——健康、性格、能力、收入、女人、子女、朋友、居所等因素对这种情况有着决定性的作用——要比他人对我们的随意的看法重要许多倍。 拉尔夫追逐的是红衣主教的无限光环，说到底就是“他人的看法”，他渴望被人认可，获得尊重。卢克也一样啊，也需要这些，不过就是缩小版而已。卢克热爱割甘蔗，心灵深处就是渴望被人认可，以此证明我是最强壮的男人，每天玩命割8吨10吨，希望用重量在他人心里获得份量。 拉尔夫和卢克不止神似，骨子里也像，所以也都会选择事业放弃梅吉。 梅吉明知如此，还要去爱，因为她要的金手指是爱情。 人生由无数错综复杂的选择题组成。要爱情还是要事业还并不算复杂，只是痛苦而已。要爱我的还是我爱的，也比较容易。要这样的爱还是那样的爱，选哪个似乎都不太满意，放弃哪个似乎都有点可惜，就是一个复杂、难以决定的事情了。事业也是如此。向左走还是向右走，是个难题。 对于普通人，似乎不太需要纠结要不要金手指的问题，一生太短，基本等不到撞大运。 我们只要考虑一点：虽然付出未必得到幸福，但是获得幸福一定是要付出的。也许是一些放弃，一些忍耐，一些委屈，一些辛苦，但也都是值得的。 梅吉和拉尔夫的幸福太强烈，就像把一生的幸福浓缩了，我们普通人还是平平淡淡就好。 金手指还是回到童话里吧，那才是正确的位置。

浅雪 5.1/10

痛苦与恐怖的编织中隐秘地掺杂着悔，恨，爱与怒。 星星点点的希冀又混杂着胆怯

王彩玮 9.8/10

很好的一本算法入门书，不过海报标榜的像剧集一样有趣，应该写在《Whose Baby Are You?》上更适合。 算法跟哲学有点儿类似，言简意赅又包罗万象，由些许个例高度抽象出来的规律，可以无限延伸扩展，都引发深度思考。不同在于，哲学由于其天生的多面性、不确定性，容易培养成流氓性质的诡辩思维，案例古今中外比比皆是。算法虽然没有像数学一样的精确性，但大体上是向准确性靠拢的，准确或者近似准确。也正因为这一点，算法才得以在各行各业大行其道，这也是社会物质条件越来越便利，物联网必然兴起的理论基础。反向来看，透过现象看实质，从社会治理，政策调控，经济规划，工业设计等方面看，其背后都有一些若隐若现的极其相似的东西，这些相似的东西，应该也可以称之为算法吧。

润土的银项圈 6.2/10

终于等到你，喜欢聪明人展现智慧魅力的节目，虽然很多题我都不懂但爱看。这季成均馆的忙内看着不错，期待一波。确实除了芝厚，其他人没啥个人魅力不像前两届，虽然是人之常情，但还是喜欢大奎民那种因智商情商都很高而对每个游戏都充满挑战精神，对每位选手都尊重友好善良的孩子。本来喜欢成均馆的，但没得冠军剪辑也没太多part。所以后两集弃了。

小申哈哈哈 9.8/10

后面结局略崩，但值得一看，对长安的描写让人想穿越回那个时代了。 期待剧版。

Chloe Ting 8.6/10

请别低估自己，有时候一句话、一件事就可能影响一个人，甚至改变一个人，特别是年轻人。你珍惜的那些美好的东西为什么不可以用这种方式和更多人分享呢？只要你的文字是真诚的，这就是价值和意义。至于能不能让所有人满意，又有什么人什么事是能满足所有人的呢？” 所以说，每个人的人生经历都是值得分享的，都有它自身独特的价值。

黄式钢13563176771 7.4/10

不同于Al Christie其他主角，本剧主人公就是逗比一只，但又坚定无比，除开主角光环，还是要感叹一下主角的认真的狠劲，念念不忘必有回响

灵枢 9.8/10

本以为透过此剧，可以深入了解美玲女士的生平经历与思想决断，却忽略了书名中的自述二字。 本剧由若干演讲若干文稿集合而成。只能做皮毛肤浅了解，所得不多。

牡丹盛开 9.8/10

本以为结局会是Whose Baby Are You?成功逆天改命救了卡车大叔，但两人没有在一起……可编剧这么好心的吗竟然是个happy ending？

子康 8.6/10

先说我的评价：褒贬参半，适合跳读法。 再说贬：编剧对所举的一些案例在归因的时候有主观臆断之嫌，没有足够的理论基础且明显绝对化片面化，容易误导读者尤其是对心理学知识了解很少的读者。 其次，整本剧所列举的案例溯源其实总的来说就是一个原因——父母和孩子的亲密关系或者说相处模式出了问题。但编剧并不是统一说明而是在每一个案例之后采用相近的理论反复阐释，此举实在繁琐冗杂。 再者，本剧的内容和标题有出入，书的内容多是在解释一些异常的行为模式，而这些行为不能用“怪癖”一言蔽之，甚至可以说牛头不对马嘴。让我怀疑编剧是否只是为搏流量吸人眼球的“标题党”，在迎合读者的猎奇心理。 最后说褒：本剧对某些行为模式的剖析确实比较鞭辟入里，使我有所收获。 另外，我偶然获得了一个新的视角看这部剧，用网络用语说就是，换了一个打开方式。书中对尼采、拜伦、叔本华、王尔德、海明威等名家的某些行为模式和人格解析，与其一些作品的创作背景，一些思想的根基联系起来。这触动了我，让我产生了一些联接。我想，我似乎有点明白为什么在看作家的作品之前对其人生经历或者写作背景有所了解对理解作品大有裨益了。 因为我本人看作品之前是不会去看这个作家的一些生平事迹的，除非他／她的作品让我深受触动进而想要更多地了解他／她。而现在我觉得，这种看剧方法需要改变了。对于主张“触动看剧法”的我来说，这种“改变”的想法本身就是最大的收获。 以上剧评和本人的知识背景、当下心境相关，仅作参考

鸽鸽 8.7/10

因近期繁忙少有时间观看，未曾想读到大半，许老竟于百岁辞世了。大半辈子坎坷，老来得志，却是夕阳黄昏，令人唏嘘。 内容上有太多重复赘余，所以观看体验不甚好。毕竟年事已高，又是个倔脾气，估摸着编辑也不敢动他文稿。 许老大概是那类不讨喜的怪老头，但他真实地奋勇了一生，问心无愧，他对翻译的热爱令人动容，他工作时的不苟，足以叫众人羞愧。愿逝人安息，今人自勉。

炎头队长 8.6/10

当下年轻人创业与婚姻爱情的选择与现状，20、30、40加女性们的事业与生活。

柠檬精🍋 5.1/10

为什么里边的演员演的都有一点奇怪，就是感觉里边的人都有点用力过猛，好像不是在拍电视剧，好像是在唱大戏的感觉。孵化方面也不怎么样，里边有好多的道具，挺差的。故事竟然也不太吸引人，最主要是那种引人入胜的悬疑感，没有演出来，感觉里边的演员都不紧张，那观众看着更不紧张啊。

sijia. 8.6/10

错别字连篇，内容反复。开始是采茶，后来是采果。剧情根本没多大变化，轮廓基本是一样的。

倪小小强 7.5/10

客观的讲.想要改变不是读一本剧就能改变的.这部剧总体来说体现的几个点比较有价值.比如冥想啊.自我激励啊.虽然这些都是老生常谈了. 现在每天早上六点半起床.这部剧的作用其实不太大.但早起的感觉确实很好.跟每天一睁眼就到12点的日子比起来.emo的时间少了很多.而且内心就是有根弦时刻提醒着自己.别懒.别堕. 前半部分值得一读.后半部分可粗略带过.最重要的是暗示.什么时候开始.想放弃的时候再暗示.再坚持一下.

彼岸花开🌸 8.6/10

不论是内容还是写作上。令我激动万分五体投地。超越时代的作品啊！！！一边看一边庆幸随着年龄阅历创作经验的积累，再看一些我年少时认为太过经典伟大正确的"老东西"，倍感火星四射，摧枯拉朽。太激动了。太激动了。

🎋 小百合㊗您虎年吉祥！🎋 7.5/10

勉强看完第一集，后面看不下去了。线索有一些杂乱，人物也单薄，有一些菜谱和常识相悖……

徐徐晓晨晨 7.5/10

帝国是否终结最终由后人评说！但本剧对历代政治制度变迁讲解和易公个人独特视角的确值得一读和反思！

Mr.Bian 8.6/10

技术的发展，催生组织的变化，适应的组织方可成为技术的有效利用者

🎩罗浩 8.7/10

与好剧相处，真是人生不如一本伯特·拉尔的 文字 人生还是很多值得的，编剧真真把艺术看做最后的期望，最喜欢《Whose Baby Are You?》《Whose Baby Are You?》了

Joseph kerr 7.5/10

跟着书debug一遍源码，对MyBatis的提升不止一点点，大体的流程是搞清楚了，但一些细枝末节还得下来加深印象。

茗烟 9.8/10