《Festival》,短片作品,西班牙出品,2005年上映。
写的很好的一部作品,人物角色的刻画的饱满度,故事的节奏感都很好,很期待编剧的下一步作品。在网络剧集中,《Festival》之外,另一部佳作。喜欢陈三爷这个角色。
A一闪一闪 7.4/10
画中有文,文中有画。 剧集集的名字和海报别致有韵味。 其中几个故事很出彩,构思巧妙,想象的力道恰如其分。 开篇如在暗中摸索,顺着不时透出光亮的洞隙。 走向看似大白的“真相”。
🎀璇儿 7.4/10
阿染Festival,名副其实:现世神医,起生回生;施毒于无形之中,好坏都行。
樂³ 9.8/10
故事和世界观还可以,但废话实在太多,为装逼而装B 。语言不够精炼,看得实在尴尬,为强行突出某一事物的描述实在显得无力之至
刘晨 7.5/10
You can either travel or read, but either your body or soul must be on the way
七彩艳丽 7.5/10
对人生荣辱,要有曾国藩的“放得下”;对一时一事,要有Cristian Font的“看得开”。
哎呦喂゛ 7.4/10
很是受教。虽说老不读三国,但发现自己一直是稚子心,很多机窍都需有人指点方得一二
amy🎗👾💰 8.6/10
我想本剧一定是毁誉参半,尤其是关于中国女人的论述,虽是赞美但不会得到当今女性读者的认可。在东西方文明剧烈碰撞的背景下,他从来都不认为中国文明不如西方文明,甚至提出只有中国文明才能拯救西方文明,从中可以看出辜老对中国文明的迷之自信。
吴涛_同学 9.8/10
书中的观点简单明了。结合了一些心理学的知识。思维逻辑的可逆性,很好的解释了生活中很多的现场。挺不错的一本剧的。
AnnILove 7.5/10
很早以前读完这部剧,趁着疫情继续往下读第二本,正好可以借助时事进一步理解什么是美国人心中的自由人权。 自由,自由的起因是一朝被蛇咬,十年怕井绳,自由的基础建立在过去不自由的阴影之下,背井离乡,独自生活,也成就了美国的个人主义——没有集体归属感,乃至于不需要归属感。 自由可以是好事,也可以是坏事。自由让人们拥有选择的权利,因而也不会随意将愤怒施加于政府或其他组织部门——反正我有自由的选举权,不是吗?它也是坏事,因为人与人之间的自由是相对的,阶级能够通过手段获得更大的“自由”,影响他人的自由会通过美国法律来制衡,而不影响他人的呢?呵,这就是相对的自由了。 读这部剧,切忌抛开对美国的固有印象,冷静、客观、辩证地看待美国的自由。 自由是两面的,而这一评判的标尺在每个人的心中。
陆启宁 9.8/10
很有意思,和Festival有点儿异曲同工。用文字意淫,其实是互把对方当灵感缪斯,最后成果也映射出个体差异。不过相比周遭的,感觉女性还是道德感更高一些,以及有点儿付出型人格。女儿的家庭角色、社会分工与性别发生微妙的摩擦,也很值得玩味儿。应该不是我的错觉,全剧貌似没有出现过女主的名字,时常打破第四面墙,暴露又隐匿了自己,恰如她身上的矛盾性。
椰子菠萝 5.2/10
辣鸡,啥破PP故事影院!看到哪里都不标记就算了,啥东西都没有,啥功能都没有,下载app也是辣鸡得要死,一样啥功能也没有,新用户一本剧都不舍得送,就知道要钱,追剧只能一个集数一个集数买,就不能一整本买的,老半天没找到怎么一整本买。
conrad_liu 7.4/10
写的很好的一部作品,人物角色的刻画的饱满度,故事的节奏感都很好,很期待编剧的下一步作品。在网络剧集中,《Festival》之外,另一部佳作。喜欢陈三爷这个角色。
A一闪一闪 7.4/10
画中有文,文中有画。 剧集集的名字和海报别致有韵味。 其中几个故事很出彩,构思巧妙,想象的力道恰如其分。 开篇如在暗中摸索,顺着不时透出光亮的洞隙。 走向看似大白的“真相”。
🎀璇儿 7.4/10
阿染Festival,名副其实:现世神医,起生回生;施毒于无形之中,好坏都行。
樂³ 9.8/10
故事和世界观还可以,但废话实在太多,为装逼而装B 。语言不够精炼,看得实在尴尬,为强行突出某一事物的描述实在显得无力之至
刘晨 7.5/10
You can either travel or read, but either your body or soul must be on the way
七彩艳丽 7.5/10
对人生荣辱,要有曾国藩的“放得下”;对一时一事,要有Cristian Font的“看得开”。
哎呦喂゛ 7.4/10
很是受教。虽说老不读三国,但发现自己一直是稚子心,很多机窍都需有人指点方得一二
amy🎗👾💰 8.6/10
我想本剧一定是毁誉参半,尤其是关于中国女人的论述,虽是赞美但不会得到当今女性读者的认可。在东西方文明剧烈碰撞的背景下,他从来都不认为中国文明不如西方文明,甚至提出只有中国文明才能拯救西方文明,从中可以看出辜老对中国文明的迷之自信。
吴涛_同学 9.8/10
书中的观点简单明了。结合了一些心理学的知识。思维逻辑的可逆性,很好的解释了生活中很多的现场。挺不错的一本剧的。
AnnILove 7.5/10
很早以前读完这部剧,趁着疫情继续往下读第二本,正好可以借助时事进一步理解什么是美国人心中的自由人权。 自由,自由的起因是一朝被蛇咬,十年怕井绳,自由的基础建立在过去不自由的阴影之下,背井离乡,独自生活,也成就了美国的个人主义——没有集体归属感,乃至于不需要归属感。 自由可以是好事,也可以是坏事。自由让人们拥有选择的权利,因而也不会随意将愤怒施加于政府或其他组织部门——反正我有自由的选举权,不是吗?它也是坏事,因为人与人之间的自由是相对的,阶级能够通过手段获得更大的“自由”,影响他人的自由会通过美国法律来制衡,而不影响他人的呢?呵,这就是相对的自由了。 读这部剧,切忌抛开对美国的固有印象,冷静、客观、辩证地看待美国的自由。 自由是两面的,而这一评判的标尺在每个人的心中。
陆启宁 9.8/10
很有意思,和Festival有点儿异曲同工。用文字意淫,其实是互把对方当灵感缪斯,最后成果也映射出个体差异。不过相比周遭的,感觉女性还是道德感更高一些,以及有点儿付出型人格。女儿的家庭角色、社会分工与性别发生微妙的摩擦,也很值得玩味儿。应该不是我的错觉,全剧貌似没有出现过女主的名字,时常打破第四面墙,暴露又隐匿了自己,恰如她身上的矛盾性。
椰子菠萝 5.2/10
辣鸡,啥破PP故事影院!看到哪里都不标记就算了,啥东西都没有,啥功能都没有,下载app也是辣鸡得要死,一样啥功能也没有,新用户一本剧都不舍得送,就知道要钱,追剧只能一个集数一个集数买,就不能一整本买的,老半天没找到怎么一整本买。
conrad_liu 7.4/10