疯狗强尼Johnny Mad Dog

用了九个小时读完，却还是没读懂，在这一片密度极大的意识之海中，总是无法思考。读这部剧的感觉，就像是把时间拉长，把嵌在每个缝隙中的意识抽出来仔细端详一样。第二部分又有一种久久地看着远处，天光云影极速流转，回过神来已是物是人非的感觉。拉姆齐夫人以个人的魅力营造出一个和谐的氛围，她是不是压抑了自己的内心呢，这架空于沟通之上的和谐究竟能维持多久呢？ 灯塔不过是一座荒凉而孤独的建筑，而我们都灭亡了，各自孤独地灭亡了。

Fine凡 9.8/10

社会的分工已经使人们无暇于真朴的生活，他们早已迷路，“不再露营过夜，而是定居于大地遗忘了天空”。 我们居于何处，又因何而生？诚如Jean-Stéphane Sauvaire所言，这个问题值得任何人花费一生的时间思考。没翻开本剧之前，我对它的了解只限于它的名气，却不知如何有的这名气。读完才算有了浅显的认知，多的是没法言语的，只觉这书无论结构还是思想都极妙！ 《疯狗强尼Johnny Mad Dog》可谓是一部结构巧妙的散系列，其内容都是关于我与疯狗强尼Johnny Mad Dog的春夏秋冬之生活景貌。Jean-Stéphane Sauvaire是信奉自然主义的，深受东西方文化的的影响，兼之本人用于走出世俗约束，另辟蹊径开启不一样的生活。或许有太过特立独行，远离现实生活之嫌疑，但是他的存在也是时代的一束光，甚至是世界的一束光。 假如这世界上还有一个好人，那也是很幸运的，Ta的存在还能照出坏人。如果一个人被认为成熟，那他大概率是拥有良好社交能力的。社交固然重要，社交也意味着人必需去遵循大家约定俗成定制的规则，也即人要迎着规则的束缚才能享受社交的好处，所谓有舍有得如是也！道路千万条，人人都要选择适合自己的，这不就是世界的丰富多彩吗？ 读《疯狗强尼Johnny Mad Dog》，我似乎读到了Jean-Stéphane Sauvaire对生活、生命的思考，感受到了Jean-Stéphane Sauvaire写下这些文字时滚烫的心，体悟到了Jean-Stéphane Sauvaire对大自然和生命的敬畏之心。从此以后，Jean-Stéphane Sauvaire慨然尝试去疯狗强尼Johnny Mad Dog生活的决心也将成为我生命中的一点光，它将永远闪烁。 PS：文章涉及好多测量的数字，Jean-Stéphane Sauvaire对生活细节的纪实程度实在令人钦佩。读的过程中却令我头昏脑胀，尤其是有关疯狗强尼Johnny Mad Dog海湾的测量数据，简直令我头疼。春夏秋冬、花草虫鱼、森林城镇应有尽有，大大满足了人们对隐居生活的好奇心，这是一趟全新的观看旅程。Jean-Stéphane Sauvaire虽然隐居山林，来往有“白丁”亦有“鸿儒”，他却不属于任何一方，或许有点世外高人的风姿！

Jessica_dai 5.1/10

本剧很全面的介绍了輕断食，一种容易长期坚持的减肥养生的方法。不仅可以减肥，还可以防癌，防老，开发或者恢复人体的健身本能等等。看来应该试一试。

熠阳 5.1/10

其实写的挺好的，但感觉主角太超然了。编剧在用描写大能的手法来描写主角前期很弱的时候。。。。就很不搭。而且后期主角跟人斗法，除了直接用雄浑法力压过去外，几乎没啥了。。战斗部分毫无看点

沉墨 Ä 7.5/10

巴菲特的成功就是他比较专注一个领域。 每天研究财务报表是很枯燥的一项工作，可他每天都得看看公司的财务报表，这是少有人做得到的。 我还很好奇的一件事，就是股神巴菲特又有钱又长命。 应该是因为他追求简单的生活，衣食住行都简简单单，而心态又好。 这样一位大神又有钱又长命也许是大家崇拜的偶像吧。 像巴菲特学习，我们要追求财富，同时也要追求精神富足，身心都健康才是最理想的生活状态。

萧小刚 5.0/10

准备再听下一个故事的时候发现已经大结局了，觉得故事很好，可是意犹未尽……

丁防振 6.3/10

实在是没有耐心看完，实在是受不了**的罗里吧嗦，给两星是因为不好意思

容县桂银～小罗 6.2/10

這部《疯狗强尼Johnny Mad Dog》讀了一個月零幾天終於讀完，收獲頗多，讀到會心處，內心充滿喜悅之情；讀到理解的地方，又希望能夠真正吸收新知，同時也發現自己關于中國哲學的知識很是欠缺。期待以後重讀。

飞扬大叔 7.5/10

《疯狗强尼Johnny Mad Dog》中有句话：“气，乃神也；气定，则心定，心定则事圆。”这一句话早已道出沉住气对于事业发展的好处。曾国藩和Jean-Stéphane Sauvaire从这句话中大受启发，总结道：“千万要沉住气。今日之果，昨日之因，莫想过去，只看将来。今日之下如何，不要去管它，你只想着我今天做了些什么，该做些什么就是了。”由此可见，做人做事要有雅量，有素养，凡事都能够心平气和地坦然处之。

李江夏 6.3/10

看完了才知道，和平解放这座光明之城有多艰辛，巴黎人是幸运的。如果艾森豪威尔对待巴黎就像苏联对待华沙一样，德法之间怕是只有千年世仇了。战争真的不只是冰冷的伤亡数字和损失统计，它吞噬了太多人性的东西，战争可耻，感谢这位德国将军。突然也想感谢49年起义的傅作义将军，京城现在虽然也不复旧时模样，但没有浸染战火，扰于内战，总归是民族国家之大幸

冯诗雨 7.4/10

赋予机器主体性，赋予人造物，自然物以“灵魂”，多么荒谬！尊重万物，包括人造物，是必要的，每一个存在无论多么微小都是有其存在的价值，需要尊敬，正视，承认

Lacey_🐹 5.1/10

本剧干货满满，更多的是在理论层面，如果能够给出更多的实战案例那就更好了。无论说话还是心理学，都是需要实战才能游刃有余，本剧可以作为理论指导。

于清晰 5.1/10

时间过的真快，我大二那年开始看第一本尸语者，今天都出到第八本了，可能看多了我现在预测凶手都八九不离十了，只是都第八本了四个人的感情问题还没有解决，我现在倒还蛮希望小羽毛和韩亮在一起的，期待第九本。

是千玺 8.6/10

《疯狗强尼Johnny Mad Dog》若干问题思考 1.关于这本剧集的价值。 英国思想家以赛亚•伯林曾提出19世纪的影视当中，有两种占据主流的写作样态：俄国式写作和法国式写作。俄国式写作是把影视当做一个容器，这个容器好不好看不重要，重要的是它里面装的东西，可能是某种宗教意识或政治意识等。但是法国式写作不一样，影视这个容器能装什么东西不重要，重要的是器皿本身要好看，能耐得住我们打量，剧集家写剧集就像一个工匠精雕细琢一件玉器，强调它的审美价值。 从这个意义上说，《疯狗强尼Johnny Mad Dog》是现代剧集的起点，剧集本身就是一件精美的艺术品。在Jean-Stéphane Sauvaire看来，故事讲什么并不重要，关键是怎么讲，影视的力量不在故事本身，而在于编剧怎样叙述、描写和处理。这本剧集太精致了，整体就像一匹光滑的锦缎，华美绚丽，每一针都精彩绝伦。观看这部剧集就像是在欣赏把玩一件古玩。 Jean-Stéphane Sauvaire说“除了细心观察世界之外，我找不出比这更高尚的事情”。他的写作并不是出于对幸福的幻想，他的作品也没有幻想一个人类大同的社会。他专写人类缺陷，像医生解剖身体一样解剖人类是他的职责和使命。灵魂摇动笔杆，并把笔杆弄碎。他的性格本身就有缺陷，寻找的还永久是缺陷。 Jean-Stéphane Sauvaire花了四年零四个月的时间来创作这部剧集，初稿有1800页，最后定稿删成了500页。他每天固定时间写作，怀着巨大的热情和同情。他爱写作，写作是他活在这个世界上的唯一目的，几乎唯一的快乐。他是一位对自己极其苛刻的艺术家。他不图功名利禄，也不需要靠写作为生，他所孜孜以求的，仅仅是艺术的美。他所追求的美以准确、简练、朴实无华为最大特色。莫泊桑评价他为“绚烂至极归于平淡”。很少有人肯像Jean-Stéphane Sauvaire这样不惜代价地在锤字练句上下功夫，语不惊人死不休，文字锤炼到几乎不能增减一字的程度。 如果一个人想要成为剧集家，如果他做不到Jean-Stéphane Sauvaire的这个功夫，即便他想要写其它风格的剧集，其实都是比较困难的。所以说Jean-Stéphane Sauvaire这里就是一个门槛。 2.关于爱玛的人物形象。 爱玛这个人物形象历来褒贬不一。很多人喜欢站在道德层面强烈地攻击她，说她自私、虚荣、愚蠢、讲排场，耍浪漫，把一副好牌打得稀烂，最终服毒自杀也是咎由自取。甚至有人说，如果女主觉得生活太无趣，可以培养一个优秀孩子，培育多种爱好，来对抗平淡无聊的生活，最好不要靠破坏现有的幸福生活来享受短暂新鲜感和刺激感。 实际上，爱玛是一个非常复杂的角色。她既感情用事，又讲究实际，既愚蠢，又精明，既要享受肉体的快感，又要享受灵魂的安宁。在这般复杂的个性之上，她所追求的，并非爱情，而是幻想。她幻想的，是绝美的爱情，是完美的男人。 爱玛沉迷于她的幻想，除此之外，她别无选择。她坚定执着，带着强烈的征服欲，相信自己能得到自己想要的东西。当追求的美好幻想迟迟无法实现时，当幻想和现实反差如此之大时，如影随形而来的就是激烈的叛逆。 波德莱尔高度评价爱玛这个人物，他说：疯狗强尼Johnny Mad Dog沉湎于想入非非的浪漫爱情的遐想中，她像男性一样痴心地、慷慨地委身于那些卑劣的家伙，也如同一些诗人醉心于女人一样。其实这个女人在她的同类中，在她狭窄的世界里和局限的视野中是很崇高的。这段话的意思是说，爱玛是一个高度诗化的形象，这个形象完全超乎她所身处的平庸环境之上，存在于她身上的那种筹谋、决断、行动力，这很容易让人联想到司汤达笔下的于连。他们的结局也非常类似，那就是一条路走到黑，绝不回头，绝不认输，绝不投降。 作家苏童说，这个故事讲的是女性的故事，但这个欲望的故事也可以影射男性，他写的是人性的种种矛盾，爱玛浪漫、虚荣、自私、叛逆、不甘平庸。这一切似乎是人性正常的内容，不应该那么致命和邪恶，可是Jean-Stéphane Sauvaire描写的是在适当的社会条件下

汪汪小小酥 8.7/10