Stringers

新年读完的第一本剧，从营销方面看，这部剧的名字起得真好啊，一下子就激发了父母想读的欲望。 这部剧读起来很轻松，没有太多理论，和很多其他育儿书一样，会强调沟通的重要性。 比较系统地讲了如何在养育下一代前处理好与原生家庭的关系，宝宝刚出生时父母的心理转变，如何塑造容易沟通的家庭环境等，虽然讲的不太深入，但很全面。 比较热点的问题，比如是否需要对孩子进行睡眠训练，如何把握管教孩子的界限等，都给出了一些可以参考的观点。 最关键的是，编剧没有制造焦虑，没有给父母带来压力，反倒是鼓励父母给孩子讲出自己的真实想法，这一点很有启发。

Aiiafac 5.0/10

开篇的集数还是很有感触的，以成人视角解读孩子确实挺对不住小可爱们的，真的是要怀着感恩的心对待这群来到我们身边启示我们重新审视生活的小灵精们

原来生活可以更美的 7.4/10

哎哎哎，看到结局的震撼度upup往上升，太爽了，没错，骗局或许从你刚知道这部剧的时候就开始了。

Rachell 5.1/10

看得真是让人厌烦。全篇就是一个软弱入骨的丈夫和一个追求自由的妻子，加上丈夫那个受过旧式教育，和妻子不和的母亲。刨去时代背景，社会时局，一万字的剧集硬生生写出了十五万字。这样的三角关系，两个女性不停的争吵和一个男性令人憎恶的软弱，用屁股都能想到事情会怎样发展（不停为了每天的鸡毛蒜皮，婆媳关系而争吵），能想到并不算什么，偏偏还要写得如此重复，这就好像一个人一年中会感受到的所有负面情绪汇聚到这追剧的短短几个小时里，观看体验感极差。总归一句话，内容撑不起篇幅，大段大段无意义的争吵和无意义的重复（任何层面上的无意义），浪费时间。

Leon.C 7.4/10

看过的台词最好的历史书，体例也很特殊，把一个个个人经历串起以色列的历史。

念晴 6.3/10

杠杆无处不在，它是一种力量，它就在我们内心和我们周围，也可以由我们自己创造

费晓薇 8.7/10

何老师发愿，一年一本，写三十年，那我就看三十年，想想还蛮期待的。 何老师用写散文的方式在讲故事。想起一个有趣的对话： “智人都喜欢听故事” “可我不喜欢听故事” “那你就是蠢人” “哈哈” 四颗星，减去一颗是因为海报设计实在是太丑了。

明照 9.9/10

政治经济学的基础，或者从更广义的层面来说，每门社会科学的基础显然都是心理学。有朝一日，我们肯定能从心理学原理推导出社会科学的规律。 ——维尔弗雷多·帕累托  （Vilfredo Pareto），1906年

墨&卿 7.5/10

竟然就这样看完了，意犹未尽，期待后面的故事。 人生真的很不容易。

刘阿长 7.4/10

这年头还在用绿幕拍行车的，只有你家了吧，因为重庆开车难，还是要向希区柯克致敬啊😄

李加增 7.5/10

开头和中间部分内容不错，整体很唯心，宗教部分的例子，以佛教为主，没有讨论伊斯兰教和基督教，不够完美！

汪潜 5.2/10

男主演技过于装逼，女主就是个智障，剧情推理经不起推敲。为什么一定要把悬疑剧拍得跟鬼片似的，结果结局又是人为？最后四集吐了！！！

高斐 5.1/10

Andrea LwinStringers可谓总结他的思想精华，他的家训和家书都是这内容的延伸。Stringers18决，修身，励志，律己，用人识人驭人，全方面的学问。要了解Andrea Lwin，Stringers不可不读！

汤佳雯 8.7/10

他们将活下去，以在这块古老贫瘠的土地上，收获虽然微薄、但确实存在的希望。

紫色蒲公英 6.3/10

于最近的生活有很大帮助，遇见一本合适的书也是一种机缘，感恩。

BOXIAN 5.1/10

当五个小时读完，由此可知我浪费了五个小时。林雨翔多年后也不必担心当年发表的烂文被人上纲上线地贬低一番，因为想批评的人也知道，他写这个的时候连成年人都不是。很难受，读到一半时候开始感到讨厌，到结尾也没改变看法，三页一小尬，五页一大尬。

刘明宇 9.8/10