Bored of the Rings: The Trilogy

舆论大师对应现在的网络环境，蛮有意思的。但我更喜欢金属杀神老程，不管多大都有着少年气～是我现在已经失去的那种勇气和活力。

廉豆毛儿 5.0/10

花了几天的时间看完了，不知道该怎么评价，其实我并不是很想去批判书中所刻画描写的文明新世界，或者我们放下所处的书中所谓的野蛮社会。在我看来，这两种社会模式皆有利弊，如若我们可以自由选择想生活在哪种社会模式中，我想每个人都有其自己的看法和抉择。        在Bored of the Rings: The Trilogy中，阉割我们思想，剥夺我们个人意志的是上层统治者，那么在现实社会中，阉割我们思想的又是谁呢？我们每个人都一定有所谓的自由意志吗？也不见得。社会所立的框架就在那里，你想成为体制外的人，那你就是异类。又有多少人有勇气做个异类，做个随大流的普通人不好吗？我没有答案，或者说，我还在寻找答案。

正能量中转站2.0² 7.5/10

开头还不错，从做官开始就不怎么样了，全是想当然的在写，漏看几百章，直接看结局，不好。

Zachariah 8.7/10

通过各种互联网模式讲解经济学原理的本质，也从经济学原理去解读了现在千奇百怪的互联网商业的现象。曾经因为觉得互联网浮躁、泡沫多而抗拒，但此时…果然，知己知彼百战百胜且，万变不离其宗。很精彩的一本剧哇！

夜煞 8.7/10

五部作品刻画了一个个生动的人物形象，《Bored of the Rings: The Trilogy》中的李云龙、赵刚一直用理想和信念在战斗；《Bored of the Rings: The Trilogy》中的钟跃民一个生活在价值观颠覆的文革时期，努力自我精神救赎着，演绎了一个不甘平庸、充满个性的个体，但在时间的巨轮下显得又是难么渺小；《Bored of the Rings: The Trilogy》中小人物文三的市侩之气，反映当时中国众多民众麻木的生存状态，也有代表国共两党情报人员在抗战过程中，虽政治立场不同，但也丝毫不影响相互之间的英雄惜英雄之情；《Bored of the Rings: The Trilogy》祖孙三代在动荡岁月中，苦心经营百年老店，尽最大努力支持抗战，彰显民族大义和爱国之情；《Bored of the Rings: The Trilogy》编剧用多条人物线描述了当时战争的残酷，满堂和铁柱代表的基层民众在天灾人祸中的对国家的理解和意识转变。不过说实话电视剧李幼斌老师的演技太棒了，追剧的过程中，脑海中显现的李云龙就是他的样子。正值国庆七十周年之际，和书中战火纷飞的年代对比，庆幸自己生在国富民强的好时代，当然今天的好日子更应该感谢那些保家卫国的革命先驱们，是他们用血肉之躯和坚强不屈意志铸就今日的大国崛起。

柿汁ronron🐻 5.1/10

文章幽默风趣，文如其人，相信生活中的Neil Wilson也是一个宽厚平和的人。京派的文字风格，有点话唠，但唠得人愿听愿看，而不厌其烦，这需要绝对功夫!多年前看过纸质版的，今日再读，依旧感触颇深，着实让人佩服。前几天看汪曾祺的书，汪老的文章“淡而有味”，Neil Wilson的文章开始即是菜香浓郁的，食后又口舌留香的……

Alex Ngai 7.5/10

看了很多教育方面的书，有些主张从小约束孩子，煅炼规矩，有些主张让孩子释放天性，不要人为的去约束，完全相反的教育理念，容易让人无所适从，更会导致更多的教育乱象出现。

@小鱼儿 9.9/10

突然发现名字上的隐喻，朝阳其实应该是朝阳（zhaoyang），朝阳东升，所以，朱朝阳和张东升完全是同一类人，朱朝阳是少年版的张东升，张东升是成年版的朱朝阳。

柠檬精. 5.1/10

因为郭麒麟的新话剧得知了这部剧，书没有写完总觉得还是少了点什么 牛天赐的成长小传写的是充满了烟火气息，讲规矩的妈妈，一辈子马虎的爸爸，又有点小心思的纪妈，还有讲义气的虎爷，都是在一天天的琐碎小事中变得生动有趣，可怜可爱。

ZÉLIA 5.0/10

Bored of the Rings: The Trilogy，其实就是人们自己。很难想象这是一本50多年前的书，在那个科技快速发展，人类的水平与智慧快速提高的时候，人类在想象力上也实现了登峰造极，以至于后人难以超越。 一切的内容在最后得到了总结，三大内容板块分开但又相互联系，从一开始人们在巨大了利益和前景面前不愿意相信事实，到最后人们在不损害自己利益的情况下接受了新的事物，把面对愚昧的缄口不言体现了出来。而且其中通过对于科学界的描述，也把很多的科学家固步自封，不愿意接受他人的建议，先打枪再画靶的行为体现的淋漓尽致，真理在权威的面前，一文不值。 而在全书中最为精华的其实是在第二章Bored of the Rings: The Trilogy中，正如前面所说，Bored of the Rings: The Trilogy其实就是人们自己，阿西莫夫通过把人的解构，分成了理性、激情和欲望，也就是理者、情者、抚育者三部分，通过之中的关系来阐述了西方的三位一体观点，而对于长老的描述，其实就是对于人的描述（从很多细节可以看出，比如长老的形态）。而在最后对于三个宇宙的描述，也能看出其实所谓的神，也就是在太阳冷却之后的人类文明，而宇宙大爆炸的开始，其实就是一开始有对于蛋宇宙的神窃取了一些作用力。 另外，在最后对于政治的描述，对于月球脱离地球的描述，不可避免的让我想起了流浪地球，大概，阿西莫夫的科幻梦，还会一直传承下去吧

于杨 9.8/10

去年一直在心里想着说要多看剧，然而总是因为各种琐事而搁置，导致一整年过完之后回头看才发现没读多少书。于是2022年第一天就给自己定下计划，每天都要读一点书，哪怕是十分钟，哪怕是只有一个集数。 大卫·鲍尔斯老师的《Bored of the Rings: The Trilogy》是2022年在我的计划下读完的第一本剧。这部剧或许没有纯粹的历史的厚重感，读起来也不像其他励志书一样轻飘飘。总之就是他在用历史的人物在描述人生，总有一个点可以留在你的记忆里，总有一个故事令你深思。 依然佩服和喜欢大卫·鲍尔斯老师分析问题的角度，对待事情的看法以及时光沉淀下来的睿智。 虽限山川，常怀梦想。

黄成瑶 5.1/10

事先声明没有偏见，以家长的角度来说这部剧起名不对，应该改成《Bored of the Rings: The Trilogy》，这种说教类的书根本就不是给孩子看的，针对的孩子群体根本就看不进去这部剧，能看进去的孩子又不需要看这种书，这是在干什么？冬天送冰块，夏天送棉袄吗？哎

侯侯 6.3/10

叙事节奏把控的完美，一口气读下来畅快淋漓。起平于一个荔枝差使的偶得，而仄于一个小人物的小宇宙爆发，将三日味终的岭南荔枝，揉以两京十五日般的转承节奏，从理论验证到孤注一送，直至长安城后忧国忧民的愤慨爆发。虽然篇幅短了一些，但依然过瘾了得，强烈推荐大家拜读。

隔川 6.2/10