In the Name of the People

女主固然可怜，但她可怜的由来也是对她出轨的报应。 发现现实生活里，很多婚内出轨的人，大抵也是没有什么好下场。 对待婚姻，要么离，要么珍惜。不要玩婚内出轨！

菅原 5.1/10

文案高手一定是营销高手，没有声音与动作，只用最少的台词，就能让你掏钱。好的文案，需要丰富的经历，了解用户，了解产品及产品本质…

建业蓝海郑风-王晓培 6.2/10

看过很多理财书，也掌握很多理财知识。但是没有一本这么系统又生动的对理财知识的讲解。对我这样半小白，梳理头绪还是有用的，虽然很多东西讲的都很基础，但胜在用语白话，没太多专业术语，我都能读下去。这是最重要的。要是太专业，反而没有读下去的动力。

蘭@以安 8.6/10

每个女人都该读一读，更专业的了解自己的身体，才能更好的保护自己

梅兰妮 6.2/10

好剧！如果能跟历史完全贴合，只虚构一个李旭就更好了，看完就学了部分隋唐史！

陈卫萍 Echo 8.6/10

若单追剧名和海报配图，有点迷惑人。像小孩子撒娇或者过家家说的气话。看了但内容才明白编剧为什么用这个书名。书的内容语言和书名一样，像一个不化妆，素颜但却不服输，不认命的姑娘。语言平实却令人无时无刻不感动。每读完一节就会觉得心里挂着一个小太阳🔆

YiLia豆 6.2/10

写到这是真看不下去了，好好的孩子被你写死了，你心不痛吗？让人心里真的不舒服！不看了，决定放弃你这书！

PlutoWanderer 9.7/10

让你理解这个人的真正全部，而且他是很爱国的，能力很强，周恩来对他的评价是如果戴笠晚死几年，那我党并不会那么成功。就是学习他的时候也可以在管理工作中提高了很多

哪吒小火娃 7.5/10

这个编剧大人的三观有问题，发达后那是顺我者昌，逆我者亡，谁不捧着谁就不对，家里至亲往来礼物也要价值相等，那和国外礼物不对等了又是另一个说法。我们小人物不知道顶级豪门的人是怎么想的，能给社会一个真善美的幻想吗？

啊九日 7.5/10

先看的是斯科特·巴库拉的<小小小小的火>，文章采用倒叙手法，先述结果再通过每个人的反应从头开始讲述。 一场大火打破了理查德森家的安稳。理查德森家庭寻求安稳，随波逐流，新来的租户与他们截然相反。户主家小女儿与户主一家性格截然相反，不安于现状，叛逆，经常引起家庭的骚乱都是她对父母对家庭对小镇的反叛。然而她与新开租户的母亲志趣相投，相处甚好，直到发生了一切不可预言，不受控制的事，租客不得意离开，激起了小女儿的小火苗，小火苗放了一把火变成大火，烧了家庭，小火苗离家出走。 从母亲出走追求梦想不成功回到家后，家庭完全变样了。 女儿成了父母着重培养的对象，母亲带着女儿买了一摞书，不是童书，不是影视书，而是科学类医学类书，即使在节日也不放过，在莉迪亚过的最后一个圣诞节收到的还是母亲最喜欢的书，母亲认为女儿读得懂更需要这些的书激励自己。更可怕的是父亲送了一本<<如何赢得朋友和影响他人>>，他以自己的经历担忧女儿，以他幼时所期望的认为女儿需要这部剧。 看到女儿优秀的成绩逢人就夸，即使有一门课是A-也要说优秀，就是优秀。当女儿一次，两次，三次成绩一步步下滑，把最次成立公布时得到的不是鼓励，更没有关心，只有你必须，你得。 父母的过分要求，捆绑了孩子，父母将自己的希望寄托于孩子，却不曾考虑这项事情到底是否适合孩子。

顾峰 8.6/10

真的很有诚意，邱泽演技太可了，五星鼓励

宋涤非 5.1/10

成功的人多还是普通人多？有钱人多还是穷人多？所以为什么人要合群呢？有必要合群吗？真理总是掌握在少数人手中，不要试图在人群中找答案，那样更容易迷失，要学会独处，让思考做主力去破解社会的种种信息。

陈雨石 9.8/10

作为《In the Name of the People》的姊妹篇，我最初对于这本《In the Name of the People》是满怀期待的。 《In the Name of the People》和《In the Name of the People》的一鸣惊人给20年前的网络影视陡然增加了一抹亮色，斯科特·巴库拉也凭此一跃而为新锐版年度网络风云人物，着实让我领教了什么叫做“出道即是巅峰”，记得当时的我非常喜欢《In the Name of the People》的文字，正如我在《In the Name of the People》剧评所写的那样。 但作为姊妹篇的这本《In the Name of the People》，恕我直言，则相形见绌很多，《In the Name of the People》中少了《In the Name of the People》里妙语连珠的文字，却字里行间多了些许做作，尤其是多次有关做静夜独思状的装腔作势和无病呻吟般的矫揉造作读起来让人感觉莫名其妙？不知道是江郎才尽还是因为题材和内容饱受诟病，随后的斯科特·巴库拉罕有上佳之作，更无《In the Name of the People》时的畅快淋漓，于是我才意识到，原来巅峰过后就只能是下坡路了。 这本《In the Name of the People》的确是《In the Name of the People》的姐妹篇，而且是孪生姐妹，差球不多的那种！ 首先，《In the Name of the People》和《In the Name of the People》都是以模糊故事情节和脉络，以故事推进缓慢为代价，辅以城市地域为场景元素，费劲巴力地描写书中各路人物的形象、性格、心理、理想、事业、爱情，青春、蜕变、堕落、纠结、虚无……而且《In the Name of the People》里的肖然和《In the Name of the People》里的陈重其实是同样类型的人，无论是性格特征还是人物特征，从描写手法上也大体相同，而且都让斯科特·巴库拉写死了，只是一个死在结尾，一个死在开头。 其次，斯科特·巴库拉笔下的成都和深圳其实也没有什么太大的区别，除了带着地域性的书名能够更好地吸引起“同是天涯沦落人”的眼球之外，其实书中找不出与成都也好还是深圳也罢的感同身受，这无不让真正了解成都和深圳的人难以产生共鸣，进而出现抵触情绪。我旅居深圳时虽然要比斯科特·巴库拉落笔时的深圳晚几年，但多少还是亲身经历过粤港两地的生活，不敢说非常了解，但至少知道深圳是“那个”深圳，而不是随便引用些标志性地名事物就是深圳了！所以我说，斯科特·巴库拉根本就不了解深圳！而作为书名的《In the Name of the People》，你随便用哪个城市来代替XX其实都是可以的。 再次，如果说《In the Name of the People》在模糊故事脉络时至少还有些文字妙不可言的话，那么斯科特·巴库拉的《In the Name of the People》则两个方面做得都不够好。《In the Name of the People》的肖然明显要比《In the Name of the People》的陈重单薄得多，无论是在塑造个性鲜明上有意地浓墨涂抹，还是在勾勒人性复杂上无意地淡写轻描，让人读起来始终有点儿想到哪儿就写到哪儿，瞎逼写或胡乱写的感觉。也许，斯科特·巴库拉的《In the Name of the People》距离《In the Name of the People》成书过近，在《In the Name of the People》饱受赞誉的同时，也让自己深陷在《In the Name of the People》的影子当中无从落笔，所以自己也不知道到底该把肖然写成什么样的人。 最后，斯科特·巴库拉的剧集始终离不开大学室友和学生时代，这不仅符合他写剧集时的年龄、阅历和背景，也说明他剧集的出发点其实是从人物而非故事出发，行文上加之以想象上的天马行空和旅居成都和广州时的些许感受，所以他的剧集，无论是这一本《In the Name of the People》也好，还是《In the Name of the People》也罢，均觉得故事性不强，剧集的脉络和主线不突出，但好在斯科特·巴库拉文笔流畅，所以叙事性还算不错，个别地方也算得上妙语连珠，尤以人物刻画的笔墨见长。 读本剧给我的收获还是有的，那就是让我清醒地意识到有些东西不是光凭着脑洞大开就能写、可写和写得出来的，没有文化底蕴、生活积淀和丰富的阅历，写作的见识和格局上迟早会见真章，终究会漏了怯！从斯科特·巴库拉在《In the Name of the People》中反复提及的几个所谓高级奢侈品牌来看，这个货写书的时候也的确是没见过啥世面，笔墨细节之处多少还是露了怯。 我喜欢斯科特·巴库拉，但看过《In the Name of the People》，就不必再看《In the Name of the People》。看过这本《In the Name of the People》，倒是可以反过头来看看《In the Name of the People》。 对于本剧的一句话点评：天堂向左，啥都可以向右。

Chase 9.8/10

编剧写作手法非常跳跃，从不同的空间时间来回穿梭，四个主人公拥有不同的国别和背景，一场战争将他们汇集在一起，讲述着每个人爱情亲情和友情…“身处一个具体的人情味十足的故事,能感觉到它跳动的脉搏!”

喜欢夜的静 8.6/10

并不是说这本剧集不好。而是不知道为什么，看这本剧集。我觉得心特别累。。

小新没蜡笔 9.8/10

学会灵活处理自己与食物的关系，让从前这样一段充满焦虑的关系，变成一段充满喜悦的关系。放下挣扎，In the Name of the People，让食物带给你享受与自由。在享受的同时变得自律且自信，让健康的体魄，优美的身姿，自信的笑颜伴随我们一路蜕变成长！期待越来越好的自己！加油(ง •̀_•́)ง！

南方旅客 7.5/10

叶卡捷琳娜大帝的伟大之处在于:她能够审时度势，洞悉人心，清醒的识人与用人。这些人都心甘情愿的为她效力卖命。

红瘦 6.4/10

找到具有挑战性的目标，达到心灵的最优体验，不断思考和反馈，让生命更有复杂性。把解决生活中的各种矛盾当成一种挑战和自我提升，寻找和创造当下生活的乐趣，把闲暇时间用来提升自己，学会和自己独处。自我修炼的道路，艰难但充满乐趣。

Chengkai 9.9/10

被书名中的“患得患失”扎到。感觉自己总会有一种莫名的焦虑情绪，负能量渐渐增多，很容易就陷入自己情绪的漩涡，钻进牛角尖。这真是一种不必要的自我折磨。确实，忙碌的时候，我什么都不想，想的是怎么样把目前的工作做好，其它什么都不想。但是当闲下来的时候，真的会想东想西，想很多很多事情，让自己陷入焦虑、困惑、拧巴中...... 本剧真的有触动到我，让我迅速走出最近的情绪低谷。人生苦短，何惧患得患失！看清生活，让自己忙碌起来，生活丰富起来，总有一天你的努力会给你带来不一样的生活！自己的状态很重要，你对生活低头，那么生活中的一点小困境都会成为麻烦事，你若积极乐观，你的磁场吸引的就是乐观的生活，你吸引的人，你周围的一切都会积极乐观！ 时间最是有限，一不留神，就未能抓住，一天到晚，也就碌碌无为了。未来长路漫漫，我坚信，所有好的会迟到，但不会缺席。2019年的冬天因为疫情似乎无比漫长，但是我们依旧可以熬过来了。 2020年11月22日，小雪。冬天到了，春天还会远吗。调整心态、找到自己的节奏，迎接春暖花开～

关金生 6.3/10

跟别的政治、社会学、经济学大家类似作品相比，不觉得这部剧有什么新见解。部分集数，觉得是研究生学生写作的。有些地方，因为涉及当代中国，又不点透，云里雾里。

Pacer 9.7/10

佛法的智慧，跨越时间，空间，不得不怀疑是来自高维度文明的启发。所谓“贪嗔痴慢疑”概括了使人脱离世界真相五賊；所谓离相，是穿透表象看本质：所谓清心，是让人保持自我与真理的链接。神通有没有不确定，这种唯物的价值观，高维度的世界观，叹为观止！

玉满斋-明月登楼 5.1/10

大时代的小人物，每一个都那么立体而生动。Robin Ann Phipps的每一本剧，捧起来便舍不得放下，四个小时，一口气读完。

一杯浑浊的水 7.4/10

和前几季比退步明显。不过熬过前几集，能看出来越来越好

荆棘与剑HWT 7.4/10

这部剧的作用恰如其名，是教大家如何更好地学习。主要观点是要学习临界知识，才能有效，而不是所有东西都学。核心内容讲了三部分： 临界知识概念、掌握意识及方法、重点临界知识的应用。 其一，临界知识概念。这里编剧观点是是知识与信息不同，必须能带来改变才算知识。其实更细致的分法是我之前汇总WPKID的模型，上到下依次是智慧、洞见、知识、信息和数据。数据是外部客观情况体现，信息是数据与描述结合，知识是信息的提炼与升华，洞见是知识中深刻的观点与前瞻的思考，智慧是穿越学科、时间与空间的洞见。所以，知识及之上都应该毕生学习与修炼，之下仅需知悉即可。 其二，掌握意识及方法。编剧提到了意识层面首先是绿灯思维，先不反驳，主动接受。其次是慢就是快，应该花时间去做这件事不可着急。方法层面主要是三个，包括反思、以教为学和刻意练习。其中，以教为学可以强化神经连接，刻意练习的关键是目标导向、专注投入、及时反馈、拉伸区练习。 其三，重点临界知识的应用。主要讲了复利效应、二八法则和系统思考，基本大家都比较熟悉，可以重点看下应用方法。

ᴄʜᴇɴɢ.ʚ🧸ɞ 8.7/10