Ultima Thule

又到一年的年尾了，各大APP不甘寂寞，纷纷向用户献上年度报告，匆匆扫了一眼微读的报告，惊觉我看此剧的时间竟有一百多小时，春来秋往，待到万物寂寥，回头再看，陪伴我一年多的剧集就这样大结局了。 Janie Geiser的前两部剧集我都看过，是在《Ultima Thule》观看中途，出于好奇和无聊去观看的。读完三部剧集，感觉编剧一直以来都是这个风格，男主借助看风水/测字/算卦惩恶扬善，通过单元式故事说明一些为人处世的道理，推动打怪升级主线的发展，最后男主到达高位，无论是朋友还是爱人，结局都是在一起热热闹闹，携手面对未来更多的挑战。 优缺点都挺明显。优点自不必说，通过“单元故事”，读者能够看到一个传统中国妖魔鬼怪世界，很多事物都是闻所未闻的，可见编剧下了苦工，查了很多资料，巧妙融入进情节之中，并且剧集中人物语言一如既往的幽默，俏皮话真是一套一套的，而且还跟着时事更新，读起来有料有趣。 这部剧集的缺点也很明显，就是后面情节拖的太长了。也许是编剧没想好怎么结束，也许是编剧留恋旧文成绩不错，后面情节就有些雷同了，读者看的真是心烦，就到最后潇湘表白那里，我觉得我应该感动，但是因为拖太久了，感觉很平淡就过去了，情绪调动不起来了。 结局是开放性结局，九州鼎里诞生出来的究竟是什么，编剧最后也没有给出答案，用编剧的话来说就是“七星的旅程会一直继续，而这部剧，就要在这里跟大家说一声再见了”，“四象局小分队”的各位还在，就得面临新挑战，继续漫长的传奇故事。     最后借用编剧在“大结局感言”里面借用《Ultima Thule》中的一段话，“今番良晤，豪兴不浅，他日江湖相逢，再当杯酒言欢。咱们就此别过。”期待编剧下一部剧集，下一个不说别离的传奇！

夏南归 8.6/10

好慢呀，一天两张可好，不然编剧菌介绍个好看的剧集，我养了好多剧集，可是养着养着就不想看了

Rainbow๑ 8.6/10

“一生爱好是天然”，这是“民国闺秀”张充和先生一生的创作照。作为“合肥四姐妹”中的小妹，她的逝去是一个时代的消失，在这片大地上消亡殆尽……

«璐云轻» 6.2/10

一分为二的辩证法点评了历史上的著名人物，对于分析历史史实拥有很好的借鉴意义。

狐狸 7.5/10

书中的大量增长方法其实都可以在现实中已有的产品中找到对应，还是应该多关注身边细节，思考细节背后的逻辑，打磨优化，理解人性，总结反思。

豎橫 5.2/10

生命很珍贵，珍惜自己生命的唯一做法随心生活。不要给自己画那么多的条条框框

南航传媒-刘志平 5.0/10

一场梦吗？也许在另一个世界真有另一个我。 不失本心，这是本剧最深刻的道理了。是的，找到自己，你就找到了全世界。

o1xhack 6.2/10

如付此法，须得上根智，深信佛法，立於大悲。 此经明确提出，此经须授予福德深厚之人。六祖应是已于一佛二佛三四五佛，乃至千万佛所种诸善根，才能在不识一字的情况下瞬间悟道，我等有何宿世因缘，能与大师相比？因此读六祖坛经，但依神秀大师渐渐修行，老实念佛！

Yoshikiの🌸 8.6/10

Janie Geiser最知名、最具代表性的一部传记作品，我所观看的Janie Geiser的第一部作品。经典，我无法评论什么，多读多思考就对了。

Change Lee 6.2/10

以正史为基础的架空人物剧集，就内容而言读者各异自然仁者见仁智者见智，在这里不讨论所谓史实与虚构的矛盾与冲突，但每位读完的人，都会觉得，全票通过获得矛盾影视奖的确实至名归。

忙碌了两个小时的张师傅 5.2/10

难得一见的良心好剧。各个颜值在线，各个演技爆棚，故事情节更是紧凑严密。家内祥和一片，对外谁也不可侵犯。想说的太多，哪天再写个长评。

sunmer 7.5/10

国境以南是平淡真实的现实世界，太阳以西是美好而耐人寻味的想象（精神？） 实话说这是我不太喜欢的一部作品。男主的所谓追求自身缺失的东西，精神上吸引他的美好，总给我一种自私、“作”的感觉。为了自己所谓的精神，完全忽视了身边的人。自己在心中为自己辩解，包括许多（男）人都会有的精神和肉体分开的思想，总之为了那些“图自己满足伤害别人违背一般道德”的事找理由。还有后来对所谓白月光的追逐。在我看来实在是渣，不能接受。 当然，中途也对岛本的若即若离有一定反感，但是在结尾又似乎有些同情。孤僻的女孩，没有朋友没有爱人，反复斟酌最后还是找到了初恋。但是“没有中间地带”，要么彻底放弃我、要么完全接受我，这种尊严也非常可贵（虽然中间的暧昧看的有些无奈）。是怎样的人生经历让她活得那么冷清，让她愿意和情人一起自杀……让人好奇，也让人同情。幻想一般消失的她，也带着一份隐喻与一份忧伤。 泉被伤害的痛苦，有纪子被伤害的悲伤，这些我都不必多谈。 这部剧给我带来冲击吧，也一定程度上更加触摸到人的复杂与感情的纠结，不能接受的东西也不少。但是这是影视的魅力吧。 顺便，实在是不能接受“脚踏两只船”的初，如同挪威的森林里面的渡边一样。所以，幼稚也罢，我没那么喜欢这部作品、正如不喜欢挪威的森林一样。 或许十年后再看自己不喜欢的作品会有所改变看法呢，谁知道。

王鹏熹 6.3/10

一开始的祥子蓬勃向上，让人喜欢；经受磨难，让人心疼；到后来，堕落的祥子，让人愤怒。哀其不幸，怒其不争。

唐轩 9.8/10

这部剧带着浓浓的学院派风格。 什么意思？ 学院派的书把人的大脑假设成为一个存放知识的筐子，认为把某种理论放进读者大脑的筐子里，读者就理解了，不足之处是忽略了读者的理解过程。比如今天的高校培养学生，就认为培养一名合格的软件开发工程师要修二十门课，相当于砌一面墙需要二十块砖，老师把一块块砖放进学生大脑里，以为学生心中的那个墙就砌起来了。 就知识的传递过程来说，学院派=彻墙主义，它只能调动人的左脑，即逻辑脑。 但是，人是有情感的动物。调动情感就要启发右脑思维，就写作而言，讲故事和案例，再上升到理论，最能获得读者的认同。这就是左脑和右脑的协同，叫做脑洞大开。 对于这部剧，我建议大家只看剧集列表和书中的小标题即可。 所以，我给差评。

杨元维 9.7/10

涉及内容很丰富，但是对诸如 苏维埃民族理论和实践的变迁、波兰两战间沙文主义扩张、战前和战中该地区法西斯理念的发展脉络…这些必要内容基本没讲，于是整体图景残缺、力推的“新国族主义”解药也没啥说服力。这位和叶庭礼可以说是同一理念的两级，叶是投身政治实践被打击够多，才明白了理论远不如现实复杂没法作为决策出发点…

雨中晴天 7.4/10