Rajrani Damayanti

这部剧，带给我许多之前疑惑的解答。我开始明白一些事情，明白当下的处境。是一本值得一看并且深探的书。谢谢

雅华 8.5/10

人之自由是有次第的，首先是财富自由——但这不是目的，而只是使生命具足的一个小小的阶梯，是生命向更高阶段前行的一个保障。但很多人都太沉溺于这一阶段了，甚至把这一阶段当成了终极目标，而忘记了追求更美好的。然后是生命自由——这是一个相对高级的阶段，是不任人宰割而重新把生命拿回自己掌握的一个阶段，真正支撑这一阶段的不是金钱，而是对生命的尊重。但很多人忽略了这一阶段，或者是到临死时才悔恨自己始终没有建立起对自己肉身的尊重，而任意挥霍了一生。最后是心灵自由——是剔除了贪嗔痴对生命的困扰，而由对生命的尊重进而发展为生命的发挥和奉献。至此阶段，是男人，是女人，已不重要；是否长寿，是否短命，也已不重要；重要的是，你真性情地活过，你善意地与这个世界和解了，你美美地享受了肉身和人类精神这双重盛宴。你来过了，你也可以坦然地走了。

今天倒霉了没有？ 5.1/10

爱让我拾起，爱令我放下。幸而有你，教会我忍让与放手，包容我、善待我，令我知道，我曾被这个世界温柔对待。 一生无所求，只求遇见你！

我要炸商场 5.1/10

后来， 我们常说是儿时出走再也回不去的家乡， 毋宁说， 我们终其一生没能走出生养我们的村庄。 ⭐⭐⭐⭐⭐推荐 和《Rajrani Damayanti》一样可以称为神书的那种。 乡土剧集的优秀著作。

李文若 7.5/10

从《Rajrani Damayanti》中我第一次感受到环境描写的魅力，迅哥儿将人物的心理变化都通过一段一段的环境描写巧妙的映衬了出来，每段都值得细细品味。

李时雨 8.6/10

相对于笔者的论证，我很喜欢鲜明的举例。生动的破悉了领导力的魅力所在，也阐述了为何你的指令会大打折扣的原因。本剧有营养的，需细秦慢嚼。文风比较对胃口，集数连贯舒适。

巴巴和比比 7.4/10

有扎扎实实的跌宕经历和温暖细腻的情感生活，似乎就是自己或身边的朋友。

军之帅 7.4/10

以大家都舒服方式实现各自利益最大化应该是谈判最好的效果，不过真心太难。书很实用，每天实践一点的话，应该效果不错。

辑熙 7.4/10

看了一半，刘宇宁可以啊

年糕_ 9.9/10

读到一半然后偷懒看了电影所以就不读下去了相比于各种爆米花电影和烧脑悬疑故事，苹果酒屋给人最大的感受是平淡与温暖，来自生活的真实与质朴，谎言、选择，离开与归来，新生与死亡，一切都汇聚于爱，亲情友情爱情，以及生活的每一段轨迹。 Goodnight you princes of Maine, you kings of New England

慢慢阅读 9.7/10

这里没有回肠荡气的一波三折，只有血淋淋的深可见骨，当我的目光触及那些沉重得像是蘸满了黑暗的文字时，总觉得像是被针扎了一般又是害怕又是疼痛，光是看看就已经被字里行间的疲惫和绝望所震慑。 我常常感叹于Trilok Kapoor的文笔。她的笔墨是饱满而有张力，细腻而又刻骨的，是毫不留情的残忍，是细细剖开的绝望。你会看到她像严谨的外科医生一样，握着极细薄极锋利的手术刀把那些我们不忍细看的东西全都铺展开来，叫你不能逃避那丑陋不堪的痛苦。 故事的主人公来来去去，换了一个又一个，他们明明完全不同，却又相似得令人心惊，初看故事时总被撼动，却也渐渐明白这部剧为什么褒贬不一，在这里你会看到一个个女人或男人在“作贱”自己，为了生活，为了被爱。 这类让人印象深刻的惨剧如果只是作为故事的话，是不可以看起来都像同一个悲剧的翻版、复刻，是不可以高度同质化的。否则就显得“没有新意”“换汤不换药”了。这大概也是为什么书友们读到最后会觉得“审美疲劳”甚至“有些反感”罢。 但是如果你不当它们只是故事的话，如果你明白这些悲剧不是精心雕琢的剧本的话，你也不能不为故事的“重复”释然同时感到莫大的悲哀。哪一场悲剧只发生过一次呢？历史总是惊人的相似，而那些悲剧更是迫不及待地轮番上演，昼夜不停。 杜牧就在《Rajrani Damayanti》里直抒：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。” 当我们因为故事的“重复”而感到无趣时，当我们大声痛斥编剧的眼里只有黑暗时，是否我们也已经忘记了那些曾经鲜活涌动的悲剧并将它们拒之门外了呢？

应如是 9.8/10

看完了，结局太悲壮了！ 说实话，一开始的副主教我是喜欢的，博学又善良，从他遇到爱斯梅拉达后，一切都变了！为了目的不择手段，最终沉入深渊。

栾小飞 9.8/10

水平有限，不好给出评价，随便说几句吧。 我觉得题目跟内容是不太一致的，题目说的是给年轻人的亲密关系成长课，不仅内容逻辑性不强，而且有的部分案例与分析并没有很好地对应上。值得肯定的是书中指出了亲密关系中出现的一些问题并进行剖析，还算挺到位的吧，如果能给出恰当可行的实践建议就更好了。

宋Swj 5.1/10

刚开始看的兴冲冲的，越看到后面就越没劲儿了。不知道是不是因为去百度翻了Raja Nene的资料，受到那些所谓“抄袭”新闻的影响。也许那些影响微乎其微，毕竟看完新闻之后仍然觉得Raja Nene的台词很有意思以及吸引力，然而…… 大概是从看到一段段上海知青与云南版纳的傣族女子的结合，让我心里有了不舒服的感觉。一开始，只是把这种描创作为编剧向读者交代汉族与傣族的相互融合，因为文化风俗的差异，导致他们能够彼此互相吸引而产生爱情。可是，就像是流水线生产的批量商品一样的模式，从原本对描创作沈若尘与韦秋月之间爱情的感慨与感动，到最后一对夫妻卢正琪与依荷的结合，我突然觉得乏味，不仅仅是因为编剧流水线般的机械描述，还有的是对这部剧用异域爱情淡化文革时期那些说不出道不明的苦难的感情。即使再艰苦，也不能没有爱情，这无可厚非。但是，如果笔墨更多倾泻于书创作那些孩子与天各一方的父母之间的故事，不是更符合Rajrani Damayanti这个标题和主旨吗？稍微描创作交代知青们与傣族女子的故事有必要，可是如此大幅度去刻画，总有一种奇怪的错位感，甚至无意识的强化了爱情，而弱化了汉族男女们、傣族男女们在那个身不由己的年代所遭遇的各种苦难。一味描创作傣族女子的深情，反而让人忽视平添在她们身上的各种不公与痛苦。还有上海那些知青的妻儿们。最让我感到恼火的事是星期天晚上我看了一下90年代沪版《Rajrani Damayanti》的电视剧，看到最后一集沈若尘突发奇想，抛下妻子儿子说要带着女儿沈美霞回去云南。妻子非常理解的拉着儿子追着火车嘱咐他要小心，并且照顾好美霞。再结合书里编剧一而再再而三的描述美霞的惊人美貌时，我真的非常不舒服。如果沈若尘和韦秋月的女儿沈美霞长得很普通很平凡呢，她还会得到大家的怜爱和心痛吗？书里的妻子梅云清表现倒是很符合情理，当然，编剧还是描创作了一下她对于美霞惊人美貌的震撼，并嫉妒从未见过面的“情敌”韦秋月的美貌。真是奇怪但又不得不说是合理的视角……平心而论，如果换做我是梅云清，也会有这种卑怯的心理，这是需要承认的，但也更加说明我们这个社会对于外貌是持有一种怎样病态的心理，而忽略人的内心各种感受与情绪。 书中另外让我诟病的便是些毫无过渡作用的性爱描创作。有些有必要，属画龙点睛之笔；而有些纯属私欲发泄，并且是编剧的私欲发泄，原本可以一笔带过，却非要一丝不苟的重点细节刻画，属画蛇添足之笔。 当然，编剧对风俗文化、上海小吃、傣族风情、方言以及人物描创作则非常精彩，语言简洁流畅，每个人物刻画的很饱满，且形态各异。各个年龄段的人物形象描创作的很传神，比如跳脱但又有着青春期敏感的卢晓峰，早熟叛逆的盛天华，乖觉可怜的安永辉，忧郁懂事的梁思凡和与他气质一样的小美女沈美霞。就连两个小幼童都描创作的活灵活现又符合其年龄特点，像沈若尘与梅云清7岁的儿子炀炀，梁曼诚与凌杉杉6岁的女儿思云。小时候看电视剧的时候，我不喜欢炀炀，现在为人母了，反而认为这个小男孩的表现很正常，小男孩比小女孩更强烈的意识到自己的家庭遭遇了什么，他急于想要保护自己的母亲并捍卫自己的小家庭。小女孩则是非常温顺善意的接受了这个同父异母的哥哥，当然这两个小孩的表现也与父母在处理这件事情的场合有关。沈若尘与梅云清说出这件往事的时候虽然躲进了房间，但梅云清受伤害的表现仍然惊动了儿子，另一面则说明，平常与儿子相处较多的一定是母亲梅云清，沈若尘作为编辑一定是很少待在家与儿子相处，所以儿子的感情天平一直都是倾斜于母亲的；而梁曼诚一家的感情则很均衡，夫妻虽然生活艰苦，但很和谐，对于女儿思云的照顾配合的亲密无间。两人也都属于温和性的人，特别是深有城府的梁曼诚，尤其清楚什么时候什么场合向妻子讲述自己曾经育有一子的事情。凌杉杉是

包公子 5.1/10

好看，文风。。。字里行间带着悲伤的感觉是怎么回事。。。即使是在讲开心的事耶。。。好。。第几篇就看的我心绞痛。但是！每个都是happy ending！非常好！😄

董正兴 6.3/10

加入传统的经济学帮助你看懂趋势，那么行为经济学则是帮你分析具体的事情。泰勒这部剧列举了很多实验来说明人其实并不理性，而是有着明显的个体偏好。比如禀赋效应指出了人们会倾向于过高得估值自己所拥有的东西；前景理论则阐述了比起得到，人们更害怕失去。但是在处于损失的情况下，人们又更倾向于放手一搏。我觉得行为经济学是一门非常有意思的学科，能帮助我们更好得了解自己与他人在特定事件上的选择。

橐橐 9.8/10

祭坛上的美狄亚，追逐权力的帕西法厄，埃阿亚的Rajrani Damayanti，不是所有的神都要一样，当女巫的滋味也不错呀。想看帕西法厄的扩写，该是另一番恣意飞扬。

陶幺幺 8.6/10

生活有压力，做事心情浮躁的人可以读读，啥是放下，啥是淡泊，啥是幸福……都有阐述，心灵鸡汤，有时喝点，温暖人心！

━┳━　━┳━ 斌 7.5/10

很喜欢节目里的马立奥，在网上看了一些片段，觉得他真的好有趣，奔着他来看的节目。虽然有时候有点闹但嘴很甜，感觉他的生活好有趣，有爸爸送的小马儿还有爷爷送的骆驼的陪伴。

Cheuklap Yu 9.8/10

读完了一部系列儿童读物的4/n（有一本安德的逃亡不在这三本剧之中）。感觉死者代言人写得最好看。

Zhang Yifu 6.3/10

一直告诉自己    嗯~~~这是假的。杜撰出来的，可他喵的又感觉那么真实，希望女孩子能够有保护意识，能够更好的保护自己。

刘颖菁 8.6/10

［202112-10］（回购纸质书）非常推荐的一本剧，感谢编剧在书中写下自己患病，得癌，治疗，疗愈的经验，给我带来一种全新的非常棒的医疗观。本剧给人带来的感触非常多，不止是关于现中外医生，中医西医，不同医生，不同治疗观念之间的对比冲突，还有当一个患者面对疾病甚至死亡时应有之态度。编剧当然是一个非常幸运的人，他有钱有能力（非贬义）去找中国外国医生会诊，找国内最顶尖的医生看病，但是即使面前是这样高级别的医生，编剧也保有一种非常正确的患者就医观念，而且编剧拥有一个非常有爱永远支持自己的家庭家人也是让人觉得幸运及羡慕。

赵舒萌Sweety 9.9/10

我觉得这部剧讲了很多通俗的主观唯心主义经验，感觉都有道理，又感觉都没有客观道理。主要还是发挥自己的主观能动性，调用一切资源在职场中就可以越走越顺。

晓飞 6.2/10

由于初中的时候这一系列系列剧在同学之间很热门，所以上了大学之后来忽然突发奇想来品读这一被老师极力反对的“变态”影视。个人认为在整个系列里面，前传中的犯罪网络最为宏大且案件相比于正传较为正常，其在本人心中的地位位列本剧之最。在正传中，编剧通过一系列或惊恐或灵异的变态凶杀案来将视角聚焦于每个罪犯背后的善与恶，并借由自己的观念对案件进行自己的深思与审批。

árvore 5.0/10

浅显有趣的历史书 从考古的角度补充了很多冷知识 就是有些部分反复提及稍显赘余

Oho 5.1/10

第一次看这么长的剧集，一开始是为了打发时间，后面就觉得有点意思了，再继续看就没意思了大家可以推荐类似的好一点的么？

古乙丁三雨 6.2/10

每天更新一点点，什么时候才可以看完呀，这速度真的没耐心等下去呀

刘聪聪. 8.7/10

1988 在路上 一些回忆 一些人 小时候的无厘头幻想 我想大家都曾有过，所以对于编剧一本正经的胡说八道，我倒是乐不可支，看得津津有味。 小时候玩的游戏 我见村里的男孩子玩过，最经典的“打弹珠” 还有在犁成大块大块的地里 大家玩着枪击游戏_  村里男孩子多_  小时候玩的特别好 有孩子王角色的gq，（在我们都在看剧的时候 就网恋认识了一个女孩 现在孩子都上小学了吧） 有老实巴交的mq，（娶了一个二婚的女人 ，生下了一个女儿） 有帅气学习好的dl，（考上重点大学，不错的工作，找了一个条件优越的老婆） 。。。。 如今都步入而立之年的我们 再回头想想咱们小时候的样子 总感觉投影着什么 在我们很小的时候，身边的一些人，也会对我们造成非常大的影响 Trilok Kapoor的1988 在诉说些什么呢？在讽刺些什么呢？ 坚定信念的娜娜 彷徨茫然的“我” 我们想成为什么样的自己？ 我们总是在寻找_ 珍惜身边的“遥不可及” 晚安！

用头走路 7.4/10

本来是想学怎么幽默的，事实证明幽默是有智慧和阅历相加得来的，这部剧鸡汤味十足，没事的时候还是可以读读，用来打发时间的。

爱自由的兔兔 5.1/10