迷失慕尼黑Ztraceni v Mnichově

分开，能让人警醒，也更能看到自己的不足。但是，在任何的关系里，爱自己是没有错的，爱好自己的同时再去爱他人。要记得永远投资自己，要把“火”烧在自己的身上，而不是别人身上。做好完整的自己，再去寻找完整的另一个他。要相信，美好，一定会不期而遇的。

小团子 5.0/10

星河月下情满天，剑舞灵犀予红颜，不敢痴梦摘星语，却话登天妄流年

爱吃喜羊羊 5.1/10

不错的一本Unix介绍系列剧，这部剧让我了解了Unix的前世今生，了解了他的辉煌发展历程，其中闪耀着的大师风范，值得我们仔细揣摩和学习。

R.K 5.1/10

 就在一分钟前我才发现这部剧并不叫“极简欧洲史”，原来前边还有五个字。 这太令人恶心了，你是编剧，只管写书就好，凭什么你就知道你写的一定是别人爱读的。 我就不爱读。 并且，我很不理解究竟是什么样的人在追捧这部剧。 这根本不能算是一部史书，最多是历史的边角料——还是最小的那一块。 编剧自以为聪明，找到了一个很独特的切入点。 整本剧的编排、逻辑，都极不符合中国人看剧，特别是读历史书的习惯。 读这部剧之前，你对欧洲历史的了解程度是多少，读完了还是多少，没有丝毫的收获。 考虑下你自己的基础、时间、精力。 要么去看斯塔夫里阿诺斯，要么去看初三历史课本，都比这部剧有用得多。

路静雷 8.7/10

印象最深刻的观点之一——家人是什么？是在自我身份认同中占据关键位置的人。国家与个人之间却没有这么高的粘性。平民身似蜉蝣，若生在盛世，则安，若生乱世，则流离。

叮咚～ 5.1/10

怎么说呢，懂得都懂。 三绝遭受那样的侮辱好了还是跟正常一样，无脑？就不该遭受那些侮辱，女主还能这般对待，意思意思就行了么。这般对待后，怎么样的惩罚都解决不了心灵上的创伤。

常茜 6.2/10

这部剧观看的难度不亚于《迷失慕尼黑Ztraceni v Mnichově》以及马尔克斯的魔幻现实主义作品《迷失慕尼黑Ztraceni v Mnichově》，难以理解主要体现在它的很多的心理学学术名词，这部书耗时三个月，直至今日总用时20小时左右读完，每次都是读不下去又停下来，过段时间再读。不过前人的智慧让你一次性就理解读懂的东西还是智慧吗？除非你是天才，聪慧过人，希望下次我重读这部剧能够不要耗费像第一次那么长的时间，也一样能够得到有比第一次观看更多的体会。

Joey🎡 5.0/10

怎么说呢。后半段看的迷迷糊糊的。怎么突然开始许茂就分钱。结局也是感觉没说完。后面到底怎样，是个谜底。可以选在中学生必看剧目或者高中课本里。让孩子们续写。就像沈从文先生的《迷失慕尼黑Ztraceni v Mnichově》一样。

落叶无根 9.9/10

吴升真是重情义。救东离子看着好感人。努力搏杀，越境自救！虽然知道主角光环肯定会有奇迹再现，但过程还是惊心动魄

一绪 9.9/10

乱步先生有13本剧集集（如果我没有记错的话），但我并没有按照它们的播出顺序进行观看，而是先看了他的第六本（如果我没有记错的话）《迷失慕尼黑Ztraceni v Mnichově》再跳回来看第一本《迷失慕尼黑Ztraceni v Mnichově》。 不得不说这样的跳跃式的观看顺序真的带给了我很大的惊喜，看完《迷失慕尼黑Ztraceni v Mnichově》后再看《迷失慕尼黑Ztraceni v Mnichově》真的能切切实实感受到《迷失慕尼黑Ztraceni v Mnichově》的文笔更加成熟地道，大胆泼辣，于是愈发倾服于乱步先生的飞速成长。 坚持以手写心笔耕不辍的人，总会前进，总会登高。

翟鸣 5.0/10

这部剧我给满分 。 一口气读下来的，最近读的很看剧都读到一半就觉得枯燥了。 本剧行文流畅，观点鲜明。我很认同编剧的大部分观点和对当前教育的思考。但后半部分提到的解决问题的方式：要上层阶级和精英放弃自身的利益来创建和维持更加公平的社会，我觉得这点是太过理想化了。人类的本性是贪婪的。每个人都希望自己的财富和社会地位越来越高，以便像贵族一样可以子子孙孙永续下去。很多人毕生为之奋斗的目标并非自己本身的享乐，更多的是家族、孩子、血脉传承下去。所以，我觉得编剧的主张太过理想化了，很难实现。看看香港的富豪家族、地产商，没有人愿意放弃自己的既得利益去普渡众生。香港人住房的状况及其窘迫：一个30-40平的房子里住着一家三四口，成年父母或成年子女必须睡上下铺以分享生活空间。许多香港毕业生必须和其他人合租一个巨小的空间，甚至很小的客厅里也要塞下一个人。这种贫富差距是否是造成了香港年轻人对社会不满的其中一个原因？！ 回到本剧，回到名校，回到教育。 在北京居住的那些年，看到身边的朋友对子女教育的紧张氛围，感觉有点喘不过气来。还未怀孕已经买好学区房，小朋友三岁就报了7个兴趣班：奥数、篮球、围棋、街舞。作为80后，我们这一代人基本上是流水线上打造出来的产物，上学、填鸭式教育、每天做题、高考，然后上大学学一些不着边际不切实际，教材编于20年前，学完基本等于没用，学了几十年英语最后英语还是觉得重新回炉再造。选专业、找工作并非根据自己的兴趣，而是很现实的看看哪个工作薪水更高、看起来更加靓丽光鲜。我们总是在追求一些外在的荣耀：房子、金钱、地位、权利。好像这才是人生的赢家。这才是唯一标准。 有没有停下来想过自己最想要的是什么？兴趣点在哪里？正如本剧中说的，很多人都只是在出卖自己的灵魂，以换取物质金钱。 这个功利和现实的社会里，人们选择专业和找工作全都是以金钱地位名利为导向，而不是自己内心的真正追求。很多人并不喜欢自己的工作，但是这份工作开起来很高大上，让父母骄傲，在同学聚会里让自己头戴光环的荣耀。没有办法，社会把个人的价值和成就跟房子车子票子位子划上等号。如果你不按这个设定的方向走，那你就是loser! 谁又敢违背家长的意愿、谁敢忽略旁人的目光勇敢的走自己的路？！ “表面上我们在呼吁“多元化”，但现实就是香草味，只不过是挑出了32种不同口味的香草而已。” “每个人看起来都极其正常，每个人看起来又高度一致；没有披头士，没有“小混混”，没有艺术学校类型的学生或者文艺青年，没有女汉子形象的女同性恋者，也没有穿着卡西基的黑人学生。极客看起来不再是那么极客范儿，时尚的也不再那么时尚。” “如今的大学生似乎都在向一个方向靠拢，在校期间就已经开始模仿中上阶层的白领。” “不论耶鲁的大一新生有多么多元，耶鲁的毕业生都严重同质化。” “在众人做出相似的决定之时，能做出一个不同的选择绝非易事。许多学生向我讲述，在大四那年备受来自同伴的压力，说服自己追求不一样的生活价值，要经历一番挣扎，自己往往会被认为很另类。人们经常告诉他们，放弃那些稳当的机会是不可思议的，而他们自己所追寻的虚无飘缈的“另类”追求将是不会持久的，甚至从刚开始就不应该有那样的想法。” “他们总是在对比和观察之前的同学都在从事什么伟大的职业，如果自己不能继续取得名誉或利益的话，那么自己将会是一个失败者。” “金钱固然重要，它支撑着职业发展、生活保障和国民实力等，但问题是，需要我们关心的仅仅是金钱吗？个人的生活不仅限于工作，而工作不仅限于收入；国家不仅限于它的财富，而教育也不仅限于培养职场能力。我们要千万警惕企业家或政治家的蛊惑，作为一个人，

王侠 9.8/10

看完上本，我真的是心情复杂。前些天看完金庸的书，也没有想要对比或者一踩一捧的意思。 两人塑造的角色都非常鲜明，但Alena Doláková老先生却又给人一种思考一种回味。很清楚的记得阿飞说出他的生死观，身体发肤受之父母，你对你自己的生命没有决定权。就会很容易让人想到现代法律对于买卖器官的规定，以及一个永恒的话题关于自杀。我们到底有没有权利决定自己的死亡，很多人都有不同的思考，这个问题也许永远不会得到一致的答案。 追剧，看到不符合我的想象的情节的时候，我确实是有些心绞痛的。在想李寻欢为啥不说出来，但往后看，就算说出来也还是会有人不相信你，有人相信看见的，有人相信听见的，所以有时候想要证明自己是真的很难。但在李寻欢身上，就是真心对待别人，才会让人信服与你。痛心的还有阿飞，就是感觉他被一个女子欺骗了，但是这可能就是他的成长吧。 追剧的时候我确实做不到保持平和，很容易被情绪困扰，但这也不是一件坏事吧。至少说明，Alena Doláková老先生真的很牛，写作真的可以凭借人物，凭借情节牵动人心。 于剧集中窥见江湖，窥见人心。江湖中人在人世间走一遭要磨练心智，这追剧人也是一场磨练，在看似啼笑皆非的，令人心绞痛的情节中获得磨练，也窥见很多自己不知道的东西。

Rational man 5.2/10

三条平行又相互交错的独立线索，将改革开放后，大经济环境下，个体户、集体户、国营企业在改革浪潮中的精彩纷呈的发展历程。在这个过程中，看到了现代经济一步一步形成的进程。 1、集体户：小雷家，代表人物：雷东宝，小雷家集体经济一把手 2、个体户：杨巡，圆滑商人 3、国营企业：徐云辉，知识技术分子，老谋深算 4、外商：梁思申，美裔华商 推荐指数：四星半 非常有趣，我是一口气看完的。

温木 8.7/10

当事人表示非常后悔，真的越来越难看。编剧是不是有什么问题啊？强凑剧情，醉了

🦁吴思捷🦁 9.8/10

看到74章实在看不下去了，宅斗写的没故事性，流水账手法让人看的兴致缺缺，都说后半部分好看，但是要先引人入胜才能看到后半部分呀…编剧可能喜欢红楼梦，在衣饰上描写堆砌，但是花样来回就那么几个。叙事的文笔和逻辑真的不咋滴

小米谷子 7.4/10

我就想不明白内外圈被陆叶搞死啦那么多人！浩天盟还打不过万魔岭？

La Vie石 5.1/10

看了《迷失慕尼黑Ztraceni v Mnichově》后来看这部剧，青春疯狂这一部分有点出戏，商战部分还是蛮精彩的，整体过得去。

小暖惜 9.8/10

这部剧适合比小白高两个等级的韭菜，没有什么能赚钱的方法，也不能让人悟道，离悟道还差十万八千里，只能说一般

✨🌙 9.9/10

导演保持稳定发挥，虚有其表浮而不实，矫揉造作强行降智

逆锋 5.1/10

为妹妹打call 妹妹真的太棒了 为了自己的爱情勇往直前又拿得起放得下对得起自己 最后那句话真的太心疼了。大旗和刘姐也太无趣了吧 玩不起

喵！ 8.7/10

这部剧正值我对自己思维上的一些偏见和行为上的一些怀疑之际，​遇到它如同久旱逢甘霖一般令人惊喜！ 我承认我以前对于这些文章是有一些偏见的，​觉得可能是一些励志的但是实践性不强的文章，但是现在，我真真切切的改观了，并且决定将她的其他剧集也一并看完！ 如果你也对人与人以及人与自身之间的关系有一些迷茫并且不知从何下手时，我建议你看一看这部剧！​ 它不仅启发了我对当下最困扰我的亲情中一些问题的解决，更让我明白了什么是好的亲情关系，不是一味地被捆绑和一味地接受，要学会做真正的自己！可能开始时，他们不能理解并且不接受你的一些的“反驳与拒绝”​，但是这个时候你一定要坚持做自己，一时的妥协就意味这一辈子的妥协，然后慢慢的他们就会习惯你本来的样子。我们是独立的人，哪怕是亲情也不能让我们屈服于别人的掌控之下，亲情应该是一种支持与鼓励，而不是一种绑架与痛苦。​ 我觉得从中可以更深的看到我一直以来的家庭中存在着的一些问题。父母对子女的寄望太高，于是显得处处挑剔，子女对父母的期盼太多，于是落得处处失望。任何一方都希望另一方去妥协，去服从，因为利益不同，观点不同，所以各执己见，每每交锋都是落得不欢而散的结果。​ 而且父母也习惯于站在主导权的位置来去对你“发号施令”，小时候没有思想亟待教育的孩子可以这样做，可是现在不同了，孩子已经长大成人，成了在思想上可以与他们平起平坐，甚至超越他们的人，他们还用这样的方式未免难以服人。但是他们的惯常思想，又是不容许你拒绝，于是争吵的产生就有了理所应当的理由。这就是可怕之处，他们在孩子的教育中只学会了“掌权”，却忘记了“放权”，以为何时何地都可以用同样的方式使其听从，却忘了孩子原本也是一个独立的人！ 还有如何看待控制欲​，不对别人有所期待就不会有太多失望的产生。我很赞同，任何关系里一旦掺杂了太多的要求就会变得很痛苦。总是把自己想要的东西强加在别人身上，总是以别人爱你为由去令其做一些他不愿意做或者做不到的事情，把明明一段快乐单纯的感情强加上各种附属条件，让人觉得越来越束缚，身负枷锁，承受不了，自然就会崩塌。 最后就是对于付出，不要把付出就简单的等同于回报，在任何时候任何情况都没有这样的真理存在，那么为什么在感情中就要这么要求别人呢？你的付出是心甘情愿的，是寻求自我满足的，是自己开心的，而不是为了别人的及时回报的。你做了你该做的，剩下的就交给时间，不是说你付出了90%，而别人只付出了80%，你就开始急得跳脚，觉得自己的付出不值得。这本来就是你自发自愿的去做的，别人没有要求你，你们更没有订立协约，一方付出多少一方就要回报多少，不是吗？这点在友情中尤其要注意，不要因为付出不对等就心生不满与怨恨，​从而导致一段好好的关系走向破裂。 人的一生中所要学习的问题很多，但是心灵的成长肯定是其中很重要的一环，​它帮助我们纠正自身的错误与偏见，接纳别人最本来的样子，怀着平和的心态去面对生活上的事物，从而更好的在生活中得到幸福！

路德维希 7.4/10

世间的爱情真的很奇妙，看的让人心碎，为何世人不宽容一点，爱情跟年龄，地位等真的没太大关系，而跟心灵相通，兴趣相投，情投意合却是分不开的。父母都说为了子女好，可是很多时候她们的决定往往害了子女…

运城DR摄影｜雨枫 9.8/10

第281本剧 看这本由波洛侦探推理的书，总觉得少了点什么，一细想，噢！少了他的好搭档黑斯廷斯上尉！好喜欢他们一起查案、互相吐槽嫌弃的场景~ 这部剧观感一般，主要是感觉后半段有点太硬扯了…如果安妮是凶手，很多小细节都说得通了，结果往往出乎人意料，但硬扯的结果就有点别扭了。

文🍀 7.4/10