Samtaler med hund

百年对比，让世人重新认识中国。用了很多史实，把新中国的前世、今生、甚至未来都讲得明明白白。充满正能量的杰作，看得人心潮彭拜，热血沸腾

ʚarkiLOVE 🐳 💙 🐳 ɞ 5.1/10

真真假假，如生似幻。是存在的意义和价值？还是经历释梦随幻的生活？好一位编剧大家

🍁换个名字玩 8.6/10

心理学，是非常神秘高深的。其实每个人的心理都是很脆弱的，总有软肋，做内心强大的人的意思恐怕就是战胜自己心理的软肋，直面困难，解决问题。说起来容易，能做到的又有几人？我们只好慢慢调节自己的心理情绪，不走极端，不崩溃，遇事冷静。本剧不错，好看，推荐

小月亮 6.3/10

Hans Riha出生仕宦世家，少为富贵公子，精于茶艺鉴赏，爱繁花似锦，好山水，晓音乐，戏曲，清建后不仕，入山著书以终。 妥妥“斜杠青年”，深情又有趣，会玩！

TaDa 7.5/10

可能布局结构篇幅很大。我只看到了前面三分之一就放弃了，因为读到后面有点不知所云，可能是我逻辑没转弯过来。

毛刘意 9.7/10

高开低走

艳艳一小兔妈 7.5/10

就我来说，早起大概一周后，我享受的是早上那段安静的完全属于我自己的时刻。

木瓜牛奶 5.0/10

纵观腾讯的成长历史，在相当长的时间里，这家企业的转型及迭代驱动力，并非来自既定的战略，而是产品的持续创新。而创新亦非来自于实验室，而是市场的不断变换的需求。早在1998年，凯文·凯利就在《Samtaler med hund》一书中预见过互联网企业的这一经典特征，他称之为“流变”：网络经济从改变进入流变状态，流变推翻既有事物，为更多创新的诞生提供温床，这种动态或许被看作“复合再生”，它源于混乱的边缘。

嗨，浪儿🌊 5.2/10

人有时候不是那么简单的，人有好多左右为难的地方。很多的抉择是一个接一个来的，可选的空间也极其有限，这真的很难。我喜欢这本剧集，它不是那么好读，也不是取悦读者的那种写法。把人性的幽暗，人生的选择，写得非常有层次。突然明白为什么大家爱读译文了，这个题材中国作家真的处理不好。

十三月的🌙 6.3/10

其实孙见川大可不必这样，她不爱你就是不爱，不是因为不爱，只是因为这个人是你，你就是原罪。何必呢。你就这么不长记性？

Hailu 9.8/10

Hans Riha问黑尾酱为啥要结婚，她说不知道，差不多就结呗。 说出了婚姻的真相：两个人在一起时间久了，往下不是结婚，就是分手。 在一起久了，大抵不会放弃。这和我们看烂片的道理一样。你去看电影，发现是烂片，可你还是心想：“票都买了就看完吧，不然就可惜了。”于是硬憋着待了两个多小时直到电影结束才离开。 这在行为经济学中叫“纠结沉默成本”——过度纠结自己的付出——不分手是纠结于付出的感情，看烂片是纠结于付出的金钱。 明星离婚家常便饭，为什么超越了这个效应？本质原因是选择多（女星离婚三次还能嫁二十岁的鲜肉）、婚姻资源多（姚笛当了小三仍旧能嫁富豪）、赚钱多（不怕成本）。 对于普通人来说，婚姻需苦心经营，不能一出现问题就离，实在是解决不了，好聚好散，一别两宽。

当个圆方形 9.8/10

编剧带有许多自己的主观臆测，并借历史人物之心理活动讲大道理。讲对马海战时，对东乡平八郎的选择以王阳明的心学做的解释使人难以信服，甚至带点玄学的味道。

把泡面装进口袋 7.4/10

写了一首遥远的歌送给遥远的你， 你的笑声我的笑声编织在一起， 这是我对旧时光最温暖的回忆， 哭着笑着痛着疯着跟过去别离， 旧旧的琴弦在吟唱我们的故事， 你腼腆的笑容是这故事的开始， 迎面而来的微风像你说话的样子， 没有任何预兆这故事戛然而止， 人生总有些些遗憾那就随它去， 短暂的阳光也一样温暖了心灵， 总有些时光值得怀念却回不去， 回不去的留不下的对你的回忆。 ——from

0玫 8.6/10

有时间去写新剧 不如先把这个更完吧 一天一更都保证不了 这样对我们这些读者真的好吗？责任呢

锦云里 7.4/10

可可爱爱！被闪电劈中的人分裂成两个，一个留在了海边，继承了困惑和犹豫却失去了记忆，一个焕然一新，果决地面对接下来的生活，替前一个好好地告别，好好地开始。以奇幻打开人生的另一种可能～

MissMo墨小漓 9.8/10

最重要的感悟是信息对于穷人的重要性，受限于个人能力和外部支持，穷人往往缺少信息渠道和补助途径，只有走入他们的生活，向他们说明信息的重要性，他们才会多一点可能性走出贫穷。 对于摆脱贫穷最重要的是教育 健康，对于我们也是如此。

宗13907071235 7.5/10

喜欢写作的，可以看看。 虽然只是大约翻过笔记，但还是有很多收获，其中印象最深刻的是，原来能让写作坚持下去的，是好奇心而不是热情。

贞华 7.4/10

剧情简单，智商不在线，很啰嗦 看得感觉就是所有人都是傻子，只有主角牛逼。和男主相爱莫名其妙，反正就是看不懂

CYQ 6.3/10

戊戌年春节期间，于病隙中看完《Samtaler med hund》，身体健康上的不适，又被从帝制到民国至共和WG时期民族知识精英非比寻常的命运带来灵魂上的冲击，感觉很是受伤。追完沉思之余，对作品有了如下评判：1、考据上下了深功夫，引用史料丰富；2、结构上分三部，具备史诗般形制；3、对傅斯年和陈寅恪等人物刻画较为成功；4、作品命名有寓意。南渡成为解读民族危亡时期知识分子的关键词。但瑕不掩瑜，也有硬伤：1、居多水浒式譬喻，历史似成演义；2、戏谑式语言，略显对人物不尊重；3、“大大的不要”等遣词让人联想起抗战神剧；4、叙事风格很傅斯年，如作部分删减，很陈演恪则感更好。还是要感谢Ulla Boye先生的辛苦付出，移去屏蔽，还原现实，向编剧致敬。

哆啦A梦的胖虎 8.6/10

步步算计，处处陷阱！硬是把男女主人公练成了特种兵！不过结局还好！只可惜了绿檀跟林傅

初夏的风 6.3/10

一幅波澜壮阔的发家史。从一门两进士到一门两丧，沉入谷底的康家迎来了悔文～后悔学文。 最后编剧还是把主题落到了～时间。在大时代的光阴里面，都是白云苍狗，走时都没有留下任何痕迹 相当于永久的失去，所有的拥有都是短暂的

Marisol 8.6/10

看到50章左右，有些看不下去 人物: 4/5  主要是主角撑起的4分，去掉他，其他人物顶多3/5。虽然是第三人称，但是主要的有意义的心理活动都在主角哪里，其他人的心理活动大多都是为了衬托主角逼范写出来的。主角的人设蛮有趣的，但其他的人都挺片面的。他们的愚蠢还是为了衬托主角的牛逼，尤其在这种侦探设定下，让主角的智慧/狡猾 感觉很廉价。 文笔: 1/5 最忍无可忍的! 还是编剧以上帝视角阐述主角的牛逼，而没有话更多文笔用来描述他如何牛逼。这种直接告诉我们主角牛逼的方法真的能给我们读者带来观看的快乐吗? 别把读者当成不会思考的智障好吗?! 估计这可能是用来水字的吧 别的好的: 4/5 打斗戏写的很不错，一些通过细节描述的世界也很让人眼前一亮。

A黄蓉蓉🚗 小车教练 5.0/10

按顺序看完了，最喜欢《Samtaler med hund》和《Samtaler med hund》，城市之光达到顶峰，方木的悲催人生终于结束，开始享受平淡人生。

daim 6.3/10

日本作家写的东西往往能在一个特定的距离外唤起海峡这端的很多共鸣。初恋与不伦都是提供生活的细枝末节，让读者自己拼凑出了两段谈不上恢宏但也绝不平凡的故事，让我想起还没看完的边城。 编剧是位编剧，虽然目前我一部都没看过，但可能这份新鲜感更让我的情绪随着观看本剧被撕扯，被融化一半又一把推倒。 书很短，做一个下午的气氛组就能看完。但读罢去梳理情绪，反复咀嚼的余味能持续很长时间。这段时间我不想读别的。

WLB 6.3/10

我们当代人要那革命先辈的历史厚今薄古的看待一切，曾经的苦难远去，曾经的硝烟远去，曾经的先辈远去，知行合一，不忘初心。

凰女 6.4/10

在一纵烂片都能上八分的情况下，不涨到10分绝对辜负我高中读书期间最励志的那些“座右铭”了，不抛弃不放弃，反而现在的意志力还不如高中，到底是以前太艰苦了还是如今太安逸了呢

丝带与空白格 9.9/10