江豚笑笑闯江湖

很多時候能讓你徹底改變的，就是經歷了一些事情過後。對自己狠 ，而不是縱容。總有一天，你會看見煥然一新不一樣的 你

浮火 5.1/10

不管怎样，这部剧是我和我的朋友们每天晚上7.35准时守在电视前，边吃水果边看的。

沐心🍂 7.5/10

童年回忆啊，当年好像还被新闻联播点名批评过血腥暴力来着……房屋、兵器到招式都还有模有样，剧情也凑合，就吐个血就“血腥”了，真是不容易。

袁小飞 5.1/10

批判性思维是逻辑学在日常生活中的应用，把逻辑规律和推理、判断、论证全部运用在日常生活中。批判性思维作为一个逻辑学的延伸，我认为最好还是先学好逻辑学打好基础，建立起来一个总体框架，才能更好的吸收、运用批判性思维，不然很可能迷失在众多的术语和技巧中。 中国人普遍都很欠缺逻辑常识，认识很多受过高等教育的人虽然具备专业知识，但是也不懂逻辑或者批判性思维。他们看待社会问题的观点、思维方式都像是流水线上批量生产的，千篇一律，这里要感谢党多年的教育和培养，所以独立思考的能力很差，质疑和论证更加不可能，通通细雨润无声地潜移默化掉了。另外还有一个老毛病，国人不讲求用证据推翻论点，而是把偷换概念、定义模糊诸如此类的诡辩当成胜利，其实这很可耻，也很可笑，但是当事人还傻X似得觉得自己吵架吵赢了，觉得自己厉害，华X莹女士就是一个很典型的例子。生活工作中看待问题也看不出实质性的根结所在，在旁支末节上纠缠不休。 总而言之，逻辑学会让你的思维提高好几个档次，让你的生活更美好

且听风吟（伦珠荣姆） 6.2/10

冒似错失眼前人的天弟，终究不是江豚笑笑闯江湖的真命天子，江豚笑笑闯江湖自我选择书写龙回故事，好想看续集

春风不度🎊 8.7/10

如果可以，我想去认识一下这些有义气重友谊可爱的小动物，并和他们交朋友

十八画不拐弯 9.8/10

2019-12-30 四星+ 此剧比思维简史更值得推荐，更通俗易懂，属于科普读物。评论如下： 我们所知和所知成立的假设都存在不确定性，提出的理念和认知都是基于当前所获取信息量的基础上做出当前暂时性存在状态的合理解释，我们在探求认知的过程就是不断打破和证伪之前的认知。 世界观是竖立在我们内心中解释现在存在状态下的现象和现状，是我们内心建立观察、理解、思考、推理世界的范式和基础假设。

斌 5.1/10

近年读得最辛苦的一本，辛苦却又不忍放下。这无疑源于文森特短暂而辛苦异常的生涯。父母亲朋的疏离，理想与现实的格格不入，文森特一生颠沛，一再自我放逐，一人对抗整个世界，至于连自己也不饶过。全书终局颠覆，通过足以为据的史料打破了颇具浪漫色彩的传说，却不自觉地滑入宿命论的窠臼。或许为了读者更能感同身受，编剧不止一处采用了几乎精神错乱般的叙述方式，直叫人吃不消。

青 澹 7.5/10

一个多月才更新一集，真是服了，这写作业真是没用，去看看斗罗大陆好了，这江豚笑笑闯江湖是到头了

入海 6.2/10

海之焰。战争。亲情。爱情。友情。 这是一本内容丰富的书。书中我最喜欢的人物就是维尔纳，他就想那颗钻石。 他对玛丽洛尔，他对尤塔，他对费雷德里克以及很多他生命中的人。他爱他们。

Mellisa 8.6/10

社会学对我来说是非常陌生的领域，从读经济/历史，思想/哲学、中西社会比较等剧集，都曲径通幽地指向了社会学大门，于是无知无畏地乱入——像走进迷宫。社会学，分门别类又包罗万象，所有人文知识学科，似乎都可集结在社会学名下！所谓“皇后之学”以冠。 社会学的发展，紧随人类自身处境变异，一代代赓续，时隐时显。米尔斯是冷战时期的社会学家，他对当时各种社会议题的关注/评论，对社会科学本身的审视/质疑，带着自由主义与社会主义的意识形态之争的历史印记，同时兼具作为社会学家不失理性自觉的历史责任。如今冷战虽歇，但中国社会聚变，像当年那样，带来个体、社会遭遇的问题持续凸显，社会秩序（制度/道路/价值）纷争持续，此时读米尔斯，现实感强烈。 关于米尔斯，关于韦伯，关于马克思，关于社会学，我仿佛又被引领到人类认识论、方法论的终极哲学思辨大门：博大精深，漫无目的；海绵吸水，沧海扁舟……大混沌近小清明，乐得。

Wang 8.7/10